(Взбесила половина комментариев к этой сегодняшней статье.)
Если брать в общем и целом, то вот так: берут с каждого биза (мелкого, среднего и крупного), сколько могут, и направляют на то, что власть России считает нужным. Плюя при этом на некоторые микро- и макрофинансовые показатели, по которым предоставляют толочь воду в ступе любителям, «любителям» вместе с профи и «профи».
К примеру, дотирование бешеных процентных ставок сельскохозяйственным производителям, некоторым бизнесам промышленным (особо приближённым к власти, т. е. выполняющим госзаказ!) и немного по ипотеке частным лицам осуществляется так, чтобы банки, в которых ГОСУДАРСТВО имеет большинство акций всё же получали прибыль. Меньшую, чем декларируется «рынком», но вполне очевидную: от 2 до 5%. На особо важных, по мнению власти России, и вообще без процентов. Да, делается, это ЧЕРЕЗ ЖОПУ – на ясный и незамутнённый взгляд – ибо проще, разумеется, делать честнее: напрямую распределять финансы среди нужных лиц.
Но это легко сказать, а не сделать. Для того, чтобы это сделать, нужно закрыть все коммерческие банки, сделать их государственными. Тогда, теоретически «да», финансовые потоки станут более прямыми, и теоретически более управляемыми, тогда, «да» можно будет назначить ставки вменяемые, допустим, как в СССР. Но в банках трудится тоже много народа, который уже привык работать по определённой, так называемой «коммерческой» методике, т. е. извлечению максимальной прибыли.
Можно ли это в одночасье изменить? Нет, нельзя. Переучивание банковских работников-совков на банковских работников-россиян заняло примерно 10 лет и трясло всю страну не по-детски. Нужно ли это сейчас, в условиях, когда власть России решает более важные, более долгосрочные, и стратегически более выигрышные задачи? Я думаю, что нет, не нужно. Мы сами, большинством голосов избрали товарища Путина за то, что он и РАНЬШЕ ТО ЖЕ САМОЕ ДЕЛАЛ. С чего сейчас-то верещать?
Поэтому-то, за ради того, чтобы в будущем привести финансы к тому, что будет в будущем, к какому-то новому порядку и сделать это максимально безболезненно, власть России финансирует базовые проекты страны ЧЕРЕЗ ЖОПУ. И чтобы никто не догадался, и чтобы не трясти страну почём зря. Кстати сказать, «через жопу» – это сильно сказано. На самом деле, просто происходит перераспределение государственных денег из одного кармана – в другой карман. В максимально щадящей форме. Эта форма, кстати, позволяет финансировать напрямую те самые важные проекты, которые назначила себе создать власть России.
Среди них есть мега-проекты, типа перевооружения (подходит к концу, вроде как) и «Сила Сибири», Севморпуть, благоустроение и заселение Дальнего Востока. Это что всё делается на два притопа, три прихлопа? Раз – и в дамки? Нет, конечно, это 50 лет максимум, 10 лет минимум. Работы там – непочатый край, финансирование должно быть строгим, НЕПРЕКРАЩАЮЩИМСЯ, стабильным, отдача-выхлоп будет лишь у следующего поколения. Ну разве это не ясно?
Тот, кто ничтоже сумняшеся считает, что он живёт здесь и сейчас за ради себя (своей семьи), а не за ради будущих россиян и России, те предпочитают ПИЩАТЬ. Их обижают. Обижают невниманием к тому, что хотелось бы жить вот прямо завтра, а не в каком-то там будущем, которое ещё неизвестно наступит ли.
Есть и другие: им застит глаза всё ещё продолжающие существовать институты капитализма, такие как повсеместное банковское и внебанковское ростовщичество и бизнесы (возможности их создать), хотя нутро они уже понимают, что это – путь-то тупиковый. Это – честные и порядочные люди, желающие добра прежде всего своей стране, как большой общине, а затем уже и себе. Но они НЕ догоняют момента: нельзя совершить рывок (а именно этим славны русские), без предварительного, на несколько лет ПОДТЯГИВАНИЯ ПОЯСОВ (выражаясь фигурально). А, если к этому ещё и присовокупить тему АШ (грядущее переформатирование энергоресурсов), то это ещё одна сложность. Они не догадываются, что вообще-то власти России «спасибо» сказать надо, что ПОКА ничего не мобилизуется, КАК НАДО. Ведь будет банально хуже, чем сейчас. Будет сердитее и жёстче. Будет безпощаднее и прямее.
Просто пока у нас (вроде как ) есть ВРЕМЯ. Поэтому, власть России не гонит почём зря лошадей, но и не позволяет расслабиться ТЕМ СЕКТОРАМ экономики, которые и отвечают за рывок. Предоставляя возможность тем людям, которые по разным причинам НЕ принимают в этом участие на выбор: либо принять самое непосредственное участие (работать на северах, работать на Дальнем Востоке), работать на тех проектах, что развиваются, либо жить, как жили, но ВДУМЧИВО. Ну, по крайней мере, не пищать. Ведь всегда есть выбор.
По моим личным ощущениям, большинство людей эйфорийствовало в приходе новых капотношений в начале 90-ых гг, с плавным затуханием к началу 00-ых. Всё-таки новое, всё-таки интересное. Да, не без маразмов, да, с переучиванием, но всё же. А вот с 00-ых пришло время подведения итогов, а также анализом. И оказалось, а сейчас уже безошибочно ясно, что время капитализма закончилось (в России). Но, продолжая смотреть на существующее вроде вокруг ТО ЖЕ САМОЕ, люди так и не научились смотреть вглубь. А вот там-то всё ИЗМЕНИЛОСЬ.
Что именно? А в России правят не деньги. А что же тогда? А правит власть России. Которая деньги использует, как инструмент, для совершенно других целей. Каких же? Вот товарищ АнТюр говорит для переформатирования мирового разделения труда. Ну чем не цель-то? Чтобы мы, Россия, занимали определённые ниши, и чтобы ни одна сволочь больше в эти ниши (вместе с нами) не могла покуситься. Ну, что, плоха цель? Что она даст в случае удачного разрешения её? Да возможность устраивать жизнь в России уже так, как нам и хочется (идей – уже миллионы, большинство пока невостребованы, но, что будет через 10 лет, кто может сказать?). Разве это плохо? Имхо, нет, это – гут.
А что для этого (вышеописанного) требуется? А больше понимать и меньше пищать. Это – минимум. Максимум же – ЛИЧНО вступать в ряды проектантов и исполнителей проектов: эти проекты ждут всяких людей, активных, предприимчивых, умных, креативных, трудолюбивых. Ну и патриотов, конечно.
Можно и не согласиться с вышесказанным. И начать пищать. К примеру, долой сволочей. ОК. Долой. Дальше что? Придёт умный и красивый и всем сделает хорошо? Нет, не придёт. Нет, не сделает. Разрушить что угодно вообще гораздо проще, чем построить что-то. Эта банальная истина навязла в зубах, конечно, но от этого она не теряет мудрого смысла. Если не хватает ума понять, что делает власть России, то худший способ – сжать зубы и терпеть, кляня себя за тупость, а лучший – понять, а затем деятельно!!! найти себя в этом. Возможности есть всегда. У всех. Без исключения. На любом уровне государственного строительства.
Отдельными абзацами я бы хотел прокомментировать «охмурённых» бизнесом. Если вам ещё не ясно, то вот, говорю открытым текстом: ему ПИСЕЦ. Полный, безповоротный. Ему осталось жить в России 10-15 лет максимум. Власть России УЖЕ начала его гнобить по всем фронтам. Самые крупные бизнесы плавно вливаются в общую государственную СТРУЮ (работают на государство, на его цели и его задачи), средним и мелким пока разрешают усиленно барахтаться в волнах «рынка», кто как его понимает, но всему бизу всё равно будет писец. Я думаю, что те, кто с этим утверждением будет спорить – тот наивный мечтатель, ещё не работавший в бизе, а те, кто реально занимался и занимается бизом – это уже знает, но не хочет самому себе признаться честно: всё, финит а ля комедия.
Таким людям я могу лишь посочувствовать: ваше дело – иммиграция в те страны, где бизу пока ещё разрешается кувыркаться. В России вам скоро будут кранты. Окончательные. В России останутся лишь семейные предприятия а ля фрилансерство и собственно фрилансеры, все остальные – либо вольются в государство, либо сдохнут. Есть третий путь, самый умный, но, боюсь, для многих людей, он не очень подходит (в силу сложившихся обстоятельств), это – кооперация. Уже сейчас, а не потом. К «потом» ваш кооператив сможет придти в таком виде, что на него никакое государство и покушаться не будет, ибо он будет первейшим помощником тому же государству.
Опять же, этот тонкий момент пока остро не ощущается. Но когда будет ощущаться, будет уже поздно: все, из нынешних, кто имеет хоть какие-то средства производства, хоть какие-то накопления, хоть какую-то собственность – всё растеряют… если СЕЙЧАС не начнут объединяться в кооперативы (артели). Имхо, проще всего пока это делать на Дальнем Востоке, на целине т. с.
Комментарии
О чём речь? О том, что и как делать Кремлю?
Граждан Казахстана это не касается.
А-а, понятно, дураки обсуждают действия Кремля. И откуда вы все такие берётесь?
+
хороший вы лингвист ... но на описанной вами зоне не хочется жить ни в качестве вертухая, ни в качестве зека ... вы когда из тая вливаться к нам приедете ?
А ваши хотелки никого не интересуют.
Когда хорошие знакомые спросили когда жить хорошо начнем я прямо сказал - не в нашем поколении. Нашему поколению и поколению 90-х придется еще через войну пройти чтобы жизнь хоть как-то налаживаться начала. Это общемировой бардак и он традиционно решается большой войной. Хотелось бы конечно не прийти на войну, но нас не спрашивают. ВПР как может оттягивает сей момент, с прицелом прийти к шапочному разбору. Хоть раз в жизни :)
Вы и ваши знакомые живёте сейчас так хорошо, что и сравнивать не с чем. Просто вы этого не понимаете или не хотите понимать.
Так то да согласен. народ просто зажрался слегка. Раньше жили толпой в коммуналке и ничего - успешно размножались и строили страну.
Поддерживаю автора статьи, с друзьями неоднократно это обсуждали. По поводу зон-зоны тоже нужны. Только я не хочу, чтоб мои внуки топтали амерскую за отказ поддержки пограничных состояний(транссексуалы, например) и сексуальных перверзий или наличие дома книг об Александре Невском или Великой Отечественной. Говорю о внуках, поскольку они уже растут и в неспокойне время. А неспокойно оно из-за злобного оскала империализма. Я других причин не вижу.
респект вам за ваш текст , впечатлён
Отлично написано!
Правильно, хорошо сказал.
Здесь есть два момента.
Первый - нужно внимательно наблюдать за тем, что и как делает Власть России. На слова не нужно обращать внимание. Например, много говорилось о развитии фермерских хозяйств, помощи им, а реально ресурсы направлялись в строительство АПК. И сегодня фермеры - это либо нишевое, либо тупиковое направление. Те, кто не в нише, будут потихоньку разоряться. И про их поддержку кроме коммуняк уже никто не говорит.
Второй - я вижу спланированную акцию 5-й колонны и вечно протестной сволочи. К ним подтянулись психопаты, в основном, грустные пессимисты.
///////Отдельными абзацами я бы хотел прокомментировать «охмурённых» бизнесом. Если вам ещё не ясно, то вот, говорю открытым текстом: ему ПИСЕЦ. //////
Я это вижу по-другому. В России нет крупных бизнесменов. Есть назначенцы Власти России. Назначенцы с 90-х годов. В ближайшем будущем будет повышена их дисциплина. Кто позволил Дерипаске наделать столько долгов? Ровно наоборот. Он выполнял директивы власти России. В том числе скупал в мире мощности по производству глинозема.
Т.е. вы прямо утверждаете, что власть, мягко говоря, врёт людишкам подвластным? Не нужно верить её словам? А кому тогда?
У меня написано //////На слова не нужно обращать внимание.///////
Вы это поняли как: //////власть, мягко говоря, врёт людишкам подвластным?////// Дело Ваше. Но между моим "не нужно обращать внимание" и Вашим "врёт людишкам подвластным" огромная разница.
Та статейка - наброс, автор тролль и провокатор. Он бы ещё навальных, сабчачек и прочих слав рабиновичей в эксперды позвал. Мои коменты удалил и забанил меня :) Сулашкин-2..
Это все что нужно знать о либеральной логике. Оказывается страну трясло не от того, что ее рвали на части, а от того, что совки не умели работать.
В статье, на мой взгляд, есть два правильных момента.
Это вопрос о госбанке - достаточно было бы один полностью государственный банк занять подобным делом. Если память не изменяет, у нас только 2 госбанка - Россельхозбанк и Почта банк (остальные во владении ЦБ). Убрать любое акционирование и подчинить правительству и то, что пишет автор можно реализовывать хоть сейчас.
И второй - что у нас нет власти денег (капитала), у нас есть власть чиновников. Вся полнота власти принадлежит им безраздельно.
Все остальное - утопия, взгляд человека живущего за рубежом на нашу действительность. По сути, автор описывает казарменный социализм - наверное высшую партшколу успел закончить) Это не срослось при СССР и не срастется сейчас.
ТС еще и опричнину с земщиной описывает. Бумаги, наверное, не хватило до Смутного Времени дотянуть.
- Одна из черт некоторых - ПРЕДПОЛАГАТЬ ХНЮ. Некоторочьё очень любит ПРЕДПОЛАГАТЬ ВСЯКУЮ ХНЮ. Вот хлебом некоторочьё не корми, дай попредполагать. Да так, что аж не знаешь, чего и думать. Вот сидят и предполагают: кто по флажку-стране, кто - по высказываемым мыслям, кто вообще чертей из собственной башки притаскивает. Некоторочьих много, а принцип - почему-то один и тот же.
Но некоторочьё не знают, что предполагая, им придётся отвечать за свои слова. И, если предположение мудацкое, то "извини, брат", не отделаешься.
Поэтому, обращаюсь к тебе, о некоторый, с сообщением: я никакой партшколы не заканчивал.
Что теперь скажешь?
Можем, кстати, и о проживании за границей поговорить. К примеру, о том, насколько долго в европах жил товарищ Ленин. Или о том, как долго проживает за границей, ну, допустим, товарищ Небензя. Или рыщари плащей и кинжалов закамуфлированные под всяким там. Это интересный разговор будет о географии и некоторых.
Зря я тебя разбанил, блин. Сидел бы, помалкивал. Не позорился так открыто.
😉
Напрасно Вы «ощетинились». На мой дилетантский взгляд, тот комментатор, не осознавая, невольно, сделал Вам оТБМный комплимент - прямая наука управлять людьми (где ещё такому учили?! только в ВПШ - невзирая на сословность?!) - «это вам не лобио кушать!». А «казарменный социализм», ну, что ж! социализм - это переходная формация, от ...., до .... (как там сказали, китайцы, не? - не дай вам бог жить во время перемен (примерно так), а , «казарма», всяко, уменьшает количество пролитой крови, ибо - порядок!
Мне нравятся Ваши экзерсисы, спасибо!
Давайте я тебя сам забаню - Ленин в разливе понимаешь) Не умеешь общаться с людьми - обосновывать свои писульки, рассказывать и объяснять, то нечего на броневичок лезть. Какой именно ответкой ты грозишь? Кем ты себя возомнил? Удачи тебе, соотечественник оставшийся за рубежом)
бизнес, государство.. какая разница!!! скажите, что делать - будем делать! только покажите, что ТРУД имеет ценность! а то расплодилось экономистов с юристами да певцов с актёрами, которые, будучи малополезной надстройкой снимают пенку.
но и как "по Шарикову" не надо. нужна цель. понятная, внятная. и мотивация. люди устали от болтовни и бюрократических итераций -"повысить", "не допустить", "обеспечить" и т.п. на словах красиво, на деле - все расслаблены, ходят на работу, гоняют чаи в кабинетах. потому что ответственности нет. взятку не взял - и спи спокойно. а надо ли детсадами и дорогами заниматься - да, надо! но может потом? а может всё как-то само собой рассосётся...
так и живём
Боюсь, что если сказать цель - то большинство скажет "а не пошли бы вы ....". Поэтому и не говорят, бггг
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот эту, ТБМ, мантру:
- я слышу уже ровно 30 лет. И это не преувеличение. )))
Осталось 20 лет всего потерпеть - и ЗАЖИВЕМ!!
Ну вы знаете, это дилемма такая в нашем обществе. У нас сперва это все входило в идеологию "жить ради будущего наших детей". Это выливается в некое ощущение, что все последующие поколения живут ради будущего детей. Это, в свою очередь, выливается в некую усталость от того, что ни одно из поколений полноценно не живет, так как вынуждено экономить ради будущего. Если прибегать к аллегории, то это фактическая модель существования малообеспеченной семье, где профессия слесаря от отца и профессия продавца от матери передается по наследству, а дети о большем и не мечтают. Они в этом видят потолок.
Если раньше это не представляло никаких угроз для общества, то теперь такая позиция представляет прямую угрозу общества. И идет она именно с того, что молодняк зачем-то тащат в политические разборки. В будущем это будет постоянно дестабилизировать общество. Молодняку будет всегда казаться что они не доедают и не до удовлетворяют свои развлекательные потребности. При такой модели стачки, забастовки и майданы войдут в обыденность на постоянной основе.
По этому нужно менять позиционирование с "жить ради будущего наших детей", на "обеспечить достойное существование граждан, как в будущем, так и сейчас".
так вот сейчас надо прежде всего переключить внимание молодняка с политики на что-то другое. Для бабулек разработать соцпрограммы, по которым они по себестоимости или безвозмездно могли бы колесить по России. Это задача Министерства по туризму. И еще какие-то соцпрограммы проработать. Если у нас на политику могут донаты собирать, почему бы их на бабуль не собирать? Чтобы эта социальная категория граждан стал чуть более счастливей. С многодетным и тоже самое.
Нельзя уже, к сожалению, заботиться о будущем наших детей и плевать на текущее поколение.
Так этого и добиваются нынешние капиталисты. Цель - сословное общество. Уже существует по сути закрытые сословия газовиков, нефтяников, нотариусов, ФСБшников, судей... все рыбные места передаются по наследству, негоже детям всякого быдла оспаривать навыки и умения, переданные генетически потомкам руководящего состава)))
затем и тащат. Одни капиталисты создают своим рвачеством угрозы обществу, другие капиталисты монетизируют эти угрозы, путем вовлечения лохоктората в мутные блудняки.
Такое впечатление, что в СССР дети не шли по стопам родителей )))
Бред, возможности разные, соответственно и уровень старта. "Ломоносовы" пробьются сами, только таких единицы.
Эк Вы «закрутили»! А что для кого «жить полноценно»? Для кого-то - употребить «бутерброд с икрой», а для кого-то задачку решить, как, например, Перельман. Как думаете, Перельман (который от большой премии отказался) полноценно живёт? Ему ведь на Ваше мнение наплевать и растереть.... (никоим образом не хотел лично Вас зацепить/оскорбить/обидеть). Да, для кого-то/многих - счастье, осознавать, что его потомки будут жить лучше, чем сам.
Я говорю чисто про психологический фактор. Люди хотят, чтобы власть и государство о них заботилось. Если этого не делать, то это становится предметом для манипуляций.
Послушайте, что говорят навальнята. Они еще из школы не вышли, но уже недовольны тем, что пенсии у пенсионеров маленькие и у учителей зарплаты маленькие. Начинаешь их спрашивать "вы работаете учителем" или "вы пенсионер". В ответ что-то несуразное из серии "и вообще там коррупция".
Для государства не составить труда показать свою заботу о пенсионерах, к примеру, организовав им туры по городам России. Это не дорого стоит. Для этого достаточно Ростуризму прибегнуть к рецептам
Конька-Горбунка... РПЦ ))) Есть такая святыня, называется Оптина Пустынь. Так вот туда бабушки валом валят. Отъезд в пятницу утром. Там 2 ночи. Стоимость ~1500 + ночлег за 300рэ. Незамысловатая трапеза. Бабушки платят, ездят. Все довольны. Что из себя ночлег представляет - 14 кв. м. комната с 12-ю кроватями. Шесть двуярусных кровати. В комнате по сути только ночуют. Никто не жалуется. Как-то так.Теперь берем два города на неделю. Делаем там аналогичный ночлег и питание. Если подключить бизнесменов в качестве благотворителей, питание можно улучшить. И бабушек туда на неделю отправляем. Что бы они прокатились за неделю через пару городов. Достопримечательности посмотрели. Познакомились. Подруг новых завели. Это и развлечение, и новые знакомства и бутербродов с икрой они не требуют. Для них будет в радость просто общаться между собой и новые места смотреть. Если по примеру РПЦ это все рассматривать, то это в 5000 рэ бабушке обойдется. Если подключать спонсоров, то и того меньше. И разговоров меньше будет о том, что о бабушках никто не заботится, если уж пенсию поднять не можем до должного уровня.
Ай! Когда я слышу слова «государство должно заботиться», применительно к нашей стране, меня начинает немного «затряхивать» (я много где побывал) - вода, тепло, электричество, Африка, Азия, Ю.Америка (да даже - Мексика!)
Вы давно слышали, или слышали ли вообще, как «бунтуют» деревенские, или жители маленьких городов (за исключением, естественно, эксцессов)?
Именно, что это «не дорого стоит» - взрослых сложно обмануть, а это - показуха!
Да причем тут бунты деревенских? Шушара навального уже просто достала! Начиная с тех пор, как Сирию отбомбили. Сегодня его лопатой офигачить обещали. Он уже знатный армянин. О них речь. Им нельзя вообще никакого малейшего повода подавать за что цепляться в нашем обществе.
да не вопрос. Мы, пролетарии, по сути и так уже в режиме подтянутых поясов, если кто не в курсе.
А так я например НЕ догоняю, почему я должен затягивать пояса, а паразиты мало того их не затягивают - так еще и из моего кармана пытаются урвать. От нефтегазовой ренты они регулярно откусывают лучшие куски, государство за счет (наполняемого мной в том числе) бюджета им помогает. С чего бы?
Давайте затягивать пояса все вместе, мы же все одна команда одного корабля, не? Например, что бы паразиты свои ЛИЧНЫЕ средства направляли на увеличение пенсий, на увеличении ЗП бюджетникам или простым работягам до тех пор пока медианная ЗП не сравняется со средней.
- Ну раз не догоняете, то мой вам пламенный привет. Очень легко быть недогоняющим. Раз не догнал. Два не догнал. Три не догнал.
А жизнь идёт.
Так и пройдёт в недогонах.
На броненосце «Потёмкин», вроде как, тоже была «команда одного корабля», а оно, вишь, как вышло...
ППКС.
Вы когда в последний раз работали в большой российской государственной компании или госкорпорации ?
Вы знаете какова реальная эффективность их деятельности?
Примерно.
Я бы не стал указывать дешёвый пропагандистский ресурс в качестве источника информации.
- Проблема в том, что я вообще не понимаю, что такое "источник информации". Вот есть источники т. с. такие, которым вроде как можно доверять. А кто сказал, что им можно? А вот есть мнение. А чьё мнение? А хрен знает.
Поэтому, источник информации - это источник МНЕНИЯ, совпадающего/близкого к собственному. Вот мнениями мы и оперируем. А термин "источник информации" используем для дешёвых умолчаний.
Поэтому происходит на самом деле не сшибка источников информации, а сшибка точек зрения, которые "подкрепляются" чем-то там, ну теми же источниками информации, будь они неладны.
Выше - информация. Объективная. Толкования или мнения могут быть любые.
- Принимается.
Скоро это закончится, кстати. Бо нельзя планировать, не имея в виду всей цепочки поставщиков для конечного продукта. Госплан гряде, порядок наведе.
Хотелось бы верить, камрад! Но не видно даже шевелений в сторону создания ну хоть какой-то системы управления экономикой РФ. Вот на днях попалась мне интересная статья на эту тему: https://cont.ws/@amurweb/921660
Мне кажется, все аналогии весьма уместны.
Тихо! Тихо наТБМуй! Как армию «форматнули» (ведь Вы заметили разницу между 08.08.08 (или Чечнёй 90-х) и Крымом 14-го?!), так и страну, незаметно для «них», а «они» ведь ничего не хотят «замечать», »форматнём».
Есть более подробная точка зрения. Например график производства станков, история с Дагдизелем, со стройкой Восточного, с нелетающей Ангарой, с Сухим Суперджетом -100 даже близко не вышедшем на планировавшиеся мощности, с фактически банкротным УралВагонЗаводом, тот который делает Армату. Вот такие примеры каждый 1й. Реально успешно управляемые предприятия из госсобственности единицы. И это реальность не только нашей страны. Это общая закономерность Европы/Америки/Азии включая Китай. Любое госуправление требует очень точного выстраивания криетриев оценки работы, мотивации, защиты от воровства и прочее. Затраты на выстраивание такой системы и ее поддержание очень высоки. СССР при Сталине смог, при Брежневе уже не смог. Кто будет выстраивать такую систему в России ? Медведев с Магомедовыми, Кудрин, Рогозин ?
А на государство то как будем работать, за приличную з.п. если специалист, или за миску баланды и место в общаге ?
Страницы