Как пишет Джо Наварро, после 25 лет работы в ФБР его самым важным осознанием было то, что наш мир полон человеческих хищников, которых порой очень сложно распознать. Они могут быть любого возраста, любой национальности, профессии и из любого социального слоя. Их всех объединяет глубокое чувство вседозволенности, поиск вознаграждения всевозможными способами, отрицание правил и социальных норм, а также нарушение закона. У них полностью отсутствует чувство сострадания к их жертвам. Они не испытывают ни чувства вины, ни угрызений совести.
Во многом по вине киноиндустрии и СМИ у многих людей, к сожалению, твёрдо укоренился стереотип "агрессивного психопата", психопатического серийного убийцы. Вспомните фильм Молчание ягнят с Ганнибалом Лектером. Без сомнения, такие индивидуумы существуют в нашем обществе. Тем не менее большинство психопатов (по различным оценкам количество первичных, или генетических, психопатов составляет 4-6% населения; количество вторичных, или негенетических психопатов намного выше!) редко проявляют физическое насилие (не говоря уже об убийстве других людей). Они могут быть мошенниками, политиками, президентами, финансовыми воротилами, учителями, адвокатами, врачами и даже полицейскими. Всех их привлекают профессии, в которых они могут оказывать авторитетное и контролирующее влияние на других людей. Для них контроль и манипуляция другими людьми - это как героин для наркомана. Они часто делают это даже без всякой видимой выгоды - просто ради удовольствия. Именно эту группу психопатов распознать сложнее всего, так как они прикрываются своими авторитетными профессиями и "маской здравомыслия".
Удивительно, но Американская психиатрическая ассоциация (АПА) вообще не признаёт психопатию как таковую. Вместо этого они используют более мягкий термин "антисоциальное расстройство личности". Описываемые АПА симптомы этого расстройства очень размыты и не позволяют вовремя идентифицировать таких индивидуумов, прежде чем они нанесут ущерб окружающим.
Большинство из нас никогда не переходят дорогу агрессивным психопатам. Тем не менее, с точки зрения статистики, практически каждый из нас хотя бы раз в жизни имел дело с неагрессивным психопатом или психопаткой. Это может быть ваш муж, жена, брат, сестра, друг, подруга, начальник, коллега по работе, "близкий друг" и т. д. Возможно, у вас уже есть некие подозрения о том, что с тем или иным человеком что-то не так, но вряд ли у вас возникала мысль, что он/она может быть настоящим психопатом, который лишь внешне выглядит как человек. Наше социальное и религиозное программирование ("Бог создал людей по своему подобию", "Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду", "все люди рождаются равными" и т. д .) не позволяют нам даже представить, что некоторые люди лишь внешне выглядят как таковые, но внутри которых скрываются хищники, которым чужды человеческие эмоции.
Я считаю, что сравнение со змеями и прочими хищниками было выбрано Робертом Хаэром вполне удачно, ведь подобно хищникам в природе, инстинктивно чувствующим слабости своих жертв, психопаты также обладают этой пугающей способностью. С одной стороны, они не способны переживать человеческие эмоции (за исключением ненависти, гнева, сильной ревности и т. д.) или способны их осознавать лишь на интеллектуальном уровне. Но с другой стороны они инстинктивно чувствуют эмоциональные слабости своих жертв (как, например, низкое самомнение, неуверенность в себе, потребность в "защитнике" и т. д.) и используют их в своих манипуляциях, причём делают это настолько искусно, что даже эксперты, годами изучавшие психопатов, попадаются на их удочку:
«Все, включая экспертов, могут стать жертвами их манипуляций, могут быть обманутыми и загнанными в тупик. Хороший психопат может сыграть концерт на чувствах кого угодно... Ваша лучшая защита - понять природу этих человеческих хищников». Роберт Хаэр, Лишённые совести
Что уж говорить об обывателях, знающих о психопатах лишь понаслышке или из голливудских фильмов!
Всё это говорит о том, что нам необходимы инструменты для быстрого и точного распознавания психопатов. Существующие контрольные опросники либо несовершенны, либо рассчитаны лишь на криминальных психопатов, либо сложны в использовании. Джо Наварро, опираясь на свой опыт работы в ФБР, на модель "антисоциального расстройства личности" Американской психиатрической ассоциации, а также на информацию о психопатах, опубликованную такими исследователями, как Роберт Хейр (Robert Hare), Херви Клекли (Hervey Checkley), Теодор Миллон (Theodore Millon), Стэнтон Сеймнау (Stanton Samenow), Рейд Мелой (Reid Meloy) и многими другими, создал комбинированный (но в то же время более простой в использовании) опросник, с помощью которого можно быстро оценить вероятность того, что тот или иной человек является психопатом. Важно помнить, что отдельные черты из этого опросника могут проявлять и нормальные люди, находящиеся, например, под сильным стрессом или переживающие сложный жизненный период, поэтому не следует клеймить кого-либо психопатом, если он проявляет некоторые черты характера, приведённые в данном опроснике.
Как использовать опросник
Внимательно прочитайте каждый пункт и спросите себя: "Имеются ли у оцениваемого мною человека какие-либо из этих черт? Вёл ли он/она себя подобным образом в прошлом или в настоящее время? Как часто?". Будьте честными в ваших ответах. Подумайте о том, что этот человек говорил или делал в прошлом. Что о нём думали или думают другие люди? Очевидно, что для большей точности лучше использовать свои собственные наблюдения. Если у вас возникли какие-либо сомнения, или вы считаете, что утверждение не соответствует в полной мере поведению данного человека, то не включайте его при подсчёте баллов.
Подсчитайте общее количество утверждений, с помощью которых можно охарактеризовать личность или поведение данного человека (полный список состоит из 150 пунктов).
Если вы обнаружите, что этот человек подпадает как минимум под 40 из этих характеристик (любых из списка), то речь, возможно, идёт об очень авантюрном и скверном человеке, с которым нужно быть осмотрительным.
Если общее число характеристик лежит между 40 и 80 (любых из списка), то это указывает на то, что рассматриваемый человек имеет все черты антисоциальной личности и без сомнения вызовет переполох в жизни людей, с которыми он взаимодействует.
Если общее число характеристик превышает 80, то будьте осторожны! Данный человек обладает основными чертами психопата и представляет опасность для вас, вашей семьи и общества в целом. Если вы живёте или тесно связаны с ним, то со временем вы можете стать его жертвой: эмоционально, физически, в финансовом или психологическом отношении.
Опросник
1. Пренебрегает правами других людей, злоупотребляя ими и используя их.
2. Манипулятивен, заставляет людей делать что-то для него.
3. Был несовершеннолетним правонарушителем.
4. Обладает нарциссическими качествами: замкнут на себе, занимается самопиаром.
5. Обладает чувством вседозволенности и считает себя выше других.
6. С гордостью бравирует своими нарушениями закона или правил.
7. Обманывает других и наслаждается этим; лжёт даже тогда, когда в этом нет необходимости.
8. Чувствует, что правила или законы предназначены для других, но не для него.
9. Постоянно нарушает законы, обычаи и правила порядочности.
10. Быстро находит слабые стороны в других и стремится их использовать.
11. Совершал магазинные кражи в юности и во взрослом периоде.
12. Не имеет угрызений совести и равнодушен к страданиям других.
13. Не платил за еду в ресторанах и за проживание гостиницах.
14. Обвиняет жизнь, обстоятельства, родителей, других людей и даже своих жертв за свои действия.
15. Контроль и доминирование играют большую роль в его жизни. Пытается доминировать над другими.
16. Его называют "бессердечным", "токсическим"; "не имеющим моральных принципов, угрызений совести или порядочности."
17. Получает удовольствие от одурачивания других людей.
18. Любит провоцировать людей, толкая их, смотря на них в упор или оскорбляя их.
19. Имеет высокую самонадеянность, которая, однако, порой безрассудна.
20. Плохо воспринимает критику.
21. Считался или считается хулиганом в школе.
22. Искусен в завоевании доверия других людей с целью использования их в своих интересах.
23. Регулярно использует свою семью, друзей и близких людей.
24. Занимался поджогами, подвергая опасности людей, животных или собственность.
25. Без колебаний подвергает других финансновым или криминальным рискам.
26. Для него жизнь - это вопрос выживания сильнейшего.
27. Легко идёт на совершение преступлений, обладает в этом большой проворностью.
28. Иногда он бессердечен и холоден, в то время как в других случаях - обаятелен и обольстителен.
29. Утверждает, что имеет докторскую степень или что работает профессором.
30. "Кидал" других людей на деньги, собственность или ценные вещи.
31. Выводил из строя велосипеды, машины или другие вещи, подвергая опасности других людей.
32. Планирует использовать других в своих интересах.
33. Жестоко обращался с животными как в детском, так и во взрослом возрасте.
34. Иногда циничен и высокомерен.
35. Заносчив и упрям.
36. Некоторые описывают его как чрезмерно дерзкого.
37. Ненадёжен, не приходит на назначенные встречи, всегда имеет извинительные причины своей безответственности.
38. Психологически сбивает других с толку с целью их притеснения или изматывания.
39. Для него очень важно быть уважаемым и иметь власть.
40. Как минимум один раз принуждал кого-либо к сексу, применяя силу или запугивание.
41. В один момент ценит вас, а в другой - полностью обесценивает, проявляя грубое неуважение.
42. Переоценивает себя и свои способности, с лёгкостью обесценивает других людей.
43. Будучи руководителем или менеджером, считает своих подчинённых подхалимами или быдлом.
44. Совершал/совершает кражи или другие преступления.
45. Поощряет других на рискованные или незаконные действия.
46. Стремится контролировать ради личной выгоды ваше личное пространство, время, тело, разум или то, что вы цените.
47. Повреждал собственность других людей - ради удовольствия или чтобы "вернуть их назад".
48. Неприятности преследуют его на каждом шагу, его часто называют нарушителем спокойствия.
49. Неуважительно относится к собственности других людей или к государственной собственности.
50. В прошлом запугивал других людей для своей выгоды.
51. Часто жалуется о том, что ему скучно или недостаёт эмоционального возбуждения.
52. В детском возрасте часто убегал из дома.
53. Держит обиду на других людей и затем подло обращается с ними.
54. Его попытки выражения раскаяния выглядят неискренними или наигранными.
55. Несколько раз отстранялся от школы.
56. Принципиально считает, что все другие люди должны быть лояльными и заботливыми по отношению к нему.
57. Неспособен брать ответственность за свои поступки, имеет склонность винить других.
58. Его считают "льстивым", "скользким", "обаятельным", "таким хорошим, что не верится".
59. Будучи ребёнком, часто не слушался родителей, поздно возвращался домой, нарушал правила.
60. Использует других паразитическим образом с целью предоставления ему жилья, продуктов питания, денег, льгот.
61. Хвастается достижениями, которые представляются невозможными, или в которые трудно поверить.
62. Ведёт безответственный образ жизни: не может удержаться на работе, его личные отношения неоднократно терпят провал, игнорирует финансовые обязательства.
63. Обладает материальными ценностями, происхождение которых он не может объяснить.
64. Проявляет напускные и неискренние эмоции.
65. Презирает других, особенно авторитетных людей.
66. Проявляет высокомерность и чувство превосходства, что обижает других людей.
67. Люди ненавидят работать с ним или на него, либо они часто болели (физически или психологически) в результате работы с ним.
68. Люди отмечали, что чувствуют себя "неуютно" в его присутствии или "не доверяют ему".
69. Пялится на вас подобно рептилии: безбоязненно, с непоколебимым и холодным взглядом.
70. Использует пристальный взгляд, чтобы смущать других и доминировать над ними; его взгляд заставляет вас или других людей чувствовать себя неуютно.
71. Обладает поверхностным обаянием, женщины поначалу находят его интересным.
72. Даёт рационалистическое объяснение своему воровству, ранению других или плохому обращению с ними ("они это заслужили").
73. Имел проблемы с законом с юношеского возраста.
74. Намеренно просил коллег по работе или других людей нарушать правила, игнорировать законы или требования, изменять или утаивать важную информацию.
75. Не боится поступать криминальным образом.
76. Использует псевдонимы, искажает информацию о своей личности; утаивает своё прошлое.
77. Импульсивен; спонтанно и ради удовольствия устраивает сцены или совершает незапланированные преступления.
78. Неспособен планировать или учитывать будущее (например, тратит все свои деньги на себя, а не на свою семью).
79. Раздражителен и агрессивен, когда кто-то бросает ему вызов.
80. Пытался или пытается препятствовать вам или другим общаться со своими друзьями, семьёй или близкими людьми.
81. С лёгкостью угрожает другим или вступает с ними в перепалку.
82. Делает мишенью своих запугиваний прежде всего слабых и пожилых людей, женщин и детей.
83. Имеет пренебрежительное отношение к своей безопасности или безопасности других людей (например, превышает скорость, водит машину в нетрезвом состоянии).
84. Плохо обращался или обращается (физически или психологически) со своими родителями, коллегами по работе или друзьями.
85. Использует своих родителей (берёт у них деньги, обманывает их или пользуется без разрешения их собственностью, например, автомобилями).
86. Бездоказательно утверждает, что является работником спецслужб или элитного подразделения.
87. Получал отказы в приёме на работу, потому что проваливал психологические тесты.
88. В его присутствии у людей (от страха) появляются мурашки по телу или их волосы встают дыбом.
89. Проявляет агрессивный нарциссизм, токсичен в отношениях с другими людьми.
90. Имеет историю безнаказанно совершённых преступлений.
91. Отбывал срок наказания в тюрьме, жил в общежитиях для лиц, освобождённых из мест заключения.
92. Совершал изнасилования, грабёж или вооружённые нападения.
93. Совершал кражи со взломом, имущественные преступления, угонял машины.
94. Сексуально эксплуатирует женщин или детей (женщины для него - это лишь объекты).
95. Сексуально растлевал женщин или детей.
96. Плохо контролирует своё поведение.
97. Считает детей сексуально привлекательными.
98. Практикует безответственный секс, подвергая других людей риску заболеваний, передающихся половым путём.
99. Имеет детей от различных женщин, не беря за них ответственность (эмоционально, с опекунской или финансовой точки зрения).
100. Оправдывает жестокость или криминальное поведение как нечто, что "другие заслужили".
101. Бежал от правосудия, оставив семью или друзей нести финансовую ответственность за свои правонарушения.
102. Внезапно исчезает на несколько дней или даже месяцев без всякого объяснения.
103. Ожидает от других, что они будут помогать ему с алиби, укрывать его или давать ему убежище.
104. Незаконно проникал в машины, дома или бизнес других людей.
105. Редко, если вообще, отдаёт деньги, занятые у друзей или у знакомых.
106. Часто бьёт супругу или детей.
107. Его дети или супруга избегают его или боятся находиться рядом с ним.
108. Имеет фантазии о совершении преступлений или изнасилований.
109. Не выполнял кредитные договоры, превышал лимит кредитных карточек, не платил алименты на ребёнка.
110. Без всяких эмоций утверждает о совершении убийства или хвастается этим.
111. Без разрешения использовал кредитные карточки других людей.
112. Стремится к власти, сексу, деньгам незаконными или аморальными способами.
113. Когда приходит время расплаты, часто говорит, что забыл свой бумажник.
114. Подло и жестоко ведёт себя с коллегами по работе, кричит на подчинённых.
115. Относится к своим детям безответственно, невнимательно, без всякого интереса, бездушно и даже безрассудно.
116. Кажется отстранённым от других людей, практически никогда не сближается с ними.
117. Переселился из другого региона для избежания уголовного преследования или ответственности.
118. Дурно обращается с пожилыми людьми, обворовывает их или выманивает у них сбережения.
119. Занимался созданием детской порнографии.
120. Имел проблемы с поведением в юношеском возрасте.
121. Любит дразнить животных, обливать их водой или насильно удерживать их.
122. Другие описывают его как сексуального садиста.
123. Был позорно уволен с военной службы.
124. Любовь мало значит для него: он спутывает секс с любовью.
125. Оправдывал своё грубое обращение с детьми с помощью таких упрощённых фраз, как "она не хотела прекратить плакать" или "это сделает его более крепким".
126. Ведёт "дикий" образ жизни, имеет "плохих друзей" или криминальных знакомых.
127. Укрывает контрабанду или оружие для криминального использования.
128. Является членом или предводителем преступной группировки.
129. Принадлежит к преступному синдикату или наркокартелю, занимается торговлей людьми или сутенёрством.
130. Многократно забывал вовремя отводить детей к врачу.
131. Его неоднократно увольняли с работы за невыполнение нормы, неподчинение правилам или прогулы.
132. Имеет татуировки, говорящие о его расовой ненависти, преступлениях или женоненавистничестве.
133. Ненавидит, когда к нему проявляют неуважение, высмеивают. В таких случаях он становится злым и подлым.
134. Неспособен учиться на своих ошибках или прошлом опыте.
135. Любит отбирать у других то, что он ценит больше всего.
136. Никто никогда не слышал, как он приносил за что-либо свои извинения.
137. Не принимает извинения других людей и держит на них обиду.
138. Занимался или занимается незаконной деятельностью.
139. Имел продолжительные периоды безработицы, несмотря на доступные рабочие места.
140. Был виновен в недоедании своих собственных детей.
141. Использовал верёвки, наручники и прочие ограничительные средства для контролирования своих детей.
142. Неоднократно забывал отводить детей в школу.
143. Получал удовольствие от страданий и боли других людей.
144. Получает удовольствие от создания дискомфорта другим людям.
145. Излишне любопытен к боли, наказаниям и пыткам других людей.
146. Чувствует себя озлобленным или враждебным по отношению к окружающему миру.
147. Рассказывал другим о своей "тёмной, подлой или злой стороне", что часто не воспринималось всерьёз окружающими людьми.
148. Обладает негибким мышлением, видит лишь чёрное и белое.
149. Оставил после себя много разбитых сердец и разочарованных родственников.
150. Связанные с ним люди чувствуют себя страдальческими, обманутыми или преданными.
Статья написана по материалам книги Джо Наварро How to Spot a Psychopath.
Источник: ru.sott.net
практическое.
Комментарии
Фигня. Это не психопаты. Это те, кого NeaTeam называет жидами. Только это криминализированные жиды и жиды с садистскими наклонностями.
Это хохлы. По крайней мере половина пунктов.
Эту болезнь можно определить медицинскими приборами. Больному дают текст или картинки которые вызывают эмоции у людей, при этом активизируются определенные участки мозга. У психопатов и социопатов это не работает. Либерализм порождает общество социопатов( в природе их немного - порядка 5% от популяции).
"
Больномумартышкам дают текст или картинки которые вызывают эмоции улюдейтмб-й" - мартышки социопаты и психопаты, да)Это он ещё с энергетическими вампирами не общался...
У Рона Хаббарда тема антисоциальных личностей глубоко проработана.
Во "Введении в саентологическую этику". Глава "Антисоциальная личность".
http://proxy.flibusta.is/b/448591
Рон Хаббард? Это же сайентология, хрень еще та. Американская секта, с девизом: "все ради бабла".
Она, родимая. Это огромный массив знаний, технологий. Хаббард - выдающийся мыслитель и деятель.
Сейчас, впрочем, саентологию в лице Церкви Саентологии подмяли деструктивные силы.
Но наработки там были огромные. Общий объем сочинений Хаббарда превосходит ПСС Ленина, если что.
Я не саентолог, если что, но интересовался.
Секта да, ещё та. А книжка хорошая, я читал.
ещё сто лет такой цивилизации и все такими будут.
Тода психопатами будут те, кто ответил на все вопросы "нет"
- "Это может быть ваш муж, жена, брат, сестра, друг, подруга, начальник, коллега по работе, "близкий друг" и т.д..."
Как страшно жить! Особенно пугает итд: а вдруг мои гуппи психопаты? Или мой хомяк? Он почти мой друг...
Интересно, сколько людей, - даже умеющих бегло читать, что редкость в наше время, - смогло осилить все 150 пунктов из этого очередного психологического триллера? )
Не один вменяемый человек этого делать не будет.
Ну я осилил. Очень даже полезно. Я думаю надо ещё какой-то вес назначать каждому пункту, но и так работает. Хорошая статья. Спасибо ТС!
По работе с таким психопатом взаимодействовал. Это трындец какой-то был.
Все по опроснику. Я не считал, но за 60-70 точно превышает. Помогло что он все таки туповат был. Это реально альтернативная вселенная.
Полностью согласен с автором, рептилии те ещё. И с ними нельзя договориться, что то объяснить, показать что они причиняют что то другим.
Случился когда-то у меня бесценный опыт: определять годных к вождению военным авто среди призывников, так по тестам таковыми были только 25-30% из десятков претендентов.
Среди нас, доля людей с психич. расстройствами (той или иной степени) пугающе велика. Бггг.
Я такого тоже знавал. Действительно обольстительная скользкая сволочь, которая гордится своим сволочизмом. Но знаком ещё с одним типом - у которого на поверхности всё чинно-благородно, а по действиям выходит холодный политик, который готов ради своих целей подружиться с кем угодно (в том числе с типом номер один).
Судя по опроснику, один человек из тысячи - не психопат, и то, потому что хорошо скрывается.
100% англосакс это все 151 пунктов. 151 пункт забыл - считает только себя исключительным
Чрезмерно много пунктов,что уже напрягает,не осилил.Думаю,что достаточно было бы 25,чтобы определить типы личности.по сути же,только это и можно определить, не более того.Но вообще-то давно уже перестал обращать внимание на всё это психоложество.Слишком много субъективизма в оценках того или иного поведения или каких-либо иных внешних проявлений,при незнании наблюдателем мотивации поведения всегда можно ошибиться. И принять ,допустим, раздражение от прыща на заднице или беспокойство по поводу расстройства кишечника за разражительность психопата или немотивированность поведения шизофреника.И.т.д.В общем для любителей углублённого самокопания(как правило это свойство переносится и в отношение окружающих).Отсюда подчас и выводы космического маштаба и космической же глупости..
+
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жертвы насилия с высокой вероятностью могут стать садистами (антисоцаильными личностями) или скрытыми садистами.
Тема как США делают психопатов из тех же сирийских беженцев убивая их семьи или украинцев, которых систематически и на научной основе натаскивают(или натаскивали) против русских и против своего населения(как собак) методами ЦРУ и "которым все обязаны" особенно Россия - не раскрыта.
Беженцы с ножиками или на грузовых авто - нет не слышали.
п14 - модная ныне штука, в интернетах полно мест где молодые и не очень люди ищут оправдание своей ниучомности в действиях своих родителей(детские травмы)
а вообще - таки да, человек человеку волк, просто человекам хочется верить, что они не такие, человеческая психика вообще уникальная вещь и способна придумать оправдание любому действию
неплохо, плюсом к книге "Змеи в костюмах". Генетические социопаты, как выяснилось, легко находят друг друга. По идее, именно поэтому имеем тот мир, который нас окружает.
Научиться бы запрягать этих змей на пользу обществу, раз они есть и будут.
Не делать же змеецид)
Дешевле и самое главное безопаснее уничтожать.
Почему Вы уверенв, что точно не попадёте в «допустимый процент ошибок диагностики»?
или ваши близкие?
Пост ниже мой прочитай.
Лично по жизни пересекался в начале нулевых с таким, личность себя полностью проявила по всем пунктам за исключением пунктов с сексом с детьми и издевательствами над животными, но это не значит что этим пунктам он не соответствует, просто скорее всего у него не было времени себя проявить во всей красе, я не стал дожидаться подляны от него и сам раньше вошёл с ним в острый конфликт, причём конфликт я сам инициировал специально прийдя к нему вечером в гости в неудобный момент для него, чтоб он меня послал, по другому было нельзя, он за 2 месяца уже успел всех вокруг кинуть, кого на 100 рублей, кого на пенсию кинул (рукалицо), а у кого отжал бизнес (не один), и он уже пытался мою родственницу затянуть в бордель который он сам же организовал, нужно было решать вопрос жёстко и так чтоб отбить у него всякое желание с моей семьёй связываться, я был тогда ещё молодой (30 лет), без детей и гол как сокол, 40 раз подтягивался, занимался единоборствами, хоть и был всего 60 кг весом и 168 см роста, а этот чел метр 90 и 120 кг веса, мне было пофиг, мордобитие состоялось, правда я не смог его срубить, так настучал ему по очкам, а он не смог по мне попасть, отколотил мне все руки которыми я блоки выставлял. Правда сука меня всё таки нагрел на молоток, брал у меня чтоб что то приколотить и так сука и не вернул, к нему какие вещи попадали навсегда у него и оставались. Никогда потом в жизни не встречал таких людей, он за один час мог стать душой любой компании, а за неделю почти всех баб в округе развести на секс, за месяц бизнес (мелкий) отжать, понимал только жёсткую силу, совести не было совсем, у пенсионера деньги отобрал, а все его боялись, когда узнали что я с ним махался, со мной потом все здороваться стали, а до этого так смотрели на меня, как на гастера, рожа у меня азиатская и перекати поле был.
При конфликте с такими людьми даже силовики ничем не помогут от слова совсем, он ото всех отмажется, всем кому надо занесёт, кого надо уболтает. Это не выдумка, так как после конфликта, я его сдал ментам и фсбшникам, ибо не хотелось однажды получить пулю в спину или нож, у него были уже противозаконные нарушения, но он отмазался, потом ещё 10 лет кидал людей всяко разно и устраивал всякие афёры, посадили только когда он по сути Собянину дорогу перешёл, так как полез в махинации в сферу ЖКХ, у людей квартиры стал отжимать и продавать сразу нескольким клиентам, а Собянин тогда в Москву выдвигался и ему громкий скандал в сфере ЖКХ нафиг не упёрся а вот наказать жулика для отчётности было самое то, в газете отчитались что поймали злостного афериста находящего в розыске много лет, упс а то что я его сдал сразу в 2 конторы за 10 лет до этого и силовики всё про него соответственно знали, типа не было?
Так что народ, рептилии которые практически полностью подходят под этот тест есть и я вам не советую с ними пересекаться по жизни, если вы сами не волчары или как минимум относитесь к боевым овцам (люди которые родились овцой но в силу постоянного общения с волками научились жёстко лягаться).
Так это преступник-мироед с жизненной позицией «работает только тот, кто больше ничего не умеет делать».
Против них и их делишек должен работать Уголовный Кодекс. И в РФ он явно лучше работает, чем в УГ.
Иначе появятся новые «комиссары в пыльных тужурках и с маузером», в число которых обязательно пролезут эти психопаты, дабы вершить судьбы людей.
Ты статью читал? Там 150 пунктов и человек который этим пунктам соответствует и есть:
Ты мой пост читал подиагонали? Речь идёт про то что я его сдал силовикам, но сел он только тогда когда Собянину перешёл дорогу.
Не спорь со мной, потому что ты с такими людьми не пересекался, пересёкся бы понял, почему Уголовный кодекс с ними не работает.
Эту статью написал по сути аналог этого комиссара с маузером, он просто попытался как мог таких как ты предупредить, но это пустое неблагодарное дело, а потому, когда тебе вдруг понадобится помощь комиссара с наганом, он к тебе на помощь не придёт.
Вы ничего обо мне не знаете, и берётесь что-то утверждать. Я же работал бок о бок с гнездом психопатов пару лет, и фраза в кавычках - прямая речь одного из них. Эти «змеи» хороши в определённых видах деятельности (прежде всего - борьба/работа с такими же психопатами в других организациях или в обществе). Если всё их рабочее и сверхурочное время связано с решением вопросов на пользу организации - оно безопасно для общества.
Вы же провоцируете хаос бессудных расправ над 5% населения (по списку из 150 вопросов, ага), плюс неизвестный процент ошибок самосуда, вместо УК? По-моему, Вас укусил психопат.
"на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал". Определить им сферу деятельности, исключающую бесконтрольную коммуникацию с людьми и перекрыть возможность объединения друг с другом, как один из вариантов. Урожденные социопаты - не люди, даже биологически. Это - хищники в созданной разумом человека среде обитания, в которой они пока правят. Нужны ли они с точки зрения развития общества? Только как пример инверсии, болезни, ведущей к вымиранию человечества, как вида. Уничтожать - нет, это их метод. Как решать вопрос - десяток вариантов набросать можно сходу. Но это потом. Сейчас надо трансформировать созданную ими систему - а это и есть окружающий нас мир, текущий социально-экономический уклад.
Источник их силы - отсутствие эмпатии, и он же - их кащеева игла. Все просто.
типичный пример как заработать денег на лохах на жареной теме. людей с нарушением психики много , но реально опасных среди них мало. нужно напугать людей, а потом продать им книгу с рецептами как эту опасность распознать. даже не избежать, а просто распознать. и ведь что интересно, человек может "распознать" и "сбежать". потом один будет думать, что это было, а второй уверенно делиться "чудесным спасением". заодно продажи поднимет...