Вчера Трамп выступил в Белом доме и сообщил, что он подписал исполнительный меморандум, в соответствии с которым, в отношении Китайской продукции, вводятся пошлины на сумму в 50 миллиардов долларов. Министерство коммерции Китая опубликовало ответные меры, на вчерашнее введение пошлин со стороны США. Пошлинами будут облагаться 128 товаров из США, согласно данных статистики, за 2017 год, это около 30 миллиардов долларов экспорта.
К примеру, в первом списке 120 товаров на 9.77 млрд долларов экспорта, куда определены свежие фрукты, сухофрукты и орехи, вино, женьшень и другие продукты, бесшовные стальные трубы, к ним будет применяться 15% пошлина. Во втором списке 8 товаров, на 19.92 миллиарда долларов экспорта, свинина и продукты из неё, изделия из алюминия и другие товары, которые будут облагаться пошлиной в 25%.
Китай будет применять соответствующие положения ВТО и будет делать это в взаимодействии с другими членами, что бы защищать международные правила торговли стабильность и авторитет. Если США в течение этого времени не договорятся с Китаем, то Китай будет реализовывать свои ответные меры в два этапа, в соответствии со списками.
Китайская сторона призывает США, как можно быстрее решить возникшие проблемы путем диалога и консультаций, чтобы избежать причинения вреда китайско-американского сотрудничеству.
Комментарии
Сейчас мир покупателя, а не производителя. Так что Китай эту войну с Трампом проиграет.
только где эти покупатели? старые закуплены и закредитованы по самые не хочу. а потенциальные покупатели это только Китай и по позже Индия.
Сказано очень правильно, но только отчасти.
Будущие покупатели - это и правда Китай, Индия и прочая Азия.
Но чтобы они стали реальными покупателями, нужно, чтобы у них появились деньги.
А для этого нужно "сначала продать что-то ненужное".
Но в целом, да, замечание верное.
Хотя для нас это в любом случае хорошо.
Пусть между собой бьются.
Нам свои проблемы решать надо.
Китай уже напродавал ненужного на более чем триллион баксов. У них бабла просто залейся. Если бы завтра западные правительства перестали ставить палки в колёса при сделках типа продажи Опеля, то Китай скупил бы очень много ништяков.
Подождите, вы говорите о корпоративных хотелках - это понятно, никто в США или ЕС не продаст стратегические предприятия (пока не прижмет - потом, конечно, все равно продадут).
А я говорю о потребительском спросе, как о главной движущей силе экономики.
Китай скорее всего будет ждать момента, когда в кабинетах ЕС будут звучать фразы типа "Приватизация даст немного денег в бюджет ЕС".
стесняюсь спросить а на какие деньги возникает этот потребительский спрос? Майнят что ли? Или на деревьях растет? Только не надо говорить о сальдо торгового баланса, потому что если его посчитать в материальном выражении в масштабах планеты и затем перевести в условно условную единицу валюты и посчитать сколько всего это стоит и сколько РЕАЛЬНО денег обращается в мировой финансовой системе, то окажется разрыв не то что в разы, а в порядки раз.....Соответственно наличие денег в привязке к сальдо не конает. Так что там насчет главной движущей силы экономики? Печатный станок, как основа потребительского спроса? И....в чем проблема...?)
Это для нас они покупатели, потому что сырьё покупают наше. А для них супермаркет это США... и они те самые поставщики в супермаркет которых будут наклонять как заблагорассудится. Вы что с сетями ни когда не работали?
Скоро узнаем кто больше проиграет Покупатель или Продавец, но в любом случае никто не станет переводить производства из китая в штаты, пусть их высокопроизводительные манагеры по распилке бюджетов сами их создают с нуля и попробуют загнать туда и заставить работать там ниггеров и латиносов.
В общем желаю успехов обеим сторонам, и побольше санкции.
Покупатель, которого кредитует продавец без гарантий возврата денег, это не покупатель, а нахлебник.
Так и есть )))
Хоть США и нахлебник , но они очень большие покупатели.
У нас поставщик точно так же работают с федеральными сетями типа Ашан или Магнит... Весь товар у них на реализации. Цены откровенно продавленные вниз, ты им привези и не дай бог нарушить график, выгрузи, размести на полке и потом очень долго жди денег... очень долго и всегда со всё увеличивающейся просрочкой и суммой долга. И конечно акции - это когда поставщика наклонят привезти товар в убыток.
И все поставщики играют по правилам сетей. И ни куда не денутся.
Точно так же Китай. Для него рынок США это и объём и спрос, и имидж и точно так же им заламывают руки и выворачивают кишки....и ни куда они не денутся.
Все эти ответки Китая ни о чём.
Единственный выход у них против мер заградительных Трампа , это утопить в пол юань...
Совсем не так. У Ашана и Магнита собственность и активы в разы перекрывают риски поставщиков, которые легко можно изъять при неплатежах. А с пидосов никто никогда ничего не получит.
Вы очень и очень заблуждаетесь )))
Ни чего у них нет.... помещения на другие фирмы , всегда только аренда. Со складами то же самое. Оборудование в залах всё чужое, всё в аренде. даже кассы в аренде.... Ни хрена у них нет. Вот у нас Холидей классик очень крупный ритейл был, закрылся и кинул всех поставщиков..... И ни чего у там нет кроме вывески. Ни чего абсолютно. ))) Та же фигня и у Ашана.... этих Ашанов штуки четыре только в одном магазине под одной вывеской. Ашан - атак. Ашан - не так....
А выглядят да ...солидно, а на самом деле пустышка.
У моей знакомой Окей тупо пересчитал себе бонусы в одностороннем порядке и послал поставщика. Даже суд не помог. Продавили как им надо.
Чушь человек пишет. Транслирует обывательское представление о том, как устроен сетевой ритейл.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что процентов 30 от оборота таких гигантов, как Ашан приходится на продукцию поставщиков, которые сами этот Ашан могут нагнуть. По принципу "не хочешь - не бери". И берут, никуда не деваются. Еще процентов 40-50 - это товары поставщиков, которые активно торгуются. Их Ашан, и правда, "нагибает": не 50% наценки, например, на нем они имеют, а только 20% (при суммарных логистических затратах на сотрудничество в 10%). И при ухудшении условий просто плюют, фиксируют прибыль (не убытки!) и прерывают сотрудничество. И только оставшиеся процентов 20-30 оборота дает продукция от поставщиков, которые имеют основания рассказывать о том, как же тяжело работать с Ашаном (Окем, Каруселью, Лентой, Метро и т.д.). Типа вместо планировавшихся 100% прибыли получили убыток -5%, так как попали на штрафы. А на штрафы попали из-за тотального разгильдяйства персонала компании-поставщика, неспособного найти трезвых и адекватных водителей для пунктуальной доставки товара на РЦ, желания спихнуть партию не очень качественного товара (ну нарушили техпроцесс на производстве - ну не выкидывать же), невыполнения заказов (хотя обещали) и т.д. и т.п. Ну так капитализм. И то я сильно сомневаюсь в этих 20-30%. Скорее всего, не больше 5%.
Сразу скажу: теорию о том, как сети убивают малый/средний бизнес прекрасно знаю. Только текущая реальность у нас «здесь и сейчас» пока не такова. На текущий момент на российском рынке "диктат сетей" ничуть не сильнее "диктата производителя".
Ну хотя бы имена пяти производителей которые "нагибают " федералов ???
Проктер, Хенкель, Л'Ореаль (во всех его ипостасях) и т.п. держатели 10-30% профильных рынков (а таких много!). Если широкими мазками - поставщики "зелени", в ряде случаев - поставщики СТМ.
ржунимагу))))))) Т.е. в ряды отчечественных производителей Вы засунули Проктер/Хенкель/Лореаль и т.д.?)))) Это атас просто. Весь вопрос именно в том какую долю рынка держит компания производитель и какую сеть. Конечно кто такие например Магнит с их капитализацией для того же Проктера. Пыль....так бюджет на квартал рекламный....Естественно в таком финансовом раскладе они поставят раком любого ритейлера потому что могут не особо напрягаясь свою брендированную сеть лупануть если посчитают это целесообразным и оно окупится. Народ будет туда идти. А теперь внимание повторяем вопрос: НАЗОВИТЕ 5 ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, которые смогут нагнуть федеральных ритейлеров..... Минута пошла)
Вы так уверены? Документов не видел, но ЛеРуа якобы в нашем городе собственник своего здания - строилось в рамках ТРЦ как отдельно стоящее и именно под его требования.
Парадигма *кредитных* денег — инвариант.
Любые высказывания о возможности альтернативы — лженаука¡
США приостановили до 1 мая действие пошлин на металлы для ЕС и еще ряда стран.
Оставил на Китай и на нас, отлично!
Это как отсрочка расстрельного приговора :)
китайцы наивно полагают выиграть у джентльменов в покер без крапленых карт
Китайцы начинают играть в свою игру по своим правилам.
Бить по фруктам и орехам глупо. Основной целью должна быть "интеллектуальная собственность". Например, приостановить прокат фильмов, ввести налоги или приостановить продажи софта и прочей виртуальщины.
Они просто убирают конкурента отечественным товарам на внутреннем рынке.
У США нету достаточных ресурсов, чтобы заместить поставляемую из Китая продукцию. А если и попытаются заместить, то она будет раза в 2 дороже, поскольку будет производиться по американским правилам. Так что, ИМХО, китайцы просто увеличат цену на свою продукцию на величину пошлины и американцы продолжат ее покупать.
А в другом месте купить? Не? Что они не заместят? Сталь и алюминий? Купят в России, если надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не знаю, по мне так нет смысла. 20% пошлина это пыль для моряка. Что бы заводы переезжали в США, надо не 20%,а 220%. Иначе нет смысла, да и неплохо бы было нужных специалистов заранее подготовить, работать за 3 доллара в день. И опять же Китай делает продукцию не только в США, но и для всего мира тоже. То есть США не удастся добиться приемлимого разделения труда, только если совсем похоронить Китай. Опять же, все равно товары не будут так же дешёвы как в Китае. А значит им не будет достаточно платеже способного спроса. Поэтому тут скорее желание просто похоронить Китай, а там как пойдёт. Думаю тут и нам достанется бумерангом, прощай дешёвый телефон сяоми.. Жаль очень жаль. 50 ярдов только пошлины получат, 20% пошлина, это 50*5=500ярдов товаров. Очень много, так по мне. Может пошлины на метал отменили именно поэтому? Подождать пойдёт ли Европа следом, и тоже введёт пошлины на китайские товары. Если так Китай упадёт сразу и сильно. Интересно будет в мае.
Дешевый Сяоми станет от этого только ещё дешевле, т.к. борьба за российского покупателя обострится.
Медведь, вы делаете типичную ошибку. Спрос сейчас и так завышен, так как он стимулирован печатным станком США. Когда кончится эммисия, тогда и выпадет платеже способный спрос. Если Китай раньше продавал 100 телефонов по всему миру, из них 50 в США. То следует, что остаётся только 50.уровень разделения труда упадёт, так как количество товара упало. А это поднимет цену, так как издержки возрастут . Нельзя товар продавать ниже себестоимости, без перекредитованности долгов, на все возрастающую сумму, этих долгов. Умрёт рефинансирования, умрёт и 1/3 мирового спроса. Я кстати оптимист))
Поскольку отменили санкции для Мексики, то будут тупо открывать конторы для перепродажи китайской стали.
А смысл? В уравнение не чего не меняется! Только Мексика процентик поимеет себе.
Белорусские креветки - Мексиканская сталь.
У кого деньги, Зин?!
Trade war has just begun. Будем посмотреть!
торговые войны всегда предшествуют физическим. анекдот в тему
Пассажирский самолет теряет высоту. В салон вбегает взволнованная стюардесса и говорит, что для избежания падения самолета нужны четыре добровольца, готовых пожертвоватьсобой. Тогда с места встает американец и, с криком "Да здравствует АМЕРИКА", выбрасывается за борт. Затем встал француз и, с криком "Да здравствует ФРАНЦИЯ", также прыгнул вниз. Настала очередь русского, и с криком "Да здравствует АФРИКА", выкинул двух негров. вопрос в том, кто назначен на роль негра.
не проще ли было китаю в знак солидарности слить за один день 50 млрд. мусорных ГКО. а на сл. день еще 50 млрд.
Ну сольёт трежеря и что он будет с наличным долларом делать ??? Со всей этой зелёной кучей дерьма ???
Трамп сдастся первым...
или таки будет ему импичмент
Забываются США: не имеют они уже права диктовать свои условия всему миру. Проспали подъем Китая... А теперь уже не получится задавить его. Если применять к Китаю какие-то меры, то Китай может и ответить, а это уже война (возможно, что и не только торговая или холодная). На данный момент - Китай одна из ведущих мировых держав. Это нужно признать. А признание влечет за собой сотрудничество на равных (такое сотрудничество с Китаем развивает Россия).
в своё время США (тогда САСШ) не имели внутренних налогов и бюджет содержался ТОЛЬКО за счет таможенных пошлин. Очевидно, что внутренний производитель при этом оказывается в более выигрышном положении, чем импортер. Потом начали печатать доллар. Но деньги должны быть обеспечены производимым товаром. Когда их нарисовали столько, что они уже не покрывались товарами во внутренней экономике, и могла начаться инфляция, решили спуливать эти доллары уже на внешний рынок (т.н. называемый экспорт инфляции), для чего остальной мир надо было убедить принимать этот доллар. Поэтому и пошлины снизили/убрали, и разные бреттон-вудсы провели. Сейчас насыщение мирового рынка долларами закончилось, и экспортировать инфляцию некуда. Остается два варианта: либо снимать лишние доллары с мирового рынка, предоставляя взамен них свои товары, либо валить всю пирамиду. Очевидно, что позиция Трампа по повышению пошлин служит на пользу США в обоих случаях. Т.к. Трамп - это ставленник американских корпораций-производителей, на пользу им он и действует. При этом США получает доход в нескольких местах 1) увеличение таможенных сборов - т.е. снятие повышенных сливок с импорта 2) развитие собственных производителей, с замещением импорта и 3) в следствии этого уменьшения торгового и валютного небаланса страны.
Противниками Трампа в этом плане являются владельцы ФРС, т.к. способность бесконтрольно печатать доллар сужается из за возможной инфляции доллара уже в самих США.
Поэтому есть высокая вероятность, что Трамп с владельцами ФРС так и не договорятся, и тогда пирмаида доллара имеет шанс обвалится. А в этом случае очевидно, что внутренний производитель нужен, т.к. обанкротившемуся государству в долг долго никто ничего не поставит. В итоге и тут план Трампа идет на пользу стране.
При этом смущают выражения, мол, тут США страдают больше, чем Китай. В подобной ситуации, называемой "санкции" , промпроизводство РФ растет очень значительно. Глупо надеяться, что в США будет не так.