Извините, что злоупотребляю вашим вниманием в субботу после пятницы. Все западные СМИ должны быть объявлены инструментом русофобской пропаганды, который используется для поджигания вторжения в Россию и оправдания оного.
Мой скромный опыт наблюдения за публичной деятельностью ведущих американских и европейских "фабрик мысли" показывает, что когда речь заходит о русских и России, то мы имеем дело исключительно с чёрной пропагандой. Та же ситуация наблюдается во всех ведущих западных СМИ.
Очевидно, что электоральная и призывная масса усиленно накачивается на войну и окончательное уничтожение русских. Если вы не знакомы с западной прессой, просто взгляните на украйну, где промышленными масштабами синтезируется животная ненависть к русским и России. На Западе идут похожие процессы, но в силу особенностей дискурса и психики масс, информационная подготовка к вторжению ведётся более мягкими инструментами.
В условиях объявленной России Гибридной войны и Холодной войны второй редакции необходимо оказывать влияние на ресурсы агрессора. В информационной составляющей, нужно иметь связь с населением подконтрольным агрессору - людям нужно открыть глаза на правду. С другой стороны, вражеские деструктивные каналы ведущие в русское информационное пространство следует безжалостно уничтожать. Здесь мы должны выступить чётко и однозначно.
Абсолютно все западные СМИ, независимо от формы собственности, государственной ли, как Би-Би-Си, Голос Америки или Радио свобода, олигархической ли, должны восприниматься только как агенты войны. Все тексты о России в западных СМИ нужно изучать через микроскоп вторжения и уничтожения русских и России. При этом, следует понимать, что за СМИ стоят конкретные люди и силы, которые проецируют свои решения на мычащее быдло.
Комментарии
Поддержу!
Полумера!
Почему только западные? В список необходимо включить и грантососов вроде "эха мацы", "ло///дя", "рбк", "коммерсанта", "ленты", "ньюсВру" и прочей шушеры. Уже давно пора почистить эти авгиевы конюшни.
Принято. Но. "Запад" в моём понимании категория не географическая, а "политическая". В России полным полно агентов Запада, их выявление и обезвреживание это отдельная тема.
Предлагаю вот такую систему и новый закон о СМИ, и не надо будет вводить цензуру и репрессии, как на западе.
Откуда такая животная ненависть к России у западного миры, в чём его причина, в чём смысл?
Они же считают нас людьми низшего сорта, белыми неграми ни на что не способными.
Россия и так все ресурсы продаёт на запад и вырученные деньги туда же выводит что им еще надо?
Как они могут вообще позволить себе испытывать к нам какие то чувства, а ненависть это ведь одно из сильнейших.
россия - единственная страна, которая может уничтожить сша. метрополия такого не любит, ничто не должно ограничивать действия лучших из людей
А до атомной бомбы?
Профессор Клёсов и наука многое раскрывают.
Послушаю, может найду ответы.
всё проще гораздо, см. выше. а клёсов типичный шарлатан. заранее предупреждаю, обсуждать его теорию не вижу смысла
а что было до атомной бомбы? англичанка гадит чтоли? ну так то преувеличение, где интересы сталкивались там и гадила, как и остальным впрочем. а так, чтобы прям тотальная мобилизация, так это с ссср началось только, что неудивительно. а сейчас молчок был, пока россия своей политики не вела, как поняли, что слухи о смерти были преувеличены, так и началось. не дают злые русские спокойно грабить понимаешь
Получается что начиная с малого они затем сами себя раскачивают до такой ненависти
ну так любое дело с малого начинается. окно овертона называется. сначала педерастов называем геями, не так страшно звучит, а потом потихоньку сдвигаем терпимость общества всё дальше, и вдруг о радость - транссексуалы недорезанные с петушиными гребнями у нас деток в школе хорошему учат. так и с ненавистью - чем дальше, тем больше врать можно и к большим карам призывать, сначала немного жизненного пространства, потом всех в биореактор как неполноценных
«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет,» — говорил еще лорд Пальмерстон, премьер Британии.
А вот тут я не согласен. Уничтожать - не метод. Все равно просочаться. Я вот сразу вспоминаю "Голос Америки" и как пытались его глушить. Безтолку.. Нужно не уничтожать, а развенчивать и высмеивать, обеспечивать контрпропаганду, давить фактами и пруфами. Ну и, разумеется, распространителей брать на карандаш.
ЗЫ насколько я вижу, контрпропаганда работает отлично, с этих "Эхомацушников" не ржет уже только ленивый. Хотя может я не в тех кругах верчусь.. Но сейчас опасна уже не вражеская пропаганда, а наше вечное русское нытьё.. Уууу у меня айфон всего 5й модели, и машине уже три года... Как жить, чиновникипроворовалироссиюпродали..
Вы правильно процитировали, но неправильно поняли. Под уничтожением понимаются только "каналы". То есть, это отчасти и перехват, и возглавление конкретных СМИ.
Глушить их. Как рыбу.
Я бы на такой аттракцион и билетик не поленился прикупить.
Предлагаю вот это
А нельзя ли тупо купить эти CNN, FOX NEWS и пр.? Через подставных через третьи руки, хрен с ним втридорога И верстать уже свою сетку вещания
Куры несущие золотые яйца не продаются.
покупка будет заблокирована антимонопольным комитетом однозначно. даже если предположить, что там найдутся предатели, которые согласятся продать
Кто ж их продаст-то..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Часть людей и не очень людей будет ныть, мол, Кремль прессу цензурирует, доколе мы будем такое терпеть.
Прикольно.
Где то я это уже слышал и видел. Ваш текст, дружище, я бы с удовольствием цитировал на заседании бюро Солнцевского райкома комсомола, в котором и отвечал за идиологический сектор.
Но...
А можно люди сами определят где правда, а где ложь. Не Вы же один такой умный.
А Вы начните с себя и переходите на "Правду". И не валите на нас информацию из западных источников.
Отличный совет. Воспользуйтесь им!
Мне вполне хватает собственного ума, что бы разобраться где правда где ложь. Мне не нужно, что бы кто то что то уничтожал до того, как я это сам смогу прочесть. А вот Вам, видимо все расскажут.что правильно, а что нет. Но.без первоисточника... да, так уже было...
Примитивно. Дёшево. Попробуете ещё?
Дружище, не трать на меня свое драгоценное время))) в дразнилки в моем возрасте не играют;)
А вы упёртый. Однако, без фантазии, что печально. Вы, помнится, желали призвать Илоню нам на премьерство. Вот и займитесь. Чесслово, не менее рациональная деятельность, чем попытка выкрутить мне голову.
Если вам с фантазией, то идите в гости к старине Бумсу )))
https://aftershock.news/?q=node/625006
Ему там совсем одиноко. Как пел один известный человек "Настоящих буйных мало..."
Ну, вот. Из всего многообразия приёмов манипуляции вы освоили лишь один, а когда он не сработал, решили прикрыться мнимым авторитетом? Мельчаете.
П.С. Вы напрасно не пытаетесь воспользоваться собственным советом. Он может вас вытянуть из того болота, куда вы себя загнали. Начните с себя-то!
П.С.С. Прочитал ваше дополнение. Опять долбите в ту же точку. Вы не упёртый, вы маньяк какой-то. Боюсь, вас уже ничто не спасёт.
Ну ладно, ладно)
Начну с "себя-то". Только Вы не волнуйтесь! Ок?
Мастер манипуляций)))
Просто, меня обучали распознавать таких как вы. А вы ещё и спекулянт к тому же. Весьма знаменательно.
П.С. Первое слово в вашем нике сокращение от "вещий"?
"обучали"?
"распознавать"?
ВЫЯВЛЯТЬ - так правильно. А потом уничтожать? Нет?
Я думал Вы доктор..., но Вы похоже все таки пациент! )))
А вы, подобно музыканту с одной лишь нотою знакомому, всё о том же... Ну-ну.
Мне из вашего репертуара словечко понравилось - "идиологический". Фрейд бы оценил!
Ленин, Фрейд!!! Я Вас поздравляю, Вы блеснули сейчас!!! А с журналом "Мурзилка" не приходилось сталкиваться? Рекомендую. Вам понравится)))
Рекомендуете? Пфф. Ничего-то вы не поняли. Вы безнадёжны!
Камрад, рукопожимаю!
Надо бороться с ложью, с намеренными лживыми вбросами и полуправдой. А для этого изменить закон о СМИ. Чтобы каждое СМИ крупно писало - проверенная или непроверенная информация для каждой новости, чтобы обязательно были ссылки на первоисточник с указанием рейтинга (см. ниже). А самое главное - ВЕСТИ РЕЙТИНГ СМИ ПО ПРАВДИВОСТИ, для всех СМИ мира. Начать с самых крупных, потом перейти на средние. И обязать публиковать рейтинг правдивости тех СМИ, на которые ссылаются. Так легко будет вычисляться первоисточник вброса. Таких лжецов, клеветников и дезинформаторов будет легко будет засудить и потребовать любую сумму, - а для этого надо подправить закон. Чтобы любой желающий мог слупить с любого лжеца сколько сможет. Амеры тогда разоряться спонсировать наших предателей! :)))
Рейтинг должен формироваться в судебном порядке, по факту доказанной лжи! Если ответчик не явился в суд, значит он признался, что он - лжец, клеветник и дезинформатор, значит рейтинг - понизился. Это надо так же использовать и для борьбы с филиалами империи лжи (т.е. запада) на территории России.
Просто сейчас можно мелким шрифтом извиниться и на этом инцидент исчерпан. Надо такое - искоренять! Никаких ЗАПОЗДАЛЫХ извинений, бить по кошельку и бить что есть силы! Раньше надо было думать, прежде чем публиковать информацию! Вот это я предлагаю сделать: защитить правду и наказать за ложь, клевету и дезинформацию, бить по кошельку!
Я ратую за появление новых "охотников за головами", т.е. людей, которые охотятся за ложью и дезинформацией, охотятся за теми, кто распространяет ложь.
А самое главное никакой жёсткой и репрессивной цензуры, как на западе, особенно в США. У них такое невозможно, им надо распространять ложь, а имея охотников за ложью, такое - невозможно! Рейтинг предлагаю от -10 до 10. Т.е. поймали на лжи, доказали в суде, рейтинг минус 1. Прошёл год и нет обвинений во лжи рейтинг плюс 1. Если испортили свою репутацию до -10, то надо будет работать честно 20 лет, чтобы с -10 поднять рейтинг до 10. И нет нужды признавать иностранные "СМИ" агентами, как в США. Достаточно будет значения рейтинга, и тех "штрафов" (выплачиваемых сумм, присужденных судом), которые они будут платить за откровенную ложь и клевету.