Стро­и­тель­ная от­расль Бе­ло­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны в 1990-2016 г.г.

👁 6.6K 16:11 - 6/Мар/18 bazil (10 лет 10 ме­ся­цев)
Аватар пользователя bazil

Вдо­гон­ку к ста­тьям «Стро­и­тель­ство Укра­и­ны 1975-2016 г.г.», «Стро­и­тель­ство в Рос­сии 1966-2017» и «Стро­и­тель­ство Бе­ло­рус­сии 1970-2017 г.г.».

Срав­не­ние про­из­во­ди­лось по от­но­си­тель­но­му зна­че­нию по­ка­за­те­лей к уров­ню 1990 года:

- об­ще­го объ­ё­ма стро­и­тель­ных работ (в со­по­ста­ви­мых ценах);

- ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал (в со­по­ста­ви­мых ценах);

- жи­лищ­но­му и со­ци­аль­но­му стро­и­тель­ству (на душу на­се­ле­ния);

- сель­ско­хо­зяй­ствен­но­му и про­мыш­лен­но­му стро­и­тель­ству (на душу на­се­ле­ния);

- ком­му­наль­но­му стро­и­тель­ству (на душу на­се­ле­ния).

I. ОБЩИЙ ВЗГЛЯД

Самая пол­ная ста­ти­сти­ка – рос­сий­ская. К ней во­про­сов ни­ка­ких нет. Бе­ло­рус­ская и укра­ин­ская же имеют ряд осо­бен­но­стей, не поз­во­ля­ю­щих сде­лать срав­не­ние всех трёх стран по по­ка­за­те­лям об­ще­го объ­ё­ма стро­и­тель­ных работ и ин­ве­сти­ци­ям в ос­нов­ной ка­пи­тал. Это можно сде­лать толь­ко «па­ра­ми».

В бе­ло­рус­ской ста­ти­сти­ке нет пол­но­го вре­мен­но­го ряда зна­че­ний для ин­дек­са объ­ё­ма стро­и­тель­ных работ. По­это­му по этому по­ка­за­те­лю можно срав­нить толь­ко Рос­сию и Укра­и­ну.

На­про­тив, Укр­стат не предо­став­ля­ет дан­ных по пол­но­му вре­мен­но­му ряду ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал в % к преды­ду­ще­му году (в со­по­ста­ви­мых ценах) для пе­ри­о­да 1990-2016 г.г. Дан­ные с 2011 года предо­став­ля­ют­ся толь­ко в те­ку­щих ценах (о чём сде­ла­на снос­ка в таб­ли­це). Хотя до 2010 года ука­зы­ва­лось даже зна­че­ние в % от уров­ня 1990 года. По­это­му по по­ка­за­те­лю ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал можно срав­нить толь­ко Рос­сию и Бе­ло­рус­сию.

Бе­ло­рус­сию и Укра­и­ну срав­нить по дан­ным по­ка­за­те­лям не по­лу­ча­ет­ся.

Таб­ли­ца 1 – Ин­декс объ­ё­ма стро­и­тель­ных работ в % к преды­ду­ще­му году (в со­по­ста­ви­мых ценах). Бе­ло­рус­сия, Рос­сия и Укра­и­на. 1990-2017 г.г.

*пу­стые ячей­ки – нет дан­ных.

Ри­су­нок 1 – Ин­декс объ­ё­ма стро­и­тель­ных работ в % к преды­ду­ще­му году (в со­по­ста­ви­мых ценах).

Таб­ли­ца 2 – Ин­ве­сти­ции в ос­нов­ной ка­пи­тал в % к преды­ду­ще­му году (в со­по­ста­ви­мых ценах). Бе­ло­рус­сия, Рос­сия и Укра­и­на. 1990-2017 г.г.

Ри­су­нок 2 – Ин­ве­сти­ции в ос­нов­ной ка­пи­тал в % к преды­ду­ще­му году (в со­по­ста­ви­мых ценах)

II. ЖИ­ЛИЩ­НОЕ И СО­ЦИ­АЛЬ­НОЕ СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВО

Ло­гич­ным по­ка­за­те­лем для срав­не­ния будет стро­и­тель­ство жилья на 1000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Таб­ли­ца 3 – Ввод жилья в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на 1000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 3 – Ввод жилья на 1000 че­ло­век на­се­ле­ния, м2.

Лю­бо­пыт­но, что в Бе­ло­рус­сии ввод жилья на душу на­се­ле­ния почти все­гда был выше, а на Укра­ине – все­гда ниже. Толь­ко с 2014 стро­и­тель­ство жилья в Рос­сии пре­вы­си­ло бе­ло­рус­ские по­ка­за­те­ли. Един­ствен­ный раз до этого по­доб­ное на­блю­да­лось толь­ко в 1995 году, когда ввод жилья в Бе­ло­рус­сии упал почти до укра­ин­ских зна­че­ний.

Таб­ли­ца 4 – Ввод дет­ских садов в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 4 – Ввод дет­ских садов на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Ввод дет­ских садов до 1990 года в Бе­ло­рус­сии был на душу на­се­ле­ния наи­боль­шим среди трёх рес­пуб­лик. На Укра­ине – наи­мень­шим. В 90-е ввод дет­ских садов резко упал. На Укра­ине – прак­ти­че­ски до ну­ле­вых зна­че­ний. В Рос­сии и Бе­ло­рус­сии сни­же­ние мень­ше.

Таб­ли­ца 5 – Ввод об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных школ в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 5 – Ввод школ на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Как видно, пер­вое сни­же­ние ввода школ в быв­ших рес­пуб­ли­ках про­изо­шло ещё во вто­рой по­ло­вине 70-х г.г. Затем в 80-е стро­и­тель­ство школ ста­би­ли­зи­ро­ва­лось. БССР по ду­ше­вым по­ка­за­те­лям тра­ди­ци­он­но была чуть выше Рос­сии, а Рос­сия – чуть выше Укра­и­ны.

На 90-е при­шёл­ся вто­рой этап сни­же­ния школь­но­го стро­и­тель­ства.

С на­ча­ла 00-х г.г. стро­и­тель­ство школ в Бе­ло­рус­сии, Рос­сии и на Укра­ине ко­леб­лет­ся на низ­ких от­мет­ках не выше 10 мест на 10000 на­се­ле­ния. При этом к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни Рос­сия по по­ду­ше­во­му по­ка­за­те­лю стро­и­тель­ства немно­го опе­ре­ди­ла Бе­ло­рус­сию (в Рос­сии рост стро­и­тель­ства в 2016-17 г.г., в Бе­ло­рус­сии – сни­же­ние). Укра­ин­ское стро­и­тель­ство школ прак­ти­че­ски рав­ня­ет­ся нулю.

Таб­ли­ца 6 – Ввод боль­ниц в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 6 – Ввод боль­ниц на 10000 че­ло­век на­се­ле­ния.

В целом ввод боль­ниц в быв­ших рес­пуб­ли­ках на душу на­се­ле­ния начал сни­жать­ся в раз­ное время: в Рос­сии и на Укра­ине с 80-х, в Бе­ло­рус­сии – с на­ча­ла 90-х г.г. К на­сто­я­ще­му вре­ме­ни на Укра­ине стро­и­тель­ство боль­ниц прак­ти­че­ски оста­нов­ле­но. В Рос­сии – с 2014 года на самых низ­ких от­мет­ках за весь пе­ри­од на­блю­де­ний. В Бе­ло­рус­сии в 2017 самый боль­шой объём ввода с 1997 года после почти ну­ле­вых зна­че­ний 2016-го.

III. ПРО­МЫШ­ЛЕН­НОЕ И СЕЛЬ­СКО­ХО­ЗЯЙ­СТВЕН­НОЕ СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВО

Как-​то адек­ват­но срав­нить объ­ё­мы про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны до­воль­но слож­но. От­ча­сти в силу раз­ной ме­то­до­ло­гии под­счё­та стро­и­тель­ства (на Укра­ине мно­гие по­ка­за­те­ли про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства с 2003 года счи­та­ют­ся в от­лич­ных от рос­сий­ских и бе­ло­рус­ских по­ка­за­те­лей). От­ча­сти по при­чине фраг­мен­тар­но­сти дан­ных по Бе­ло­рус­сии и Укра­ине.

Дан­ные, по ко­то­рым воз­мож­ны срав­не­ния, до­ступ­ны для пе­ри­о­да 1990-2017 г.г.

Таб­ли­ца 7 – Ввод элек­тро­стан­ций в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на душу на­се­ле­ния.

Таб­ли­ца 7 – Ввод элек­тро­стан­ций на душу на­се­ле­ния.

В целом можно от­ме­тить, что с 2000 стро­и­тель­ство элек­тро­стан­ций на душу на­се­ле­ния в Бе­ло­рус­сии – наи­боль­шее. На Укра­ине – наи­мень­шее.

По мясо-​молочной пе­ре­ра­бот­ке срав­не­ние воз­мож­но толь­ко для Рос­сии и Бе­ло­рус­сии, по­сколь­ку ста­ти­сти­ка Укра­и­ны с 2003 года по­ка­зы­ва­ет ввод мощ­но­стей по пе­ре­ра­бот­ке мо­ло­ка и мяса в ве­ли­чи­нах, не со­по­ста­ви­мых с рос­сий­ски­ми и бе­ло­рус­ски­ми дан­ны­ми.

Таб­ли­ца 8 – Ввод мощ­но­стей по про­из­вод­ству мяса в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на душу на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 8 – Ввод мощ­но­стей по про­из­вод­ству мяса на душу на­се­ле­ния.

Таб­ли­ца 9 – Ввод мощ­но­стей по про­из­вод­ству цель­но­мо­лоч­ной про­дук­ции в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на душу на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 9 – Ввод мощ­но­стей по про­из­вод­ству цель­но­мо­лоч­ной про­дук­ции на душу на­се­ле­ния.

В целом стоит от­ме­тить, что в Бе­ло­рус­сии на душу на­се­ле­ния ве­ли­чи­ны ввода мощ­но­стей, ко­неч­но, боль­ше, чем в Рос­сии. Хотя по мо­ло­ку стро­и­тель­ство новых мощ­но­стей до 2009 года в Рос­сии было боль­ше. «Мо­лоч­ный рывок» в Бе­ло­рус­сии про­изо­шёл в 2009 году, и, с пе­ре­ры­вом на 2012-2013, про­ис­хо­дит и сей­час. По мясу рез­кий рост ввода мощ­но­стей в Бе­ло­рус­сии на­чал­ся в 2008 году.

В Рос­сии рост про­мыш­лен­ных мощ­но­стей по мясу на­чал­ся в 2008 году. Но в 2016-2017 рост сме­нил­ся па­де­ни­ем. По вводу же про­из­водств цель­но­мо­лоч­ной про­дук­ции ни­ка­ких осо­бых улуч­ше­ний с 1990 года не про­изо­шло. Ско­рее можно на­блю­дать сни­же­ние стро­и­тель­ства в этом на­прав­ле­нии.

Таб­ли­ца 10 – Ввод мест для КРС в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на душу на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 10 – Ввод мест для КРС на душу на­се­ле­ния.

За­мет­но, что в по­след­ние без ма­ло­го 30 лет раз­ве­де­ние КРС в Бе­ло­рус­сии зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ет по­ка­за­те­ли ско­то­вод­ства Рос­сии и Укра­и­ны. При­чём на Укра­ине новое стро­и­тель­ство прак­ти­че­ски оста­нов­ле­но. В Рос­сии – в 2017 по­ка­зы­ва­ет рост впер­вые с 2007 года.

Таб­ли­ца 11 – Ввод мест для сви­ней в аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях и на душу на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 11 – Ввод мест для сви­ней на душу на­се­ле­ния.

Нетруд­но за­ме­тить, что ввод мест для сви­ней в Бе­ло­рус­сии и в Рос­сии при­мер­но оди­на­ков и рас­тёт с 2006 года. На Укра­ине же стро­и­тель­ство объ­ек­тов сви­но­вод­ства прак­ти­че­ски оста­нов­ле­но ещё в на­ча­ле 90-х г.г.

IV. КОМ­МУ­НАЛЬ­НОЕ СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВО

Срав­не­ние ввода ком­му­наль­ных объ­ек­тов воз­мож­но толь­ко для 2016 года.

По вводу во­до­про­во­дов в 2016 году на 1 млн. жи­те­лей Укра­и­на на­хо­ди­лась между Рос­си­ей и Бе­ло­рус­си­ей. По вводу ка­на­ли­за­ции – немно­го ниже Рос­сии и зна­чи­тель­но ниже Бе­ло­рус­сии. Ввод теп­ло­трасс на Укра­ине в 2016 прак­ти­че­ски ну­ле­вой.

Таб­ли­ца 12 – Ввод ком­му­наль­ных сетей на 1 млн. на­се­ле­ния.

Ри­су­нок 12 – Ввод ком­му­наль­ных объ­ек­тов на 1 млн. на­се­ле­ния.

В целом по уров­ню стро­и­тель­ства объ­ек­тов раз­лич­но­го на­зна­че­ния на душу на­се­ле­ния Бе­ло­рус­сия на­хо­дит­ся на пер­вом месте, Рос­сия – на вто­ром. Хотя раз­ни­ца между стра­на­ми пред­став­ля­ет­ся в сред­нем неболь­шой. На Укра­ине, по срав­не­нию с Бе­ло­рус­си­ей и Рос­си­ей, стро­и­тель­ство в упад­ке.

Ис­точ­ни­ки:

P.S. Могут по­ка­зать­ся ин­те­рес­ны­ми ма­те­ри­а­лы:

- «Стро­и­тель­ство Бе­ло­рус­сии 1970-2017 г.г.»;

- «Стро­и­тель­ство Укра­и­ны 1975-2016 г.г.»;

- «Стро­и­тель­ство в Рос­сии 1966-2017»;

- «Стро­и­тель­ство в Рос­сии в 1966-2015»;

- «Ком­му­наль­ное стро­и­тель­ство в Рос­сии 1990-2015»;

- «Жи­лищ­ный фонд РСФСР и Рос­сии в 1980-2015».

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
@Ста­ти­сти­ка#Те­ку­щие дан­ные#Ис­то­ри­че­ские трен­ды  @Стра­ны / гео­гра­фия#Укра­и­на#Рос­сия#Бе­ло­рус­сия  @Фи­зи­че­ская эко­но­ми­ка#ЖКХ и стро­и­тель­ство#Энер­ге­ти­ка#Сель­ское хо­зяй­ство#Про­мыш­лен­ность   
Блог поль­зо­ва­те­ля bazil | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит (11 лет 3 недели)

со­вер­шен­но дикие гра­фи­ки у бе­ло­рус­ской тер­ри­то­рии, но после 2014 когда Рос­сия на­ча­ла за­кру­чи­вать гайки па­де­ние у них ощу­ти­мо 

Аватар пользователя speed13
speed13 (10 лет 4 месяца)

Бе­ло­рус­сия в 15 раз мень­ше Рос­сии по на­се­ле­нию, так что в аб­со­лют­ных циф­рах неко­то­рые от­рас­ли у них вы­гля­дят непло­хо, но в целом со­вер­шен­но не срав­ни­ва­е­мые вещи.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 1 месяц)

Все цифры в ста­тье при­ве­де­ны от­но­си­тель­ные (на душу на­се­ле­ния).

Аватар пользователя canava
canava (10 лет 12 месяцев)

в это же время пошёл ев­ро­кон­тра­бас в не за­кру­чен­ный ри­тейл рос­сий­ской тер­ри­то­рии и смыс­ла стро­ить не стало.

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Я ожи­дал вы­со­ко­го уров­ня стро­и­тель­ства со­ци­ал­ки у бе­ло­рус­сов. Од­на­ко, на­про­тив, у нас с этим даже лучше.

Аватар пользователя arma
arma (13 лет 2 месяца)

Тут ин­те­рес­но было бы со­по­ста­вить и на­чаль­ные усло­вия: сколь­ко было на мо­мент рас­па­да стра­ны мест в школах-​детсадах, кой­ко­мест в боль­ни­цах, квад­рат­ных мет­ров жилья на душу на­се­ле­ния. И сколь­ко стало на конец рас­смат­ри­ва­е­мо­го пе­ри­о­да. Воз­мож­но, в Бе­ло­рус­сии в 1991 году эти по­ка­за­те­ли были зна­чи­тель­но лучше , чем в Рос­сии. По­это­му много стро­ить нет необ­хо­ди­мо­сти.

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

У них по­ка­за­те­ли были со­по­ста­ви­мы с на­ши­ми на душу: жилья 17,9 м2 про­тив 16,4 м2 у нас. По ме­стам в дет­са­дах или шко­лах ста­ти­сти­ки нет. А коек у них в 1990 было 132 на 10000. У нас - 138.

Аватар пользователя kja
kja (9 лет 6 месяцев)

Плюс из­на­чаль­ные усло­вия в виде ур­ба­ни­за­ции. Так-​то кли­мат в Бе­ло­рус­сии по­луч­ше на­ше­го, там нет необ­хо­ди­мо­сти ва­лить с тех мест куда от­пра­вил со­ци­а­лизм.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 1 месяц)

Лучше кли­мат чем где? Лучше чем в Мур­ман­ске од­но­знач­но. А лучше чем в Ро­сто­ве?

Аватар пользователя arma
arma (13 лет 2 месяца)

В Ро­сто­ве летом жара невоз­мож­ная. А зима сырая и сля­кот­ная. Явно не самый здо­ро­вый кли­мат.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 6 месяцев)

На мой ава­тар по­гля­ди. Не все живут в Ро­сто­ве

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 1 месяц)

Первую по­ло­ви­ну со­об­ще­ния про­чи­тай.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_ (10 лет 1 месяц)

стро­и­тель­ство Со­ци­ал­ки?

школ, при убы­ва­ю­щем на­се­ле­нии - ну не.. те школы и дет­са­ди­ки,  что  есть,  с ур­ба­ни­за­ци­ей спра­ви­лись.

по­ли­кли­ни­ки и боль­ни­цы - до­стро­и­ли в самых плот­ных рай­о­нах, но при этом лик­ви­ди­ро­ва­ли мно­гие сель­ские школы и боль­ни­цы.

так что вы­со­ких тем­пов в про­цес­се пе­ре­рас­пре­де­ле­ния на­груз­ки - ждать не при­хо­дит­ся.

Аватар пользователя YuryDSM
YuryDSM (7 лет 3 месяца)

14-й - 15-й года - вто­рой после 9-го виток па­де­ния в про­пасть.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Ну, вот в итоге какой можно сде­лать вывод из этих срав­не­ний хо­мя­ка, сви­ньи и слона?

В целом по уров­ню стро­и­тель­ства объ­ек­тов раз­лич­но­го на­зна­че­ния на душу на­се­ле­ния Бе­ло­рус­сия на­хо­дит­ся на пер­вом месте, Рос­сия – на вто­ром.

Какой толк в срав­не­ни­ях на душу на­се­ле­ния (не важно на 1000, 10 000 или мил­ли­он), когда душ этих чуть боль­ше 9 млн, в рай­оне 40 млн и около 147 млн.?

Грубо го­во­ря, для 9 млн., ска­жем, 1000 са­ди­ков это кайф (услов­но), а для 147 млн и 10 000 - неза­мет­ная цифра (опять же услов­но), при том, что раз­ное все - на­чи­ная от цен на строй­ма­те­ри­а­лы и за­кан­чи­вая об­щи­ми ко­ли­че­ства­ми мест...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Мадам, вы пом­нит­ся вы­пры­ги­ва­ли из шта­нов с тек­стом при­мер­но­го со­дер­жа­ния: "нель­зя срав­ни­вать раз­ные стра­ны в аб­со­лют­ных циф­рах, можно толь­ко на душу", по­это­му текст с об­рат­ным смыс­лом от вас вы­гля­дит стран­но. В ста­тье нет срав­не­ния 1000 са­ди­ков с 10000 и т.п. аб­со­лют­ных цифр, в ста­тье срав­не­ния толь­ко мест в са­ди­ках на душу на­се­ле­ния. Выше уже от­ме­че­но:

alex_midwayby.gif(6 лет 3 неде­ли) (19:59:13 / 06-03-2018)

Все цифры в ста­тье при­ве­де­ны от­но­си­тель­ные (на душу на­се­ле­ния).

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Фи­зи­че­ские по­ка­за­те­ли на душу на­се­ле­ния очень важны, не по­ни­маю как с этим можно спо­рить.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Можно спо­рить, когда идет  срав­не­ние ради срав­не­ния: ска­жем, на душу в СА при­хо­дит­ся боль­ше нефти (и про­чих ништя­ков), чем в РФ и что? О чем это нам го­во­рит?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Оче­вид­но, о чем - ре­сурс­ная рента на душу на­се­ле­ния го­раз­до выше.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

И все, при­чем это никак не ха­рак­те­ри­зу­ет само го­су­дар­ство, его раз­ви­тие, его эко­но­ми­ку и про­чее... Дру­ги­ми сло­ва­ми, един­ствен­ный вывод из всего этого то, что че­ты­ре боль­ше двух ... Это и есть срав­не­ние ради срав­не­ния.

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Мадам, вы же­ла­е­те в любом ма­те­ри­а­ле ви­деть непре­мен­но все­о­хва­ты­ва­ю­щее срав­не­ние всего и вся (само го­су­дар­ство, его раз­ви­тие, его эко­но­ми­ку и проч.), что невоз­мож­но. Это де­ла­ет ваше по­ло­же­ние ещё немно­го глу­пее, чем оно было до этого.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Не ре­транс­ли­руй­те на меня свои до­мыс­лы....

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Всё стро­го в рам­ках ва­ше­го перла:

"то никак не ха­рак­те­ри­зу­ет само го­су­дар­ство, его раз­ви­тие, его эко­но­ми­ку и про­чее... "

Как в сказ­ке: и ко­ры­то, и избу, и ца­ри­цею мор­скою.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Не,  это Ваша сказ­ка срав­нить ко­ры­то с избой и ца­ри­цей мор­ской...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

У меня своя сказ­ка, ра­бо­чая, а не цар­ская) ваши по­же­ла­ния из­веч­ны - ко­ры­то, изба и ца­ри­цею мор­скою. Ну, в ци­та­те от­ра­же­на вся за­ве­до­мо невы­пол­ни­мая желчь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

> Никак не ха­рак­те­ри­зу­ет

Это ваше оце­ноч­ное мне­ние, не по­нят­но на чем ос­но­ван­ное.

По­нят­но, что ма­лень­кая стра­на может усту­пать боль­шой по аб­со­лют­ным объ­е­мам, но при этом пре­вос­хо­дить ее по про­дук­тив­но­сти.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Для того, что бы су­дить о про­дук­тив­но­сти необ­хо­ди­мо вве­сти еще одну пе­ре­мен­ную, ко­то­рая не будет за­ви­сеть от раз­ных ме­то­дик под­сче­та и раз­но­сти валют (ска­жем % от бюд­же­та, или ВВП, или нац.про­дук­та, либо какой-​ то ко­эф­фи­ци­ент урав­ни­ва­ю­щий раз­но­сти)  либо пе­ре­счи­тать все на ос­но­ве еди­ной ме­то­ди­ки и ва­лю­ты.. 

 

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Какой-​то несу­раз­ный текст, мадам. Какие ещё раз­ные ме­то­ди­ки под­счё­та одних и тех же мест в дет­са­дах или квад­рат­ных мет­ров жилья? Вы здо­ро­вы? Это всё оди­на­ко­вые фи­зи­че­ские ве­ли­чи­ны в любой стране. К чему устра­и­вать ба­ла­ган с про­цен­та­ми бюд­же­та или ВВП, ко­то­рые будут урав­ни­вать несу­ще­ству­ю­щую раз­ность фи­зи­че­ских ве­ли­чин? Какие ва­лю­ты надо урав­нять, когда счи­та­ют­ся вве­дён­ные койки в боль­ни­цах? Вы во­об­ще темой то не ошиб­лись для ком­мен­та­рия?

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Это всё оди­на­ко­вые фи­зи­че­ские ве­ли­чи­ны в любой стране

При про­чих раз­но­стях со­сто­я­ния всего осталь­но­го...

Вы во­об­ще темой то не ошиб­лись для ком­мен­та­рия?

О-да, куда нам до Ваших ана­ли­тик...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

"При про­чих раз­но­стях со­сто­я­ния всего осталь­но­го"

Всего осталь­но­го - это так лю­би­мых вами дол­ла­ров?

"О-да, куда нам до Ваших ана­ли­тик..."

Со­гла­сен, что у меня, ко­неч­но, нет ва­ше­го ма­стер­ства пи­сать ста­тьи, оза­глав­лен­ные гром­ко "СССР и Рос­сия кто кого?", не со­дер­жа­щие ни­ка­ких срав­не­ний, кроме по­то­ка по­ли­то­ты. Но не думаю, что это яв­ля­ет­ся недо­стат­ком моих ма­те­ри­а­лов, со­дер­жа­щих срав­не­ния.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Мусью, я не срав­ни­ва­ла хо­мя­ка и слона...

На­се­ле­ние СССР и РФ раз­ли­ча­ют­ся в 2 р, на­се­ле­ние РБ мень­ше РФ  почти в 16 раз, а Укра­и­ны почти в 4 раза..

При таких раз­бро­сах срав­не­ния на душу те­ря­ют смысл...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Мадам, ваши про­те­сты про­тив срав­не­ний на душу на­се­ле­ния после того, как вы лично за­яви­ли, что срав­ни­вать раз­ные стра­ны воз­мож­но толь­ко по по­ка­за­те­лям на душу на­се­ле­ния, ста­вят вас в глу­пое по­ло­же­ние.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Едрен батон, Ваше же:

Как-​то адек­ват­но срав­нить объ­ё­мы про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны до­воль­но слож­но. От­ча­сти в силу раз­ной ме­то­до­ло­гии под­счё­та стро­и­тель­ства (на Укра­ине мно­гие по­ка­за­те­ли про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства с 2003 года счи­та­ют­ся в от­лич­ных от рос­сий­ских и бе­ло­рус­ских по­ка­за­те­лей)

В то время, как я спе­ци­аль­но ука­зы­ва­ла на то, что мной взяты дан­ные на душу, по­счи­тан­ные по еди­ной ме­то­ди­ке (ме­то­ди­ке ООН) для всех стран (при этом еще и в еди­ной ва­лю­те).

Вы про­дол­жа­е­те на­тя­ги­вать сову на гло­бус, при этом еще и воз­му­ща­е­тесь: чей-​та это не нра­вит­ся дру­гим...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

"В то время, как я спе­ци­аль­но ука­зы­ва­ла на то, что мной взяты дан­ные на душу, по­счи­тан­ные по еди­ной ме­то­ди­ке (ме­то­ди­ке ООН) для всех стран (при этом еще и в еди­ной ва­лю­те)."

А чем от­ли­ча­ет­ся ки­ло­ватт мощ­но­сти в Рос­сии от ки­ло­ват­та мощ­но­сти на Укра­ине или в Бе­ло­рус­сии? Где тут от­сут­ствие един­ства еди­ниц из­ме­ре­ния? Мадам, вы ещё более услож­ня­е­те своё по­ло­же­ние. Фи­зи­че­ские ве­ли­чи­ны везде оди­на­ко­вые. А как раз дол­ла­ры можно по­счи­тать и так, и эдак. Тут про­дук­ция до­ро­же, там курс дру­гой.

Меня не воз­му­ща­ет то, что с моими ма­те­ри­а­ла­ми кто-​то может быть не со­гла­сен. Я лишь со­ли­да­рен с Алек­сом во мне­нии, что вы­сту­пать про­тив зна­че­ния фи­зи­че­ских по­ка­за­те­лей на душу - глупо. Это вдвойне глу­пее в свете того, что вы сами лично го­ло­со­ва­ли обе­и­ми ру­ка­ми за срав­не­ния имен­но на душу на­се­ле­ния.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

А чем от­ли­ча­ет­ся ки­ло­ватт мощ­но­сти в Рос­сии от ки­ло­ват­та мощ­но­сти на Укра­ине или в Бе­ло­рус­сии?

Ки­ло­ватт не от­ли­ча­ет­ся, но все осталь­ное от про­ек­та (ТЭС, ГЭС, ГРЭС, АЭС и т.д.) мощ­но­сти и до  цены стро­и­тель­ства до  опять же ко­ли­че­ства на­се­ле­ния ( ком­пакт­но­сти про­жи­ва­ния) - раз­ное...

Да и во­об­ще Ваши цифры по стро­и­тель­ству электро-​станций тур­бин­ных в той же РБ вы­зы­ва­ют во­про­сы. Вот есть такой до­клад СТА­НОВ­ЛЕ­НИЕ  ЭНЕР­ГЕ­ТИ­КИ БЕ­ЛА­РУ­СИ. ПУТЬ ДЛИ­НОЮ В ЖИЗНЬ  ДЛИ­НОЮ В ЖИЗНЬ. Хоть он и ста­ро­ват (2011 год), но  там все боль­ше о ре­кон­струк­ции и мо­дер­ни­за­ции энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са речь идет, есть и про стро­и­тель­ство новых, но их в любом слу­чае их мень­ше ре­кон­стру­и­ру­е­мых. За­ме­ча­тель­но, что бе­ло­ру­сы мо­дер­ни­зи­ру­ют и ре­кон­стру­и­ру­ют свой энер­ге­ти­че­ский ком­плекс, но Вы-то рас­ска­зы­ва­е­те нам о новом стро­и­тель­стве.  Из этого воз­ни­ка­ет во­прос, как под­счи­ты­ва­лись ки­ло­ват­ты По­стро­е­ных электро-​станций тур­бин­ных, Вт на душу на­се­ле­ния...- не проще ли было дать ко­ли­че­ство по­стро­ен­ных стан­ций раз­но­го типа с обо­зна­че­ни­ем их ки­ло­ватт..

 

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Какой-​то поток слов, никак не объ­яс­ня­ю­щий невер­ность срав­не­ний ки­ло­ват­та "там" и ки­ло­ват­та "тут". На­пи­лить денег можно где угод­но сколь­ко угод­но. Фи­зи­че­ски имеет зна­че­ние не по­тра­чен­ные дол­ла­ры с от­ка­та­ми, а фи­зи­че­ский раз­мер вве­дён­ных мощ­но­стей.

"Да и во­об­ще Ваши цифры"

"Мои" цифры - это цифры Бел­ста­та, Рос­ста­та или Стат­ко­ми­те­та СНГ. Какие кон­крет­но цифры вы­зы­ва­ют во­про­сы?

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Фи­зи­че­ски имеет зна­че­ние не по­тра­чен­ные дол­ла­ры с от­ка­та­ми, а фи­зи­че­ский раз­мер вве­дён­ных мощ­но­стей.

Я уже Вам го­во­ри­ла, что Вы не об­ра­ща­е­те вни­ма­ние на де­та­ли в по­пыт­ках срав­не­ния ко­ры­та, избы и ца­ри­цы

4.5. ВВОД В ДЕЙ­СТВИЕ ПРО­ИЗ­ВОД­СТВЕН­НЫХ МОЩ­НО­СТЕЙ ЗА СЧЕТ СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВА

Стро­и­тель­ство Рос­сии 2016г. стр.51

Ста­ти­сти­че­ский еже­год­ник Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь, 2017 стр. 87.

Если Вы не ви­ди­те раз­ни­цы между по­стро­ен­ным (РФ) и вве­ден­ным в экс­плу­а­та­цию по­стро­ен­но­го и ре­кон­стру­и­ру­е­мо­го (РБ), то Вашей ана­ли­ти­ке грош цена.

Вот еще лю­бо­пыт­ная кар­тин­ка:

Фак­ти­че­ский ба­ланс элек­тро­энер­гии в ЕЭС Рос­сии за 2016 год с уче­том меж­си­стем­ных и меж­го­су­дар­ствен­ных пе­ре­то­ков элек­тро­энер­гии пред­став­лен на рис. 4.1.1.

Отчет о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии ЕЭС Рос­сии в 2016 году

Так что Ваши по­то­ки срав­не­ний - обыч­ная га­ли­ма­тья...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Вы счи­та­е­те, что сде­ла­ли какое-​то от­кры­тие? Я срав­ни­ваю ввод мощ­но­стей за счёт всех на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти. Не вижу ни­ка­ких ос­но­ва­ний счи­тать ре­кон­струк­цию менее важ­ной, чем новое стро­и­тель­ство. Если у вас, услов­но, древ­няя тор­фя­ная элек­тро­стан­ция 1950 года ввода в экс­плу­а­та­цию, то ре­кон­струк­ция её с пе­ре­во­дом на газ и уве­ли­че­ни­ем мощ­но­сти аг­ре­га­тов в 2016 рав­но­силь­на но­во­му стро­и­тель­ству.

Ваше вы­пры­ги­ва­ние из шта­нов бес­смыс­лен­но, мадам. Ваши со­об­ще­ния пусты, а при­дир­ки - бес­поч­вен­ны.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

 За­ме­ча­тель­но, что Вы так счи­та­е­те - при­бавь­те тогда ре­кон­стру­и­ро­ван­ные эл. стан­ции в РФ, а то Вы про них за­па­мя­то­ва­ли, до­бавь­те к этому цифру общей ге­не­ра­ции и тогда Ваш ана­лиз можно будет хоть как-​то при­нять за штаны, ко­то­рые Вы пы­та­е­тесь на­тя­нуть. 

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Мадам (щёл­ка­ет паль­ца­ми перед гла­за­ми) вы уже от­ме­ти­ли празд­ник за­ра­нее? В таб­ли­цах для Рос­сии учтён весь ввод мощ­но­стей, вклю­чая ре­кон­струк­цию. Вы не смот­ре­ли в ис­точ­ник, ко­то­рый сами про­ци­ти­ро­ва­ли. Это вам свой­ствен­но - сна­ча­ла ком­мен­ти­ро­вать, потом чи­тать.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Вы бы сами ис­точ­ни­ки свои пра­виль­но по­ни­ма­ли. Вот по­счи­тай­те толь­ко за 2017 год:
Новые и мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные объ­ек­ты энер­ге­ти­ки в 2017-м году. Часть 1

Новые и мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные объ­ек­ты энер­ге­ти­ки в 2017-м году. Часть 2

К тому же Вы в своей обыч­ной од­но­бо­ко­сти не рас­смат­ри­ва­ли атом­ную энер­ге­ти­ку. Вот на­вскид­ку с 2000 г...

Есть ли такие строй­ки  в РБ или Укра­ине? Бе­ло­ру­сы одну все до­стра­и­ва­ют, а укра­ин­цы име­ю­щи­е­ся до ава­рий­но­го со­сто­я­ния до­во­дят.

И при всем при этом Вы де­ла­е­те свои "глу­бо­ко­мыс­лен­ные вы­во­ды" о том, что где-​то стро­ят боль­ше....

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

"Вы в своей обыч­ной од­но­бо­ко­сти"

Мадам, ваши на­бро­сы бес­смыс­лен­ны - в по­ка­за­те­лях Рос­ста­та, Бел­ста­та и Укр­ста­та рас­сма­ри­ва­ют­ся все тур­бин­ные элек­тро­стан­ции. Наши АЭС с ВВЭР - тур­бин­ные элек­тро­стан­ции. Ваша глу­пость не яв­ля­ет­ся по­во­дом флу­дить в чужих темах с умным видом.

Вы снова сна­ча­ла вы­крик­ну­ли "вы всьо врёти!", а те­перь су­до­рож­но на­чи­на­е­те ты­кать­ся как сле­пой ко­тё­нок в по­ис­ках под­твер­жде­ния сво­е­го вы­кри­ка. Снова мимо. По­про­буй­те ещё.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

Вы не врете - Вы пы­та­е­тесь за­пуд­рить мозги - по­стро­ить/мо­дер­ни­зи­ро­вать/ре­кон­стру­и­ро­вать обыч­ную ТЭЦ или АЭС - две боль­шие раз­ни­цы, имен­но по­это­му я го­во­ри­ла о том, что необ­хо­ди­мо раз­бить по типам все эти ме­га­ват­ты (а для обьек­тив­ной оцен­ки непло­хо было бы дать общую цифру всей вы­ра­ба­ты­ва­е­мой энер­гии - лю­би­мую Вами фи­зи­че­скую ве­ли­чи­ну на че­ло­ве­ка). 

К тому же сна­ча­ла Вы за­яв­ля­е­те:

Как-​то адек­ват­но срав­нить объ­ё­мы про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны до­воль­но слож­но. От­ча­сти в силу раз­ной ме­то­до­ло­гии под­счё­та стро­и­тель­ства (на Укра­ине мно­гие по­ка­за­те­ли про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства с 2003 года счи­та­ют­ся в от­лич­ных от рос­сий­ских и бе­ло­рус­ских по­ка­за­те­лей)

Но потом, ни­чуть не сму­ща­ясь де­ла­е­те вывод:

В целом по уров­ню стро­и­тель­ства объ­ек­тов раз­лич­но­го на­зна­че­ния на душу на­се­ле­ния Бе­ло­рус­сия на­хо­дит­ся на пер­вом месте, Рос­сия – на вто­ром.

Опять же, в сбор­ни­ке Рос­ста­та Стро­и­тель­ство Рос­сии 2016г. есть срав­не­ния не толь­ко с РБ и Укра­и­ной, но и дру­ги­ми быв­ши­ми (по Вашим ссыл­кам Вы вроде как им поль­зо­ва­лись), так вот там есть такая таб­лич­ка на стра­ни­це 107, ко­то­рая никак не бьет­ся с Ва­ши­ми ри­сун­ка­ми по ин­ве­сти­ци­ям.

Эти про­цен­ты, как я по­ни­маю, счи­та­ют­ся от пре­зи­ра­е­мых Вами денег, ко­то­рые по Вашим же сло­вам на­пи­лить можно где угод­но сколь­ко угод­но. И не важно, что Вы на­ри­со­ва­ли от 1990г, а Рос­стат дает цифры с 2000 г, - все равно не по­лу­ча­ет­ся Вашей кар­тин­ки. Так кра­си­во ри­со­вать я не умею, но могу по­поль­зо­вать­ся дру­ги­ми ис­точ­ни­ка­ми, ска­жем так:

http://be5.biz/makroekonomika/construction/by.html

или так:

http://be5.biz/makroekonomika/capital_formation/ru.html

можно еще так:

http://be5.biz/makroekonomika/fixed_capital_formation/by.html

По ссыл­кам можно по­смот­реть и дру­гие па­ра­мет­ры с 1990 г (за­ме­чу, что все па­ра­мет­ры по­счи­та­ны по еди­ной ме­то­ди­ке) и они не вя­жут­ся с Ва­ши­ми вы­во­да­ми....

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

"Вы не врете - Вы пы­та­е­тесь за­пуд­рить мозги"

Это не я вам, а вы мне пуд­ри­те мозги длин­ны­ми бес­смыс­лен­ны­ми в кон­тек­сте раз­го­во­ра ком­мен­та­ри­я­ми, пе­ре­ме­шан­ны­ми с ва­ши­ми соб­ствен­ны­ми из­мыш­ле­ни­я­ми и пе­ре­дёр­ги­ва­ни­я­ми.

В ма­те­ри­а­ле мак­си­маль­но до­ход­чи­во пе­ре­да­на ин­фор­ма­ция статве­домств стран. Вы пы­та­е­тесь под видом якобы про­ти­во­по­став­ле­ния впа­рить мои же соб­ствен­ные цифры (ага, я почти по­вёл­ся - см. абзац ниже), либо впа­рить дол­ла­ры в те­ку­щих ценах даже без пе­ре­во­да по ППС и в по­сто­ян­ные цены. Да-да, все ваши кар­тин­ки "Бе­ла­русь vs. со­се­ди" - это в те­ку­щих дол­ла­рах. Пер­вич­ны - фи­зи­че­ские объ­ек­ты на душу на­се­ле­ния. По­это­му и вы­во­ды у меня по фи­зи­че­ским объ­ё­мам стро­и­тель­ства.

"ко­то­рая никак не бьет­ся с Ва­ши­ми ри­сун­ка­ми по ин­ве­сти­ци­ям"

У меня всё бьёт­ся по ри­сун­кам с ис­точ­ни­ка­ми. Вы про­сто этого не за­ме­ча­е­те в своей ис­те­ри­ке.

"а Рос­стат дает цифры с 2000 г "

Рос­стат, Укр­стат и Бел­стат дают цифры с 1990 года. Все ссыл­ки ука­за­ны. Сле­по­та - не ар­гу­мент. Глу­пость - порок.

Ваш ком­мен­та­рий снова пуст и никак не опро­вер­га­ет ни одной из моих вы­кла­док.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 10 месяцев)

У меня всё бьёт­ся по ри­сун­кам с ис­точ­ни­ка­ми. Вы про­сто этого не за­ме­ча­е­те в своей ис­те­ри­ке.

Очень удоб­но об­ви­нить оп­по­нен­та в ис­те­ри­ке и со­слать­ся на ис­точ­ни­ки, при этом на­пле­вать на раз­лич­ные ме­то­ди­ки рас­че­тов тех самых ис­точ­ни­ков....

Вот к при­ме­ру:

Рос­стат за 2016 год :

По­стро­е­но: элек­тро­стан­ций тур­бин­ных, млн. кВт - 0.9

От­кры­ва­ем сайт Минэнер­го и смот­рим отчет за 2016 год

Ввод новой мощ­но­сти на элек­тро­стан­ци­ях Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции с уче­том элек­тро­стан­ций про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий в 2016 г. со­ста­вил 4 293,87 МВт, в том чис­ле:

  • ввод новой мощ­но­сти в 2016 г. на элек­тро­стан­ци­ях ЕЭС Рос­сии с уче­том элек­тро­стан­ций про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий — 4260,78 МВт;
  • уве­ли­че­ние уста­нов­лен­ной мощ­но­сти дей­ству­ю­ще­го ге­не­ри­ру­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния за счет его мо­дер­ни­за­ции — 361,58 МВт.

Вы­ве­де­но из экс­плу­а­та­ции ге­не­ри­ру­ю­щее обо­ру­до­вание элек­тро­стан­ций по Рос­сии сум­мар­ной мощ­но­стью 3879,16 МВт, а по ЕЭС Рос­сии — 3752,68 МВт.

Если пе­ре­ве­дем то по­лу­чим 4, 26078 млн. кВт без мо­дер­ни­за­ции...

А вот на сайте ЕЭС Рос­сии за 2017 год

 

 

Уве­ли­че­ние уста­нов­лен­ной мощ­но­сти элек­тро­стан­ций ЕЭС Рос­сии за счет вво­дов но­во­го, а также мо­дер­ни­за­ции дей­ству­ю­ще­го ге­не­ри­ру­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния элек­тро­стан­ций со­ста­ви­ло 3 468,57 МВт.

Ввод новой мощ­но­сти в 2017 году на элек­тро­стан­ци­ях ЕЭС Рос­сии с уче­том элек­тро­стан­ций про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий со­ста­вил 3 607,54 МВт.

Вы­ве­де­но из экс­плу­а­та­ции 1 435,35 МВт неэф­фек­тив­но­го и уста­рев­ше­го ге­не­ри­ру­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния.

И это все офи­ци­аль­ные ис­точ­ни­ки...

Рос­стат счи­та­ет так:

В табл. 4.4, 4.6 при­во­дят­ся дан­ные о вводе в дей­ствие про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей за счет стро­и­тель­ства и ре­кон­струк­ции.

Ввод в дей­ствие про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей – по­ка­за­тель мощ­но­сти (про­из­во­ди­тель­но­сти, вме­сти­мо­сти, про­пуск­ной спо­соб­но­сти, пло­ща­ди, про­тя­жен­но­сти и т.д.), со­здан­ной в ре­зуль­та­те осу­ществ­ле­ния ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал. Вве­ден­ные в экс­плу­а­та­цию объ­ек­ты (мощ­но­сти) по­ка­зы­ва­ют­ся в раз­ме­рах, ука­зан­ных в раз­ре­ше­ни­ях на ввод объ­ек­тов (мощ­но­стей) в экс­плу­а­та­цию, оформ­лен­ных в уста­нов­лен­ном по­ряд­ке, в со­от­вет­ствии с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции о гра­до­стро­и­тель­ной де­я­тель­но­сти.

т.е. по бу­маж­кам, а Минэнер­го (ЕЭС) по факту. 

Ко­ро­че го­во­ря Вы, как и преж­де до этого, про­дол­жа­е­те за­ни­мать­ся ста­ти­сти­че­ски­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми...

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

"Очень удоб­но об­ви­нить оп­по­нен­та в ис­те­ри­ке и со­слать­ся на ис­точ­ни­ки, при этом на­пле­вать на раз­лич­ные ме­то­ди­ки рас­че­тов тех самых ис­точ­ни­ков"

Мадам, ку­ка­ре­кать, что у оп­по­нен­та цифры не бьют­ся, тогда как с дан­ны­ми всё в по­ряд­ке - край­ний слу­чай от­сут­ствия ар­гу­мен­тов. За краем от­сут­ствия ар­гу­мен­тов - пе­ре­во­дить тему, когда вас пой­ма­ли на вра­нье, что какие-​то дан­ные не бьют­ся.

"при этом на­пле­вать на раз­лич­ные ме­то­ди­ки рас­че­тов тех самых ис­точ­ни­ков "

Далее. Вы лжёте, когда утвер­жда­е­те, что "ме­то­ди­ки раз­ные". Вы неком­пе­тент­ны. На самом деле ме­то­ди­ки оди­на­ко­вые. Рос­стат счи­та­ет новое стро­и­тель­ство и ре­кон­струк­цию. И Бел­стат счи­та­ет новое стро­и­тель­ство и ре­кон­струк­цию. Бел­ста­тов­ская таб­ли­ца в "Ста­те­же­год­ни­ке Бе­ла­ру­си" так и на­зы­ва­ет­ся: "Ввод в экс­плу­а­та­цию про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей за счет воз­ве­де­ния и ре­кон­струк­ции дей­ству­ю­щих ор­га­ни­за­ций"

Смот­рим ещё раз Рос­стат:

"В табл. 4.4, 4.6 при­во­дят­ся дан­ные о вводе в дей­ствие про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей за счет стро­и­тель­ства и ре­кон­струк­ции. "

Т.е. ме­то­ди­ки Рос­ста­та и Бел­ста­та аб­со­лют­но иден­тич­ны. Вы тре­тий ки­ло­метр эфира тра­ти­те на пу­стой пшик. "На­бро­сы не при­зна­ет оши­бок" - это вполне за­слу­жен­но.

"Ко­ро­че го­во­ря Вы, как и преж­де до этого, про­дол­жа­е­те за­ни­мать­ся ста­ти­сти­че­ски­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми..."

Ваша на­стой­чи­вость в бес­поч­вен­ных на­бро­сах уми­ля­ет, мадам. Вы мо­же­те об­ра­тить­ся в Рос­стат с об­ли­чи­тель­ным пись­мом о том, как бес­со­вест­но они [Рос­стат] за­ни­ма­ют­ся под­дел­кой ста­ти­сти­ки. И за­од­но в Бел­стат - они по оди­на­ко­вой с Рос­ста­том ме­то­ди­ке за­ни­ма­ют­ся "ста­ти­сти­че­ски­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми".

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 18 часов)

а вот я с вами со­гла­сен. экс­тре­маль­ный рост в ряде от­рас­лей го­во­рит не о своём на­се­ле­нии, как та­ко­вом, а чужом.
по гра­фи­кам я вижу, что Бе­ло­рус­сия - аг­рар­ная сверх­дер­жа­ва. надо смот­реть на от­да­чу. на мо­ло­ке и мясе без той же нефти да­ле­ко не уедешь. хоть будет 100 голов скота на че­ло­ве­ка. да и "сто­и­мость вла­де­ния" таким хо­зяй­ством ве­ли­ка.

лучше иметь бочку нефти и ко­ро­ву, чем 10 коров и де­фи­цит нефти в 2 бочки. это грубо, ко­неч­но.

убрать у РБ рос­сий­ские до­та­ции - и мы уви­дим Укра­и­ну 2.0

так же и СА - если сей­час анон­си­ро­ван­ные Пу­ти­ным со­вре­мен­ные ядер­ные тех­но­ло­гии пой­дут в жизнь с пер­спек­ти­вой от­ка­за от нефти как топ­ли­ва (а не как ми­не­раль­но­го сырья), то прин­цы боль­ше не смо­гут по­ку­пать себе зо­ло­тые уни­та­зы и за­даб­ри­вать соб­ствен­ное на­се­ле­ние жир­ны­ми кус­ка­ми. дол­жен быть ба­ланс. хотя может РБ и СА най­дут друг-​друга - нефть в обмен на про­до­воль­ствие :-) до­став­ка морем :-))

Аватар пользователя Eigen
Eigen (8 лет 3 месяца)

Несколь­ко од­но­бо­кий ана­лиз.

А где дан­ные о пти­це­вод­стве?

Хра­не­нии и пе­ре­ра­бот­ки зерна?

До­рож­ном стро­и­тель­стве?

Неф­те­пе­ре­ра­бот­ке?

Они в дру­гих ис­сле­до­ва­ни­ях у вас фи­гу­ри­ру­ют, од­на­ко тут - нет.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (маты, игнор за­ме­ча­ний) ***
Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 10 месяцев)

Либо нет со­по­ста­ви­мых по­ка­за­те­лей за пе­ри­од, либо по­ка­за­те­ли в раз­ных еди­ни­цах из­ме­ре­ния. Вы­бор­ка про­из­ве­де­на по тем по­ка­за­те­лям, по каким можно было сде­лать ана­лиз.

Аватар пользователя kja
kja (9 лет 6 месяцев)

А вы­бор­ку ИЖС и МКД можно сде­лать или не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным?

Страницы

1 2 следующая ›
 
Загрузка...