Базовая стратегия лиц, контролирующих ФРС, одна и та же ВСЕГДА. И она очень тривиальна, если слушать не наукообразный бред их служек из ВШЭ и "деловой прессы", а посмотреть на суть вопроса.
Сперва "баранов" подсаживают на относительно доступные кредиты, на которых те отъедаются и жиреют, соревнуются друг с другом в размерах долговых пирамидок. Потом гайки закручивают, ставку поднимают, а у баранов, перебравших кредитов, отжимают собственность, их самих пускают на мясо - не вписались в рынок, ага. "Баранами" могут являться хоть сабпрайм-ипотечники, хоть корпорации, хоть целые страны - привет Украине.
Переход ко второму этапу этой незамысловатой стратегии мы сейчас и видим в виде курса на повышение ставки ФРС.
Причем, смотри график, эта стратегия успешно используется уже несколько поколений (серым показаны официальные кризисы), кризис всегда следовал за повышением ставок, но каждый раз на публику они потом корчат "удивление" и "разочарование" - а непублично потирая ладошки, и вытирая бараний жир, капающий из пасти.
Комментарии
бараний и Овчий тоже... но как говориться
козловца-провокатор будет съеден просто последним.он не халявщик! он - партнёр! вроде как Овен инвестор, всё же. гордился, что кредитный портфель смешон и, в сумме, он богат и перспективен. так что вы ручки-то к нашему агнцу рано тяните!
Это, кажись, ему для хранения сбережений обувной шкаф понадобился? Бахатовзуттєвий крендель )))
В стаде баранов, обычно козёл провокатор. Вы таки считаете, что он под овцу маскируется?
ну дык, потому и написано так-)))
таки считаю)))
Заметим, что не брать кредитов нельзя - взявший халявных денег бизнес более успешен и конкурентоспособен. Надо брать, и больше чем взял конкурент.
(ислючения для реальных инноваций в общем объёме можно опустить)
так из каждого утюга мы слышим про невидимую руку рынка, про опасность вмешательства государства в экономику... вот и итог!
а наплевали бы политики/лидеры на этот модный мем и занялись государственным кредитованием, проработали бы политику в этой сфере, и всё бы закрутилось вне зависимости от плясок в ФРС
В системе, гд еполитик - временный управляющий, ему не выгодно играьт против капитала. Потому что когда у политика закончится мандат, ему надо продолжать кушать. Сколько министров в итоге в частные конторки уходят на бешенные зарплаты? Вот и вся суть "демократии" - власть временщеков, как в той байке про волков и корову - все хотят доить, никто не хочет кормить.
золотые
парашютыслова!В рамках ростовщической модели. Альтернативу уже показал Сталин - прямое госкредитование, без посредников в виде алчных хищников.
Да не, частников можно и оставить, но запретить ссудный процент, а нарушителей публично сжигать.
https://aftershock.news/?q=node/607178
А какой смысл частнику работать, если он ссудный процент с клиентов не берет?
Разделение не только прибылей но и рисков, без страховки гос.дубинкой от своей тупости, и многие идут на такие условия за вполне себе нормальный доход, только думать надо больше кому и для чего деньги давать.
Вы имеете в виду по мусульманской схеме?
Интересная мысль. Я такой вариант как-то упустил.
Да, как одна из успешных реализаций.
Вот именно , причём кредитование беспроцентное , т.к. гос-во отобьет своё на налогах.
.
Когда подписываете некую бумагу, уделите время на её внимательное прочтение. Там всё-всё сказано.
.
Это верно. Где бы только Сталина взять?
Китайцы, кстати, это тоже делают. Особо не афишируя. В 14 году разговаривал с руководством одного завода, завязанного на экспорт китайской продукции в сфере энергетики. Озвучили, что китайское правительство тогда 1,3 миллиарда юаней им под 1% выдало на 10 лет. И никаких банкиров-ростовщиков в виде посредников. Тогда сильно впечатлило.
Естественно. Они сильно отошли от "линии партии", но многие важные моменты сохранили.
Вот и я за это!
Абсолютно согласен. Это замкнутый круг. Это как спортсмены на допинге, нельзя быть "чистым" если твой соперник на допинге, иначе проиграешь. Конкурент берет кредит и ставит более производительное оборудование, вкладывается в продвижение (рекламу), сбыт (открывает свои представительства). Придется брать кредит или закрываться. А когда наступит кризис и спрос упадет, эти кредиты утянут на дно всех.
только созданная собственность отойдёт известно кому. Экспроприация у экспроприаторов в интересах народа это плохо, а вот в интересах узкой группы лиц - безусловная польза и естественный ход вещей.
"только созданная собственность отойдёт известно кому." я вот единственное только не понимаю, жрать в три глотки не возможно, обслужить данную группу лиц могут и несколько десятков миллионов человек, почему они еще не секвестрировали население миллиардов на 5? Что это за подозрительная такая человечность.
Зачем им принудительно секвестировать население, если их схема удачно работает не первое столетие - население само с удовольствием играет в игру "рискни своей собственностью". Так что данная группа лиц прекрасно себя чувствует и при 7 миллиардах ограбляемых - пока эти 7 милиардов верят в незыблемость либерально-рыночной модели
Привет норвежским астматикам!
ага, очень удобно когда ты устанавливаешь правила. кого мельдонием подкормить, а кого от внешних заимствований отрезать. Ребята владеют этим приемом в совершенстве.
вспоминая кризис 2008 в РФ пришла на ум поговорка "чем больше шкаф, тем громче падает". много разжиревших тогда полегло
сейчас народ и бизнес поумнели - стараются жить на свои. это неплохой иммунитет для переживания сумрака
В ноябре 2015 образовали небольшой бизнес и пока без кредитов. Растем конечно не быстро, но на свои и стабильно. В 2017 уже под 100 миллионов оборот. Личных долгов и кредитов тоже нет у меня. В неделю иногда по несколько раз звонят разные банки и предлагают и в юр. Лицо и мне лично кредиты и условия и прочее... Альфа пытается всучить карту с лимитом долга 400 тыщ... Сбер, втб и куча тех, названия которых даже не помню... Но реально сложно, когда рядом бурут кредит и растут быстро и массово. Но пока держимся.
Вот и держись ! Алекс правильно описал вековую модель рукотворных кризисов ,грабежей ! А без них ни как в этой капиталистической парадигме. !
Я это понимаю. Сложно даже морально, когда в уши льют даже свои, что давайте возьмем, вспухнем, а потом мало ли... Кризис 2014 для нас вообще был манной небесной и тему кризисов аналогично 98 2008 и 2014 я хорошо знаю и использую. Нам будет просто несравнимо хуже, если бакс реально начнет валиться... Вот это будет очень плохо. Стандартная модель уже как то сильно под давлением, может и лопнуть. Даже сваливание с 65, до 56 и то уже мешает сильно.
Что за бизнес?
У вас, скорее всего, что-то эксклюзивное ?!
Иначе уже бы давно обросли конкурентами.
Да, не самое типичное, очень проницательно. Но конкурентов хватает, пусть и с частичным перекрытием интересов . Бизнес маленький, с маленькой емкостью рынка. Делал свою идею. Что то стандартное так уже не сделать.
Оборотный капитал выгодно кредитовать, важно не заигрываться с этим.
Если цель - захватить поляну рынка и убить конкурентов, то кредитоваться выгодно. Потому что в случае успеха, выросшие затраты отбиваются монопольным положением. Но если есть понимание, что лотерея, где ставки иногда переходят моральные и юридические границы, может обернуться проигрышем, если не готов к переступанию этих границ, то выгоднее не тянуться за звездами, а сохранять нишу.
Элементарно, Ватсон! Этот индикатор называется "тотальная безнравственность глобальной социальной системы", и такой кризис запросто может закончится также, как закончили Содом и Гоморра )))
Ну и когда же поднимут ставки?
Не понимаю вопрос. Подъем долларовых ставок уже идет, это показано на графике - как и рост ставок по ГКО или ипотеке.
Спросим по-другому: до какого значения нужно поднять ставки, чтобы наступил кризис?
Если смотреть на пунктиры, то этот кризис должен стать последним. Хоть по пикам смотри, хоть по средней.
Здравствуй дивный (в смысле не знакомый) новый мир (с).
А пунктиры не по пикам нарисованы, если присмотреться внимательно. Там может быть вовсе и не прямая.
Джи-Пи Морган поставил планку по 10-летним облигациям в 3,2%.
Тогда скоро и нефть должна вниз пойти. Опять
19142014 ?20-21 марта, на заседании FOMC!
Да, если набираешь много кредитов, потом оказываешься бараном, но если не набираешь кредитов, когда другие это делают - сокращаешь свои возможности для быстрого расширения, и бараном оказываешься сразу, а не потом. В итоге после нескольких таких циклов по идее должна выжить только серединка - те, кто заимствуют консервативно, под гарантию возврата прибылями с продаж.
Но сейчас эта схема сломалась в принципе - расширения рынков больше нет (хайтек хайпы не в счет), а значит и потребность в кредитах под расширение тоже очень слабая. Собсно, не об этом ли горка в графике? Сначала рост баранов опережал их употребление, а после 80-го аппетиты стали опережать прирост баранов, и к сегодняшнему дню бараны уже настолько истощены, что пора их в Красную книгу заносить.
Сейчас ситуация особая - ставка несмотря на рост, близка к нулю.
Что это означает? У баранов просто нет возможности заработать. Проблема падающего возврата. Физическая и социальная деградация достигла такого уровня, что система просто не способна запускать новые проекты и при этом что-то заработать.
Страницы