Рос­энер­го­атом: Успеш­но за­вер­шен важ­ней­ший этап ис­пы­та­ний пла­ву­чей АЭС «Ака­де­мик Ло­мо­но­сов»

👁 5.1K 08:30 - 25/Фев/18 GrAG (8 лет 6 ме­ся­цев)
Аватар пользователя GrAG

22 фев­ра­ля 2018 года в АО «Бал­тий­ский завод» (г. Санкт-​Петербург), где за­вер­ша­ют­ся швар­тов­ные ис­пы­та­ния един­ствен­ной в мире пла­ву­чей атом­ной теп­ло­элек­тро­стан­ции (ПАТЭС) «Ака­де­мик Ло­мо­но­сов», спе­ци­а­ли­сты успеш­но осу­ще­стви­ли опе­ра­цию по кре­но­ва­нию.

6527.JPG

Кре­но­ва­ние - это важ­ный этап пуско-​наладочных работ на го­лов­ном пла­ву­чем энер­го­бло­ке, ко­то­рый про­во­дит­ся с целью уточ­не­ния про­ект­ных дан­ных о по­ло­же­нии цен­тра тя­же­сти по­стро­ен­но­го судна. По­яс­няя суть про­ве­ден­ной опе­ра­ции, за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля Ди­рек­ции по со­ору­же­нию и экс­плу­а­та­ции ПАТЭС Дмит­рий Алек­се­ен­ко от­ме­тил: «Опыту кре­но­ва­ния под­вер­га­ют­ся все го­лов­ные суда стро­я­щих­ся серий. По­сколь­ку при по­строй­ке судна воз­мож­но неко­то­рое пе­ре­рас­пре­де­ле­ние масс, воз­ни­ка­ют рас­хож­де­ния между рас­чет­ны­ми и дей­стви­тель­ны­ми зна­че­ни­я­ми ап­пли­кат цен­тра тя­же­сти и цен­тра ве­ли­чи­ны судна, опре­де­ля­ет­ся фак­ти­че­ская ве­ли­чи­на ме­та­цен­три­че­ской вы­со­ты. В этой связи спе­ци­а­ли­сты про­во­дят уточ­не­ние про­ект­ных дан­ных о по­ло­же­нии цен­тра тя­же­сти по­стро­ен­но­го судна как раз путем про­ве­де­ния так на­зы­ва­е­мо­го опыта кре­но­ва­ния».

Кре­но­ва­ние ПАТЭС осу­ществ­ля­лось с по­мо­щью спе­ци­аль­ных гру­зов, ко­то­рые кра­ном пе­ре­ме­ща­ли с борта на борт, фик­си­руя из­ме­не­ния осад­ки и угла крена. Таким об­ра­зом, спе­ци­а­ли­сты за­во­да прак­ти­че­ски опре­де­ли­ли ко­ор­ди­на­ты цен­тра тя­же­сти судна, необ­хо­ди­мые для рас­че­тов ве­со­вой на­груз­ки, остой­чи­во­сти и непо­топ­ля­е­мо­сти.

Ру­ко­во­ди­тель Ди­рек­ции по со­ору­же­нию и экс­плу­а­та­ции ПАТЭС Ви­та­лий Трут­нев со­об­щил: «Для вы­пол­не­ния опыта кре­но­ва­ния на АО «Бал­тий­ский завод» име­ет­ся штат ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов, име­ю­щих мно­го­лет­ний опыт ра­бо­ты. Они имеют в своем рас­по­ря­же­нии со­вре­мен­ную из­ме­ри­тель­ную ап­па­ра­ту­ру, и ис­поль­зу­ют ме­то­ди­ки, раз­ра­бо­тан­ные Мор­ским Ре­ги­стром с при­вле­че­ни­ем на­уч­ных ор­га­ни­за­ций». Он также под­черк­нул, что опе­ра­ция по кре­но­ва­нию про­шла успеш­но, без за­ме­ча­ний.

После за­вер­ше­ния этапа швар­тов­ных ис­пы­та­ний в Санкт-​Петербурге и вы­пол­не­ния всех работ по под­го­тов­ке ПАТЭС к транс­пор­ти­ров­ке, вес­ной 2018 года его от­бук­си­ру­ют в г. Мур­манск на пло­щад­ку ФГУП «Атом­флот», где в июле 2018 года за­пла­ни­ро­ва­но про­из­ве­сти за­груз­ку ядер­но­го топ­ли­ва в ре­ак­тор, а в ок­тяб­ре — фи­зи­че­ский пуск.

На­пом­ним, что ПАТЭС пред­на­зна­че­на для за­ме­ще­ния вы­бы­ва­ю­щих мощ­но­стей самой се­вер­ной в мире - Би­ли­бин­ской АЭС на Чу­кот­ке, ко­то­рая вы­ра­ба­ты­ва­ет на се­го­дняш­ний день 80% элек­тро­энер­гии в изо­ли­ро­ван­ной Чаун-​Билибинской энер­го­си­сте­ме. Пер­вый энер­го­блок стан­ции за­пла­ни­ро­ван к оста­но­ву в 2019 году, вся стан­ция долж­на быть оста­нов­ле­на в 2021 году. 

Для справ­ки: 

Пла­ву­чий энер­ге­ти­че­ский блок (ПЭБ) «Ака­де­мик Ло­мо­но­сов» про­ек­та 20870 пред­на­зна­чен для ра­бо­ты в со­ста­ве пла­ву­чей атом­ной теп­ло­элек­тро­стан­ции (ПАТЭС). В ос­но­ву про­ек­та по­ло­же­ны про­ве­рен­ные вре­ме­нем тех­но­ло­гии су­до­вых (ле­до­коль­ных) ре­ак­тор­ных уста­но­вок. На ПЭБ уста­нов­ле­ны 2 па­ро­ге­не­ри­ру­ю­щих блока с ре­ак­то­ра­ми типа КЛТ-40С, мощ­но­стью по 35 МВт.  Эта го­лов­ной про­ект серии мо­биль­ных транс­пор­та­бель­ных энер­го­бло­ков малой мощ­но­сти, пред­ла­га­е­мый для энер­го­обес­пе­че­ния круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, пор­то­вых го­ро­дов, ком­плек­сов по до­бы­че и пе­ре­ра­бот­ке нефти и газа на шель­фе морей, со­зда­ет­ся на ос­но­ве се­рий­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­ки атом­ных ле­до­ко­лов, про­ве­рен­ной в те­че­ние их дли­тель­ной экс­плу­а­та­ции в Арк­ти­ке. ПАТЭС раз­ра­бо­та­на с боль­шим за­па­сом проч­но­сти, ко­то­рый де­ла­ет ядер­ные ре­ак­то­ры неуяз­ви­мы­ми для цу­на­ми и дру­гих при­род­ных ка­та­строф. Кроме того, ядер­ные про­цес­сы на судах от­ве­ча­ют всем тре­бо­ва­ни­ям Меж­ду­на­род­но­го агент­ства по атом­ной энер­гии (МА­ГАТЭ) и не несут угроз окру­жа­ю­щей среде.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 
«Рос­энер­го­атом»: на Бал­тий­ском за­во­де успеш­но за­вер­шил­ся один из важ­ней­ших эта­пов ис­пы­та­ний пла­ву­чей
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

"2 па­ро­ге­не­ри­ру­ю­щих блока с ре­ак­то­ра­ми типа КЛТ-40С, мощ­но­стью по 35 МВт".

Ма­ло­ва­то будет. ГрАГ. 

@Стра­ны / гео­гра­фия#Рос­сия  @Фи­зи­че­ская эко­но­ми­ка#Ин­фра­струк­ту­ра#Энер­ге­ти­ка#Транс­порт  @Хро­ни­ки#Со­бы­тия  
#Ин­же­нер­ные но­во­сти #Ин­те­рес­ные факты и по­дроб­но­сти #Но­во­сти Рос­сии и ЕАЭС #Про­из­вод­ство / Раз­ра­бот­ки #Энер­ге­ти­ка 
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля GrAG | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя sam1964
sam1964 (11 лет 3 месяца)

Про­ска­ки­ва­ла ин­фор­ма­ция, что ки­тай­цы "на пятки на­сту­па­ют". Могу ко­неч­но и что-​то пе­ре­пу­тать, но если так, то тер­мин "един­ствен­ная" по от­но­ше­нии к стро­я­ще­му­ся не со­всем кор­рек­тен.

а идея сто­я­шая!

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 7 месяцев)

В 2016 на­ча­ли стро­и­тель­ство, в 2019, а по неко­то­рым дан­ным в 2018 пла­ни­ру­ют за­кон­чить стро­и­тель­ство. Так­шта.. на­сту­па­ют на пятки по во­про­су "пер­вой в мире".

За­це­ни­те темпы стро­и­тель­ства, ну и се­бе­сто­и­мость само собой.

Наши в про­шлом году за­ки­ну­ли бу­ма­ги на спи­са­ние млрд хз каких работ на­чи­ная с две ты­ся­чи во­ло­са­то­го года, от­пра­ви­ли на до­ра­бот­ку

Аватар пользователя tycka
tycka (10 лет 5 месяцев)

Для СПб такие темпы стро­и­тель­ства обыч­ное дело.

Аватар пользователя VRG
VRG (10 лет 1 месяц)

Оч­чень со­мне­ва­юсь на­счет ки­тай­цев. С объ­ек­тив­ной точки зре­ния, им ПАТЭС не нужна, у них все про­из­вод­ство со­сре­до­то­че­но в про­мыш­лен­ные кон­гло­ме­ра­ты на ма­те­ри­ке. А с лич­ной точки зре­ния, несколь­ко лет назад об­щал­ся с неко­то­ры­ми людь­ми из кон­струк­тор­ско­го кол­лек­ти­ва в СПб. С их слов, глав­ное в таком про­ек­те школа, на­ра­бот­ки и ре­аль­ный опыт. Чего у ки­тай­цев нет и неот­ку­да взять­ся.

зы Упо­ми­на­ли, что ПАТЭС про­ек­ти­ру­ют­ся тоже для бук­си­ров­ки к про­мыш­лен­ным объ­ек­там по боль­шим рекам, куда ЛЭП не про­ло­жить.

     И еще, на­слы­шан, что есть ра­бо­та­ю­щие сверх­ма­лые "од­но­ра­зо­вые" АЭС мас­шта­ба неболь­шо­го го­род­ка в кон­тей­нер­ном форм-​факторе.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

а идея сто­я­шая!

Со­гла­сен на 123%!!!yes

 Про­ска­ки­ва­ла ин­фор­ма­ция, что ки­тай­цы "на пятки на­сту­па­ют". Могу ко­неч­но и что-​то пе­ре­пу­тать, но если так, то тер­мин "един­ствен­ная" по от­но­ше­нии к стро­я­ще­му­ся не со­всем кор­рек­тен.

Увы, и эта ин­фор­ма­ция по­па­лась слу­чай­но. А про ки­тай­цев во­об­ще ин­фор­ма­ци­он­ный ва­ку­ум.

То узнаю, что в Китае самый мо­щь­ный Су­пер­ком­пью­тер в мире из "жел­той" прес­сы, то что они ЛЭП-ы по 1 000 000 вольт пря­мо­го тока стро­ят "как ошпа­рен­ные", ко­то­рую СССР начал сто­ить (Казакстан-​Центр) и ви­ди­мо разо­брал на ме­тал­ло­лом в де­вя­но­стые. То узнаю что из Турк­ме­нии в Китай га­зо­про­вод они по­стро­и­ли чутли не за три се­кун­ды. ШюТкА.

 Про Китай ин­фор­ма­ция не до­хо­дит. А хо­те­лось бы аль­тер­на­тив­ный ис­точ­ник.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

то что они ЛЭП-ы по 1 000 000 вольт пря­мо­го тока стро­ят "как ошпа­рен­ные", ко­то­рую СССР начал сто­ить (Казакстан-​Центр) и ви­ди­мо разо­брал на ме­тал­ло­лом в де­вя­но­стые. 

Со­мни­тель­но что-​то, если у нас " Амурскую-​Хэйхэ" на 500 ки­ло­вольт на­ча­ли в 2007  в 2012 сдали в экс­плу­а­та­цию. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Со­мни­тель­но что-​то, если у нас " Амур­скую-​Хэйхэ" на 500 ки­ло­вольт на­ча­ли в 2007  в 2012 сдали в экс­плу­а­та­цию.

По­лез­ная ин­фор­ма­ция. Ки­тай­цы тоже "ко­ся­чат"?

ПС 1. Это на­вер­ное пе­ре­мен­но­го тока (500 ки­ло­вольт).

ПС 2. Но это ви­ди­мо меж­ду­на­род­ная ЛЭП, там много "за­мо­ро­чек". Кто будет да­вать день­ги, кто будет стро­ить, как де­лить при­быль. Воз­мож­но там со­вет­скороссийско-​китайская бю­ро­кра­тия по­ста­ра­лась?

А про 1 мил­ли­он вольт сей­час по­пы­та­юсь найти в Сети. 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

В при­гра­нич­ной про­вин­ции Хэй­лунц­зян успеш­но про­шли ис­пы­та­ния пре­об­ра­зо­ва­тель­ной под­стан­ции для китайско-​российской линии пе­ре­да­чи по­сто­ян­но­го тока на­пря­же­ни­ем 500 ки­ло­вольт «Амур­ская — Хэйхэ». Встав­ку по­сто­ян­но­го тока транс­гра­нич­ной ЛЭП сов­мест­но про­те­сти­ро­ва­ли фи­ли­ал ОАО «СО ЕЭС» «Объ­еди­нен­ное дис­пет­чер­ское управ­ле­ние энер­го­си­сте­ма­ми Во­сто­ка» и Северо-​восточный центр дис­пет­че­ри­за­ции и связи КНР.

недав­но когда ав­то­ма­ти­ка пол ДВ вы­ру­би­ла ,может и у них косяк какой был на той сто­роне..ко­рот­ну­ли там у себя что- то))

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

В при­гра­нич­ной про­вин­ции Хэй­лунц­зян успеш­но про­шли ис­пы­та­ния пре­об­ра­зо­ва­тель­ной под­стан­ции для ки­тай­ско-​рос­сий­ской линии пе­ре­да­чи по­сто­ян­но­го тока на­пря­же­ни­ем 500 ки­ло­вольт «Амур­ская — Хэйхэ». Встав­ку по­сто­ян­но­го тока транс­гра­нич­ной ЛЭП сов­мест­но про­те­сти­ро­ва­ли фи­ли­ал ОАО «СО ЕЭС» «Объ­еди­нен­ное дис­пет­чер­ское управ­ле­ние энер­го­си­сте­ма­ми Во­сто­ка» и Северо-​во­сточ­ный центр дис­пет­че­ри­за­ции и связи КНР.

недав­но когда ав­то­ма­ти­ка пол ДВ вы­ру­би­ла ,может и у них косяк какой был на той сто­роне..ко­рот­ну­ли там у себя что- то))

Что-​то слы­шал про ДВ. Инфу при­нял.

На­де­юсь не на неде­лю без элек­три­че­ства оста­лись?.  

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Недол­го.Сутки где-​то...по­сте­пен­но рай­о­ны под­клю­ча­лись.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Недол­го.

Сутки где-​то...по­сте­пен­но рай­о­ны под­клю­ча­лись.

 Сутки тоже мно­го­ва­то. Надо ре­зерв­ные мощ­но­сти, ЛЭП-ы и под­стан­ции стро­ить.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Со­мни­тель­но что-​то, если у нас " Амур­скую-​Хэйхэ" на 500 ки­ло­вольт на­ча­ли в 2007  в 2012 сдали в экс­плу­а­та­цию.

Нашёл кое что здесь http://russian.news.cn/2016-01/12/c_135000756.htm

"В Северо-​Западном Китае на­ча­лось стро­и­тель­ство самой длин­ной в мире вы­со­ко­вольт­ной ЛЭП"
Ста­тья от 2016-01-12   От­ры­вок ста­тьи.

Пекин, 12 ян­ва­ря /Синь­хуа/ -- Ки­тай­ская на­ци­о­наль­ная кор­по­ра­ция элек­тро­се­ти "State Grid" в по­не­дель­ник объ­яви­ла о на­ча­ле стро­и­тель­ства самой длин­ной в мире сверх­вы­со­ко­вольт­ной линии по­сто­ян­но­го тока на­пря­же­ни­ем плюс-​минус 1100 ки­ло­вольт. Ветка со­еди­нит Синьцзян-​Уйгурский ав­то­ном­ный район /Северо-​Западный Китай/ и про­вин­цию Ань­хой /Во­сточ­ный Китай/.

ЛЭП про­тя­жен­но­стью 3324 км возь­мет на­ча­ло в го­ро­де Сан­джи /Синьц­зян/, прой­дет через про­вин­цию Гань­су, Нинся-​Хуэйский ав­то­ном­ный район, про­вин­ции Шэ­нь­си и Хэнань и за­вер­шит­ся в го­ро­де Сю­ань­ч­эн /про­вин­ция Ань­хой/. Стро­и­тель­ство линии обой­дет­ся в 40,7 млрд юаней. По плану, ЛЭП будет сдана в экс­плу­а­та­цию в 2018 году.

То есть по плану за два года.

Но я читал что они к 2025 году хотят по­стро­ить уже де­ся­ток таких ЛЭП. Ещё читал что эти ЛЭП по­сто­ян­но­го тока те­ря­ют на 1000 км толь­ко 3% элек­тро­энер­гии, а пе­ре­мен­но­го 10%. Хотя я может и шОтО путаю. По Китаю инфы очень мало и вся "мут­ная". 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Вы­хо­дит им проще про­во­да тя­нуть через всю стра­ну, чем атом­ные стан­ции ста­вить по про­вин­ци­ям.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Вы­хо­дит им проще про­во­да тя­нуть через всю стра­ну, чем атом­ные стан­ции ста­вить по про­вин­ци­ям.

Не думаю. К АЭС уголь газ под­во­зить не надо. Пре­иму­ще­ство АЭС.

А ЛЭП-ы для на­дёж­но­сти по­лез­ны, да и пики по­треб­ле­ния в раз­ных ча­со­вых по­я­сах сгла­жи­ва­ют­ся, я думаю. Может ЫщЁ чО.smiley

Аватар пользователя Nexus
Nexus (8 лет 5 месяцев)

Глядя на карту, ка­жет­ся что в Китае 4-5 ча­со­вых по­я­сов. Но как ни стран­но, в Китае один ча­со­вой пояс - пе­кин­ский. Есть один рай­он­чик со сво­и­ми за­ки­до­на­ми, но это ме­лочь. Вся стра­на вста­ет, ра­бо­та­ет и ло­жит­ся спать в одном ре­жи­ме

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Вся стра­на вста­ет, ра­бо­та­ет и ло­жит­ся спать в одном ре­жи­ме

Может быть, но на­дёж­ность снаб­же­ния воз­рас­та­ет. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 5 месяцев)

Много ин­те­рес­но­го здесь:

Пла­ву­чая атом­ная теп­ло­элек­тро­стан­ция (ПАТЭС) "Ака­де­мик Ло­мо­но­сов" (фото и видео)

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Много ин­те­рес­но­го здесь:

Пла­ву­чая атом­ная теп­ло­элек­тро­стан­ция (ПАТЭС) "Ака­де­мик Ло­мо­но­сов" (фото и видео)

Спа­си­бо! У Вас в ста­тье ин­фор­ма­ция пол­ная и до­сто­вер­ная (ви­ди­мо). Будем ждать кучи за­ка­зов.

***********************************

По­пы­тал­ся по дан­ным Вашей ста­тьи грубо по­счи­тать день­ги.

 

Как ранее со­об­щал агент­ству «РИА Но­во­сти» пред­ста­ви­тель «Рос­энер­го­ато­ма» (за­ни­ма­ет­ся фи­нан­си­ро­ва­ни­ем про­ек­та) Сер­гей За­вья­лов, общая сто­и­мость про­ек­та со­став­ля­ет до 30 млрд руб. Около 22 млрд руб. со­став­ля­ет сто­и­мость го­лов­но­го пла­ву­че­го энер­го­бло­ка, еще по­ряд­ка 7 млрд — за­тра­ты на бе­ре­го­вые со­ору­же­ния.

******************************

Уста­нов­лен­ная элек­три­че­ская мощ­ность каж­до­го ре­ак­то­ра - 35 МВт, теп­ло­вая мощ­ность - 140 Гкал/час.

Срок экс­плу­а­та­ции стан­ции со­ста­вит ми­ни­мум 36 лет: 3 цикла по 12 лет, между ко­то­ры­ми необ­хо­ди­мо осу­ществ­лять пе­ре­груз­ку ак­тив­ных зон ре­ак­тор­ных уста­но­вок.

 35 МВт = 35 000 ки­ло­Ват. В году 365*24 = 8760 часов. Тогда ра­бо­тая на пол­ную мощ­ность за год будет вы­ра­бо­та­но 35 000 кВт*8760 =  306 600 000 кВт*час. В Ко­стро­ме сей­час 4 рубля ки­ло­ват*час (у меня газ). За год 1 226 400 000, пусть 1 мил­ли­ард руб­лей, а за 36 лет 36 мил­ли­ар­дов руб­лей.

А ещё тепло. За год 8760 часов*140 Гкал/час = 1 226 400 Гкал.

У меня в пла­тёж­ке 1 Гкал стоит 1 711 руб­лей. Умно­жа­ем. 1 711*1226400 = 2 098 370 400 руб­лей. Пусть 2 мил­ли­ар­да. За 36 лет будет 72 мил­ли­ар­да руб­лей.

Итого:

Элек­три­че­ство + Тепло = 72+36 = 108 мил­ли­ар­дов руб­лей. А стан­ция стоит до 30 млрд руб. Очень не плохо. Я ещё не знаю как прес­ную воду счи­тать.

ПС. Не ру­гай­те, рас­чёт о-​о-очень при­бли­зи­тель­ный, и день­ги за­ня­ли не в банке а нашли "в тум­боч­ке".

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

Пер­вое, КИУМ АЭС ~90%, а не все сто.

Вто­рое, не вижу у вас дис­кон­ти­ро­ва­ния ка­пи­та­ла. С учё­том дис­кон­ти­ро­ва­ния у вас ка­п­за­тра­ты резко воз­рас­тут.

Тре­тье, не вижу у вас сто­и­мо­сти ка­пи­та­ла на пе­ри­од стро­и­тель­ства.

Чет­вёр­тое - где опе­ра­ци­он­ные за­тра­ты и топ­ли­во?

Если всё вме­сте по­счи­тать, то даже с пе­ри­о­дом амор­ти­за­ции в 36 лет вы и в 10 руб­лей за кВт-ч не уло­жи­тесь.

Пятое, не вижу у вас рас­хо­дов на пе­ре­да­чу и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии. А это - боль­ше по­ло­ви­ны та­ри­фа. Ана­ло­гич­но не вижу этой же стро­ки для тепла.

Вобщем, если хо­ти­те на паль­цах при­ки­ды­вать - бе­ри­те Simplified LCOE. А у вас до­пу­ще­ния силь­но пе­ре­ка­ши­ва­ют ре­аль­ную кар­ти­ну.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Пер­вое, КИУМ АЭС ~90%, а не все сто. Вто­рое... Тре­тье...

Чет­вёр­тое - где опе­ра­ци­он­ные за­тра­ты и топ­ли­во?

Если всё вме­сте по­счи­тать, то даже с пе­ри­о­дом амор­ти­за­ции в 36 лет вы и в 10 руб­лей за кВт-ч не уло­жи­тесь.

Пятое, не вижу у вас рас­хо­дов на пе­ре­да­чу и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии. А это - боль­ше по­ло­ви­ны та­ри­фа. Ана­ло­гич­но не вижу этой же стро­ки для тепла.

Вобщем, если хо­ти­те на паль­цах при­ки­ды­вать - бе­ри­те Simplified LCOE. А у вас до­пу­ще­ния силь­но пе­ре­ка­ши­ва­ют ре­аль­ную кар­ти­ну.

 Вы спе­ци­а­лист, а я чай­ник или юзер, по­это­му с Вами со­гла­сен, тем более что цифра " в 10 руб­лей за кВт-ч не уло­жи­тесь" про­мельк­ну­ла чуть ниже ещё у од­но­го спеца. Вот.

Tony RichРоссия(1 год 8 ме­ся­цев)(14:27:20 / 25-02-2018) новое
За­бав­но что теп­ло­вую мощ­ность ре­ак­то­ров те­перь пишут в Гкал/ч  (по раз­мер­но­сти это ве­ли­чи­на, от­ли­ча­ю­ща­я­ся от обыч­ных МВт на ко­эф­фи­ци­ент 1,163). 

Ука­зан­ная цифра в 140 Гкал/ч от­но­сит­ся к теп­ло­вой мощ­но­сти ре­ак­то­ра, с одной тур­бо­уста­нов­ки на теп­ло­фи­ка­цию идет 25 Гкал/ч, то есть сум­мар­но ПАТЭС может от­да­вать в Певек 50 Гкал/ч.

Ре­аль­ная се­бе­сто­и­мость э/э с ПАТЭС вряд­ли будет мень­ше 15 цен­тов/кВтч и в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем

 60 руб­лей за дол­лар, сле­ду­ет 0,15*60 = 9 руб­лей за ки­ло­ватт*час. А на Чу­кот­ке сей­час эти же цены.

И в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем Tony Rich

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

Я не профи, но при­шлось разо­брать­ся в во­про­се рас­чё­тов сто­и­мо­сти пока за ВИЭ спо­ри­ли. Чтобы рас­счи­тать эко­но­ми­ку про­ек­та нужно знать точ­ные цифры по фи­нан­си­ро­ва­нию, об­слу­жи­ва­нию и про­че­му. А при­ки­нуть плюс-​минус ла­поть можно зная ба­зо­вые па­ра­мет­ры

По­чи­тай­те, это до­воль­но про­стая штука: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

По­чи­тай­те, это до­воль­но про­стая штука:

Обя­за­тель­но, как от­ме­чу по­бе­ду сбор­ной по хок­кею.smiley 

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 6 месяцев)

Вам-​то чего от­ме­чать? Вам с этой по­бе­ды один рас­ход. Плюш­ки дру­гие рас­хва­та­ют.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Вам-​то чего от­ме­чать? Вам с этой по­бе­ды один рас­ход. Плюш­ки дру­гие рас­хва­та­ют.

Нам плю­шек не надо, нам надо не плю­шек. 

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 6 месяцев)

Тогда во­круг чего празд­ник? С какой ра­до­сти ска­чем?

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Тогда во­круг чего празд­ник? С какой ра­до­сти ска­чем?

Был бы повод, а ра­дость най­дёт­ся... 

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich (8 лет 9 месяцев)

За­бав­но что теп­ло­вую мощ­ность ре­ак­то­ров те­перь пишут в Гкал/ч  (по раз­мер­но­сти это ве­ли­чи­на, от­ли­ча­ю­ща­я­ся от обыч­ных МВт на ко­эф­фи­ци­ент 1,163). 

Ука­зан­ная цифра в 140 Гкал/ч от­но­сит­ся к теп­ло­вой мощ­но­сти ре­ак­то­ра, с одной тур­бо­уста­нов­ки на теп­ло­фи­ка­цию идет 25 Гкал/ч, то есть сум­мар­но ПАТЭС может от­да­вать в Певек 50 Гкал/ч.

Ре­аль­ная се­бе­сто­и­мость э/э с ПАТЭС вряд­ли будет мень­ше 15 цен­тов/кВтч и в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Ре­аль­ная се­бе­сто­и­мость э/э с ПАТЭС вряд­ли будет мень­ше 15 цен­тов/кВтч и в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем

Меня RurouniНидерланды уже от­ру­гал за ди­ле­тант­ский рас­чет. Во как.

Пер­вое, КИУМ АЭС ~90%, а не все сто.

Вто­рое, не вижу у вас дис­кон­ти­ро­ва­ния ка­пи­та­ла. С учё­том дис­кон­ти­ро­ва­ния у вас ка­п­за­тра­ты резко воз­рас­тут.

Тре­тье, не вижу у вас сто­и­мо­сти ка­пи­та­ла на пе­ри­од стро­и­тель­ства.

Чет­вёр­тое - где опе­ра­ци­он­ные за­тра­ты и топ­ли­во?

Если всё вме­сте по­счи­тать, то даже с пе­ри­о­дом амор­ти­за­ции в 36 лет вы и в 10 руб­лей за кВт-ч не уло­жи­тесь.

Пятое, не вижу у вас рас­хо­дов на пе­ре­да­чу и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии. А это - боль­ше по­ло­ви­ны та­ри­фа. Ана­ло­гич­но не вижу этой же стро­ки для тепла.

Вобщем, если хо­ти­те на паль­цах при­ки­ды­вать - бе­ри­те Simplified LCOE. А у вас до­пу­ще­ния силь­но пе­ре­ка­ши­ва­ют ре­аль­ную кар­ти­ну.

 С профи не спорю, тем более у Вас по­лу­чи­лись схо­жие "цифры".

RurouniНи­дер­лан­ды "то даже с пе­ри­о­дом амор­ти­за­ции в 36 лет вы и в 10 руб­лей за кВт-ч не уло­жи­тесь."

У Вас "Ре­аль­ная се­бе­сто­и­мость э/э с ПАТЭС вряд­ли будет мень­ше 15 цен­тов/кВтч и в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем"

По курсу дол­лар/рубль сов­па­да­ет. Спа­си­бо за Науку.

Аватар пользователя XS
XS (10 лет 11 месяцев)

В циф­рах может и ма­ло­ва­то, но может там боль­ше и не надо, тем более что энер­го­си­сте­ма изо­ли­ро­ван­ная и из­лиш­ки де­вать неку­да?

Сей­час Би­ли­бин­ская АЭС имеет мощ­ность 48 МВт, так что при­рост мощ­но­сти на треть имеем в любом слу­чае.

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 7 месяцев)

Би­ли­бин­скую за­кры­ва­ют, там элек­три­че­ство неко­му про­да­вать. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Би­ли­бин­скую за­кры­ва­ют, там элек­три­че­ство неко­му про­да­вать. 

Не знаю, воз­мож­но Вы и правы. Но..

Вот PavelCVРос­сия (5 лет 3 ме­ся­ца) даёт более пол­ную ин­фор­ма­цию.

Здесь https://​aftershock.​news/?​q=node/​604236

Вот от­ры­вок от­сю­да:

"ПАТЭС ре­ша­ет две за­да­чи, - объ­яс­ня­ет гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го ав­то­ном­но­го окру­га Роман Копин. - Пер­вая - это за­ме­ще­ние Би­ли­бин­ской атом­ной стан­ции, дей­ству­ю­щей с 1974 года, и Ча­ун­ской ТЭЦ, ко­то­рой уже более 70 лет.

По­сколь­ку город Би­ли­би­но и Певек ра­бо­та­ют в еди­ном энер­го­уз­ле, сроки оста­нов­ки 1-го блока БиАЭС в 2019 году будут син­хро­ни­зи­ро­ва­ны с вво­дом ПАТЭС в Пе­ве­ке.

Вто­рая за­да­ча - обес­пе­че­ние энер­ги­ей ос­нов­ных гор­но­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний, рас­по­ло­жен­ных на за­пад­ной Чу­кот­ке в Чаун-​Билибинском энер­го­уз­ле: это боль­шой рудно-​металлический кла­стер, в том числе зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щие ком­па­нии и про­ек­ты, свя­зан­ные с раз­ви­ти­ем Ба­им­ской руд­ной зоны".

Кроме того, ПАТЭС долж­на стать ча­стью энер­го­мо­ста "Чу­кот­ка - Ма­га­дан", ко­то­рый со­еди­нит изо­ли­ро­ван­ные энер­го­си­сте­мы ре­ги­о­нов. Срок экс­плу­а­та­ции пла­ву­чей стан­ции опре­де­лен в 40 лет.

Так что воз­мож­но, как энер­гия по­явит­ся, так и нач­нут на Чу­кот­ке да­вать стране угля зо­ло­тиш­ко.

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 7 месяцев)

Энер­гии на Би­ли­бин­ской АЭС в из­быт­ке. Равно как и за­па­сов зо­ло­та - непа­хан­ное поле. Если аме­ри­кан­цы свою Аляс­ку пол­но­стью пе­ре­па­ха­ли, то у нас этот район остал­ся прак­ти­че­ски нетро­ну­тым. Если чест­но для меня оста­ет­ся непо­ня­теым по­че­му в таких усло­ви­ях, при дар­мо­вой элек­тро­энер­гии зо­ло­то­до­бы­ча нерен­та­бель­на. Но это как бы так. Я была на Би­ли­бин­ской АЭС, ви­де­ла за­бро­шен­ный по­се­лок, в ко­то­ром когда-​то жили ста­ра­те­ли, так что.. инфа почти из пер­вых рук 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

 

Энер­гии на Би­ли­бин­ской АЭС в из­быт­ке.

По­смот­рел в Вики на­се­ле­ние в Би­ли­би­но.

1989 год - 15 тысяч че­ло­век.

2017 год - 5 тысяч (округ­лён­но).

Если чест­но для меня оста­ет­ся непо­ня­теым по­че­му в таких усло­ви­ях, при дар­мо­вой элек­тро­энер­гии зо­ло­то­до­бы­ча нерен­та­бель­на. Но это как бы так. Я была на Би­ли­бин­ской АЭС, ви­де­ла за­бро­шен­ный по­се­лок, в ко­то­ром когда-​то жили ста­ра­те­ли, так что.. инфа почти из пер­вых рук

Да в Вики тоже самое.

Про­мыш­лен­ность

В про­шлом в го­ро­де ба­зи­ро­ва­лось одно из круп­ней­ших зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щих пред­при­я­тий СССР — Би­ли­бин­ский горно-​обогатительный ком­би­нат, а также Анюй­ская Геолого-​Разведочная Экс­пе­ди­ция. Ныне пред­при­я­тия не ра­бо­та­ют, за­бро­ше­ны и раз­граб­ле­ны. До­бы­ча рос­сып­но­го зо­ло­та в рай­оне Би­ли­би­но осу­ществ­ля­ет­ся неболь­ши­ми ста­ра­тель­ски­ми ар­те­ля­ми. В 20 км от Би­ли­би­но раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся круп­ное ко­рен­ное ме­сто­рож­де­ние зо­ло­та (руд­ник «Ка­раль­ве­ем»).

Энер­ге­ти­ка

Рядом с го­ро­дом рас­по­ло­же­на Би­ли­бин­ская АЭС общей элек­три­че­ской мощ­но­стью 48 МВт, обес­пе­чи­ва­ю­щая город элек­три­че­ской и теп­ло­вой энер­ги­ей. Пер­вый блок с ре­ак­тор­ной уста­нов­кой ЭГП-6 был вы­ве­ден на энер­ге­ти­че­ский уро­вень мощ­но­сти 12 ян­ва­ря 1974 г. Яв­ля­ет­ся фи­ли­а­лом «Кон­цер­на Рос­энер­го­атом».

В 2011 году при­ня­то ре­ше­ние о на­ча­ле вы­во­да из экс­плу­а­та­ции стан­ции на­чи­ная с 2019 года. В по­сел­ке стро­ит­ся Ба­зо­вый склад топ­ли­ва, необ­хо­ди­мый для снаб­же­ния про­ек­ти­ру­е­мой Ди­зель­ной элек­тро­стан­ции, ко­то­рая, в свою оче­редь, необ­хо­ди­ма для на­ча­ла вы­во­да АЭС из экс­плу­а­та­ции (пла­ни­ру­е­мый срок на­ча­ла стро­и­тель­ства — 2015 год). Для снаб­же­ния го­ро­да элек­тро и теп­ло­энер­ги­ей про­ек­ти­ру­ет­ся от­дель­ный энер­го­ком­плекс.

Сель­ское хо­зяй­ство

Дей­ству­ет теп­лич­ное хо­зяй­ство — му­ни­ци­паль­ное уни­тар­ное пред­при­я­тие «Овощ­ная фаб­ри­ка „Ро­син­ка“». Пло­щадь теп­лич­ных ком­плек­сов 0,75 га. За 2014 год пред­при­я­тие вы­рас­ти­ло 69,1 тонны овощ­ной про­дук­ции[22]. Чис­лен­ность пер­со­на­ла 22 че­ло­ве­ка[23]. Фаб­ри­ка из­го­тав­ли­ва­ет и ре­а­ли­зу­ет до 30 на­име­но­ва­ний овощ­ных кон­сер­вов. Часть пло­ща­дей теп­лиц от­да­на под вы­ра­щи­ва­ние цве­тов.

В Би­ли­би­но ра­бо­та­ет мясо-​молочный пи­ще­вой ком­би­нат.

Ви­ди­мо Москве зо­ло­та хва­та­ет и без Чу­кот­ки. Шутка сквозь слёзы.crying 

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 7 месяцев)

Ну как бы со­дер­жа­ние целой АЭС в та­мош­них кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях ради до­бы­чи зо­ло­та на­вер­ное нерен­та­бель­но. 

Была там одна аме­ри­кан­ская зо­ло­то­до­бы­ва­ю­шая ком­па­ния (может и сей­час есть, не знаю). Когда стоял во­прос о за­кры­тии АЭС ей пред­ло­жи­ли по­ку­пать элек­тро­энер­гию, но они от­ка­за­лись - у них свои ди­зе­ля.

Ну то есть там в от­ли­чие от того же Пе­ве­ка на­сто­я­щий мед­ве­жий угол - ни подъ­ез­дов, ни дорог, ни­че­го. Живут до­ста­точ­но изо­ли­ро­ван­но от всего мира. До бли­жай­ше­го цен­тра ци­ви­ли­за­ции Ма­га­да­на ле­теть 2 часа. Там не лежит ас­фальт, даже са­мо­лет са­дит­ся на грун­то­вую до­ро­гу.

Но Би­ли­бин­ская АЭС все равно оста­нет­ся как факт, как при­зна­ние му­же­ства и гения рус­ских, как до­ка­за­тель­ство того, что даже в самых неве­ро­ят­ных усло­ви­ях воз­мож­но тво­рить чу­де­са. Но это уже не про ны­неш­ний ка­пи­та­лизм ко­неч­но.

 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Ну как бы со­дер­жа­ние целой АЭС в та­мош­них кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях ради до­бы­чи зо­ло­та на­вер­ное нерен­та­бель­но.

Я не спец. Но цены на зо­ло­то были 250-350 дол­ла­ров за унцию (31 грамм) с 1982 по 2002 год, а сей­час уже 6 лет 1200 дол­ла­ров. Так что с рен­та­бель­но­стью ещё во­прос. Глав­ное, что АЭС - это по­сё­лок. База. Скла­ды. Ре­монт. На­чаль­ство, а не толь­ко до­бы­ча зо­ло­та. А со­ля­ру за­во­зить до­ро­го. Так что я думаю эти края ожи­вут.

И во­об­ще я по­смот­рел в Вики, то на Чу­кот­ке и Ко­лы­ме самое жут­кое па­де­ние на­се­ле­ния, вот:

На­се­ле­ние Ма­га­дан­ской об­ла­сти
1987 - 550 тыс. чел.
2017 - 145 тыс. чел.
На­се­ле­ние Чу­кот­ки
1991 - около 155 тыс. чел.
2017 - 50 тыс. чел.

Здесь кроме зо­ло­та ни­че­го и не было (почти).

Даже на Кам­чат­ке мень­ше:

На­се­ле­ние Кам­чат­ки
1991 - под 500 тыс. чел.
2017 - 314 тыс. чел.
Так как база ВМФ.

А так всё что за Ура­лом, те­ря­ет на­се­ле­ние, может кроме неф­тя­ной Тю­мен­ской об­ла­сти (с АО).

Но Би­ли­бин­ская АЭС все равно оста­нет­ся как факт, как при­зна­ние му­же­ства и гения рус­ских, как до­ка­за­тель­ство того, что даже в самых неве­ро­ят­ных усло­ви­ях воз­мож­но тво­рить чу­де­са. Но это уже не про ны­неш­ний ка­пи­та­лизм ко­неч­но.

Пол­но­стью при­со­еди­ня­юсь.yes

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

Би­ли­бин­ка ра­бо­та­ет в пол­си­лы, почти все­гда 2 ре­ак­то­ра из 4х стоят

ПАТЭС за­ме­ща­ет еще и ТЭЦ в самом Пе­ве­ке.

Ну, а так как РФ ре­ши­ла за­но­во осва­и­вать Арк­ти­ку то Певек дол­жен стать крайне необ­хо­ди­мым пор­том на СМП + во­ен­ные тоже хотят ста­биль­ную энер­гию, а Би­ли­бин­ка уже все, свое от­ра­бо­та­ла.

 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Ну, а так как РФ ре­ши­ла за­но­во осва­и­вать Арк­ти­ку то Певек дол­жен стать крайне необ­хо­ди­мым пор­том на СМП + во­ен­ные тоже хотят ста­биль­ную энер­гию, а Би­ли­бин­ка уже все, свое от­ра­бо­та­ла.

 Отход на Север. И это пра­виль­но.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

В циф­рах может и ма­ло­ва­то, но может там боль­ше и не надо, тем более что энер­го­си­сте­ма изо­ли­ро­ван­ная и из­лиш­ки де­вать неку­да?

Сей­час Би­ли­бин­ская АЭС имеет мощ­ность 48 МВт, так что при­рост мощ­но­сти на треть имеем в любом слу­чае.

 На­счёт "ма­ло­ва­то" я по­го­ря­чил­ся. Запас кар­ман не тянет.

А вот PavelCVРоссия (5 лет 3 ме­ся­ца) даёт более пол­ную ин­фор­ма­цию.

Здесь https://aftershock.news/?q=node/604236

Вот фраза от­сю­да:

"Кроме того, ПАТЭС долж­на стать ча­стью энер­го­мо­ста "Чу­кот­ка - Ма­га­дан", ко­то­рый со­еди­нит изо­ли­ро­ван­ные энер­го­си­сте­мы ре­ги­о­нов".
Так что планы гран­ди­оз­ные.

Аватар пользователя nictrace
nictrace (13 лет 2 месяца)

что-​то смот­рит­ся страш­но­ва­то... хоть бы в бе­лень­кий по­кра­си­ли что ли)

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

что-​то смот­рит­ся страш­но­ва­то... хоть бы в бе­лень­кий по­кра­си­ли что ли)

Да-​а-с, недо­ра­бот­ка явная.wink  

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

По­гуг­лил сколь­ко это чудо стоит: https://www.rbc.ru/business/09/01/2018/5a5522049a7947bebd52af47?from=new...

На пер­вый энер­го­блок плюс бе­ре­го­вые со­ору­же­ния - 30 млрд руб­лей (22+8).

Пред­по­ло­жим, что вто­рой энер­го­блок будет поль­зо­вать­ся теми же са­мы­ми бе­ре­го­вы­ми со­ору­же­ни­я­ми и общая сто­и­мость со­ста­вит 22+22+8 = 52 млрд руб­лей.

Вы­хо­дит ~740 000 руб/кВт уста­нов­лен­ной мощ­но­сти ($12,500). Элек­три­че­ство с такой АЭС будет кос­ми­че­ски до­ро­гим, более $200/кВт-ч.  Ви­ди­мо, как ло­каль­ное ре­ше­ние для изо­ли­ро­ван­ных ре­ги­о­нов, где боль­шую АЭС стро­ить нерен­та­бель­но, а под­воз топ­ли­ва невоз­мо­жен.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Вы­хо­дит ~740 000 руб/кВт уста­нов­лен­ной мощ­но­сти ($12,500).

Элек­три­че­ство с такой АЭС будет кос­ми­че­ски до­ро­гим, более $200/кВт-ч.

С "$200/кВт-ч" не понял. 200 дол­ла­ров за ки­ло­ватт*час??? Может быть за 1000 кВт-ч???

Разъ­яс­ни­те.

Я выше при­во­дил такой "дет­ский" рас­чет.

35 МВт = 35 000 ки­ло­Ват. В году 365*24 = 8760 часов. Тогда ра­бо­тая на пол­ную мощ­ность за год будет вы­ра­бо­та­но 35 000 кВт*8760 =  306 600 000 кВт*час. В Ко­стро­ме сей­час 4 рубля ки­ло­ват*час (у меня газ). За год 1 226 400 000, пусть 1 мил­ли­ард руб­лей, а за 36 лет 36 мил­ли­ар­дов руб­лей.

А ещё тепло. За год 8760 часов*140 Гкал/час = 1 226 400 Гкал.

У меня в пла­тёж­ке 1 Гкал стоит 1 711 руб­лей. Умно­жа­ем. 1 711*1226400 = 2 098 370 400 руб­лей. Пусть 2 мил­ли­ар­да. За 36 лет будет 72 мил­ли­ар­да руб­лей.

Итого:

Элек­три­че­ство + Тепло = 72+36 = 108 мил­ли­ар­дов руб­лей. А стан­ция стоит до 30 млрд руб. Очень не плохо. Я ещё не знаю как прес­ную воду счи­тать.

ПС. Не ру­гай­те силь­но, рас­чёт о-​о-очень при­бли­зи­тель­ный, и день­ги за­ня­ли не в банке а нашли "в тум­боч­ке".

За 36 лет стан­ция на­ра­бо­та­ет на 108 мил­ли­ар­дов руб­лей тепла+элек­тро­энер­гии (по се­го­дняш­ним Ко­стром­ским ценам, а на се­ве­ре всё до­ро­же в разы). А ка­пи­таль­ные за­тра­ты 30 мил­ли­ар­дов. Тогда на каж­дый за­тра­чен­ный рубль сей­час, в те­че­нии 36 лет будет по­лу­че­но 3-и рубля.

Можно по­счи­тать и так. В год про­из­ве­дёт 35 000 кВт*8760 =  306 600 000 кВт*час. Или 300 мил­ли­о­нов кВт*час, а за 36 лет около 10 мил­ли­ар­дов.

Делим 30 мил­ли­ар­дов руб­лей/10 мил­ли­ар­дов квт*час = 3 рубля за один ки­ло­ватт*час. Но там по теплу по­лу­ча­ет­ся в два раза боль­ше, так что даже не 3, а 1-2 рубля. Это ко­неч­но се­бе­сто­и­мость по кап. за­тра­там (без про­цен­тов), да и экс­плу­а­та­ци­он­ные рас­хо­ды надо учи­ты­вать.

Хотя это и не ди­зе­ля. Из од­но­го литра со­ля­ры по­лу­ча­ет­ся 4-5 кВт*часов эл-​энергии. Для трёх­сот мил­ли­о­нов надо 60 мил­ли­о­нов лит­ров или около 60 тысяч тонн в год со­ля­ры. И это без тепла!!!

Под­счёт гру­бый, но на Кам­чат­ке вроде 1 кВч стоит толи 15 толи даже 25 руб­лей (не уве­рен).

Как-​то так.

 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

Да, за МВт-ч. Оче­пят­ка.

Про рас­чёт выше от­пи­сал, вы ис­клю­чи­ли целый ряд фак­то­ров, кри­ти­че­ски вли­я­ю­щих на сто­и­мость э/э.

На Кам­чат­ке э/э ~8 руб/кВт-ч для на­се­ле­ния. Для юри­ков 6,25 руб без НДС (с НДС - 7,38).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

 

Да, за МВт-ч. Оче­пят­ка.

То есть $12,500 за 1000, сле­ду­ет 12,5 цента за ки­ло­ватт*час.

Про рас­чёт выше от­пи­сал, вы ис­клю­чи­ли целый ряд фак­то­ров, кри­ти­че­ски вли­я­ю­щих на сто­и­мость э/э.

Кри­ти­ку вос­при­нял кон­струк­тив­но, тем более Tony Rich на­зы­ва­ет близ­кую "цифру" , а имен­но "Ре­аль­ная се­бе­сто­и­мость э/э с ПАТЭС вряд­ли будет мень­ше 15 цен­тов/кВтч и в целом это хо­ро­шая цифра для изо­ли­ро­ван­ных энер­го­си­стем".

На Кам­чат­ке э/э ~8 руб/кВт-ч для на­се­ле­ния. Для юри­ков 6,25 руб без НДС (с НДС - 7,38).

Угу, уже нашёл. Ошиб­ся ма­лё­хи.surprise 

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich (8 лет 9 месяцев)

На Кам­чат­ке уже са­мор­ти­зи­ро­ван­ные мощ­но­сти (по-​крайней мере ча­стич­но, по­то­му что по­след­ние из та­мош­них вво­дов были в се­ре­дине 2000-х), по­это­му цен­ник по­мень­ше ... здесь же новая мощ­ность, ка­п­за­тра­ты на ко­то­рую еще пред­сто­ит амор­ти­зи­ро­вать, и эта мощ­ность увы, будет до­ро­гая

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

На Кам­чат­ке уже са­мор­ти­зи­ро­ван­ные мощ­но­сти (по-​край­ней мере ча­стич­но, по­то­му что по­след­ние из та­мош­них вво­дов были в се­ре­дине 2000-х), по­это­му цен­ник по­мень­ше ... здесь же новая мощ­ность, ка­п­за­тра­ты на ко­то­рую еще пред­сто­ит амор­ти­зи­ро­вать, и эта мощ­ность увы, будет до­ро­гая

 Угу. Хотя все эти фи­нан­со­вые ас­пек­ты весь­ма лу­ка­вы. Можно найти оче­ред­но­го пол­ков­ни­ка За­хар­чен­ко, и у него в тум­боч­ке взять 30 мил­ли­ар­дов руб­лей. И не надо про­цен­ты банку за кре­дит пла­тить. шЮтКа.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

 

То есть $12,500 за 1000, сле­ду­ет 12,5 цента за ки­ло­ватт*час.

Не-не. $12,500 - это сто­и­мость стро­и­тель­ства за кВт уста­нов­лен­ной мощ­но­сти без учёта сто­и­мо­сти ка­пи­та­ла на пе­ри­од стро­и­тель­ства, её нужно со­вать в рас­чёт LCOE чтобы по­лу­чить ре­зуль­тат в виде $/кВт-ч.

По по­во­ду цены меня Tony уже по­пра­вил. 30 млрд руб - это плат­фор­ма с двумя бло­ка­ми, так что эко­но­ми­ка лучше по­лу­ча­ет­ся. Около $150/МВт-ч у меня по Simplified LCOE вы­хо­дит. Что с его оцен­кой сов­па­да­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

По по­во­ду цены меня Tony уже по­пра­вил. 30 млрд руб - это плат­фор­ма с двумя бло­ка­ми, так что эко­но­ми­ка лучше по­лу­ча­ет­ся. Около $150/МВт-ч у меня по Simplified LCOE вы­хо­дит. Что с его оцен­кой сов­па­да­ет.

Ну если два спеца до­го­во­ри­лись, то мне здесь де­лать нече­го. Ещё раз спа­си­бо за Науку. 

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Хо­ро­шая под­пись.

Страницы

1 2 следующая ›

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год