На днях будет так называемой "хакатон" - совместный проект USAID и ВШЭ, где всем желающим будет предложена база данных имущества более 50 тысяч РОССИЙСКИХ чиновников (https://romansmirnov.org/22). Официально задекларированного конечно. Грантоеды и работающие за "флажок и значок" борцы за все хорошее перевели в машиночитаемый вид декларации и сейчас думают, что с этим делать.
Что хочу сказать. В принципе попытки даже не тупо составить очередной список "шиндлера", а более серьезно "классифицировать" достаточно малочисленную российскую элиту, ее проанализировать, идут с давних времен. Самый свежий тот же замполит - четыре тысячи досье. Есть еще куча специализированных легальных отраслевых БД, что уж говорить о продающихcя за три копейки нелегальных. Т.е. при желании всю картинку, до достаточно высокого уровня детализации, восстановить очень просто. Вопрос только в размере бюджета и мотивации - квалификации команды.
Более того, можно строить реальную социологию, чуть ли не в режиме реального времени - у нас с рынка ушел(ли) сайт job.ru, superjob и сейчас все консолидировано у headhunter. Как они пишут - 20 миллионов резюме, 486 тысяч вакансий. Сайт сейчас предоставляет API - можно дособрать всю содержательную картинку, дополнив контур фокусом.
Также есть официальный росреестр... можно алгоритмизировать минимизацию затрат на создание картинки по собственности. Короче говоря - уверен, что у всех кому надо что называется по "работе", а не из праздного интереса, есть относительно полная и достоверная информация.
Более того - серьезные группировки ведут и запрещенное наружное наблюдение за топами "конкурентов".... внедряют своих людей, в структуры и прч. прч. Собственно так было всегда.
Но о чем на самом деле обозначенный в заголовке проект, эта попытка играть в эти опасные игры профанами? Если оставить за скобками "USAID", цели которого ясны и понятны, то на мой взгляд, интерес обычных участников подогревается прежде всего ощущением кристаллизации сословной структуры современного Российского общества, возникающим при мало мальском анализе подобных данных.
Тут на днях домучил книгу Хазина-Щеглова - "Лестница в небо", отражающую скорее психотип авторов, чем реальность, но все же, в виду простоты изложения, думаю достаточно полезную "начинающим". К тому же авторы не совсем теоретики - тот же Хазин работал в АП. Так вот чего не хватает подобным книгам - это как раз реальной картинки, которую можно получить только исходя из описанных выше систем. Не буду углубляться в детали, попробую посмотреть, что будет дальше после "хакатонов".
Во первых, подобными "вещами" обычно занимаются, как ни странно, люди как раз не обладающими никакими ресурсами - потому, что при наличии оных обычно концентрируются на их освоении или защите (некогда х.маятся) - широкое поле редко кого интересует.
Во вторых, этим интересуется "молодеж", без жизненного опыта и наивной верой в "теорию" или сектантским вождям не важно какого типа, эксплуатирующим обычно самые низменные инстинкты (навальный или вот например сейчас новая звезда, бгг - "лесли", заходящая узким фронтом через социальные дырки).
Соответственно самое веселое начнется, когда уйдет поколение реально наработавшее текущее свое положение, оставив ресурсы, очевидно не имевшим практики отцов "потомкам" + подрастет свежее голодное и многочисленное поколение, которому (его лидерам) будет достаточно нескольких минут просмотра "табличек", чтобы понять свои перспективы без изменения Системы или дорожек, через "генеральских дочек".
Без применения жестких социальных техник вроде преднамеренной деградацией сознания масс или тотального контроля - лыжня явно разьедется.
Особенно, если ситуацию будут подогревать еще и снаружи или возникнут какие то дополнительные внутренние факторы, вроде "структурных кризисов".
Кстати это не только Российская проблема.
Например Кси прекрасно понимает что к чему - поэтому в Китае заранее занимаются с этой темой сразу с нескольких направлений
1) меняют социальные механизмы
2) борятся с бедностью
3) тотальный информационный контроль
Также в мире есть попытки по уходу из "денежной" схемы в принципе - попробую отдельную заметку накатать.
У нас помимо "лидеров России", сейчас пытаются просто раздавать деньги - вот на днях обьявили о президентских грантах.
Слежу за реально полезным проектом "угонам.нет" - автор повесил у себя в ФБ обьявление с поиском тех, кто поделится опытом. В течении часа на него вышли персонажи, которые предлагают получение гранта за 140 тысяч авансом и 10% отката потом. Бгг.
Не вдавался в детали может быть это на самом деле просто "помощь в оформлении" документов, но при желании подобных персонажей можно легко найти около любого фонда раздающего деньги
от Сколково, до РВК шных... и там дают "гарантию".
Ладно отвлекся. Так вот к чему приведет "компьютеризация" (точнее повышение управляемости) социально-политических тем и сознания их потребителей - прежде всего к попыткам играть не по правилам, со всеми вытекающими
Если же сделают упор на деградацию ширнармасс, возврату к более стабильной, но и более примитивной средневековой "клановой" системе - возрастет число "сект" и легче будет влиять снаружи т.е. для того, чтобы сохранить контур придется вдобавок еще и "железный занавес" опять опустить.
Вобщем "капитализм" с его мега расслоением, сам по себе крайне не устойчив и кто первый найдет самый дешевый способ балансировки (в ЕС например хоть и выглядит прикольно, но достатчно дорого обходится, США со своим веллфером не очень то справляются), тот и будет наиболее конкурентным, как Система.
Пока конечно лидером в этой теме выглядит Китай, с его смелыми проектами по генотипированию с очевидным скорым переходом в социалку (будут выявлять одаренных на генном уровне и по примеру Сингапура заниматься евгеникой - ужас), отказу от "гугла", социальным скорингом и прч... но и "глобальный контур", за счет своего особого статуса и подсоса ресурсов из многомиллиардного третьего-второго мира, тоже силен...
Интересный социальный эксперимент американцы проводят и на Украине, так как кураторы Российского USAID проекта те же самые, что и у соседей, но они там имеют гораздо более широкие полномочия, то мы можем заранее ознакомиться с потенциальной конечной установкой у нас (если все пойдет по плану, в чем я сомневаюсь).
Честно говоря не погружался - но судя по новостям - тамошние антикоррупционные "мальчики и девочки" вместе со своими виртуальными "хакатонами" и заранее составленными "списьками", уперлись в клановое средневековье[или кое что по серьезнее, бгг] и не могут с ним ничего сделать (команды нет?) , а может просто свою роль свистка для выпуска пара-отвлечения внимания выполняют... пока реальные хозяева делят реальные активы, бгг.
Комментарии
ах, какой шикарный пост
Вы про Великий или вообще? Все илиты давно на праймкрайме тусят
Все эти замечательные расследования и обличения в #этойстране легко бьются/блокируются козырным псом режима — Роскомнадзором. ;)
Я щетаю надо делать изящнее - подобный "хакатон" только с чиновниками правящего режима США. Вот это будет здорово.
Вернуть, так сказать, дружественный пендель )
Блестящая мысль, Соратнег. Практически, левел: "шахундмат, реднеки!". И, безусловно, необходимы санкции против
фигуристовфигурантов. Без них нещитово ;)🖒🖒🖒
Там приличные люди, там контролеры конгресса стреляются от сильных переживаний при обнаружении пропажи сотен миллиардов в пентагоне.
Кстати, трамп признался как он взял деньги у каддафи на аренду земли под установку шатра, а шатер установить не дал. Даже клинтониты не осудили, вон у них какое уважение к закону.
В Китае свой тоталитаризм, а в США свой, и только в России реальная демократия и антигосуд-ый беспредел, которого и близко нет как в США так и в Китае.
А уж сотрудничать с USAID, сам Фашингтон велел:
Прелестно, люди, которые ничего не знают и ни в чем не разбираются всего за 140 + напишут как надо делать. Хочется их трудоустроить.
отличная статья! Благодарю!
Для меня всегда было загадкой, почему люди так боятся собственной биографии и собственного состояния.
просто у Вас биография в порядке, а состояния не было, нет и не будет :))
У каждого в биографии есть белые и чёрные пятна. Про состояние, это зависит кого с кем сравнивать.
Сколько детей было у черненко?
Сколько денег собрал на эксах сталин?
Какая первая левая партия была у сталина и ее основные лозунги?
Брат свердлова сколько и от кого собрал на помощь большевикам у своих работодателей на воллстрит и лично моргана?
И почему, черт возьми, об этом не писали в учебниках истории?
Так на всех парах же. И то и другое.
Хорошо бы
Не экономическое принуждения с "законом" в качестве ограничителя, а культура (в самом широком смысле) как регулятор социально-общественных транзакций.
Простите, а где до капитализма нет мегарасслоения? Не при капитализме ли появились сотни тысяч обеспеченных буржуев? Или чего, в темные века и при римлянах со статусным потребление было больше народу или там биомасса ела досыта и не мерла от голода с осени?
Первобытно-общинный не предлагать.
Если найдете - где не было капитала, там и ищите
на марсе чтоль?
цитату узнали? или сейчас все коммуняки безграмотные?
На Земле-матушке, на круглой, - о чем многие примитивные не догадывались, что не мешало им круглостью пользоваться, а не ждать, когда кто-нить для них цитату подготовит
очередной фоменкоид или так сторонник надувной земли?
и да, ваша необразованность поражает.
По вашему, круглость только надувная бывает? Да вы, смарю, любых фоменкоидов переппюнуть возомнились
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мо-лод-цы!
Людям их ВШЭ госнаграды надо давать.
Вот так, легко и непринужденно, да еще на американские деньги, составить расстрельные списки российских коррупционеров - это ведь додуматься надо!
Так ловко, одним заходом, уничтожив заодно и свою спонсорско-электоральную базу! Ради одного, сиюминутного иностранного платежа. Истинные либералы!
Потому что им плевать на
быдлоэлекторальную базу, которая все равно не более 10%. Их база - за рубежом. Их путь к власти - внешнее вмешательство, а не выборы.Кстати, это никакие не либералы, а просто малолетки, не понимающие, почему у нас капитализм какой-то кривой, а не как в европах. А им никто не объясняет, ибо что тут объяснишь? Поэтому их число будет расти, и очень быстро. А писаки будут называть их "сектантами". Так все и докатится до скорого конца ))
"......Кстати, это никакие не либералы, а просто малолетки, не понимающие, почему у нас капитализм какой-то кривой, а не как в европах. ...."
Потому-шшта в Расее капитализм - чисто привнесённый из-вне, и не является корневой системой государства "как в европах". Российские "олегархи" = это обычные мошенники с сильно-развитыми хватательными рефлексами, у которых отсутствуют аристократические корни. То бишь обычные биндюжники, облечённые властью. А "в европах" капитализм вырос из рабовладельческо-феодального строя и основан на плебейском менталитете низшего сословия.
"Европейский капитализм" является основным в мировой финансовой системе и является первичным, а значит и "ведущим" для всех остальных, в том числе и для "российского капитализма".
Да бросьте вы. Привнесенный, не привнесенный... Все давным-давно описано стариком Марксом и повторяется с точностью до буквы.
Не бывает капитализма без капиталистов и капитала. Поэтому капитализм всегда начинается с этапа первоначального накопления капитала, т.е. грабежа. Мы просто находимся на этом этапе. Еще лет 50, пара поколений - и все будет хорошо ))) Беда в том, что у нас нет этих 50 лет, нетерпеливые отечественные буржуи всё сдадут раньше, как они сдали СССР.
Вы правы, что наш "капитализм" глубоко вторичен, потому что Запад в этом смысле далеко впереди нас со всех точек зрения, и все, что мы делаем последние 30 лет - это тупо и плохо копируем. Отказ от собственного альтернативного проекта развития вместо его реформирования был величайшей ошибкой. Которую, впрочем, еще не поздно исправить.
При капитализме все равно что то кому то должно принадлежать. Всех хотите перестрелять?
И тут лучше глубоко задуматься - а нахрена это забугорным буржуям это надо?
Патриотам-революционерам надо быть аккуратными, а то последние штаны заложить придется.
Не "что-то", а всё, что возможно капитализировать на данном этапе. Чем дальше и дольше в обществе распространяется капитализм, тем глубже капитализация и мельче социализация. До полного её исчезновения, т.е. - разрушения общества.
Тогда вопрос звучит по другому - сколько конкретно нужно перестрелять разложившихся членов, чтобы оставшееся общество остановило тенденцию разрушения?
Вопрос аналогичен тому - сколько подозрительных клеток например печени нужно уничтожить радикальной терапией, чтобы остановить развитие раковой опухоли данного органа с гарантией сохранения его функции? Является ли вообще радикальное уничтожение действенной терапией?
Великолепная статья, спасибо
Автор, а где можно кроме сект увидеть список 700.000 тыщ чиновников , что кроме ГБу, фГУПОВ...а то я как-то не участвую и по ссылке не смог пройти без регистрации. Если можно конечно...
Таблицу количества слуг народа с вашего форума я внимательно положил к себе на стол.)))
зачем Вам это, живите спокойно
Хм. А когда прошла мулька про список Примакова чота вся рукопожатная общественность про 37 год вспоминать начала, а не про торжество справедливости ))
Ну а чо стисьняться? (все же нажито честным/непосильным трудом..) / Не хай клевещут! :))) ЗЫ Полезная инфа - Нашим ФСБ-шникам децл облегчение.. ;)
Среднецифровье начинается, приветствуйте новую эру челвечества. (Ошибок нет. Стиль однако)
Поток сознания какой-то - пишу о том, но всё обо всём.
По крайней мере с США не все так однозначно. Есть статистика по распределению "богатств" (welth) c 1922 года http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html
Table 4: Share of wealth held by the Bottom 99% and Top 1% in the United States, 1922-2013
Видно, что богатства (с небольшими флуктуациями) распределяются более-менее одинаково. Непонятно, как они этого достигают, но похоже при таком распределении система довольно устойчива
Не детализирован нижний сегмент 99%. Если посмотреть на нижние 80%, то за 30 лет (1983-2013) они стали беднее в 1,5 раза: с 18,7 до 11,1. А топ 1% и средние 19% стали богаче на 10%.
Вообще же, топ 20% против низы 80%: 1983 = 81,3% / 18,7%, 2013 г. = 88,9% / 11,1%. Т.е. бедные стали беднее.
И данные старые, а где посмотреть на 2014-2017 года? Везде говорят, что богатые за эти годы стали ещё богаче, а бедные - беднее... Вот и волнения в Америке...
Можете уже награждать, т.к. самый дешевый способ уже давно найден и апробирован. Называется "фашизм обыкновенный". Капитализм + государственное принуждение одних слоев/наций к работе на другие. Не вписавшихся списывают с баланса. Буквально. Работать может как с экспансией во вне, так и без (сегодня соотношение сил такое, что полноценная экспансия не получается, и приходится ребятам изворачиваться как во-вне, так и у себя :) ).
Не раз уже говорилось, что все эти игры в "цифровизацию экономики" и публикацию личных сведений в рамках "антикоррупционной борьбы" - слив данных нашим американским партнёрам. Что и наблюдаем. Дурачки могут и дальше скакать и выдавать это за перемогу.
"Кто владеет информацией, тот владеет миром" (Н. Ротшильд)
будет круто если амерзы подставят ВШЭ внеся чиновников из этого списка в список санкционный .
может ВШЭ тогда и прикроют нахрен ? :)