Су-57 (Т-50 ПАК ФА) - Комментарии иностранцев

Аватар пользователя Finder

Хотел бы продолжить тему Андрея Манзолевского, с его разрешения, https://aftershock.news/?q=node/611184 И поддержать его - вот так выглядит настоящий перспективный боевой самолёт,  идущий в серию, а не кое-как летающее гуано Ф-35: 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

А есть то же самое, только с перламутровыми пуговицамибез титров? 

Не знаю, может я уже сильно пьян (на самом деле, не сильно), но бочку самолёт делает на отъетавось, а горизонтальный разворот я увидел впервые. Уверен, в пендогоне отложили очередную порцию кирпичей. 

Аватар пользователя Finder
Finder(8 лет 2 месяца)

Слав, ну шо как маленький? Пошарь на Тыртубе, мну этот ролик вштырил из-за комментариев. Ещё один есть, про Су-35С, там реальный ад, трэш и угар, со всего блин мира! Мне то чё, я это всё каждый день в небе вижу а не в компьютере. Лан карочь, пашёл я спать, утром мну на арбайтен. Ещё 100 дней до приказа. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Жму руку. Мне каменты нерусей, даже и одобрительные в основном, мешали наслаждаться хуе... круговертью Су-57. 

За Су-35С в курсе. Трёхмерная тяга. Пендосы сосут со своим Ф-35. Во всех модификациях.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 10 месяцев)

Идёт не конкуренция самолётов,  а конкуренция видения  будущих боестолкновений в воздухе. Пока мне не понятно, чья концепция более жизнеспособна. Время покажет, кто угадал. 

А лётные качества т-50 лучше, спору нет.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Ракетное вооружение не на подвеске, а внутри. Скорость и маневренность. АФАР + хорошая поддержка РЭБ. Всё, задача выполнена, ехаем до дому, до хаты.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

А когда ему новые, 14-е движки поставят, это будет всё, хана. :)

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 Макс V=2600км\час

Сравниваем - https://aftershock.news/?q=node/417638

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Finder
Finder(8 лет 2 месяца)

Всё что о нём пишут в открытых источниках - полнейшая деза. Он весь под грифом СОВ. СЕКРЕТНО. Тот же потолок превышает 25 км. Впрочем излишне любопытным, могут на все вопросы ответить на Лубянке. Я там никого не знаю и мне туда не нада, поэтому молчу как рыба об лёд. Развлекайтесь. Спокойной Всем ночи.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Возвращаясь к вопросу о том, как зависит длина пламени от скорости истечения газа в атмосферу неподвижного воздуха

 Как я мог такое прохлопать... Перед этим - читал. Дальше - меня уже не хватило.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 Т.е. прочитать "  Скорость МИГ-31 = 3000км\час= 0,83 км\сек, "  -

" Дальше - меня уже не хватило. "

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 10 месяцев)

Я так понял это еще со старыми двигателями, по поводу невидимости, тут спорно, в задней полусфере хорошо на радарах будет смотреться, новые же двигатели более "утоплены" внутрь. Надеюсь "допилят" чтобы в задней полусфере был менее заметен.

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 10 месяцев)

Провокаторский комментарий, особенно меня поразил взлет))))

 

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

ну, у Ф-22 тяговооруженность больше единицы, он может вообще как ракета взлетать. особенно если пустой.

Аватар пользователя ДымоХод
ДымоХод(8 лет 7 месяцев)

Тягоооружноть больше 1 у истребителей уже сто лет в обед. Су-27 пустой снаряженный вестит где-то 16500 кг. Форсажная тяга 25000 кг. На пилотаж залил 3-4 т горючки - летай как хошь - только бы летун сознание не потерял.

У Фы-22 тягвооруженность будет поболее. НО: это может проявиться при демонстративном пилотаже только в вртикальном наборе высоты. И то, вероятно,  пока не наберет скорость. Дело в том, что этот самолет очень "жирный" . У него отсеки вооружения все распологаются "параллельно" в одной поперечной плоскости. ( у Су-57 - основные отсеки друг за другом) и создают большое лобовое сопротивление, совершенно безполезное для пилотажа пустого самолета. Еще у америкоса большие потери тяги из-за не регулируемого заборника и квадратного сопла. У Су-27 по сравнению с 22м и Су-57 более "пилотажное" крыло, оптимизированное на дозвуковые скорости. 

Так что, если бы у Су-27 был вектор тяги это был бы мега пилотажный (для вау-эффекта)  самолет. Су-35 при таком  же крыле значительно потяжелел

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

Дело в том, что этот самолет очень "жирный"

значит его единственный шанс сделать вау - это на низкой скорости (пока нет лобового сопротивления а движки у него по 15 тонн) взлететь и стать на хвост вертикально, что он и сделал 

Аватар пользователя Finder
Finder(8 лет 2 месяца)

Здесь в КнА, это самое обычное зрелище, воочию, даже для 4, 4+ (их не осталось), 4++ (Су-35С). А Ф-22 аппарат очень сильно убогий, один процессор i930, чего стоит и апгрейдить убогое БРЭО никакой возможности нет, несуществует... Печаль тоска пиндосов.. Он же слепой как крот! Ф-35 вашпе посмешище, курицы реально лучше летают. Но выхода то нет, приходится допиливать провальную программу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя Finder
Finder(8 лет 2 месяца)

И чё тут такого?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Практически любой современный истребитель может так делать, это уже относительно давно не впечатлит никого, ну кроме вас наверно.