Дайджест "деградация Запада" 31.12.2017

Подборка новостей про очередные "достижения" западных стран. На этой неделе "провал" Ямал СПГ, блокированных террористов в Сирии из США, продажи новогодних подарков, запасах нефти и многое другое. В предверии новогодних праздников "успехов" было не мало.

Аллилуйя! Танкер-газовоз Кристоф де Маржери прибыл в Великобританию с партией российского газа на борту

 

 

Танкер-газовоз Кристоф де Маржери с 1й партией сжиженного природного газа (СПГ) с Ямала СПГ на борту прибыл в Великобританию. Об этом стало известно вечером 27 декабря 2017 г. Судно с грузом СПГ прибыло в порт Харидж (Harwich), однако здесь нет регазификационного СПГ-терминала. 28 декабря 2017 г танкер-газовоз должен прибыть в порт Isle of Grain в графстве Кент, где находится крупный регазификационный СПГ-терминал.

Первоначально НОВАТЭК заявлял о том, что 1я партия СПГ пойдет на азиатский рынок, а  возможным покупателем называлась китайская CNPC.

Переадресация СПГ связана с недавними событиями в Северном море, когда из-за трещины был остановлен нефтепровод Forties Pipeline System.

По данному нефтепроводу в Англию поступают 40% нефти и газа, добываемого на месторождениях в Северном море.

По предварительным сведениям, МНП Forties восстановит свою работу в начале января 2018 г.

До этого времени дома англичан будут отапливаться российским газом.

 

ДОК

Вот так и полякам с литовцами "американский демократический" доставлять будем...

Chirpoevec

Ну, пожелаем им от всей души тёплого Нового Года! Должен же о них хоть кто-то заботиться.

jawa

Ну так  Россия и раньше продавала газ Британии продаёт. Свопом. В смысле норвеги гонят им свой газ по трубе, а Россия - свой в Европу по трубе, а на бумаге считается - наоборот, что Россия поставила в Британию, а Норвегия в Европу

felixsir

Англичанка гадит. А гадить приятней в тепле.

Boba

Пока она под себя гадит. Жидко.

 

 

Россия vs МОК: бомба под "новые доказательства"

 

В качестве такового (доказательства), в частности, в решениях комиссии Освальда по огромной группе российских спортсменов было вынесено обвинительное решение и их дисквалификация с отстранением от участия в ОИ на основании заключения экспертизы под руководством некоего профессора из Лозаннского университета К.Шампо (так называемая "экспертиза о вскрытии пробирок с пробами атлетов"). К тому, что и без того много чего нарушено я присовкупил, что и сама экспертиза не оценивалась и не исследовалась так, как это предписывает процессуальное право любой цивилизованной страны. Адвокаты стороны защиты, как выяснилось, это сделали довольно быстро. Еще 21 декабря на сайте Матч-ТВ была опубликована статья ,из которой выяснилось, что

Почти все члены экспертной группы, за исключением руководства, не были достаточно квалифицированны для проведения подобных работ.

В реальности те исследователи, которые непосредственно изучали следы и классифицировали их, являлись студентами!

Они не работают в университете, а лишь были привлечены на временной основе. Поэтому они совершенно не имели опыта в такой работе и, более того, не получали образование как судебные эксперты, а только прослушали курс продолжительностью 15 дней. Их квалификация для проведения подобной экспертизы была явно недостаточна.

P.S. Для неспециалистов в юриспруденции поясняю, что уже при наличии в группе экспертизы неквалифицированных и не имевших установленного допуска, таковая экспертиза, как правило (а по нашему ГПК или УПК итыды - однозначно), по ходатайству любой из сторон судебного процесса или самим судом вообще не принимается к рассмотрению и не подшивается к делу.

guardianru

воистину Ржака... ибо неужели у них не нашлось более "адекватно" продажных экспертов? Пожадничали или бюджет на этот спектакль кончился уже совсем?))

Skygoo

не принимается к рассмотрению и не подшивается к делу

и отправляется на доследование?

Тем временем российские спортсмены уже отстранены и в олимпиаде не участвуют. Что и требовалось.

А эти движения под ковром уже не важны. И даже не заинтересуют мировую общественность.

Ким Лит

Ничего не будет кроме новых отстранений и издевательств.

Vitec

Я бы посоветовал автору не путать юриспруденцию с процедурными вопросами МОК ибо между ними нет ни какой связи, достаточно ознакомится с их кодексом. О чем говорить при наличии в нем презумпции виновности, формально процедурные вопросы и оценка доказательств до обычного суда ни когда не дойдут

Vitec

Я бы посоветовал автору не путать юриспруденцию с процедурными вопросами МОК ибо между ними нет ни какой связи, достаточно ознакомится с их кодексом. О чем говорить при наличии в нем презумпции виновности, формально процедурные вопросы и оценка доказательств до обычного суда ни когда не дойдут

 

 

Американская база в Эт-Танфе полностью блокирована сирийскими войсками

 

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Американская база в сирийском Эт-Танфе полностью блокирована войсками Сирийской Арабской Республики, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов.

"В Эт-Танфе вся территория блокирована сирийскими войсками по периметру этой 55-километровой зоны. Самое главное — несколько месяцев мы наблюдаем выдвижение оттуда боевиков", — сказал Герасимов в интервью газете "Комсомольская правда".

По его словам, когда контроль был послабее, из района Эт-Танфа выходило даже порядка 350 боевиков.

"Была угроза захвата города Каръятен в Сирии. Мы вовремя приняли меры… Было нанесено поражение, эти силы были разгромлены. Были и пленные из этих лагерей. Ясно, что там идет подготовка. Мало того, там находится лагерь беженцев Рукбан — крупнейший в Сирии", — добавил Герасимов.

 

sevik68

Ayl

Merry Christmas!?

nehnah

Ну это вообще-то котёл. Не? :-\ Вопрос в том какой бульон получится, не убежит ли из под крышки самый смак? По моему так... :-\

Mitchell

Оста­лось при­рав­нять амер­ские базы к тер­ро­ри­сти­че­ским и начать их ка­либ­ро­вать, и не только в Сирии..

Ильич_08

САА заблокировало американцев и их бандюков на своей же территории. Там есть выход на Иорданию, вот пусть вся эта нечисть туда и прётся. 55км это не так и много, забросать всю границу минами, оставив пару проходов, и погранцов на ближайших высотах расставить, повесить БПЛА и пусть гниют там. Ежели бандюкам нет возможности грабить в Сирии они попрутся в Иорданию, пущай те с американскими выкормышами и разбираются. Время, пока, работает на Асада.

 

 

Как КНР надругалась над Трампом. И над Израилем заодно.

 

После того все обнаружили комплекс ПРО театра военных действий ТHAAD в Республике Корея США могли гордиться собой (ай какие мы, янки, умные!!! ай какие мы, янки, смелые!!!). Но недолго "музыка" играла - Китай обрушил на южнокорейцев громы и молнии, но главное - санкции. И это влетело пособникам янки в очень быстрое падение ВВП на 0,4%, патриотичный отказ китайцев брать корейские товары (русские спортсмены-патриоты где вы, ау-у?). Корея не ждала такой мощной и быстрой "ответки"  и её по сути порвало от желания усидеть на двух стульях. Ведь и американской "крыши" лишаться не хочется и рвать с главным торговым партнёром (а это КНР!) - тоже! Но жадность победила страх и...

Первого ноября 2017 года она сдалась на милость победителя! И это - КНР! Прозвучало в сообщении РИА Новости:

Никаких новых противоракетных установок США в Южной Корее не планируется — это раз. Южная Корея не будет участвовать в американской системе противоракетной обороны — это два. Взаимодействие Сеула, Вашингтона и Токио не будет перерастать в военный союз — это три. Заявления на эту тему официальные, принадлежат министру иностранных дел Южной Кореи Кан Ген Хва.

И тут же развитие стратегических отношений, новый многомиллиардный валютный своп в юанях (в эквиваленте 56 млрд. долларов) то есть в данном случае расчёты между этими странами никак не беспокоят "работягу" доллар - только юань работает. И, да, американский комплекс ПРО в Корее временно. И чего добился Трамп кроме как это... публично на всю Азию обгадиться?! Кстати интересно как долго китайцы будут отходить от принципа непокупки товаров из Кореи?

 

Олежа

Вряд ли им удаст­ся уйти из-под аме­ри­кан­ской крыши. Даже если очень, очень-очень за­хо­чет­ся. Живыми, по край­ней мере. Иначе, немцы с япами тоже сбегут. Так и будут бол­тать­ся, как фе­ка­лий в ле­дя­ной дырке.

bom100

Мы все время забываем маленькую, но ОЧЕНЬ важную детальку в раскладе сил. Японию. С Японией в одной упряжке после того что они наделали во время Второй мировой - никто из азиатов не желает. Не забываем, что японцы (в отличии от немцев) не извинялись за все совершенное. Так что против них плотно настроены (до сих пор) и китайцы, и корейцы и прочие азиаты.. Как только Южная Корея сообщит, что она плотно в одной упряжке с японцами, тот час даст мощнейшее пропагандистское оружие в рукии северян, китайцев итд..

nerdling

Это очень важная новость. Это китайский пробный шар. Впервые они так публично высказываются по вопросу, который а) их напрямую не касается и б) не связан чисто с деньгами.

tirl

Китай методично, спокойно, год за годом сжирает западную змею с хвоста. Но голова Запада продолжает бешено кусать Россию. Сюр какой-то.

Семь процентов роста опять у Китая в этом году будет и это при прошлогоднем ВВП в 22 трюлика... Практически приросли экономикой всей Франции всего за год... Запад смотрится ничтожно на таком фоне.

Emp_IL

У Китая про­бле­мы есть - но это про­бле­мы роста. У Европы - как бы не чих­нуть так чтобы от ста­ро­сти не уме­реть...

 

 

А вы продаёте свои новогодние подарки ?

 

Утро 25 декабря, день нерабочий, 46 % французов садятся за интернет и выставляют свои -подарки на продажу.

18-34 летние проявляют наибольшую активность. Их количество достигает 62 %.

Женщины более практичны.  51 % против  41 %  в мужском лагере.

eBay заранее даёт советы : не вскрывать упаковку, указать магазинную  цену со скидкой 10-15 %  , а также  пометить что товаром является   рождественский подарок.

Лучше всего продаются книги, диски,видео игры,  предметы декора и хай тек.

Наиболее распространенные причины : подарок мне не понравился, мне он не нужен, я предпочитаю продать чем выбросить.

Чаще всего продают подарки знакомых- 33 ;%,  коллег по работе - 26% , друзей – 18 %, родственников жены/мужа-15%, родителей – 6 %, братьев/сестёр и детей всего лишь 4 %. А вот мужа или жены только 2 %.

 

ktylxy

Читал гдето что в США все ещё практичнее, там подарки как правило купленные во время черной пятницы, дарят вместе с чеками, и чтото около 40-50% сдается сразу после дарения. Самое страшное что магазины делают 90% годовой выручки в эту самую неделю распродаж, при том что половина сдается в магазин.

Сударь

В Финляндии:

Подарочные карты и сертификаты год от года становятся все более популярными подарками на Рождество. Подарочная карта – удобный способ оплаты услуг и товаров как для покупателя, так и для магазинов. В связи с растущей популярностью карт уменьшилось количество не подошедших подарков, которые возвращают в магазин, поскольку сертификат дает возможность выбрать покупку по душе.

...

- Популярность подарочных карт в сети наших магазинов увеличилась за год как минимум на 20 процентов, и рост популярности продолжается уже который год, - комментирует ... директор магазина электроники Gigantti Forum. Точной статистики о продажах подарочных сертификатов пока нет, однако прочие крупные торговые сети также сообщают, что популярность карт растет как минимум на 10 процентов в год. Перед Рождеством торговля картами идет особенно бойко.

- Обычно люди используют карты на распродажах, начинающихся сразу после Рождества. В то же время стоит помнить, что карта действительна два года с момента покупки, и люди могут использовать, например, не всю сумму, заряженную на карту, а тратить ее понемногу, - заявляет ... руководитель отдела продаж универмага Stockmann.

alterlex

Они социально сознательные. ВВП растят :)

МГ

если подарок нельзя пить, то подарок - фигня! (с)

Савва

А я нашел выход. Собираю ненужные вещи - и новые и не очень, типа, раз надёванные и вещь не понравилась и её в дальний ящик навсегда, всякие подарки и устаревшие телефоны и прочие ненужные гаджеты и раз в год, перед новым годом всё сдаю в фонд помощи малоимушим и многодетным семьям - есть в Питере такая организация.

Я не знаю, что там дальше и как, не проверял насчет всяких-разных злоупотреблений, просто хочется верить, что на свете большинство людей в целом нормальные люди и не хочется в этой вере разочаровываться.

Кстати, много моих знакомых стали под новый год подтягивать ко мне домой вещи, чтобы я из отдал тоже. Сильно заранее не беру, у меня квартира не склад.

 

 

Америка стала анти-инновационной, и это - экономическое самоубийство

 

Вопреки распространенному мнению, предприниматели обычно чураются инноваций. Предоставленный сам себе, частный сектор куда чаще препятствует технологическому прогрессу, чем способствует ему. Это объясняется тем, что настоящие инновации очень дороги для производства: это предполагает вливание колоссальных средств в исследовательские проекты, которые могут потерпеть неудачу или, по крайней мере,  никогда не дадут  коммерчески жизнеспособный продукт. иначе говоря, это требует большого риска -  того, на что (вопреки легендам) капиталист не согласен.

Стив Джобс часто подаётся, как идеальный пример современного предпринимателя . Photograph: Ted Thai/Time Life Pictures/Getty Images

Это создает проблему. Компании нуждаются в инновационных прорывах для развития бизнеса, но они, как правило, не могут или не будут финансировать развитие этих прорывов. Так откуда берутся деньги? Правительство. Как  показала показала экономист Мариана Маццукато (Mariana Mazzucato), почти все крупные инновации со времён Второй Мировой Войны потребовали значительной поддержки со стороны государственного сектора по очевидной причине: государственный сектор может позволить себе сектор может позволить себе значительный риск, на который частный сектор пойти не может.

Принято считать, что рыночные силы способствуют инновациям. Фактически, именно изоляция правительства от рыночных сил исторически сделала его таким успешным новатором. Для него не стоит вопрос конкуренции, нет нужды учитывать интересы инвесторов, требующих свою долю прибыли. И несравнима щедрость в отношении плодов научных исследований: ни одна частная компания никогда не будет столь глупа, чтобы постоянно  бесплатно делиться инновациями, на которые она существенно потратились. Но это именно то, что делает правительство. Динамика, известная по финансовым кризисам: налогоплательщик поглощает риск, а инвестор получает вознаграждение.

От энергетики до фармацевтики, от сланцевого газового бума до жизненно-важных лекарств, государственные научные исследования везде заложили основу для частной прибыли. И промышленность, производящая Juicero,  была особенно большим бенефициаром государственной щедрости. Достижения, которые создали то, что мы стали называть технологиями (развитие цифровых вычислений, изобретение Интернета, формирование самой Силиконовой долины)  -  результат постоянных и значительных государственных инвестиций. Даже iPhone, ставший символом индивидуализма и креативности, не существовал  бы без потока государственных средств. Его основные технологии, от сенсорного экрана до GPS и Siri, все произрастают из финансируемых государством исследований.

Однако в последнее время жесткая экономия лишила правительство способности к инновациям. Как доля экономики, финансирование научных исследований  упало на протяжении нескольких десятилетий. Сейчас оно сократилось до самого низкого уровня в процентах от ВВП за сорок лет. И республиканцы хотят ещё большего снижения:  бюджетный план Трампа предусматривает глубокое сокращение финансирования науки.

Десятилетия снижения налогов также подорвали инновационный потенциал. По странной иронии, эти сокращения были поданы, как меры стимулирования инноваций путём усиления динамизма частного сектора. Наибольшее падение налога на прирост капитала произошло в конце 1970-х годов, когда Национальная ассоциация венчурного капитала успешно пролоббировала в Конгрессе сокращение доли в два раза, заявив, что венчурные кампании создали интернет. Вот так мы получили налоговый кодекс, согласно которому Уоррен Баффет платит более низкую ставку налога, чем его секретарь.

Трудно представить себе более иррациональный способ организации общества. Капитализм гордится тем, что хорошо распределяет ресурсы - если он создает неравенство, утверждают его защитники, по крайней мере, он также создает рост. Все чаще это уже не так. В своей бесконечной мудрости капитализм пожрал сам себя. Более здравая система признала бы, что инновации слишком дороги для частного сектора, и что капитализм, как любой утопический проект, работает лучше в теории, чем на практике.

ДК

прин­цип при­вле­че­ния ин­ве­сти­ро­ва­ния прост. твоя задача не выйти на рынок с новым про­дук­том - это прак­ти­че­ски очень трудно. но го­раз­до легче, ис­поль­зуя клю­че­вые слова из об­ще­ствен­но­го со­зна­ния, найти под­хо­дя­щую энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ную струю и влезть со своими част­но­стя­ми.

по­сколь­ку люди лишены спо­соб­но­сти мыс­лить са­мо­сто­я­тель­но - они ори­ен­ти­ру­ют­ся на хайп - вот такие струи и вы­но­сят любое Г на уро­вень хай­те­ка. а там уже как по­ве­зёт. но про­бле­ма рас­крут­ки в ка­пи­та­лиз­ме - тебе все мешают и хотят твоего краха. как только най­дёт­ся ма­лю­сень­кая за­цеп­ка - всё. на­чи­на­ют валить.

а если не ма­лю­сень­кая, то... твои деньги не те, ко­то­рые ты за­ра­бо­тал на про­дук­те, а те, ко­то­рые спря­тал от ин­ве­сто­ров в рас­хо­ды до своего банк­рот­ства.

мимобегом

Как случилось, что СССР, разорённый Второй мировой войной и понёсший огромные человеческие жертвы, отправил первого человека в космос раньше, чем США, сохранившие всю инфраструктуру и собравшие научные кадры и технологии со всего мира?

Да вот так и случилось. Грамотное государственное управление. Вообще без бизнеса - шмизнеса.

ArkadiyII

Нда... Нам бы кто-нибудь дал 100 мл. $.... Мы бы такие вещи забабахали... А тут на всякую хрень и такие деньги....

Bledso

Про Teranos на АШ была пара статей. Про деф­фач­ку, ко­то­рая сде­ла­ла чудо-стар­тап. :)

на­сто­я­щие ин­но­ва­ции очень дороги для про­из­вод­ства: это пред­по­ла­га­ет вли­ва­ние ко­лос­саль­ных средств в ис­сле­до­ва­тель­ские про­ек­ты, ко­то­рые могут по­тер­петь неуда­чу или, по край­ней мере,  ни­ко­гда не дадут  ком­мер­че­ски жиз­не­спо­соб­ный про­дукт. иначе говоря, это тре­бу­ет боль­шо­го риска -  того, на что (во­пре­ки ле­ген­дам) ка­пи­та­лист не со­гла­сен.

Зо­ло­тые слова. Ни одна част­ная кор­по­ра­ция не со­зда­ла ничего про­рыв­но­го без го­су­дар­ствен­но­го либо пря­мо­го спон­си­ро­ва­ния, либо в виде на­ло­го­вых/про­даж­ных пре­фе­рен­ций.

 

 

Россия стала мировым лидером по числу нефтегазовых открытий

 

Россия стала мировым лидером по числу нефтегазовых открытий.

Таковы итоги третьего квартала 2017 года, свидетельствуют результаты аналитического исследования, проведенного агентством GlobalData.

В общей сложности, по данным экспертов агентства, по всей планете за указанный период было открыто 30 месторождений углеводородов. Из них 18 — традиционные нефтяные залежи и одно месторождение высоковязкой нефти. Кроме того, было сделано 10 традиционных газовых открытий и одно – категории ТРИЗ (трудноизвлекаемые запасы).

Больше всего месторождений было обнаружено на территории России — восемь. Все они относятся к традиционным и расположены в двух бассейнах — Западно-Сибирском и Волго-Уральском. На втором месте — Норвегия с пятью открытиями: четыре газовых в Баренцевом и Норвежском морях и одно нефтяное в том же Баренцевом.

Третью позицию заняла Австралия с тремя разведанными месторождениями. Одно нефтяное открытие сделано в глубоководной части шельфа, еще одно — в мелководной, а на самом континенте были найдены залежи газа. У Пакистана и Сенегала в третьем квартале было по два открытия, сообщает World Oil.

Среди нефтекомпаний по числу открытий лидирует "Роснефть" – семь обнаруженных месторождений. На второй строчке – Statoil с пятью разведанными залежами. Третье место поделили индийская корпорация ONGC и европейская компания Cairn Energy — по два открытия. Остальные операторы обнаружили по одному месторождению.

 

АнТюр

Ко­ли­че­ство ме­сто­рож­де­ний нефти и газа - это ни о чем. Более того, если ме­сто­рож­де­ния мелкие, то это го­во­рит об ис­чер­па­нии воз­мож­но­сти от­кры­вать сред­ние и круп­ные. То есть, это плохо. В январе-фев­ра­ле будут опуб­ли­ко­ван­ные данные за 2017 г. Тогда и об­су­дим этот вопрос.

Mitchell

Под­счет за­па­сов - это вещь в себе....можно на­ри­со­вать за­па­сов плюс-минус на по­ря­док от ре­аль­ных , и научно обос­но­вать ..

Ко­неч­но , когда будут цифры от­кры­тых за­па­сов за 2017 год  - можно будет и срав­нить, но смысл тут в том, что на тер­ри­то­рии России больше недо­ис­сле­до­ван­ных тер­ри­то­рий, даже сей­сми­ки 2D не везде про­во­ди­ли, а если и про­во­ди­ли когда то очень давно, то в старых ма­те­ри­а­лах , как пра­ви­ло, ин­фор­ма­ции по­лез­ной мало, и надо все делать по новой, в цифре..

Mitchell

Несмот­ря на гра­мот­ных экс­пер­тов, за­па­са­ми можно ма­ни­пу­ли­ро­вать в до­ста­точ­но ши­ро­ких пре­де­лах, может и не на по­ря­док, но близко к тому..

Тер­ри­то­рия России изу­че­на хорошо, но не везде... и ка­че­ство иногда желает луч­ше­го..  когда столк­ну­лись со ста­ры­ми ар­хив­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми по сей­сми­ке, ока­за­лось что цифры нет, есть копии про­фи­лей на бумаге , таб­лич­ные зна­че­ния Т0 и отчет , тоже на бумаге.. ... ни­ка­кой ин­фор­ма­ции не по­лу­чить из таких ма­те­ри­а­лов, но тер­ри­то­рия чис­лит­ся изу­чен­ной сей­смо­съем­кой.