Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Америка стала анти-инновационной, и это - экономическое самоубийство

Аватар пользователя ko_mon

Если вы уже пользуетесь интернетом в течение последнего года, вы, вероятно, то, вероятно, помните историю с Juicero. Juicero - это компания из Сан-Франциско, которая продавала соковыжималку стоимостью $400. Вот как это работает: вы подключаете предварительно купленный вами пакет нарезанных фруктов и овощей, и машина превращает его в сок. Но, как оказалось, в действительности специальная машина для приготовления сока не нужна. 19 апреля Bloomberg News сообщило сенсационную новость: вы можете сжать пакеты вручную и получить тот же результат. И быстрее.

Интернет разразился смехом. Juicero сделал идеальный ход: знаменитый стартап, получивший одобрение одобрение New York Times и привлёк $120 млн финансирования от VC (с голубыми фишками), таких как Kleiner Perkins Caufield & Byers и Google Ventures, продавал дорогостоящий способ автоматизировать то, что вы могли бы сделать быстрее и бесплатно. Это была афера во всех смыслах слова.  И это принесло злорадное наслаждение соц.сетям, дав пищу для насмешек и над богачами, готовыми тратиться на ерунду, и над милениалами с их паническим бегством от традиционных бутербродов с сыром и хот-догов. 

Juicero - это комично. Но это также отражает глубоко непристойную правду о Силиконовой долине (Silicon Valley) и нашей экономике в более широком смысле. Вопреки утверждениям Vox, Juicero не является аномалией в инновационном инвестиционном климате. Напротив, это еще один пример того, сколь глубоко анти-инновационной стала Америка. И последствия - серьезнее некуда: экономика, которая породила Juicero - это та же самая экономика, которая создает опиоидных наркоманов в Огайо, калечит работников в штате Алабама и выселяет семьи в Лос-Анджелесе.

Эти явления могут казаться весьма далёкими  друг от друга, но они тесно связаны. Инновации стимулируют экономический рост. Это повышает производительность, позволяя создавать больше прибыли с меньшими  трудозатратами. Когда экономика не внедряет инновации, результатом является стагнация, неравенство и широкий горизонт безысходности - реалии сегодняшнего дня в жизни большинства трудящихся. Juicero - это не просто забава безумств Силиконовой долины. Это признак того, что страна совершает экономическое самоубийство.

В основе проблемы лежит легенда об инновациях. Остановите меня, если вы слышали это раньше: одинокий гений исчезает в гараже (желательно в Пало-Альто) и появляется с изобретением, которое меняет мир. А двигатель технологического прогресса - предприниматель: мобильный, рисковый, ломающий правила провидец типа Стива Джобса.

Эта история повторялась столь часто, что стала клише. Но она в корне ошибочна.

Вопреки распространенному мнению, предприниматели обычно чураются инноваций. Предоставленный сам себе, частный сектор куда чаще препятствует технологическому прогрессу, чем способствует ему. Это объясняется тем, что настоящие инновации очень дороги для производства: это предполагает вливание колоссальных средств в исследовательские проекты, которые могут потерпеть неудачу или, по крайней мере,  никогда не дадут  коммерчески жизнеспособный продукт. иначе говоря, это требует большого риска -  того, на что (вопреки легендам) капиталист не согласен. 

Стив Джобс часто подаётся, как идеальный пример современного предпринимателя . Photograph: Ted Thai/Time Life Pictures/Getty Images

Это создает проблему. Компании нуждаются в инновационных прорывах для развития бизнеса, но они, как правило, не могут или не будут финансировать развитие этих прорывов. Так откуда берутся деньги? Правительство. Как  показала показала экономист Мариана Маццукато (Mariana Mazzucato), почти все крупные инновации со времён Второй Мировой Войны потребовали значительной поддержки со стороны государственного сектора по очевидной причине: государственный сектор может позволить себе сектор может позволить себе значительный риск, на который частный сектор пойти не может.

Принято считать, что рыночные силы способствуют инновациям. Фактически, именно изоляция правительства от рыночных сил исторически сделала его таким успешным новатором. Для него не стоит вопрос конкуренции, нет нужды учитывать интересы инвесторов, требующих свою долю прибыли. И несравнима щедрость в отношении плодов научных исследований: ни одна частная компания никогда не будет столь глупа, чтобы постоянно  бесплатно делиться инновациями, на которые она существенно потратились. Но это именно то, что делает правительство. Динамика, известная по финансовым кризисам: налогоплательщик поглощает риск, а инвестор получает вознаграждение.

От энергетики до фармацевтики, от сланцевого газового бума до жизненно-важных лекарств, государственные научные исследования везде заложили основу для частной прибыли. И промышленность, производящая Juicero,  была особенно большим бенефициаром государственной щедрости. Достижения, которые создали то, что мы стали называть технологиями (развитие цифровых вычислений, изобретение Интернета, формирование самой Силиконовой долины)  -  результат постоянных и значительных государственных инвестиций. Даже iPhone, ставший символом индивидуализма и креативности, не существовал  бы без потока государственных средств. Его основные технологии, от сенсорного экрана до GPS и Siri, все произрастают из финансируемых государством исследований.

Однако в последнее время жесткая экономия лишила правительство способности к инновациям. Как доля экономики, финансирование научных исследований  упало на протяжении нескольких десятилетий. Сейчас оно сократилось до самого низкого уровня в процентах от ВВП за сорок лет. И республиканцы хотят ещё большего снижения:  бюджетный план Трампа предусматривает глубокое сокращение финансирования науки.

Десятилетия снижения налогов также подорвали инновационный потенциал. По странной иронии, эти сокращения были поданы, как меры стимулирования инноваций путём усиления динамизма частного сектора. Наибольшее падение налога на прирост капитала произошло в конце 1970-х годов, когда Национальная ассоциация венчурного капитала успешно пролоббировала в Конгрессе сокращение доли в два раза, заявив, что венчурные кампании создали интернет. Вот так мы получили налоговый кодекс, согласно которому Уоррен Баффет платит более низкую ставку налога, чем его секретарь.

Безусловно, VC не создавали Интернет - и они не тратились на научные исследования, результатами которых воспользовались (приобретя их), притворяясь создателями всего, чем владеют. Фактически, VC -  являются анти-инновационны по сути. Они хотят получить большие прибыли для своих партнеров в короткие сроки, обычно выискивая стартапы, ориентированные на выход на IPO или приобретение крупной компанией - в течение  трёх - пяти лет.

Это не рецепт для взращивания настоящих прорывов, которые требуют более терпеливого финансирования в течение куда более длительного периода времени. Но это хорошая формула для производства ерунды, такой как Juicero, или переоцененных компаний, служащих движком для финансовых спекуляций.

А как насчет корпораций? Если венчурные компании  не заполняют пустоту, созданную в результате краха гос.финансирования исследований, то и крупные компании на это, как правило, не идут. Немногие из них  готовы вкладывать  значительные ресурсы в фундаментальные исследования. И не похоже, что от нехватки средств - монопольные прибыли и уклонение от уплаты налогов позволили Apple  накопить  кучу денег в размере четверти триллиона долларов. Но завоевание корпоративной Америки финансовым сектором гарантирует, что денежные средства не будут переданы на производственные цели. Уолл-стрит куда больше  увлечён извлечением богатства, чем его созданием. Скорее всего, компании будут пожирать сами себя, выгребая прибыль своим акционерам в виде выкупа акций и дивидендов, чем смогут инвестировать в  возможности роста.

По мере того как государственный сектор хиреет, частный сектор становится все более раздутым и хищным. Экономика становится механизмом обогащения богатых, а деньги, которые могли бы использоваться для финансирования очередного интернета, выделяются на спортивные автомобили и суперяхты. Результатом становятся не только меньшее количество чудесных изобретений, но существенное ослабление роста. С 1970-х годов американская экономика выросла гораздо медленнее, чем в период "золотого века" середины столетия, - и, как следствие, заработная плата упала. Богатство было перераспределено вверх, где оно накапливается впустую, в то время как масса людей, его создавших, продолжают сползать в нищету. 

Трудно представить себе более иррациональный способ организации общества. Капитализм гордится тем, что хорошо распределяет ресурсы - если он создает неравенство, утверждают его защитники, по крайней мере, он также создает рост. Все чаще это уже не так. В своей бесконечной мудрости капитализм пожрал сам себя. Более здравая система признала бы, что инновации слишком дороги для частного сектора, и что капитализм, как любой утопический проект, работает лучше в теории, чем на практике.

Ben Tarnoff

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

статья старая, но своей актуальности не утратила. 

Кстати, вот ещё один пример стартапа, закончившегося пшиком:  медицинский стратап Theranos. В пик успеха Theranos оценивали в $9 млрд. На сегодняшний день давнишнее чудо стало банкротом.

Они обещали делать полный и всеобъемлющий анализ крови по одной крошечной капле крови, взятой из пальца пациента. понадобилось немало времени, чтобы понять, что это - афера.

Вы будете смеяться, но после бурного скандала, когда создательницу сей смелой идеи чуть не изгнали из медицины навек, медицинский стартап Theranos смог привлечь $100 млн (в них инвестировала Fortress Investment Group). 

Комментарий редакции раздела техника

про "хайтек" хороший пример

Комментарий редакции раздела Картотека ценных статей

На само деле статьбя подтверждает факт того, что:

Компании нуждаются в инновационных прорывах для развития бизнеса, но они, как правило, не могут или не будут финансировать развитие этих прорывов. Так откуда берутся деньги? Правительство. Как  показала показала экономист Мариана Маццукато (Mariana Mazzucato), почти все крупные инновации со времён Второй Мировой Войны потребовали значительной поддержки со стороны государственного сектора по очевидной причине: государственный сектор может позволить себе сектор может позволить себе значительный риск, на который частный сектор пойти не может.

Принято считать, что рыночные силы способствуют инновациям. Для него не стоит вопрос конкуренции, нет нужды учитывать интересы инвесторов, требующих свою долю прибыли. И несравнима щедрость в отношении плодов научных исследований: ни одна частная компания никогда не будет столь глупа, чтобы постоянно  бесплатно делиться инновациями, на которые она существенно потратились. Но это именно то, что делает правительство. 

От энергетики до фармацевтики, от сланцевого газового бума до жизненно-важных лекарств, государственные научные исследования везде заложили основу для частной прибыли. Достижения, которые создали то, что мы стали называть технологиями (развитие цифровых вычислений, изобретение Интернета, формирование самой Силиконовой долины)  -  результат постоянных и значительных государственных инвестиций. Даже iPhone, ставший символом индивидуализма и креативности, не существовал  бы без потока государственных средств. Его основные технологии, от сенсорного экрана до GPS и Siri, все произрастают из финансируемых государством исследований.

что никакой конкуренции в инновациях на самом деле нет, но наше правительство утверждает обратное.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Love-Markov (c обсуждением)
Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 1 месяц)(04:05:14 / 26-12-2017)

один вопрос - зачем? приведенные материалы: май 17-го и сентябрь 14-го surprise

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Неомания?

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 1 месяц)(13:55:42 / 26-12-2017)

скорее "толочь-воду-в-ступе"-фобия wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 3 месяца)(09:46:35 / 26-12-2017)

Потому что основной принцип предпринимательства, разобранный в статье, не утратит актуальности никогда.

Аватар пользователя Спящий медведь

Чтобы прочитать это:

От энергетики до фармацевтики, от сланцевого газового бума до жизненно-важных лекарств, государственные научные исследования везде заложили основу для частной прибыли.

И ещё раз убедиться в том, что наши либералы-рыночники (фамилии все знают) просто кучка подлецов. 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 1 месяц)(15:34:43 / 26-12-2017)

так об этом Ноам Хомский еще задолго до ипотечного кризиса 2007 года вполне открыто писал. а буржуазно-глобалистские печатные листки уровня журнала "Esquire" это вполне открыто печатали. по-моему, в юности далекой где-то там и читывал буквально ровно то же, что Вы сейчас написали. у него там прямо было сказано: в США динамику экономического развития задает динамичный госсектор. цитирую по памяти почти дословно, в тех же терминах, поскольку в память врезалось.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:16:11 / 26-12-2017)

ваше мнение очень ценно для меня. Высказывайте его как можно чаще. Спасибо за сигнал ^__^ 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 1 месяц)(20:25:13 / 26-12-2017)

да на здоровье. просто Вы себя, насколько понял, знатоком культуры массовой считаете: медиа, мода, всякое этакое. а по факту чот не сходится. всякий раз читаешь и думаешь: где это я видел раньше... раз эдак сто? cheeky 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(22:11:59 / 26-12-2017)

так просто же - не читайте. Как бы странно это вам ни показалось, но я перевела статью не для вас. Так же, как и вы свои унылые вторичные Мыслищщи(тм) уровня "слушай, дружок" льёте не для меня. ¯\_(ツ)_/¯

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:15:09 / 26-12-2017)

один вопрос - зачем? при­ве­ден­ные ма­те­ри­а­лы: май 17-го и сен­тябрь 14-го

вероятно, что-то не позволило вам дочитать слова на зелёном поле внизу статьи. Там объяснено. 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 1 месяц)(20:29:14 / 26-12-2017)

читал одним из первых еще ранним утром.

просто Ваше объяснение не объяснило ничего.

а я комментарии от делать нечего не оставляю.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(4 года 6 месяцев)(04:16:47 / 26-12-2017)

Чтобы помнить. 

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Кстати о соковыжималках.

Когда-то имел привычку посматривать телешоп, и вот там на протяжении получаса кряду расказывали про соковыжималку от какого-то крутейшего доктора, сиявшего улыбкой в 64 зуба. Четыре килобакса. Рассказывали не столько про соковыжималку, сколько про пользу сока, витаминцы и всё такое. А цена объяснялась тем, что а) рекомедована авторитетом б) качество агонь в) круглосуточная поддержка по телефону. Естественно, масса интервью со звёздами и звёздочками, которые познали дзен, затащив на кухню соковыжималку за $4k. 

В те времена на четыре тысячи долларов, пожалуй, можно было набить гараж ананасами. Чтоб двери не закрывались.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 6 месяцев)(04:54:47 / 26-12-2017)

Те же корни, что у кастрюль по 300$ или у пылесоса "Керхер" по те же 4к$: продаётся именно ощущение обалденно качественной вещи, решающей вопрос "раз и навсегда".

Если не зарываться, то на этом можно построить империю - см. "Эппл". "Эппл" - это далеко не только "айфон", задолго до того фирма торговала ощущением "ты не такой как все", начиная с самого первого их рекламного ролика про Большого Брата. "Think different".

А продаётся это потому, что это реально покупают. :)

Если бы соковыжималка не имела бы проблем изначально и давила бы сок не из дорогих пакетиков, а из магазинных фруктов, цена в килобакс проканала бы и для неё, а стартап мог бы и окупиться.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 10 месяцев)(08:11:05 / 26-12-2017)

Из магазинных фруктов прекрасно давят сок тысячи китайских соковыжималок. Там вся суть была как раз в пакетиках: продавать 100 грамм фруктов по цене нескольких килограммов.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:27:17 / 26-12-2017)

тысячи ки­тай­ских со­ко­вы­жи­ма­лок

спасибо - нет. Китайского ни даром не нать, ни с деньгами не нать(с).  Получить проблемы со здоровьем? нет уж. Кстати, сок, как таковой, не полезен (как оказалось-то), лучше загрызть яблоко (с сердцевинкой и косточками), чем давить из него жижу. 

Там вся суть была как раз в пакетиках: продавать 100 грамм фруктов по цене нескольких килограммов.

пафос. Там вся соль - в пафосе. На соль и уксус не наловишь ос, а на мёд и варенье... Пафос - это мега-мёд же ^___^ читая о пафосном пакетике и не менее пафосной соковыжималке, невольно вспоминала стоны шир.нар.масс о невозможности ездить в обществ.транспорте типа метро - куда лучше стоять несколько часов в пробке, не так ли? или стоны о невозможности замесить тесто без хлебо-машины, а наши бабушки тесто получали из параллельного мира, очевидно ^___^ лил о насущной необходимости специально обученных людей(тм), которые приберут у вас дома и т.д. Пафос - двигатель торговли ^__^

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(7 лет 4 месяца)(09:42:16 / 26-12-2017)

Эпл это не айфон.Эпл это Макинтош и первый юникс с человеческим лицом, до сих пор непревзойдённый. Эплы нихренашечки не делают с макосом, а он уже 10 лет как работает и работает. А линюхи ему пытаются подражать.

Айфонный хайп и хайп на идиотские макбуки -- это коммерческие мелочи.

 

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(5 лет 3 месяца)(18:29:05 / 26-12-2017)

до сих пор непревзойдённый

Угу, именно поэтому он нахрен никому не нужен.

И работает мокос только в фантазиях, ибо как может работать то, что нахрен никому не нужно?

А линухи работают в поте лица...

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(4 года 1 месяц)(10:07:58 / 26-12-2017)

"Керхер" нам с женой впаривали пару лет назад за 150 тыр.Еле выставили этого коммивояжера.А сейчас и по ТВ,и в сети пропихивают "горбатого Plate H200" :

-Комнатная цифровая тарелка Plate H200 - это развод...

-отзывы о Комнатная цифровая тарелка Plate H200...

П.С.Люди,будьте бдительны! 

Аватар пользователя PROHODIL_1981

Наверное Кирби, ибо керхеры в свободной продажи и таких цен на них нет.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(4 года 1 месяц)(10:34:09 / 26-12-2017)

Возможно я ошибся в марке,но ЦЕНУ помню.Блин,нашли олигарха...wink

Аватар пользователя Тракторист

Вы еще вспомните пылесос кирби)))

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Кирби это развод.

А вы почитайте про пылесос Dyson. У меня самая дешевая их модель за 20 тр. Но вообще не сравнить со всеми что у меня были. 

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(5 лет 3 месяца)(18:35:09 / 26-12-2017)

Дайсон - вот это развод. Кирби очень хороший пылесос. Но очень дорогой.

А просто хороший пылесос - мешковый Mielle.

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:35:19 / 26-12-2017)

А просто хо­ро­ший пы­ле­сос - меш­ко­вый Mielle. (с одной Л)

как и плиты. Как и стиральн.машины и т.д. Остальное - компромисс(с) ^___^ 

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 10 месяцев)(04:53:52 / 26-12-2017)

принцип привлечения инвестирования прост. твоя задача не выйти на рынок с новым продуктом - это практически очень трудно. но гораздо легче, используя ключевые слова из общественного сознания, найти подходящую энергоинформационную струю и влезть со своими частностями.

поскольку люди лишены способности мыслить самостоятельно - они ориентируются на хайп - вот такие струи и выносят любое Г на уровень хайтека. а там уже как повезёт. но проблема раскрутки в капитализме - тебе все мешают и хотят твоего краха. как только найдётся малюсенькая зацепка - всё. начинают валить.

а если не малюсенькая, то... твои деньги не те, которые ты заработал на продукте, а те, которые спрятал от инвесторов в расходы до своего банкротства.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Про хайп - хорошо подмечено. Взять тот же период появления персональных компьютеров.  Без хайпа даже хороший, нужный продукт будет раскручиваться медленно и неинтересно. 

Аватар пользователя мимобегом

Как случилось, что СССР, разорённый Второй мировой войной и понёсший огромные человеческие жертвы, отправил первого человека в космос раньше, чем США, сохранившие всю инфраструктуру и собравшие научные кадры и технологии со всего мира?

Да вот так и случилось. Грамотное государственное управление. Вообще без бизнеса - шмизнеса.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(5 лет 2 месяца)(05:43:50 / 26-12-2017)

Тащемта, с козырей заходить — нечестно. А говорить про то время, в той стране без упоминания колючей проволоки, сотен миллионов репрессированных, по большей части после уничтоженных, и прочих атрибутов тоталитаризма и лично Сталина, в наше время, в этой стране — немодно (с). 

P.S. Вы бы ещё про честь флага вспомнили... (с)

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(8 лет 7 месяцев)(08:57:28 / 26-12-2017)

забыли про заголодоморенных в Польше укропчиков и 500 миллионов изнасилованных немок , причём 200 миллионов из них ЛИЧНО... :)

Аватар пользователя alspav
alspav(4 года 4 недели)(10:14:28 / 26-12-2017)

Откуда сотни миллионов?! В стране всего населения было чуть больше ста миллионов! Хватит повторять этот либеральный бред. 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(4 года 4 месяца)(10:46:04 / 26-12-2017)

сотен миллионов репрессированных

утомили, реально достали, ф топку!

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:40:18 / 26-12-2017)

изволят шутить-с о_О 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(4 года 4 месяца)(06:29:21 / 27-12-2017)

Если бы это были только шутки :(, либерал-фашисты свято вЕруют, пускай не 100 миллионов, но 40 миллионов точно приписывают ....

Сталин не просто так чистки затеял, и Ежов - "старался". Потом когда выяснилось, самого Ежова к стенке поставили, ибо переборщил. Коба был жестокий, но справедливый.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(15:30:44 / 27-12-2017)

либералы готовы нести любую пургу, которую подают серьёзно и пафосно. Зачем воспринимать это столь же серьёзно и пафосно? чтобы придать этому флер достоверности? это надо не просто высмеивать а превратить в нелепый фарс, девальвируя их легенду чуть более, чем полностью. Шутка - отличный инструмент, им надо пользоваться. Сделав что-то смешным до нелепости вы ненужное вам перечёркивает в сознании, собственно поэтому и запускались гаденькие анекдотики про народных героев про исторических деятелей. и наши клоуны от Культуrки(тм), кстати, работали с этим инструментом успешно - до сих пор их шуточки помнят (даже забыв об источнике). Добровольно отдавать либероидам этот инструмент? зачем? надо бить по ним этой дубиной. 

Аватар пользователя Elya
Elya(6 лет 5 дней)(10:46:06 / 26-12-2017)

а сколько Сталин младенцев съел? Всем известно, что Гагарин слинял в космос от кровавого Сталина, чтобы не быть съеденным.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(5 лет 2 месяца)(11:13:42 / 26-12-2017)

Вот Вы зачем сейчас абсолютно секретную информацию выкладываете? Где Ваша гражданская сознательность, включая подписку о неразглашении? ;)

P.S. Складывается устойчивое впечатление, что у некоторых наших соотечественников кое-какое чувство [по Вашему усмотрению] удалено хирургическим путём. Безвозвратно. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:42:11 / 26-12-2017)

вот задумываюсь о стартапе, соратнег... протезирование чувств-с. Большие возможности в плане голубых фишек помощи людям вижу я в этом. 

Аватар пользователя Изоцианатыч

Топоральная лоботомия - наше всё! Без неё чувство юмора не запихнуть. Ибо там так всё завалено, что сперва в две лопаты выгрести надо. wink

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(15:40:50 / 27-12-2017)

для начала можно попробовать молотком, которым успешно набиваются шишки осторожности и здравого смысла ^___^ если не поможет, тогда - да, кайло или ледоруб, тут вы правы, коллега ^___^

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:39:11 / 26-12-2017)

Тащемта, с козырей заходить — нечестно. А говорить про то время,..

такЪ! это - геноцид Империи Добра(тм) - посылать человека в космос! 

 
кстати, о флаге: подходящий вариант для особо гибких (нейтральнее некуда)
Аватар пользователя Carcass
Carcass(7 лет 7 месяцев)(05:25:10 / 26-12-2017)

 Сейчас подобная инновационная афера разворачивается с капсульными кофеварками Неспрессо. Активная реклама удобства по телевизору.  Обманулово в чистом виде. Не нужна никакая машинка для обладателя капсул с кофейным концентратом. Не нужны никакие капсулы с концентратом кофе, если есть кофе молотый.

Просто добавить кипятка. На любом этапе .

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(20:46:29 / 26-12-2017)

вот именно. Но тут ещё один нюанс: как всякий отравленный перфекционизмом(до лёгкого аутизма) умЪ, замечу - добиться безупречного исполнения сложнее всего в простом. Просто приготовить торт с кремом, мастикой и марципановыми фигурками среди шоколадных стружек, куда сложнее испечь вкусный простой ржаной хлеб без дрожжей. И та же фигня с кофе - кому-то просто не дано варить его вкусно. 

Аватар пользователя Изоцианатыч

Вот раньше, в молодости, я делал зарядку и отжимался от пола. Много. Теперь нашёл более доступный способ - ручная кофемолка, каждое утро обеспечивает заряд бодрости на полдня!

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(15:41:52 / 27-12-2017)

о да! ^___^ 

и бонусом - прекрасный ароматный напиток. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(5 лет 2 месяца)(05:37:26 / 26-12-2017)

Загнивание капитализмы — чрезвычайно растянутый во времени процесс. Не будем по этому поводу ехидничать потому, что учитывая сложившийся в последние 26 лет тренд [что крестьянин, то и обезьянин], наверное и до нас такое чюдо докатится, ведь Земля же плоская...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 5 месяцев)(21:24:26 / 26-12-2017)

то, что опыт наших западных партнёров(с) докатится - несомненно. Другой вопрос - зачем оно нам... Кстати, последний тренд - Полая Земля  (с неонкой внутре съ райскими кущами въ нутрѣ). Давеча об этом пейсал RупоrПrавды(тм) - дейлимейл. 

Аватар пользователя ArkadiyII
ArkadiyII(4 года 6 месяцев)(06:14:09 / 26-12-2017)

Нда... Нам бы кто-нибудь дал 100 мл. $.... Мы бы такие вещи забабахали... А тут на всякую хрень и такие деньги....

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(5 лет 8 месяцев)(07:03:43 / 26-12-2017)

Взаимно.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год