Ломустин - используется более 40 лет для лечения опухолей мозга, болезни Ходжкина, рака лёгких, желудка, кишечника, почки и миеломы. В 2013 г. компания Bristol-Myers Squibb (США) продала ломустин "стартапу" NextSource Biotechnology (США), на тот момент препарат продавался под торговой маркой CeeNU и стоил $ 50 за капсулу. Новый собственник переименовал лекарство в Gleostine и сегодня та же доза обходится в $ 768.
Патент на ломустин истёк (судя по всему, почти 30 лет назад), но его аналогов в США нет. Корреспондент Индепендент связался с представителем производителя лекарства и тот сообщил, что ценообразование учитывает расходы на разработку, сборы и пользу, которую лекарство приносит пациентам.
Ранее по теме:
США: Контора основанная в 2015 г. продаёт рецептурную мазь от угрей и экземы почти за $ 10 тысяч
Американская компания в 55 раз подняла цену на жизненно важное лекарство
В США популярные витамины за месяц подорожали на 809%
Производство лекарств можно приравнивать к печатанию денег
(с) не мой.
Комментарии
А если добавить в картину целенаправленную разработку онкогенных вирусов? Казалось бы и при чём тут теория заговоров, и лаборатории американские вокруг России?
Чёй-то как-то мне кажется, следующая атака будет на этом направлении, типа вирус-мутант и "спасители"
на белых понив белых халатах. Естественно спасать будут за деньги, как ещё иначе...целенаправленную разработку онкогенных вирусов
Да, испытывают на заклятых братьях, вероятно. На 32 млн. оставшегося населения - 1 млн. больных раком.
" На сегодняшний день у нас 1 млн больных раком. Это пациенты, состоящие на учете. " из интервью с директором Национального института рака (НИР), доктором медицинских наук, заслуженным врачом Украины Еленой Колесник.
Этапять!
Ага! А если бы не приносило пользу, стоило бы дешевле.
Боги маркетинга... ля...
Это не шутка. Есть такой метод ценообразования в маркетинге "ОТ ОЩУЩАЕМОЙ ЦЕННОСТИ ТОВАРА". А как иначе продать ацетисалицилку, которой цена пятачок, за 250 рублей?
Нафига они в Сидней приперлись???
кто? американцы или пришельцы?
да *** их "американские фильмы" знает))))
Бизнес, ни чего личного: вначале потчуем продуктами с химией, вызывающей рак, а потом зарабатываем на этом деньги. Не удивлюсь, если держатели акций фармацевтических компаний будут владельцами и фастфудов, а так-же хим-предприятий, изготавливающих пищевые добавки.
30 лет назад истек патент... ну хоть он был и то хлеб. Обычно фармацевтическая мафия даже не заморачивается на проведение клинических испытаний
Не проснулся и комментарий редакции прочитал, как "немытая рука рынка".
Новый мем
Ну таким-то макаром можно запросто и Китай обогнать в темпах роста ВВП.
А нет и не будет лекарства от рака.
Будет. Когда иммунную систему научат хорошо убивать онкоклетки. Работы в этом направлении уже идут.
Жрать не надо то, что не надо. Это к медицине отношения не имеет. Пока будете себя считать всеядными или плотоядными ,будете болеть.
А можно расшифровать?
Как продали то на что истек патент? Почему никто другой его не делает, ведь патент истек?
Разве антимонопольщики не должны вотпрямщаз взять стартаперов за жабры ?
Почитай вот это
https://aftershock.news/?q=node/442294
А потом вот это:
https://promedol.com/pr/shortnotes/strasti-po-daraprimu
Ситуация аналогичная абсолютно. Никому не нужный препарат, производство налаживать невыгодно (хотя, никаких патентных ограничений нет).
Они же не патент продали, а вероятно торговую марку, технологию и т.д. Почему в США не сделали дженерик (препарат на действующее вещество которого истёк срок патента) это вопрос к американский фарм. промышленности. США - это сплошная монополия или биполия по примеру Пепси и Кока-колы. Майкрософт - монополия, по суду её разделили, но потом отменили решение. Беспредел и тотальная коррупция.
Я поизучал тырнет и не нашёл генерика даже за пределами самопровозглашённых США. Похоже, что платят все, в т.ч. и в России, если препарат незаменим. Просто раскручивать производство, пока было сравнительно недорого, никто не захотел. Теперь должна сработать рука рынка, но отслеживать лень (пока сам не заболел :).
Помню фото в газете сделаное в прибалтике где показана цена за кроссовки , кажеца 1989 год . Несколько моих тогдашних зарплат . Навеяло .
Ну, а чего вы хотели? Нормальная такая логика торгаша: я ему жизнь спасаю/продлеваю, он за это вообще должен на меня все имущество переписать, не то, что какие-то там 700 баксов за ампулу заплатить.
вроде бы этого комерсанта сегодня посадили за мошеничество? Где то в новостях прочитал сегодня
Сейчас придет Овец и всем расскажет, что 700 грин за таблетку это плевая сумма для любого американца. И вообще он сам их ест для профилактики !
Давайте не будем наивными дурачками. Дешевые лекарства, да ещё вылечивающие болезнь, не выгодны никому. Производителю не выгодны, это и так ясно. Государству не выгодны. Так как чем дешевле лекарство, тем меньше НДС и другие налоги. Аптекам не выгодны. Врачам, которым приплачивают аптеки и производители, тоже не выгодно. А если лекарство ещё и вылечивает, то тут уже не выгодно пенсионному фонду. Тут же лопнет, если пенсионеры не будут быстренько умирать. Если лекарство выдается бесплатно, то за этим стоит конкретный чиновник, который занимается закупками. Ему тоже не выгодно дешевое лекарство. Чем ниже цена - тем меньше откат.
Теперь понятно, почему вакцину Моровой, которая лечила множество заболеваний, в том числе некоторые виды рака, до сих пор не сертифицировали.
Ага не выгодны свои граждане. Чушь какая. Вы ещё скажите, что идеальная система в горной японской деревне из фильма "Легенда о Нараяме". ( Надеюсь видели фильм?)
Ага, это ведь та самая, результаты которой нельзя воспроизвести. Так?
Ну почему же результаты Моровой нельзя воспроизвести? Мы же воспроизвели. Аналогичных Гурову штаммов много. Да и сам Гуров сохранился у Черешнева. Только почему-то он не занимается сертификацией этой вакцины. Странно, не правда ли? Директор нескольких институтов, академик, бывший в свое время депутатом Гос Думы, и не просто депутатом, а председателем комитета по науке и наукоёмким технологиям, не хочет (или не дают?) заниматься сертификацией прорывной технологии? То есть пока был простым ученым, занимался, а как стал государственником, так перестал. Это не наводит на размышления? Как говорил герой известного фильма: "Меня терзают смутные сомнения....".
Сравнение с ситуацией в феодальной Японии очень даже корректно. И не нужно путать громкие заявления с трибун и реальную деятельность. Не нужно путать интересы каждого в отдельности гражданина и интересы государства. Пенсионеры - обуза для любого государства. Проблемы Японии, где с ужасающей быстротой стареет население, общеизвестны. Естественно, никто вам в лицо открыто не скажет, что пенсионеры мешают экономике. Но власти стран, имеющих тенденцию к старению населения и увеличению доли пенсионеров эту мысль держат в уме.
Новый собственник просто хочет 5000% бабла на шлюх и яхты