Что сделал Владимир Путин: часть вторая.

Это вторая часть большой статьи. Первая часть опубликована 18 ноября: Что сделал Владимир Путин. Часть первая.
Сегодня поговорим об "экономической тройке" - развитие экономики, снижение инфляции и социально-ориентированный бюджет.

В отличие от "экономистов" западного толка, учившихся на учебниках, специально написанных для оккупированных стран, я не буду смотреть на уровень притока иностранных инвестиций и удобства условий для "иностранных инвесторов", типа улучшения бизнес-климата и прочее. Правильнее было бы назвать их иностранными спекулянтами, потому что они приводят свои капиталы только в расчете на прибыль, которую и изымают с нас с вами. То есть мы с вами работаем, чтобы прокормить свою семью, но вынуждены часть заработанного (иногда довольно существенную) отдавать в качестве дивидендов иностранному спекулянту, который не тратит ее в России, а выводит к себе на Родину, тем самым спонсируя свою экономику.

Не буду я говорить и о специальных привилегированных условиях для иностранного банковского сектора - эти, даже по капиталистическим меркам метрополии США, экономические участники, производящие деньги из ничего или берущие их в конторах, которые производят их из ничего, под мизерный процент, - их в полной мере нельзя назвать полезными участниками экономики, их можно оценивать только с позиций социального паразитизма. 

Таким образом, под развитием экономики я в этой статье буду говорить о развитии ее реального сектора, то есть промышленности, сельского хозяйства, а также о деятельности госкомпаний. 

Наиболее животрепещущей темой для экономики реального сектора является проблема учетной ставки ЦБ (она же ставка рефинансирования, она же ключевая ставка) и доступность кредитования, потому что, если вы крупный бизнес, то у вас большие расходы и низкая рентабельность относительно спекулятивного сектора, вам для выхода на уровень самоокупаемости при вводе в строй нового завода или плановой, то есть заложенной в его текущую деятельность, модернизации уже существующего завода или фабрики, а чаще всего просто обновления основных производственных  мощностей, чтобы просто держаться на плаву и выпускать конкурентоспособную продукцию, необходимы "длинные деньги" сроком на пять-семь лет (до десяти) под низкий процент (не дороже 5-6%). 

В противном случае, если ставка больше 5-6%, производство становится неконкурентоспособным, либо вынуждено находиться в ситуации предбанкротства и существовать в авральном режиме, занимаясь порой нецелевым использованием средств и балансируя на грани законности.

Что касается сельского хозяйства, то в нем существует сезонность, которой в упор не видят наши "экономисты", и которая сильно усложняет его кредитование, ведь расплатиться за кредит можно, только реализовав выращенную продукцию, а до этого, чтобы ее вырастить, сначала нужно вложить немалую сумму средств, и ждать результата, который не всегда предсказуем, связан с погодными факторами, качеством подготовки к посеву, уходом в процессе роста, в том числе внесением удобрений, и только потом - с качеством уборки урожая и его хранением до момента реализации.  

Пояснение, в чем важность ставки ЦБ, и в чем полезность низких ставок по сравнению с высокими, особенно на фоне мировой финансовой конкуренции, приведены в статье экономиста, доктора экономических наук, бывшего работника ЦБ РФ, председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессора МГИМО Валентина Катасонова "Что такое Ключевая ставка и почем деньги на "Западе"" (публикация на АШ от 28 июня 2017 г.).

С 10 июня 1999 г. ставка ЦБ была 55%, с 7 марта 2000 г. - 38%, с 15 января 2004 г. - 14%, с 4 февраля 2008 г. - 10,25%. Далее ставка начала расти: с 29 апреля 2008 г. до 24 апреля 2009 г. она поднялась на 2% - с 10,5% до 12,5%, и это в период кризиса, когда ФРС и ЕЦБ ставку снижали. Далее ставка постепенно снижалась, достигнув 1 июня 2010 г.  7,75%. После она вновь незначительно повышалась, достигнув 14 сентября 2012 г. 8,25%. Данные взяты с официального сайта ЦБ: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=refinanci...

После этого она по решению ЦБ стала называться ключевой ставкой и изменился ее механизм. Далее смотрю статистику здесь.
С 13 сентября 2013 г. она составила 5,5%, и далее стала расти, достигнув 12 декабря 2014 г. 10,5%, а затем внезапно для большинства населения она резко выросла ровно через четыре дня (!), 16 декабря 2014 г., до 17%. 
2 февраля 2015 г. она вновь начала снижаться с 15% и в настоящий момент составляет 7,75%. Однако в русскоязычной Википедии вы информации о внезапном повышении ставки всего за 4 дня почти на 7% не найдете.  

Надеюсь, те, кто все же прочел статью Валентина Катасонова, понимают важность механизма конкурентоспособных ставок ЦБ для обеспечения роста экономики.

А теперь сравним статистику ставок ЦБ со статистикой ставок ЦБ мира, конкретно нас интересует так называемое "международное сообщество", "развитые страны". Информацию я взял отсюда и отсюда, но она в принципе доступна из множества непротиворечивых источников. Россия сегодня находится на таком же уровне ставок, что и ЮАР, Мексика, Индия и Бразилия. Даже у Китая ставка ниже почти в 2 раза. 

Страна		Центральный банк	Ставка	Дата вступления в силу
Австралия		Резервный банк Австралии	1.50	02.08.2016
Бразилия		Центральный банк Бразилии	7.00	06.12.2017
Великобритания		Банк Англии	0.50	02.11.2017
Дания		Национальный банк Дании	0.05	19.01.2015
Еврозона		Европейский центральный банк	0.00	16.03.2016
Индия		Резервный банк Индии	6.00	02.08.2017
Канада		Банк Канады	1.00	06.09.2017
Китай		Народный банк Китая	4.35	24.10.2015
Мексика		Банк Мексики	7.25	14.12.2017
Новая Зеландия		Резервный банк Новой Зеландии	2.00	11.08.2016
Россия		Центральный банк Российской Федерации	7.75	18.12.2017
США		Федеральная резервная система	<1.50	13.12.2017
Турция		Центральный банк Турции	8.00	24.11.2016
Швейцария		Национальный банк Швейцарии	-0.75	15.01.2015
Швеция		Банк Швеции	-0.50	11.02.2016
ЮАР		Южно-Африканский резервный банк	6.75	21.07.2017
Япония		Банк Японии	-0.10	03.08.2016

Здесь отдельно доступны страны Европы, как входящие в ЕС, так и не входящие (у последних ставки запретительно высоки), Америка (сразу видно, кто экономически свободная страна, а кто колония), и отдельно можно посмотреть статистику по странам G20. Азию и Африку можно посмотреть отдельно и отдельно же всплакнуть (или ударить кулаком по столу). Израиль почему-то (территориально?) приписали к Азии со ставкой 0,1%, в Африке только Коморские острова имеют ставку "околонулевую", 1,15%, Япония в Азии вообще живет с отрицательной ставкой, -0,1%.

Теперь, когда мы имеем понимание о важности конкурентоспособных ставок ЦБ для развития отечественной экономики, пора сказать, что сделал Владимир Путин для развития реального сектора экономики и сельского хозяйства. Вопрос, как вообще можно конкурировать с "развитыми странами", имея у себя в стране ставку в несколько раз выше, назовем риторическим. В этом и состоит гений Владимира Путина как политика и национального лидера, что он смог.

Он организовал систему льготного кредитования в обход ставки ЦБ, которая была запретительной как в 1999 г., так и является таковой в 2017 г. (см выше, % ставки ЦБ мира и G20). Была сформирована схема, при которой банки с госучастием или полностью/частично  принадлежащие государству (например, правительству в лице Росимущества), типа Россельхозбанка, обеспечили субсидирование процентной ставки на уровне нескольких процентов (!) для отдельных отраслей промышленности и сельского хозяйства, снизив их издержки и повысив экономическую эффективность, а значит, и конкурентоспособность. 

Еще раз хочу напомнить: те, кто прочел статью Валентина Катасонова (ссылку на нее я давал выше), понимают существование прямой связи между уровнем ставки ЦБ и уровнем инфляции, причем такому человеку понятно, что ставка определяет уровень инфляции, а не наоборот, как нам говорят "экономисты". 

На этом сайте нашел любопытную табличку: 

Динамика уровня инфляции в России за 1991 - 2016.

Весьма любопытная информация. Наводит на размышления. Ну, про то, что ЦБ не наш, не российский, и не проводит российскую национальную политику, я уже публикацию давал: "Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ., а также Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?

Сравните эту табличку с периодом президентства Владимира Путина и с периодами руководства ЦБ его главами (данные взяты с официального сайта ЦБ):

 Руководители Государственного банка РСФСР — Центрального банка РСФСР —
Центрального банка Российской Федерации (Банка России)

Кстати, Сергей Михайлович Игнатьев с марта 2013 г. по настоящее время является Советником Председателя Банка России, а также является Членом Совета директоров Банка России (назначен 18 октября 2013 года).

Про социально-ориентированный бюджет поговорим в следующий раз.