В честь дня энергетика - вот свежая полезная информация.
Продолжается цепочка зловещих антирекордов по обнаружению новых запасов нефти. По оценке Rystad Energy (пока неофициальная, но достаточно компетентная) в этом году новых запасов найдено менее чем на жалкие 7 миллиардов баррелей (лишь 7-8% от мирового потребления). Это антирекорд за 80 лет - с 1940-х, то есть со времен дикого хаоса второй мировой, когда многим было просто не до инвестиций в разведку.
Вместе с газом коэффициент нахождения замещающих объемов в едином эквиваленте составил всего 11%. Для сравнения - даже на высоких в ценах в 2012 коэффициент был крайне мал (50%), а 2006 был последним годом когда было найдено больше, чем сожрано.
В общем, нефтегазовая отрасль в режиме каннибализации. Как и писали ранее, нынешняя цена долгосрочно несовместима с воспроизводством добычи, а ту цену, что совместима, фактически обанкротившийся Запад платить не способен. Осталось дожрать остатки и прикрыть лавочку под названием "современная цивилизация".
Конкретно в России, напомню, по официальным прогнозам доказанных запасов лишь на 28 лет, а падение добычи и деградация экономики проектов начнется в 2020.
Комментарии
Конкретно по России можно сказать, что как только Запад перестанет платить за нефть и газ адекватную цену, по различным причинам, экспорт углеводородов остановится. И доказанных запасов хватит на время в 2-3 раза большее. К тому же территория страны обследована совершенно недостаточно, вполне могут быть найдены новые сверхкрупные месторождения.
Найти можно много - только с какой себестоимостью добычи?
И удастся ли сохранить управляемость страной при перехода в автономный режим? Так или иначе, это праздный вопрос - сейчас пока работает именно модель форсированного экспорта.
Почти со 100% вероятностью стоимость добычи будет меньше, чем нынешняя стоимость добычи к Арктике. А добыча там идет и загибаться пока не думает. И если государству потребуются новые объемы углеводородов, то разрабатываться будут даже дорогие месторождения, поскольку ввозить из-за рубежа будет еще дороже.
В Арктике пока фактически изучение идет, а не промышленная добыча.
Тут вопрос не только в себестомости самой добычи, а в той свободной энергии, что остается за вычетом себестоимости и хватит ли ее на другие цивилизационные нужды.
Россия, согласен, в лучшем положении - по сравнению с той же Европой. Но это не значит, что это будет проходить в режиме сверх-комфортного потребления 0-х. Мы в том же поезде, просто не в первом вагоне.
Среднегодовая добыча на Приразломной достигает 3-4 млн. баррелей в год. В настоящее время добыто около 15 млн. баррелей. Это уже не опытная партия, это промышленная эксплуатация.
А вот слова Яковлева, одним из топ-менеджеров Газпрома, сказанные им по поводу Приразломной в 2014 году.
По поводу поезда. мы не следующем вагоне. Мы в следующем поезде, и если с первым что-то случится, то у нас будет время затормозить.
По моему вы не читаете, что вам пишут.
Добыча может оставаться рентабельной для конкретной компании. Но на содержание общества и другие задачи страны свободной энергии может уже не хватать.
То есть цивилизационный кризис в общем случае начнется раньше.
Немного недопонял, это верно.
Но почему вы думаете, что России на горизонте 20-25 лет не будет хватать свободной энергии для развития общества? Это может случиться, только если Россия совершит такой же мощнейший рывок в экономике, как Китай в 1990-2010 годах, когда потребление выросло у него на порядок. Тогда да, ввод новых элекромощностей и других ресурсов может отставать от потребления. Но я в этом сильно сомневаюсь.
И при этом у России все в порядке с энергетическими технологиями современного и сверхсовременного типа, в отличие от Китая, который только сейчас, под давлением экологических проблем, начал модернизировать свою энергетику.
прошу разъяснить - чем так опасна автономность? саботажем? в плане ресурсной базы, кмк, Россия в вполне сносном положении. без лоска и шика, но и без голодных бунтов, разумеется.
Не знаю, сам подумай, что из импорта тебя окружает.
европейского и американского нет ничего! сименс и интел можно в РФ перенести. всё остальное китайцы сделают.
> европейского и американского нет ничего
Не факт. Например, ты уверен, что электричество из розетки генерируется на 100% отечественном оборудовании?
мысль понял. технологии. но технологии - это плод инженерной мысли! без ресурса из всех технологий доступна лишь религия, да музыка с поэзией.
по хорошему, в случае деградации стран производителей оборудования технологии и производство переносить в Россию. Как было с Украиной.
А вполне могут и не быть найдены. И мы все вымерзнем как динозавры. Кроме тех, кто успеет заранее уехать в тропики.
И я не понял, почему после прекращения экспорта нам хватит нефти на гораздо большее время. Вон СССР меньше продавал, но зато сам сжигал больше. Импортозамещение требует топлива.
Вот представим, что вас арестовало гестапо. Могут отпустить, а могут и расстрелять. Неужели вы не попытаетесь сбежать?
Слоны точно вымрут. А может и не вымрут, если шерстью обрастут. Уважаемый Слон, наденьте ватник!
Блин, Слон, почему вы-то ещё не в тропиках, а?
Вы как те коммуняки, которые на словах, и для других - за коммунизм, а реально и для себя - шоб всё было как сейчас.
Беги Слон беги. Причем прямо в Сахару там точно тепло по крайнем случае днем. А до ночи можно и не дожить так что и беспокоится нечего.
- Забыл про мамонтов? Которые жили миллионными стадами там, где сейчас нет корма даже для одного! Так что возможен вариант, что тропики скоро опять вернутся на нашу территорию!
Как должно было быть чтобы хоть немного работало. Новые русские с пробковыми шлемами делают самозахват территорий и стращают всех ружьями.
Как оно будет: белые сахибы обустраивают все и пашут как папы карлы создавая цивилизацию. Затем приходят коренные жители и при помощи оружия пиндосов отжимают все влегкую у лохов-идиотов которые возомнили себя новыми русскими в пробковых шлемах. Те кто все это раскручивает под вполне рациональными предлогами - уползают под скамейку или получают от цру свои серебряники. Пиндосам сделать кучу русским причем чужими руками, даже если себе в убыток - в радость.
Китайцы сейчас формально само-захватывают Африку. Но без военных баз и военного контроля местного правительства и морского контроля поставок в т. ч. военных или без договоренностей с гегемоном никакие инвестиции не будут работать на инвесторов возомнивших что капитализм без ружий работает.
Не бзди - Слон. И не думай уезжать из Сибири. В Западной Сибири расположен самый крупный в стране бассейн термальных вод.
Откуда такие заявления? На чём они базируются?
У меня другие данные: континентальная территория страны обследована с детальностью, исключающей открытие месторождений традиционных типов углеводородов уникальных и/или мирового класса (от 300 млн. т или от 1 трл.м3). А вот изученность шельфа Арктики пока ещё позволяет сделать такого рода открытия. По сланцевому типу все перспективы например, баженовка, тоже известны. И там будут крупные-сверхкрупные месторождения по факту их разведки (нарезать можно хоть тысячу км2). Ну и плюс все проблемы с технологией и экономикой по ходу их освоения.
древняя тема, по слухам ходившим по горному института (питерскому)
ректор Литвиненко оказывавший (как минимум раньше) огромное влияние на стратегию развития России (считается одним из питерских друганов Темнейшего) в части минеральных ресурсов и прочего, ещё в 80-90х лично участвова в создании некоего атласа полезных ископаемых бСССР,
капитального огромного труда, систематизируещего всю геолого и прочую разведку бСССР в 70-х и 80х годов.
и собсно задел этого атласа был на столько обширен, что геологоразведка была не нужна от слова совсем, ибо:
1. есть потребность в минерале
2. открываешь атлас на нужной тсранице
3. ПРОФИТ...
в итоге геологоразведка в 90х была убита как в ВУЗах страны, как экономической актуальностью, так и и отсутсвием её необходимости в течении долгого времени.
и только последние лет 5-7 начинают по новой вкладываться в разведку
ибо как бы эта геологичская база не была качественно и полноценно выполнена, но она не охватывает и 60% территории бСССР.
на истину не притендую, но истории такие ходили.
Литвиненко я знал ещё проректором по АХЧ. Мои друзья с ним квасили не по детски, в бытность его комендантом общежития. Он хорошим хозяйственником/завхозом был и остался до сих пор. Создать Атлас полезных ископаемых он не мог, не может и не будет мочь от слова "совсем". Геологоразведка была убита без помощи Литвиненко. Сейчас в геологоразведке (особенно по ТПИ) не Возрождение, а минимум телодвижений за минимум вложений, чтобы продлить получение доходов.
По поводу Атласа, который "... открываешь на нужной странице и ПРОФИТ!", чувствуется явный пробел с образованием (принцип стадийности и т.п.) и тем более - с практикой. Будет интересно - пишите. Этих "атласов" сотни, но толку мало. Хотя по качеству информации по объектам МСБ дело движется.
Есть график по разведке и затратам на неё?
В отличии от остальных стран Россия свои шельфы даже не начала толком разрабатывать. Да и если всё будет совсем плохо есть другие варианты получения энергии.
)
есть-то они есть, да не про нашу честь (с)
рассмотрению подлежат источники энергии, позволяющие закрыть потребность современной промышленности РФ хотя бы на четверть.
Хотя бы - щедро! - в среднесрочной перспективе...
А вот таких что-то не видать...
Электричество - универсальная энергия, нужды промышленности покрывающая почти целиком. Для химии, конечно, необходимо сырье, но в на порядки меньшем количестве.
В принципе неважен вид энергии главное чтобы он был всегда доступен, дешев и его было очень много.
Как насчет удобства накопления и хранения? Электричество всем хорошо, кроме возможности его компактно и дешево запасать. Нефть (бензин, дизель и пр) легко запасается в дешевой, относительно легкой и технологичной железной бочке (баке), а вот с электричеством не все так хорошо. Поэтому есть проблемы с применением электричества на транспорте - или дорогая развесистая инфраструктура или дорогие, тяжелые и не самые экологичные аккумуляторы
Всё проще на базе дешёвого электричества синтезировать обычное топливо или метан.
http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/02/20/612536-kak-poluchayut-sinte...
Да это по-любому, не поспоришь.
А электричество, и особенно - дешевое, оно откуда?
объясните мне тупому, почему в данной ситуации вместо того, чтобы сокращать экспорт и вызывать дефицит нефти на рынках (а это увеличит цену и сумма выручки/прибыли не изменится или даже вырастет), экспортеры наращивают добычу???
ведь 20-30 лет - это не просто обозримое будущее! многим политикам, экономистам и прочей "интеллигенции" жить в это время прекрасно! почему нужно гулять на полную катушку, если можно рационально тратить и не нуждаться в течение более длительного срока?
1. Чтобы платить по долгам.
2. Чтобы поддерживать наполненность корыт на привычном уровне.
3. Ну и наличие агентов запада в системе никто не отменял.
1. у России, в частности, не стоит проблема обслуживания внешнего долга. а коммерческий долг покрывается ЗВР и российской же собственностью за рубежом
2. да вот как-то не страдаю перееданием, в отличие от американских граждан
3. это и есть ответ. ворогов расстрелять! запад отсечь! пусть америкосов обеспечивает Канада, а европейцев - Норвегия. они сдохнут! решая проблемы первых двух пунктов. а будут требовать поставок да ещё и на их условиях, произнести громко заклинание "искандер, ярс, колибр" и пусть идут пасутся.
1. Корпоративные долги учтены? Нет необходимости бегать за подачками в МВФ, а вот долги есть.
2. При полном исчезновении импорта, вопрос касается не только переедания. Что насчет машиностроения? Электроники? И что насчет стабильности, так как многие лишатся привычного? С голоду не помрем, но но привычный уклад кардинально изменится.
3. Может быть. Но пока даже сам прораб приватизации 90-х чувствует себя весьма комфортно, не говоря об его многочисленных идеологических собратьях.
ох уж этот прораб... он как символ "западной оккупации". пока живой, не будет у нас фактической независимости и суверенного пути.
Есть ещё один нюанс. Нужно полностью перевооружить и подготовить армию. Если остановиться экспорт сейчас, то у всего Запада не будет иного выбора как снова собраться всем и пойти на Россию. Это как с Японцами в Перл Харборе. Американцы оставили их без нефти и они были вынуждены напасть.
Нам надо время, чтобы укрепить свою армию и ослабить западные армии. Та же американская армия сейчас уже не то, что было 10 лет назад..
угу. армию оснастить надо!
а про Перл-Харбор есть сомнения. читал, что американцы не воевали (или вяло воевали) с японцами в тот момент. и чтобы вступить в войну, они "подставили" собственную базу. в общем, что-то в этом духе. так же как они дали немцам потопить свой корабль, чтобы патриотически настроенные граждане пошли воевать в Европу. ну и контроль над ЮВА надо было обеспечить. да и бомбу атомную испытать не на материке. не на Лондон же сбрасывать!
Про Перл Харбор все так и есть. Чтобы вытащить японцев на войну и заодно вызвать патриотический гнев своей общественности они перекрыли поставки нефти японцам. У тех не осталось выбора (иначе просто останавливалась вся экономика) и они напали на эту базу, с которой предварительно американцы вывели все авианосцы и не было противоторпедных сетей. Ловушка в которую японцы не могли не попасть. В итоге профит, американское население негодует и одобряет вступление в войну, с "чудом уцелевших" авианосцев бомбят Японию. Одни и те же ходы всегда, что топить флот, что сносить небоскрёбы.. но схема работает.
У России есть ЯО и запад это знает и Россия его может применить, войны не будет, не надейтесь, втаком случае только тотальная безнадега и депрессия , без социалов и содержание, в большинстве, невыгодных с точки зрения убывающей отдачи бюджетников
Власть возлагает букетики к памятнику Солженицина, дает премии Алексеевой. Кого расстреливать будете? Кем расстреливать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Вот и нефти конец! А кто с нефтью - молодец!"тм
Если верить проф. Ларину, согласно его теории гидридной земли, запасы нефти и газа должны возобновляться. Другое дело, с какой скоростью?
В Чечне сейчас добывают в 50 раз меньше, чем при Брежневе. Несмотря на современную технику. Поэтому на Ларина можно не обращать внимания.
Блумберг же прогнозирует нефть по 10, когда все пересядут на теслу. Вот никто и не вкладывается в разработку.
Если в 2020 г. у нас пойдет пик нефти, (конечно если до этого не начнется в видду внешних шоков а это более чем возможно в период 2 года) и провал как и Викторов обещает и Анпилогов, говорил ранее, и МинПрироды, то все же стоит еще обратить внимание, на спрос, я про то, что именно в 90-ые когда падала численность населения и рождаемость, добыча падала в разы сильнее ибо падал спрос. (я про наш внутрероссийский внутренний спрос)
Демография но и спрос, тогда отразились на добычи, очень сильно, сейчас мы еще будем иметь похоже в довесок ко всему, т.е. демографическому переходу, (рост численности пожилого населения) и снижение молодежи что двигает экономику, соответственно и спад внутреннего спроса, + спад внешнего (тогда нас "ели" СССР и на этом росли) что пока что пытаются купировать пока что падением %-ых ставок ЦБ РФ. (сейчас спрос будет падать даже если население не будет сильно сокращаться потому что сильно будет сокращаться, численность молодых людей возрастной группы 25-30 лет, и младше, еще 2-3 пятилетки минимум, по длительности) даже при сохранение формальной численности населения + небольшой рост у нас уже нет инфляции, ибо нет молодежи как в 90-ые падала численность населения (в среднем что было лет на 10 моложе граждане РФ) а сейчас будет падать численность самой экономически активной группы что и двигает экономику...и соответственно спрос на всё
Но походе нас ждет все тоже что и в 90-ые только (проедена инфраструктура) и много чего еще .
В общем помимо пика нефти, демограф перехода, нас ждет и пик спроса...и вот обвал производства (всего от еды до энергии может быть в разы быстрее чем падение на 1-2-3% спроса) это как падение цены реагирующей на переизбыток 14 года и 15 года в нефти, переизбыток всего то на 1-2% цена падает в 3 и даже почти 4 раза. Вот я про что ....
С учетом наличия схем, когда нефть шла на экспорт под видом скважинной жидкости, не исключено, что реальное падение добычи в 90-е было меньше, чем официально значится в статистике.
Страницы