Я вот об этом говнище Крысы бегут с корабля. Уже 4 наших "олимпийцев" получили паспорта Кореи. Понятно, что поцреотов из диванного окопа мало интересует иная действительность, чем в их больном воображении о "предателях" и "5 колонне". Как и факт того, что натурализованные Виктор Ан с Вик Уайлдом, принесших на двоих 5 золотых медалей ЗОИ-2014 сборной России (к счастью, видимо, уже не отберут), этот набрасыватель попытался вообще по-идиотски интерпретировать. Даешь неокрепостничество и прикрытие каменных задниц спорт- и прочего чиновья!
Реально, этот народец в курсе, что мода на натурализацию перед Олимпиадами всего лишь позднее зажигание на давно существующую мировую практику легионерства? А как у нас пошли бабки в спорт больших достижений? За счет оглушительной некоторое время нефтеренты, что все разворовать не успевали, потому часть управляющего аппарата решала таким образом задачи пропаганды, хотя Путин - спортсмен, глубоко уважающий спорт и понимающий его цели с задачами. Но именно же и по причинам инфовойны сейчас нагибают российский спорт на международной арене - нашли вполне уязвимое место. Потому что чиновье болваны и жулики везде.
После ванкуверского позора и выбора игр в Сочи, была принята программа престижа, хорошо хоть при этом что-то пошло и на общее развитие спорта, реальный прогресс по видам, увы, по пальцам пересчитать можно, есть и регресс после окончания тех игр и нашей экономической стагнации (т.е. еще бОльшее урезание финансирования). В случае с биатлоном - СБР продолжает свое падение вниз. Где история с Лапшиным, как горькая ирония-напоминание, слава б-гу, о не загубленных карьерах Домрачевой и Кузьминой, состоявшихся не под российским флагом и не в нашей сборной. Не вдаваясь в детали, у многих разбирающихся в биатлоне есть немало вопросов и к СБР (союз биатлонистов России), и к ТШ (тренерский штаб) - до каких пор этот вид спорта в России будет катиться в сраное говно.
А вот что намедни сказал сам Лапшин, которого диванные воены-поцреоты посчитали предателем:
– Я никого не предавал. Просто не мог иначе – в России на меня не рассчитывали и это довольно четко показывали. Что мне нужно было делать, закончить карьеру?
– А как же деньги и сила, которые вложила страна и которые теперь работают на Корею?
– Что значит — вложила страна? Может, она мало вложила? Я до взрослого возраста тренировался только из любви к спорту, переданной папой и дедушкой. Если бы не кассеты, мне бы гонки даже смотреть негде было…
Нет, может и много вложила, правда. Я ездил на сборы, когда вырос. Но ведь были медали на Кубках мира – разве я свою функцию не выполнил, не отплатил? Я показывал результат такой, какой мог, в условиях жесткого давления со всех сторон. Честно, совсем не чувствую себя виноватым. Бывают случаи, когда вынужден уехать.
— Сейчас лучше вас только Шипулин. Почему так?
— Я вообще с нашими ребятами не соперничаю, желаю им удачи. У нас отличный коллектив был. Все простые парни, у Антохи Шипулина никакой звездности, хотя он реально с Фуркадом бился. Но я смотрю со стороны на наших ребят и вижу, как они напряжены. Ходят все хмурые, а на лбу будто бегущий текст: «Оставьте меня в покое, мне тяжело». И я сам таким был. Жил одной мыслью: лишь бы закрыться, лишь бы не подвести, лишь бы лишнего не сказать. Закроешься как в панцире, сгруппируешься и боишься.
— А чего боитесь?
— Всего. Один промах – и тебя со всех сторон заклюют, выкинут из сборной. Слово не то скажешь — задергают. Улыбнешься – и в этом тоже будешь не прав. Есть ощущение, что ты всегда виноват. Вот смотрю на Настю Кузьмину, она на расслабоне, дает интервью перед гонками, улыбается. Я тоже прихожу к этому состоянию. Бегу по трассе и думаю: как же хорошо. В меня тут верят, трагедии из-за промаха нет.
Потому что эта же публика и клюет - "мы в вас вложили, где результат?!". Из своего кармана? Да и с гос-ным, очевидно, надо как-то разбираться: куда и как тратятся, как система подготовки, не только спортсменов, матбазы, но и тренеров, принципов подготовки, отбора и руководства. По провалам видно, что ванкуверский урок не очень-то усвоен - фактор Родченкова далеко не во всем случаен, хотя странно что-то иное было ожидать от российского спортивного чиновника, у нас и КХЛ уверенно катится вниз. Думаете, это только в ЖКХ бардак, жулики и воровство? Менять надо - принципы управления, финансирования, проведя, как мне видится, какое-то более четкое разделение между массовым спортом и спортом больших достижений, меньше упирая и подогревая нездоровый ажиотаж последнему при целеполагании, в том числе патриотического воспитания. Т.е. больше самоокупаемости (пожалуй, все же вместе с самоуправляемостью - меня очень впечатляют зап. спортсмены-энтузиасты, которые помимо тренировок ищут себе спонсоров, наши, на всем готовеньком, нередко и спортивными хотя бы стимулами не напрягаются, вместе с расплодившимися спортчиновниками), меньше агитационной привязки, чтоб и любые истерики, тем самым, сошли на нет. Госучастие в массовом, государственно-частное партнерство или полностью частное во втором, да и поменьше там роль пропаганды, только для первого продолжать политику здорового образа жизни. Идеализм с моей стороны, конечно, но мечтать не вредно.))
Комментарии
А нафиг нам вообще этот самый спорт высоких достижений? Представим, что Сталин вместо того, чтобы заводы строить, в спортсменов бы бабло закачивал - но вот он так не делал.
Ты б хоть помнил что писал под разными статьями сам )))
Моя точка зрения на этот ваш спорт одинакова - мне это шоу неинтересно. Считаю его ненужным баловством. Но раз уж тратим бабло по политическим соображениям - так с этого надо иметь какой то выхлоп. А сейчас нас просто в чан с дерьмом макают, а мы ещё и сами просимся.
Тьфу.
Ну надо же какую-то гордость иметь.
А вот Линдон Джонсон,президент США,так не считал и еще в 1964 г.напутствовал своих олимпийцев такими словами :"Победа американского спорта-это победа американского образа жизни." Это в переводе на простой язык звучит так:мы-самые сильные,мы-самые богатые,мы-самые правильные,остальные-фуфло,глядите на нас снизу вверх и дрожите.Промолчать СССР в те времена,а РФ-сегодня,значит признать американское превосходство,прикинуться ветошью.Так что,приходится и в спорте бороться с "гигимоном"...
" Промолчать СССР в те времена,а РФ-сегодня,значит признать американское превосходство " - т.е. мы обязаны принимать вызов любого дурака ?
Вот завтра они скажут что "количество гомосеков - это победа американского образа жизни". Ваше предложение ?
Комментарий месяца!
+++++
Такие вопросы задаете, что неудобно отвечать...
П.С.Неужели вы верите,что русский народ дойдет до такой ереси?
Неудобно спать на потолке.
Отвечай!
Двигай окошечки. Научи нас сдаваться.
Да хватит пургу гнать.Монголов пережили,Бонапарта выкинули,еврофашистов укоротили,а гомосятине сдадимся?Даже не рассматриваю этот вопрос как угрозу.Давай закончим эти пустопорожние пикировки:статей много,хочется почитать.Удачи.
1.Господа пытаются ввести нас в заблуждение - надо отвечать. Иначе сожрут.
2.согласен.
И вам удачи и до новых встреч).
если вас так волнует количество гомосеков, то вперед, побеждайте в этом виде США.
Немцы сказали это ещё "вчера". Забыли в форме каких цветов они шествовали на открытии игрищ в Сочи?
Обычно выделяют две позиции - активную и пассивную.
Так тупые же они, эти пиндосы, придумали войну какую-то информационную там, психологическую. Проблема решается гораздо проще и дешевле - толпа патриотических ботов типа мамомота всех перебивая орет, что дерьмо это вовсе не дерьмо, а настоящая конфетка. А кто считает дерьмо как оно есть дерьмом, тот хохол и либераст.
Что-то проглядел)) вон он - мамомот) - через восемь минут после вашего комментария нарисовался)). Как живой)).
Опс. Часы не посмотрел. Опознатушки. Косяк за мной.
А все равно).
Ты, что ли, просишься говнеца хлебануть?
Ты за всех не разевай пасть! Ты за себя говори!
Тебе позор приятен, а мне и большинству моих сограждан - нет.
Мы стокгольским синдромом не страдаем.
Научитесь, наконец, говорить только за себя, без "мы" и не за граждан - они как-нибудь без вас разберутся, меньшинством ли, большинством.
И Вы поучитесь.
Говорить только за себя и от своего имени я научился с конца 80-х. Именно тогда я из себя вытравил тот "совок".
Ну так двигай на пароход).
Путин вас таких уже давно там собирает.
Я с ним согласен. А вы тогда чтобы утверждать, что он не прав и большинство с ним не согласно, предоставьте-ка статистику несогласных
С СССР бы МОК так поступить не посмел ни за что - зассали бы.
А сейчас делают, причем легко. Это что уважение такое? Нет.
Страну конкретно унизили, это еще пол беды, поскольку на унижение можно было бы ответить так, чтоб им страшно и тошно стало самим, и чтоб они умоляли наших спортсменов приехать обмотанных в триколоры.
Но наша власть просто говна поела и ничего не может и НЕ ХОЧЕТ возражать и делать в ответ на это.
Без булдырабыз!
Поддерживаю!
Прихлопнуть бы тот инкубатор, откуда выходят с такими тезисами...
Джугашвили, милчеловек, очень много уделял именно что пропаганде и агитации, а роль спорта больших достижений именно в этом - после его смерти, особенно остро - в разгар Холодной войны, вплоть до бойкотов.
Вы думаете, что Сталин бы согласился разрешить нашим спортсменам олимпионить под белым флагом?))
Ну ну.
Вы, смотрю, мало чего понимаете о том времени и о самом Людоеде.
Кстати, по мотивам недавних исторических чтений нарисовалась мыслезарисовка о последнем, видимо, придется перенести "на бумагу".
Я дипломированный профи так-то по специальности "история" . В отличии от вас.
Поэтому не пытайтесь меряться. У меня длиннее.
Вылезайте из политоты и учитесь принимать факты очищенными от эмоций.
Не вижу "длиннее", раз ерунду пишите о понимании Сталиным роли агитации и пропаганды.
Специальность-то какая? Дипломная работа по какой теме, а работа? А то я тоже могу размахивать тем или другим дипломом, но что не делает меня профи по всем направлениям по ним.
1. Ерунда в чём)? В моем вопросе о том, согласился ли бы Сталин разрешить олимпиадничать под белым флагом?
2. Подробности позже. В процессе моего дальнейшего пребывания на ресурсе.
А вообще сейчас я мебельщик. Так что можете особенно сильно не меньжеваться - статусом я вас не задавлю.
Пугали ежа голой жопой.))
Прокол банальный, недопустимый для профессионала-историка, например. В юриспруденции это называлось бы несоблюдение принципа относимости доказательств, на что я и сразу указал. Такое невозможно было бы и при СССР, пусть даже в году 90-91-м. Ну так сейчас и той страны нет, и в целом, как и в частностях, международная обстановка иная. Поэтому сверхглупость помещать того Сталина, в той стране, в то время в сегодняшние обстоятельства.
Камрады ,в который раз хочу заметить,что являться на церемонии под белым флагом нет смысла,а вот участвовать в соревнованиях можно даже в тренировочном статусе.Если МОК переименовал наших спортсменов в "олимпийцев из России",то и нашим спортсменам надо переименовать Олимпийские игры в "Олимпийские сборы" и участвовать в них как в хорошей тренировке.Таким образом мы соблюдаем олимпийский девиз "главное не победа, а участие".И пусть МОК,если ему это не нравится,опровергает свои традиции.
Я не вижу причин для участия в Олимпиаде под белым флагом.
Нас учат привыкать сдаваться. Сегодня это Олимпиада. Что на очереди?
Хотите баварского - флаг вам в руки. Белый!
Бегом на ближайший пароход!
Нам с вами не по пути.
Вам нимб не жмет, когда решаете кто и как должен свою Родину любить?
Шли бы вы бодренько по холодку.
А с чего вы взяли, что ваше мнение единственно верное?
И где ж я об этом сказал? Или дезинформация в вашем случае это не только трансляция?
У вас в самом заголовке ваша позиция обозначена предельно ясно.
Значит подпись правильная, потому что моя позиция в этом материале не о флаге на ОИ, а о праве спортсмена на выбор и мое право на тот патриотизм, который я для себя считаю правильным.
Станьте спортсменом с мировым именем и заявляйте
ранее я уже сказал по этому поводу, что спортсмены пусть сами решают, раз выступающие от имени государства чиновники, не смогли отстоять интересы страны. А в вашем статусе мебельщика такие заявления еще и глупы.
Мой дед два раза выходил из окружения с оружием в руках. Четыре ранения и контузия. Инвалидность на всю жизнь. Вот он решил так.
А были люди, которые подняли руки.
Их решение было другим
Они ждут твоего оправдания как и оленьпийцы , общечеловек.
Продолжай лечить нас, квасов, тому как сладок вкус поражения.
Тьфу.
Что-то я не так догоняю смысл вашей демагогии - так это вы дважды из окружения выходили?
Написано русским по белому. Не притворяйтесь идиотом.
Вы как и в случае со "специалистом-историком", занимаетесь подменами, передергиваниями, - дезинформацией и демагогией, двумя словами. Не надо по кругу - нимб снимите, он у вас заметно из картона.
Предмет обсуждения - участие наших спортсменов в олимпиаде под белым флагом.
Я против (потому что это невыгодно государству и позорно для граждан).
Вы за (потому что бедные спортсмены потеряют возможность срубить бабла и выпендриться).
Не пытайтесь вилять.
Вы не транслятор, вы - дезинформатор: тема что заголовка, что материала вовсе не про белый флаг ОД у нашей сборной. Хотя про это я тоже высказывался, но в комменте, в предыдущей своей заметке.
Заголовок :гнилой наброс турбопатриотов.
А далее про говнище и ссылка.
Короче, убегай, Плохиш - банка варенья тебе обеспечена.
Квас, а какое у спортсменов оружие, стесняюсь спросить? - ) Вот у историка - рубанок и стамеска с пилой - это понятно, а у спортсменов? -)
Свое оружие всегда со мной. И работает на благо Родины (уж в плане повышения рождаемости точно - мои диваны не скрипят)).
А вот эти ребята свое оружие сдали и вышли с поднятыми руками.
Спасибо. Самому жутко хотелось многое откомментировать в ответ на опус о "крысах" и "предателях", но понял, что без мата в адрес "спецов", ни хчего не рубящих в теме, каменный цветок не выходит...
Специалист,говоришь,историк?
"Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя."
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
П.ССпециалист,.даже не на ПЕРВОМ,а на 101 месте по значению...
Страницы