Польская АЭС: реанимация проекта?

Аватар пользователя damadilumax

В своем первом выступлении 12 декабря с.г. новый премьер-министр Польши, Матеуш Моравецки, бывший банкир, ничего не говорил о возможном отказе от про-угольной энергетической политики правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). Однако из некоторых его комментариев можно сделать вывод о том, что правительство собирается вернуться к давно заброшенным планам строительства первой польской АЭС.

“Сегодня уголь - основа нашей энергетической отрасли, и мы не можем и не хотим отказываться от него”, - сказал Моравецки. 

“Ради наших будущих поколений я также хотел бы свободного развития в Польше альтернативных источников энергии. Наша задача состоит в том, чтобы гарантировать Польше энергетическую независимость при снижении эмиссии СО2, и поэтому мы благосклонно смотрим на атомную энергию”, - сказал он.

Впервые о проекте строительства атомной электростанции в Польше было объявлено в 2009 г., но сроки многократно переносились, в первую очередь из-за проблем с финансированием.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

неужели что-то после покупки патриотов осталось

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Интересно другое, похоже постройка АЭС в Польше - это окончательные похороны нашей АЭС в Калининграде

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

это еще почему? 

разве наша АЭС должна быть с целью продажи мощностей поленьям?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Угу, именно так и строилась - с расчетом на экспорт в ЕС,  а фактически в Польшу. Ну, может еще в Прибалтику. А при том что достраивают Белорусскую АЭС то вопрос - куда девать мощьности Калининградской даже уже не поднимается 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

мы выключаем трибалтов от энергокольца - вы каким порталом через сувалки кабель кинете?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Вообще-то это они хотят, а мы уже позже решили что раз так - тогда мы сами отрежем. А до этого как раз планы продаж и были. АЭС же не за год строится и проектируется. Вроде прибалты уже после начала стройки начали орать что отключиться хотят. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

в любом случае независимость нужна

Аватар пользователя просто пользователь

Наша АЭС не сможет передавать мощность в ЕС, так как у нас другие стандарты на синхронизм энергетической системы(Вы, наверное и слово такое в первый раз услышали?).

У тех же великих укров электростанция, работающая на ЕС, изолирована от остальной окраины, она является пресловутым "энергетическим островом".

Также и наша АЭС в Калининградской области, должна либо работать в общей системе с другими электростанциями области, либо быть полностью изолированна от области, т.е. стать "энергетическим островом".

Объединение разных систем возможно только через вставки постоянного тока, но это очень дорого и никто их не закладывал в проект. Прибалтийские тигры, пока, работают по стандарту СССР, поэтому их можно в теории снабжать электричеством с наших электростанций, но Польша уже перешла на стандарт ЕС, поэтому никаких иллюзий об передачи туда мощностей быть не может.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Наша АЭС не сможет передавать мощность в ЕС, так как у нас другие стандарты на синхронизм энергетической системы(Вы, наверное и слово такое в первый раз услышали?).

Огульно оскорблять собеседника это обязательно? Если что у меня 4й разряд электрика :) Давно правда это было, но тем не менее.

Как планировали разрешать вопрос синхронизации двух систем я не знаю, это должны были делать спецы разрабатывающие этот проект, но то, что эта АЭС строилась как избыточная для Калининграда и что часть генерации планировалась для продажи в ЕС - это точно. 

Присоединение БАЭС к единой энергетической системе Евросоюза может позволить предотвратить выброс около 19 млн тонн углекислого газа каждый год. А это в свою очередь поможет улучшить экологическую ситуацию в регионе. Но различие во взглядах стран ЕС по вопросу атомной энергетики осложняет выполнение задач в области климатической политики.

В настоящее время ведется поиск покупателей электроэнергии, а также проводятся переговоры с потенциальными партнерами. Это заявление озвучил А.Новак 14 апреля 2017 года во время своего посещения региона. Поэтому в данный момент времени строительство электростанции приостановлено. Станция должна быть окупаема. Но, по его словам, атомная электростанция в регионе необходима, так как в Европе потребности в электроэнергии растут. А европейские страны, граничащие с Россией, и являются нашими потенциальными покупателями.

http://kaliningrad365.ru/novosti/obshhestvo/baltijskaya-aes-i-ee-sostoya...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

вставка постоянного тока например как в Финляндию решает проблемы синхронизации.

Аватар пользователя просто пользователь

Если ЕС и нуждается в мощностях, то только в маневровых, а АЭС таковой не является, это базовая генерация, все остальные должны подстраиваться под неё.

Как я уже ранее написал, в качестве потенциальных покупателей рассматриваются прибалтийские вымираты. Так как там пока ещё действуют советские стандарты по синхронизации электрогенерирующих мощностей.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Простите, я не телепат и не автор проекта и даже не тороговый представитель Россатома, поэтому куда там, как и кому предпологалось продавать и кто в каких мощьностях нуждается - я не знаю.
Поляки вот пишут что хотят АЭС - значит нужна базовая генерация. Прибалтам наверно проще было со стороны Ленинградской АЭС ток давать, откуда они скорее всего и подсоеденены. С другой стороны Калининграду надо то-же генерации так что вариант и от Калининграда Прибалтику запитать вполне возможный.

В цитате правда говорится что ЕС (так что думется что Польша) но, может ЕС это Прибатика

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

Каждый энергоблок АЭС может работать по своему. Т.е. один с параметрами частоты ЕС, второй на Калининград и чухонские вымираты. Геморно, но реалистично. 

Аватар пользователя Хулиганка

у них денег нет на ее строительство а с 20 года и ЕС урежет подачки. И придется пшекам жить на свои, тут не до жиру (строительство АЭС) быть бы живым. Это Россия строит в кредит , а остальные за живые бабосы.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Какая постройка?  Где строят? Кто строит? Когда срок сдачи? Какая стоимость? 

Не нужно мрии выдавать за события. 

Сейчас ЕС ещё дотации пшекам обкорнает и  вообще будет классическое "эй,  эстеты, лошадь пропустим - без горячего останемся" 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Кто строит?

Это сегодня ключевой вопрос. Поскольку кроме Росатома по сути больше некому.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Ключевой "сколько грошей". 

Будут деньги тогда уже и подрядчика искать,  хоть южных кореяк хоть росатом,  хоть с франками замутить. 

Но без грошей вопрос выбора не актуален. 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Актуален, не актуален но Калининградскую АЭС уже заморозили.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Сомневаюсь что из-за того что какой-то поляк вякнул "а вот было бы неплохо ..."

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Заморозили когда поняли что ээ не куда продать. Поляки и прибалты отказлись а самим дюже много.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

А, ну если отказались, то конечно доооо. Тут ведь как, есть слова, а есть объективная реальность. Шпротам негде брать энергию. Физически негде. Поэтому отказываться здесь и сейчас они могут сколько угодно. Красиао и гордо, могут даже махать флагом и патриотично поскакать. Это достойно. Подождем, мешать не будем. Потом придут голодные годы, и вот тогдаааа - заслушаем их мнение еще раз.  торопиться тут некуда.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Они кабель в швецию кинули и к финам. Точней не они а им. Так что будут сидеть на эльфийском свете.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

прям кинули? серьезно? вот прям кабель и прям кинули? насколько я помню, это влажные мрии, которым они размахивают в воздухе, вот только у пана атамана немаэ золотого запаса. там какие то кровавые миллиарды на это дело требуются, которых у прибалтов нет. и спонсоров найти не могут.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

Пересечение кабелей и Северного потока требует согласования и проведения кучи конструкторских работ.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

Согласен. Вот только эта информация никак не противоречит тому, о чем я написал. Спонсора нет. Новостей нет. Ничего нет. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Вы просто отстали от жизни кабель лежит с 2016 года и работает вобе стороны гуглите NordBalt, это в Швецию, есть еще ЛитПол(2015г)- как не трудно догадаться в Польшу, EStlink(Эстония Финляндия) проложили еще в 2004 году.

 

 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

почитал, да, спасибо за информацию. Ну, эльфийский так эльфийский. Счастья им и процветания. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 6 месяцев)

Гринкакпис просто обязан выразить озабоченность провести пару шабашей в связи с экологическими рисками сего меропрятия.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Насчёт экологичности угольных ТЭЦ Гринпис не заморачивается?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 6 месяцев)

Насчёт экологичности угольных ТЭЦ Гринпис не заморачивается?

Насчёт неправильных (тоталитарных) - да, а польские ведь - "кошерные". Так и с атомом будет. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

сомнительно, что сахибы-немцы, закрывающие свои АЭС

позволят холопам-пшекам наслаждаться грязной электроэнергией у себя под боком

вообще для Калининграда это не торт

потому как при форс-мажоре преобладающие там ветра снесут всю дрянь аккурат на Калининград

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Для поленьев сахибы - пендосы.

Да и не своими силами же они думают строить.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

в этом вопросе немцы их придавят не обращая внимания на пендосов

да и ЕС бюджет им порубит если субсидии они начнут тратить на АЭС, а других денег в таком объеме просто нет

Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 9 месяцев)

АЭС у бздишиков? бздишики начали строить метро в начале прошлого века, засыпало, повторная попытка была предпринята между мировыми войнами, их снова засыпало, первая ветка появилась в начале 90-ых годов, не засыпало тк строил СССР...
это я к тому, что бздишики могут 100 лет трепаться о своей крутизне, но всю работу за них будут делать другие

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 10 месяцев)

всю работу за них будут делать другие

Вы не поверите, кто именно:

Польша перенимает опыт подготовки специалистов-атомщиков на Запорожской АЭС...

Как известно, Польша готовится к строительству первой собственной АЭС и сейчас активно занимается изучением всех направлений атомного проекта, в том числе – подготовки специалистов-атомщиков.

http://www.energyland.info/analitic-show-165706

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(9 лет 2 месяца)

Та и реактор б.у. возьмут недорого

Аватар пользователя Рамон Меркадер

РБМК с Припяти вывезут.

Аватар пользователя Имперский шут

Нехрен баловаться, не для того АЭС в Калининграде и Белоруссии строятся, что б пшеки с атомом баловались. Не по-чину. Их дело яблоками торговать, а атом пусть другим оставят. Если что - самим проплатить зелёных.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Поленья такие поленья: а) кто ж им позволит; б) кто ж им построит. А "благосклонно смотреть" - это можно, пусть смотрят.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(8 лет 6 месяцев)

в) где денег взять на такие дорогостоящие хотелки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Ну можно еще космодром хотеть вместо автовокзала. И авианосцев пару тоже можно хотеть вместо пары парусников в Гдыне.. И Кремниевую долину можно хотеть вместо угле-Катовиц. И хотеть отрастить то, что делает бабушку дедушкой. 

Никто не посмеет запретить полякам-стронг эти сладкие мечтания под зубровку с яблочным соком!  

Скрытый комментарий Ngin (без обсуждения)
Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

И клецки! И сардельки-утопенцы, это очень важно! Иначе мечтается слабенько (((

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

Поляки - это диагноз. То сжиженный газ в харамном Свиноустье принимают за двойной прайс, то НПЗ у чухны покупают абы не москали в убыток. То Ямал - 2 блокируют. Жмет жестяная сабелька на пшекский мосх.  И мриют о суровых танках, толи сами построят, толи Хозяин подарит.

Аватар пользователя просто пользователь

Строительство АЭС в Польше может быть обоснованно только необходимостью влить деньги в гегемонского банкрота, в Вестингхаус. Т.е. это будет обычный развод пшеков на бабки, чтоб не загнулась полностью атомная отрасль в штатах.

Вместе с АЭС нужно будет строить хранилища для облучённого топлива, т.к. согласно пендоским законам переработка такой субстанции не кошерна, а сателлиты должны блюсти маразмы хозяина. И ещё кучу всяких более мелких объектов, на что понадобится много денег.