В марте ваш покорный слуга написал статью "Ментальная мобилизация", где говорю о том, что США развязали очередную войну против России и призываю к мобилизации духа русского народа, возможно, русские должны быть мобилизованы всегда, мобилизация должна стать чертой характера народа. Только так мы сможем успешно противостоять агрессии Запада и в нужный момент нанести сокрушающий удар, который навсегда уничтожит врагов русского государства. Некоторые могли подумать, что автор этих строк близок к параное и явно преувеличивает масштаб угрозы, но недавняя статья в Форин афферс за подписью обамовского вице-президента Джо Байдена совершенно о том же, только он призывает к мобилизации американского народа на противостояние России.
Статью "Как противостоять Кремлю" Байден писал в соавторстве со своим прихвостнем, в прошлом государственным деятелем, а ныне старшим директором "Центра дипломатии и глобальных отношений имени Байдена" при университете Пенсильвании Майклом Карпентером. Текст большой и наполнен стандартными для американской аналитики пропагандистскими шаблонами, среди которых:
- сегодня правительство России нагло нападает на основы западной демократии по всему миру
- при президенте Владимире Путине Кремль ведёт скоординированную атаку по многим сферам: военным, политическим, экономическим, информационным
- Россия вторглась в Грузию и Украину, чтобы недопустить их интеграцию в НАТО или Европейский союз
- аура непобедимости скрывает слабую общественную поддержку режима, особенно среди молодёжи, городских жителей и образованных россиян
- атакуя и нападая на Запад, Кремль защищает свою клептократического систему и отвлекает внимание россиян от внутренних проблем
- у США есть способность противостоять нападению, но поскольку администрация Трампа не относится к российской угрозе серьёзно, то ответственность защищать западную демократии лежит на Конгрессе, частном секторе, гражданском обществе и обычных американцах.
"Первой жертвой нападения Кремля на демократические институты стала сама Россия. Оппозиционных политиков преследовали, травили и даже убивали".
- российские выборы не являются ни свободными, ни справедливыми
- согласно заявлениям российских правозащитных организаций, восстановлена карательная психиатрия
- Кремль создал потёмкинскую демократию или фасад демократии, за которой скрывается авторитарная суть
- журналистам регулярно угрожают, а иногда избивают или убивают когда те говорят о запретных темах
- Национальная гвардия создана для подавления несогласных.
"Согласно прогнозу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, население России сократится к 2050 г. на 20%".
- в России царит вера в то, что США активно занимаются сменой российского режима, но это не так
- Путин и его окружение обвиняют США в планировании народных восстаний в Сербии в 2000 г., в Грузии в 2003 г., на Украине в 2004 и 2014 г., в Киргизии в 2005 г. и в арабском мире в 2010 г., что тоже не так - теория заговора и пропаганда
- Молдова частично оккупирована российскими войсками
- Кремль стоял за попыткой переворота в Черногории октябре 2016 г.
- манипуляции на энергетических ранках это важный инструмент принуждения
- Россия строит атомную электростанцию поблизости столицы Литвы, что даёт Москве мощное психологическое оружие, так как можно распускать служи об аварии
- Кремль использует коррупцию как оружие, экспортирует коррупцию и пытается заразить западные демократии вирусом коррупции
- американские выборы в 2018 и 2020 г. представят собой новые возможности для российского вмешательства.
"Но Вашингтон и его партнёры не могут только обороняться... Учитывая российскую агрессию в Грузии и на Украине, блок НАТО должен продолжать развёртывание войск и усиливать военные возможности в Восточной Европе, чтобы сдержать, и если необходимо, одержать победу в случае нападения России на одного из членов блока".
Последняя глава статьи посвящена мобилизации, Байден и Карпентер сомневаются в намерениях Трампа противостоять России и пишут, что если ничего делаться не будет, то должны быть мобилизованы другие демократические институты включая Конгресс и организации гражданского общества. А начать следует с учреждения независимой межпартийной комиссии, которая изучит нападение России на американскую демократию и его масштабы.
"Путин и его окружение не понимают, что величайшая сила американской демократии - это активные граждане. Даже если президент отказывается действовать, мы сможем", - кончают Байден и Карпентер.
При всём при этом, ещё в первом абзаце Байден и его шавка пишут, что распад СССР и последующий рост влияния США показали важное значение американской военной мощи для обеспечения национальной безопасности США.
Подготовил Владимир Маслов
Прихопаты, шизики.
Комментарии
Ерунда полная. Американцы в принципе никому противостоять, тем более длительно, не могут. У них в ментальности записано - пришел ,увидел, победил. Ну а если не победил, то (вовремя) ушел...сказав всем, что победил. Как Трус в "Кавказской пленнице" в сцене с медведем. Так было в Корее, при вторжении на Кубу, во Вьетнаме...сейчас в Ираке, Афганистане, Сирии.
Получается, что врут когда говорят о разгромном поражении СССР в Холодной войне? Не было противостояния США и СССР, а Россия распустила союз по доброй воле? Вы вот привели примеры некоторых американских агрессий, но они то все разные и ничего не объясняют. Например, в Афганистан американцы вторглись не для того чтобы побеждать, а для того, чтобы держать войска и базы в стратегическом регионе, в том числе у границ Ирана. Войны по доверенности во Вьетнаме и Сирии мы выиграли, но проиграли США историческую битву. По мере возрождения российской мощи, гибридные военные действия США в отношении русского государства будут носить всё более ожесточённый характер. Как и прежде, цена поражения - это дальнейший распад нашего государства.
Во-первых, Россия ничего не распускала, особенно СССР, прекрати постить глупости, а во-вторых, СССР распался по...доброй воле трех руководителей республик, собравшихся в Беловежской пуще ,которую иначе ,как предательством перед своим народом и клятвопреступлением не назвать. И только опасность посеять смуту и гражданскую войну не дает нам называть все своими именами, но история еще даст свою принципиальную оценку тем событиям ,к которым американцы никакого участия не имеют. Они восприняли это как данность им свыше )
Если взять экономическую составляющую вторжения в Афганистан, то американцы уже потеряли там по разным подсчетам от сотен миллиардов, до триллиона долларов.
Войны ,как ты говоришь (непонятно) по доверенности (что это?) выигрывали не мы, а те народы в отношении которых велась американская агрессия. Могу напомнить, что американская агрессия на Кубе закончилась неудачей совершенно без нашего участия. Однако, единственный раз, когда американский президент извинился за нее (это вторжение), признал ,что это была ошибка, это был Кеннеди ,в 1961 году, в Вене при встрече с Хрущевым и это было задолго до "карибского кризиса", который американцы тоже "проиграли".
Российская мощь никуда не девалась, она как была определена еще во времена СССР, так и оставалась таковой до сих пор. Что изменилось за это время, так у руокводства России появилась политическая воля. Именно это предотвратило окончательный развал страны как в 1991-м, так и в последующие годы, вплоть до 2000-х. Поэтому уповать на развал страны (РФ) сейчас могут только законченные оптимисты. Крым - наш ;)
!!!
О том и плачет Байден через слово... ;-)))
Плачет он, может и через слово, но врет в каждом слове. О чем я и говорил выше - если американцы не могут победить, то у них вполне себе получается оболгать. Многие еще пока верят ;)
ЗЫ. и я бы еще добавил, перефразируя слова одного двоечника из хорошего фильма - После Кеннеди американцам с президентами не везло ))
Империя Лжи. Что взять с убогих. Не стырю, так поднасру - их девиз
Вот ведь старый он байдун. Это крокодиловы слёзы.
Этот крокодил похоже плачет предвидя потерю собственной шкурки... ;-)
И поделом! ;-))
и из этой шкурки сделают Путину ботинки ))
!
До седых волос дожил, и пишешь "по...доброй воле трех руководителей республик". Это по своей доброй воле написал, или по долгу службы? Или всё так и было задумано - развал СССР не результат подрыва Западом, а добрая воля России дать свободу всем желающим?
Я тебе сейчас один умный секрет расскажу, казахстанец, только ты не обижайся. Я иногда вставляю в текст эдакий смысловой маркер, на который попадаются ментально не русские, либо уже, либо еще. ))
Поздравляю - ты попался, бггг
Брехня. У тебя харизмы не хватит мою ментальность поймать.
Чё же это за такая страна была что она:
СССР накрылся медным тазом потому что на его защиту кроме ГКЧП никто не вышел !!! На всю страну нашлось всего несколько человек которые попытались что то сделать но быстро сдулись, потому что народ не возжелал встать на их сторону, а наоборот поддержал противоположную сторону, в лице заслуженного ударника демократии Ельцина. Я лично помню какие были настроения в народе на счёт компартии и кремлёвских мечтателей. СССР просто умер. Великая была держава, первое в истории человечества государство победивших своих эксплуататоров рабов, причём успешное, успешное пока были те кто помнил ради чего всё начиналось, но когда они состарились и умерли, умер и СССР, так как такое государство как СССР может успешно жить только тогда когда каждый человек в этом государстве будет общее ставить выше своего личного, но это нонсенс, такие люди могут появится только в результате долгого ига над ними эксплуататоров, как только эксплуататоры исчезают или ослабляют хватку так сразу вымирают и такие альтруисты.
Из четверых подписантов нового Договора один подписывать отказался и один вообще не приехал - угадайте кто? СССР к этому моменту уже развалился, остались только номинально существующие и ничем не управляющие союзные институты управления.
"один подписывать отказался и один вообще не приехал"
а вот интересно - кто эти человеки?
Прекрасный пример хохлизма головного мозга: "Само насралось". Выпил ЕБН в тёплой компашке и СССР распался.
На таком сайте даже стыдно подобные глупости читать. Роспуск СССР был осуществлён по воле политической элиты России тех лет. По многим причинам, кстати. И собирать его обратно никто в Кремле не собирается. Воля элиты обычно и считается волей народа.
Ты за мыслью не следишь и рефлексуешь не туда, Толик.
Россия никаких союзов не распускала. У кого, говоришь, хохлизм мозга?
да обосрались в Афганистане пиндосы... побежали оттуда как побитые псы, ибо кишка тонка. по мнению самих талибанов - американский солдат - говно.
а пиндосам самим свои проблемы вскорости решать придется - рассовые и прочие... То, что они много лет пытались скрыть
Самое главное - нужно понимать мотивацию нынешних постоянно усиливающихся наездов на Россию - западные партнеры очень боятся сепаратного союза части из них с Кремлем, что резко усилит эту сторону в самой жесткой внутренней драке финансовой олигархии. Так что дело не в России.
Пусть мобилизуются и тратят ресурсы, а нам надо,например, чтобы " отомстить обидчикам " из ВАДА, нужно - наоборот, сделать вид (в кулуарах), что мы готовы сдаться им на милость и стать их внешней опорой. Вот тогда их свои же разорвут на мелкие ошметки
Оптимальный ответ - не суетиться, не истерить, записать всех засветившихся противников в особый блокнотик, обозначить возможные контрходы - причем самые разные, сделать паузу и подвесить ситуацию - что особенно страшно для наших "партнеров" и связанных с ними ТНК и банков.
Тот же Аттали - главный идеолог глобалистов, финансовой олигархии уже давно предсказал переход
к распределительнойглобальной экономике - "Межгосплану". То есть банковская система во главе с МВФ+ФРС становится аналогом советских госбанка+госплана+госкомцен+госснаб. ... Это как в том анекдоте - сколько времени и денег нужно, чтобы открыть бордель на месте студенческого общежития..!? Ответ армянского радио - две минуты и две копейки на телефон-автомат, нужно только позвонить и легализовать реальное положениеОни не этого боятся. Нам нечем, ни о чем и незачем сепаратно с ними договариваться. Но то, что Россия путает карты и реально вмешивается в процессы мировой хаотизации, не давая им разрастаться, вот, что сильно нервирует наших партнеров. У них тоже песок-то сыплется, госдолг растет и чем это может аукнуться, так тем, что доллар может непредсказуемо чебурахнуться. Тогда фсе, кина не будет.
Если на сегодня "кина" не будет, то долги(ГКО) за проданые места в зале, переносятся в будущее время, как и возврат в деньгах номинированых в той же валюте и чего тут бояться, пусть теперь боятся те, кто давал в долг..,как,в анекдоте , про Сару и Рабиновича...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Американский вице-президент Джо Байден запомнился многим из нас, как один из разжигателей киевского "евромайдана" и куратор нынешнего украинского правительства. Однако мало кто знает, каким прозвищем и за какие заслуги он был награжден у себя на родине.
да-да, бесчестный человек, ей богу, бесчестный. ))
Но задвинул то как мощно. Правда не очень понятна аудитория, по моему специально для АШ ;-) , в Пендостане на него негры то уж точно болт положили, да и у остальных думаю куча более важных дел.
самокритично
ты-идиот?
Так в чем заключается его призыв американцам? Сжать, или расслабить ягодицы в патриотическом угаре перед российской угрозой? Ни одно, ни другое не противоречит американским "ценностям".
А вот отказаться от лишнего гамбургера, лишь бы не было войны, для этого совершенно нечеловеческие усилия нужны. Просто нереально.
Если отказаться от лишнего гамбургера - главное предложение, то Путин их уже точно победил. Раньше предлагали брать кредит, если на лишний гамбургер не хватает.
Нормальный дарвинский отбор ЧеловекоОбществ. Симбиоз с потомками людей, геноцидивших континенты - не возможен.
Война была объявлена не вчера, и не весной.
Война сегодняшнего стиля была объявлена в 1970-х, после отмены привязки доллара к золоту. Война - при введении поправки Джексона-Веника. Война путем вбрасывания идеи, что крысы могут управлять обществом, главное - вырастить наиболее эффективную крысу. Война - при отмене поправки Джексона-Веника и замены ее законом имени Магнитского.
В общем - если поймем, что война - есть шанс в ней победить. Если не поймем и замылим глаза деньгами, как делаем до сегодняшнего момента - тогда ой.
Я это и не утверждаю.
Американская угроза должна быть уничтожена окончательно и беспощадно https://aftershock.news/?q=node/548633
Начинать надо с того, что уничтожить моду на отношения типа "человек-человеку волк". Именно массовое внедрение данных отношений в поздний СССР-1 и привело к тому, чему привело.
Без уничтожения данных отношений - говорить вообще не о чем.
ЗЫ Не нравится именно такой подход - ну тогда мы ментально и останемся Францией образца 1939 года.
Извиняюсь , что вмешиваюсь в беседу, но:
Человек человеку - волк. Это суть капитализма.
То есть- надо уничтожать капитализм.
Если говорить о том, что завтра в России нам выживать, и поднимать сложную экономику - то сегодняшний капитализм надо уничтожать. Заменяя его либо социализмом, либо внутрикорпоративным капитализмом (который по разным версиям есть социализм либо коммунизм, в зависимости от национальных особенностей).
Почему уничтожать, либо эволюционно заменять - просто потому, что именно "человек-человеку волк" перечеркивает саму возможность передачи сложного технического слова и соответствующего развития.
Спасибо за ссылку, почитал.
На мой взгляд- игру на деньги надо уничтожать в первую очередь.
Тогда очень многое может измениться в один миг.
Строго говоря, именно это и нужно сделать.
Другой вопрос- КАК?
Почти все(статистически), кроме меня и К. Сёмина ( стат.минимум) считают это утопией.
Хороший вопрос 🖒
Но вменямого ответа дать не могу.
Из не вменяемых:
1) Заработать все деньги. Или
2) Революция должна быть мировой.
Ну, это тоже не ответ, а пожелание.
Тот идеалист, к-рому почти удалось ликвидировать капитализм, разработал технологию этого процесса.
Строго по нынешним лекалам стартапов: Идея, Команда, Финансы.
Идея витала в воздухе, он её подхватил. В качестве команды-партия. А финансы дали германо-англо-саксы.
Правда, на другие цели, но это уже, ничего личного....
Главное, как использованы были эти финансы.
А использованы были все во благо.
Скажите, а как можно устранить американскую угрозу? Надо получается пойти на уничтожение детей и женщин в этой самой Америке? Или надо оккупировать Америку и начильственно сменить власть? Я против любых таких действий в Америке есть хорошие люди, они образованы и добры, и сам знаю таких. Они и политикой не интересуются, дом и семья у них на первом месте. Люди живут хорошо и мысли у них хорошие. Зачем это нагнетание, я не понимаю ?
просто не мешать им гнить.
Неужели кому-то интересно, что говорит этот лузер, на которого даже небратья плевали с высокой колокольни.
Все его потуги, это попытка оправдать свои прое.. хм, просчеты.
В натуре хохлы некоторых американских граждан покусали. Смотрите скоро в новостях - "В США, активисты в балаклавах, - заблокировали офис Боинга и требуют отказа от сотрудничества со страной-агрессором"
На Украине - фашистская психотическая мобилизация общества. США до них ещё далеко :-)
На Украине -- психотизация производится 20 лет, плюс вяленькая лет 30-50 (австро-венгры и прочие маргиналы 20х).
Немцев в нацистов превратили всего за 10 лет.
В англосаксонском мире психотизация на почве русофобии + коммунофобии (это два разных типа психотизации) производится с Крымской Войны, если не раньше. И она не вяленькая, а производится всей мощью государственной пропаганды.
Нее... Если копнуть мОзги среднего американца в сторону России и прочая, будет адъ-и-израэль.
Есть ещё один интересный факт... Все мы знаем за евреев... Знаем, за национальный еврейский характер и национальные еврейские промыслы. Знаем, что их характер и промыслы ведут к антисемитизму... Так вот, американский антисемитизм тесно переплетён с русофобией. Русские ортодоксы для 99% американцев -- это такие парни с пейсами в котелках или меховых шапках, а типичный русский -- это Яков Смирнов.
Украина всё же впереди
Спасибо, самый лучший комментарий. На фоне остальной ахинеи. Вот бы все так писали!
Страницы