Часто можно услышать в сети среди людей, объективно воспринимающих реальность, что мы разобщены. Что те же самые либералы или ольгинские - как-то кучкуются, самоорганизуются, создают себе площадки, где "нагнетают взаимное уважение" и вторят всем посетителям свою точку зрения. У одних лишь патриотических сил России нет никакого объединения и сплоченности.
Мы как одинокие волки на разных площадках сражаемся с толпами диких "шапкозакидателей" или либералов-западников. По сути против нас - здоровых сил страны, ведется информационная атака с двух сторон, нашу точку зрения пытаются затоптать числом, а не аргументами. Нас вообще как таковых нет в информационном поле, кроме каких-то расплывчатых кругов на воде.
Но страна тем не менее катится в адок, и только слепой это еще не заметил, постя великие достижения с сайта сделаноунас как где-то там построили новые свинарники - это взамен уничтоженных целых отраслей промышленности.
Что я предлагаю? Создать площадку для консолидации, выработки общей точки зрения, обсуждения нашего взаимодействия и организации, а в будущем создания партии для участия в политической жизни нашей страны.
Вот здесь можно прочитать мое видение настоящего и будущего страны Всероссийская Партия Будущего. Политическая программа.
Подчеркну, что все что я предлагаю - не противоречит законам РФ и ее Конституции. Так же я не выступаю против Путина как такового, потому что не считаю его субъектом политики, а считаю его просто лицом определенного сектора элит для балансировки интересов между ними, народом, внешним миром и т.д.
Площадка будет подразумевать возможность коллективного решения по разным вопросам в виде всеобщего онлайн-голосования.
В данный момент я заказал разработать Приложение Однопартийцы, но сделают его не быстро. Тем не менее уже могу показать каков примерно будет дизайн.
Ответить на вопросы по концепции приложения могу в комментариях.
В данный момент можно объединиться в канале Телеграмма для координации действий. Если администрации разрешит - я выложу ссылку на канал в апдейт. Если нет - могу написать заинтересовавшимся в личку.
Считаю, что время веселой трепотни в интернете заканчивается. У нас было достаточно времени, что бы набраться опыта в сетевых дискуссиях. Теперь пришла пора скоординированных информационных действий и самой широкой пропаганды наших идей в массах. Люди должны проснуться и стать грозной силой, которая разорвет ярмо капитализма.
Комментарии
Пропаганда идей это, конечно, хорошо.
А идеи-то какие? Есть что пропагандировать, или это будут перепевки старых песен о главном? Я вполне серьёзно спрашиваю.
Вы Программу прочитали?
Это цели.
А как к ним придти, вот:
Там говорильня за всё хорошее против всего плохого, которая не взлетит. Идей (с большой буквы) там нет. Читал.
Деолигархизация, простите, бред. Олигархи = Власть (это, я надеюсь, очевидно). Как вы собираетесь Власть отбирать и ради чего?
Тогда я не знаю какие вам идеи нужны.
Есть примеры? Чтоб я понимал что именно вы подразумеваете под идеей
Это целую программную статью писать надо, мне лень - потому как смысла нет.
А в общем - речь идёт о некоей новой форме общественных отношений, которая позволяла бы успешно конкурировать и взаимодействовать с соседями по Планете, трансформируя существующий общественный строй без столь любимых для фанатов 37го года эксцессов (для тех, кто думает, что сейчас происходит чистка - это чистка, но только эта чистка всех сколько-нибудь влиятельных региональных элит, передел Власти и собственности, а не то, что вы подумали).
И эта идея должна органично учесть обезьянью природу человека, иначе её извратят и превратят в свою противоположность. Совковый марксизм не предлагать, он суть и есть извращение.
Вам шашечки или ехать?
Если экономика будет эффективно работать на благо народа, если она будет развиваться (в том числе на основе безналичного финансового контура).
То какая разница как это будет называться?
Что значит 37й год я не понимаю? Там вообще-то громили региональные элиты (и чекистов-предателей) за то, что они до этого уничтожали своих политических конкурентов, испугавшись конкуренции на состязательных выборах, которые хотел прописать в Конституции Сталин.
Сейчас же просто надо власть очистить от всякого рода предателей. Если у вас есть способ как уговорить их добрыми словами уйти - предлагайте
Власть никто не собирается отбирать.
Я такого не говорил. Я лишь сказал, что олигархи должны быть деолигархизированы.
Просто надо людей, недостойных занимать высокие государственные должности (и получивших незаконным путем свое имущество) лишить их постов. Надеюсь вы не спорите, что такие люди во власти есть?
Решать это должен суд, а возбуждать дело против подозреваемых чиновников и олигархов должен ВЧК. Поскольку как видим Прокуратура и Следственный Комитет не справляются.
Затем, имея за своей спиной поддержку ВЧК (иначе при малейшей политической угрозе партию разгромят фсбшники), регистрируется в установленном законом порядке партия, проводит своих членов в органы власти и реализует политику в интересах народа
Прокуратура и СК с этим дивным ВЧК справятся влёт. Не надо заниматься гапоновщиной.
Годная идея, брошенная в массы, - это девка, брошенная в полк. С идеями, которые будут восприняты, всё плохо сейчас.
В чём заключаются интересы народа? Как народ понимает свои интересы? В массе своей это "вкусно есть, сладко спать и ни черта не делать". Как с этим быть?
Откуда у ВЧК возьмётся Власть творить добро налево и направо? Не найдётся ли Силы, которая эту ВЧК укоротит на раз-два?
Свои посты занимают те, кто этих постов в действительности достоин и постам своим - соответствует. Нравится вам это или нет, но это факт. В существующей системе общественных отношений и мировосприятии народа эти ответственные посты требуют именно таких людей. Сколько бы людей на постах не меняли, они отчего-то ведут себя одинаково. Почему бы это так?
Вагон вопросов, в общем. Нельзя с таким выходить нА люди.
Надо создать такое ВЧК, чтоб они не справились и опираться на народную поддержку. Против народа они не пойдут.
Есть и такие люди, но это не все. У нас в стране еще много нормальных людей, которые понимают что происходят.
Вообще, за счет только деолигархизации и перераспределния богатств народ реально станет лучше жить. Что в этом плохого?
Глобальные цели по развитию экономики, улучшению медицины, образования у меня написаны. Я думаю люди еще в состоянии понимать важность этих вещей
Не станет - перераспределяющие сделают не по одному глотку от перераспределяемых ими потоков.
Там общие слова. Вмещающего их ландшафта (системы общественных отношений, принципиально от существующей отличающейся), нет, к сожалению. А общественный запрос на него - есть. Сулакшин тоже ничего не предлагает, кроме какашек, которые мы уже однажды ели.
Глубже задачу надо прорабатывать.
Перераспределение должно быть открытым. Люди должны видеть КАК перераспределяются деньги. И что ничто никуда налево не уходит.
Я не могу в одиночку придумать ВСЁ. Давайте придумывать вместе, затем площадку и создаю.
Я написал пока общие тезисы, чтобы понимать на какой основе надо объединяться. Вообще без ничего народ не собрать.
Так возьми идею Савельева о церебральном сортинге, и под неё спроектируй общественное устройство. Для людей она привлекательна, ибо в ней есть высшая справедливость. Почему нет, кстати.
Дойдут руки - прочитаю и решу что делать.
Вы же отказываетесь что-либо делать, а только советы даете. Хотя в целом и в ваших вопросах есть польза, я уже знаю как буду отвечать на них, если спросят еще раз
Да, для меня это неприемлемый риск.
Мне думается, это даже лучше посмотреть - оный товарисч изумительный оратор и чем-то на Ленина похож ))
Ага. Их тыщщу раз задавать будут, в разных вариациях.
Купите себе ноутбук, установите на него систему, которая не оставляет следов в сети и риск будет сведен к минимуму.
Вам даже на референдум ходить не надо, главное это сагитировать людей и организовать их
Каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ. (с) Карл Маркс
Кому реально интересно - тот предлагает и делает, а кто чисто поболтать за жили-были - тот и задает тысячу вопросов.
Нормальные люди есть, но их мало. Что с этим делать? Остальных к счастью насильно тащить? Так им и так хорошо, они чепчики в воздух и так бросают.
Во-первых, всех нормальных надо собрать вместе и организовать. Хотя бы 1% населения - 1,5 млн человек активных граждан могут сделать очень много.
В ВКП (б) летом 1917 было всего 350 тысяч человек (при примерно таком же населении страны), и тем не менее им удалось стать главной политической силой страны.
Во-вторых, Зачем насильно? Если пообещать им прибавку к зарплате 30% и Египет каждый год - они побегут еще быстрее нас в партию. А финансового это не так уж сложно.
В общем я вас прекрасно понимаю. И вы меня поймите - что хватит уже нам распрей между собой, Надо организовываться и действовать.
Если у вас есть идеи как доработать программу, чтоб она стала привлекательной (и более конкретной) для людей - предлагайте.
Я считаю, что идея восстановления социальной справедливости (за дикое ограбление 90х) - это ключевой момент. Люди не забыли и не простили, и ради этого они поднимутся.
А всякие митинги и попытки сотрудничать с властью - это фейк и обман, который ничего не даст.
Уже нет. Ибо в здании Трёх Волшебных Букв люди с добрыми глазами быстро объяснят активным, кто здесь Власть, а кто - погулять вышел.
В 17м - особая история, неповторимая... Это был момент безвластия, и, кто успел - того и тапки. Сейчас совершенно не так.
Это невыполнимо. Нельзя обещать того, чем не распоряжаешься сейчас. Не поверят.
Не-не, я не хочу привлекать к себе ненужное внимание добрых, отзывчивых людей (с). Не раньше, чем окажусь на ПМЖ в какой-нибудь из социалистических стран Запада (США, например). Здесь я буду тих, как мышь за веником.
Вряд ли. Импотека, кредит за машину, нажитОе добро - не располагает куда-то "подниматься".
А нам выходить в реал и светиться не надо вплоть до момента инициации референдума. Нам надо работать в сети по пропаганде своих идей и нашей партии, привлекать новых членов, чтоб идея овладела массами. Сейчас в РФ около 60 млн человек выходят в интернет с мобильного. Хотя бы 10% из них привлечь - это уже половина победы. А с учетом резко падающего уровня жизни это будет не так сложно, хоть и не быстро.
Это наше отличие от тех лет - нам не надо собираться на конспиративных квартирах, мы можем агитировать прямо сидя в кресле дома
Соглашусь. Но Ленин когда о революции писать начал? Еще в 1890е, а свершилась она лишь в 1917
В январе 1917 он вообще думал, что не доживет до решающих битв революции, но через год он уже сидел в Кремле
Время быстро меняется, а сейчас оно еще и убыстрилось
Почему невыполнимо? Если партия пройдет во власть и примет закон о например изменяемой налоговой шкале, а так же за счет конфискаций у коррупционеров, плюс контроль за фин. потоками (запрет вовороства) - это даст огромный приток в бюджет.
Так у них же это забирать не будут. А наоборот потом даже легче выплатить смогут и быстрее
Первый вопрос у них будет - а где гарантии?
Лениных даже на горизонте не просматривается. Это был умнейший человек, он и сейчас любого в дискуссии бы за пояс заткнул.
Гарантии в Росгосстрахе.
А в политической борьбе никаких гарантий не бывает.
Есть 2 варианта - гарантированная нищенская жизнь или борьба и возможность победы.
Вот вы умный человек, станьте Лениным 21 века.
Или создайте организацию и может Ленин найдется потом?
А сидеть сложив ручки и ждать лидера, который все сделает - это пассивная позиция
Там вас найдут еще быстрее и вытащат по межгосударственному взаимодействию
Вон Керимов уже убедился, что Запад не поможет нам
Гы. Керимов почему-то считал французов лохами. Не прокатило. Это совсем другая история.
На основании референдума - как высшей формы народовластия.
Сделать так, чтоб ВЧК было невозможно укоротить.
Это бред. Чубайс достоин? Сурков достоин?
Захарченко с 9 млрд тоже был достоин?
Спорткомитет, который просрал допуск на Олимпиаду, тоже достоин?
Потому что власть гнилая сверху донизу и отрицательный отбор за десятки лет сделал свое дело.
А так же потому что у народа нет возможности лишить полномочий чиновников явных предателей.
Кто позволит провести референдум? Это очень дорогое удовольствие.
Кто и как это будет делать? Кто будет обеспечивать физическую безопасность и исполнять решения? Несомненно ведь, что будет противодействие. Мне кажется, судя по рассказам самовыдвиженцев в депутаты даже на региональных выборах, даже американцы не смогут помочь.
Моё мнение не имеет значения. Они оказались на этих постах, потому что соответствуют им. То, что пост требует именно таких качеств - вопрос другой.
На самом деле, нигде и никогда народ этого не мог. Максимум, на уровне сельского схода оно работает.
Сложные системы управления - сильно самодостаточны, проецируя Власть на население. Но никак не наоборот.
В смысле дорогое? По закону расходы на референдум несет федеральный бюджет в который все люди платят налоги
А как референдум инициируют у меня написано в посте с программой.
Противодействие будет громадное вплоть до физического уничтожения. ФСБ с такими делами не шутит.
Кто и как? Народ. Создать Устав ВЧК, прописать туда все моменты, мол вот силовое обеспечение (охрана), информационное (пул онлайн-журналистов), чтоб ВЧК всегда был на виду, и чтоб на него не могли произвести атаку. Чтоб люди видели, что Власть не мешает народной силе чистить авгиевы конюшни.
Все надо продумать. Вы правильные вопросы задаете, но они же решаемые.
Наше мнение вообще никто не спросил. То что они там - это еще не показатель их эффективности и незаменимости. А с учетом их послужного списка думаю замену им найти будет не сложно. В России еще есть профессионалы в разных областях в т.ч. упарвленцы.
Согласен, что этого не было раньше.
Но разве это недостижимо? Я считаю открытость принимаемых чиновником решений и возможность народа выразить ему вотум недоверия и лишить поста - могут стать таким инструментом.
Кто подпишет распоряжение о выделении средств?
Кто подпишет приказ? И почему?
Вряд ли. Проектировать такие вещи - действительно сложная задача, а народ задницу не всегда подтереть может нормально и банально не мочиться мимо унитаза; не, не по силам.
На самом деле, ОЧЕНЬ сложно. Как отличить того, кто разделяет идеи от имитатора, который пошёл во власть за условной колбасой и с целью разрушать и саботировать изнутри? Как узнать, имитирует человек способности управленца или реально ими обладает? "Кадры решают всё" (с) И.В.С.
Чиновника могут подставить саботажники, а народ не обладает компетенцией это распознать, и лишит его поста. Как быть?
Задавая себе подобного рода вопросы, отсеивая очевидные несуразности и лишнее, вы сможете добраться до Идеи в чистом виде, до той, которая может сработать.
И да, мы обсуждали устройство гипотетического государства Арканар, исключительно с целью написания фанфика.
Президент подписывает указ о назначении референдума. Средства выделяются автоматически из федерального бюджета
Есть закон - он не может его не исполнять, если мы инициируем эту процедуру в рамках закона
Пораженческая позиция. Тот кто ничего не делает - гарантированно ничего не добьется.
В информационный век очень многое о каждом можно узнать в течении дня. Где работал, кем работал, что хотел, даже что думал можно узнать с личных страниц в блогах.
Ну и конечно общественный контроль принимаемых чиновником решений.
Других способов нет, кроме телепатии.
Разработать определенную процедуру, где чиновник имеет возможность оправдаться, если его реально подставили. Это же все видно по бумагам будет, кто что не сделал, кто где обманул и схитрил.
Потом детям и внукам не забудьте рассказать, как ФСБ тут всех пытал, и потому вы ничего не сделали, чтоб изменить к лучшему их будущее )
Что-то мне подсказывает, что ни при каких обстоятельствах сие не будет признано в "рамках закона". Арканар - он такой.
А теперь представьте:
В партии 100 тысяч активных членов. Миллионы людей по стране знают о нашей идее и поддерживают ее. Тысячи людей по стране инициируют референдум, собирают за 1,5 месяца 2 млн подписей.
Но вот Путин или ЦИК (что вероятнее) отказывают в проведении референдума по какой-нибудь надуманной причине.
Что будет? Я думаю общество если не взорвется, то даст такую искру, что уродам в кремле станет страшно
Платежки за коммунальные услуги видели? Это же откровенный разбой, ежемесячный. И ничо, даже ЭТО общество терпит и не взрывается. Не верю (с)
Люди не видят выхода, не видят света в конце туннеля. Они не знаю как бороться и что делать, они разобщены
Если мы покажем этот свет, организуем и сплотим, они увидят как сильны своей дружностью, они увидят, что они - сила, реальная сила
Если они начнут реализовывать свои планы, а власть будет мешать - народ будет злиться все сильнее
В итоге накал будет таков, что Путин никуда не денется и подпишет указ о референдуме
Русские долго запрягают, но едут с ветерком
Логично сначала сделать таблицу, в которой столбцы - характерные признаки, строки - партии и одиночные люди. Любая сортировка даст сразу единомышленников. Это позволит не скатываться в споры по принадлежности партии к известным определениям - например, чем отличается анархо-синдикализм от евросоциал-демократии. Признаки можно конкретизировать. Например - приемлемость насилия можно конкретизировать как приемлимость только к однопартийцам, к другим расам, к животным и т.д.
Разверните мысль плиз)
Например, заголовки столбцов таблицы:
- доволен ли человек современным обществом?;
- будет ли он что-то делать для изменения этих отношений?;
- приемлемо насилие?;
- приемлема ложь?;
- сам ли человек думает или делегирует мышление другим?;
- думает человек с применением логики или нет?
Это очень примитивный пример, просто скопированный из "Выбор варианта отношений между людьми." https://aftershock.news/?q=node/515679. Практически применимый набор признаков должен быть в несколько раз больше.
Ну это принципы, которых должен придерживаться член партии
- доволен ли человек современным обществом? - если он доволен, то нам не по пути, явно.
- будет ли он что-то делать для изменения этих отношений? - и сколько времени готов на это тратить
- приемлемо насилие? - нет
- приемлема ложь? - обмануть врага - да, а больше - нет
- сам ли человек думает или делегирует мышление другим? - решения партии обязательны к исполнению для всех.
- думает человек с применением логики или нет? - это уже к вопросу об его интеллекте скорее
Абсолютно верно. Тщательно разработанная таблица и позволит найти единомышленников и объединить их в партии согласно мировоззрению участников
Мы просто пропишем эти основные принципы и все.
Кто согласен - присоединяется, кто нет - идет дальше.
Переубеждать кого-то только время тратить.
Умные люди итак это все понимают.
На Украине тоже потом по такому принципу можно народ объединить, чтоб он фашню прогнал
Отлично! Принципы, прописанные до той степени подробности, что возможно использовать бинарную логику, обязательно дадут однозначный выбор однопартийцев. Но составление такого списка принципов очень сложно. Много проще копировать пункты списка "мы за все хорошее". Если Ваше общение с программистами даст необходимую детализацию, это будет действительно мощный прорыв!
Я наоборот сторонник максимально упросить и обобщить это до критически допустимых уровней.
Какая например разница, любит он кошек или собачек.
Главное, чтоб человек разделял наши взгляды, имел желание и волю идти до конца, был морально-этически не гнилым, был сколько-то эрудированным и умственно развит
Может человеку вся эта борьба вообще не нужна, или нет на нее времени и сил, тогда он просто остается зарегистрирован в качестве Кандидат в члены партии (типа сочувствующий), что свидетельствует о том, что он просто разделяет наши взгляды
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.