Заключительная часть. Первые 4 части - по ссылкам в конце статьи.
Мало доказать теорему, нужно еще понять, где ее применить. Будем искать выводы из ранее сказанного в прошлом, настоящем и будущем.
- В чем оказался прав марксизм
Идея классового подхода, группирования людей по их роли в общественном производстве оказалась превосходной. Появилась возможность объединить их по главным интересам. Идея завладела умами миллионов и вместе с ними двигала человечество. И сейчас, через сотню лет она не потеряла актуальности. Были у нее перегибы? Были. А у какой мощной идеологии их не было? Сколько миллионов иноверцев сожгли христианские миссионеры? Сколько вырезали националисты? Про «либералов» и не говорю, горы убитых под флагом «свободы» по сей день множатся. Во все времена на полезные идеи находились безбашенные радикалы. Посмотрите, в какую людоедскую карикатуру они сейчас превратили в общем-то мирный ислам…
А вот марксистский прогноз мировой революции оказался ошибочным. Разумеется, по прошествии сотни лет легко быть умным, как моя жена потом (Ш.Алейхем). Но надо признать: после первой мировой были шансы на успех революций в побежденных странах, Германии, Австро-Венгрии, а в победивших Англии и Франции пролетариат не шелохнулся. Тем более, в удаленной Америке. После второй мировой пошла волна национально-освободительных движений: Китай, Индия, прочие страны третьего мира. Но, хотя многие их лидеры взяли марксизм на вооружение, на пролетарскую революцию это походило, как коза на паровоз. Население там было (и во многом сейчас остается) глубоко крестьянским.
В нынешних состоятельных странах ни о какой рабочей революции даже речи быть не может. Революции делают голодные, им реально нечего терять. Ленин не зря считал одним из признаков революционной ситуации обнищание народа. Сейчас его нет, и не предвидится: народ заполучил какую-то собственность и терять ее не намерен. Обделенные мигранты в Европе бузят, но на них есть полиция.
Зато сбывается другое предсказание марксизма о постепенном стирании границ между классами. Пару веков назад Меньшиков и Ломоносов, попавшие из грязи в князи, были уникальным явлением, прихотью царей. А сейчас миллионы имеют возможность получить образование, открыть собственный бизнес, стать чиновником. Марксизм, правда, собирался уничтожить богатых, но не получилось. Цель была неточно сформулирована, нужно не богатство ликвидировать, а бедность. Однако до бесклассового общества нам еще, как ползком до рая небесного, поэтому перейдем к текущим российским проблемам.
- Расстановка сил в современной России
За сотню лет пребывания у руля бюрократия, как класс, у нас вполне сформировалась. Она неоднородна. В ельцинский период до власти дорвалась бюрократия криминальная, которая при поддержке западных подельников от души поживилась государственной собственностью. Но всегда какая-то часть управленцев разума не теряет и понимает, что до обнищания народ доводить нельзя. Она стремится получать доходы от прибылей, а не от убытков. Именно такая бюрократия сейчас преобладает в партии власти.
Интересы бюрократии хорошо известны. Это увеличение сборов в бюджет и другие фонды, из которых она кормится. Это распродажа сырьевых ресурсов, самый жирный общественный пирог в России. Потому чиновники брезгливо морщатся, когда слышат о сокращении добычи нефти. Это нагромождение запретов, штрафов, инструкций, для исполнения которых нужна армия контролеров и карателей. Это зубодробительно сложные законы, позволяющие жулику выйти сухим из воды и уберечь от конфискации украденное.
Малочисленный класс бизнесменов и предпринимателей у нас самостоятельного значения не имеет. Наш бизнес сам вышел из рядов бюрократии и от нее очень зависит. Крупные собственники вывели часть активов за рубеж и склонны с властью договариваться. Та их откровенно доит. Диалог бизнеса с бюрократией сводится к торгу за деньги, уступки и преференции.
Нынешние коммунисты, исповедующие марксизм столетней давности, правящей бюрократии полезны. Они отвлекают от нее внимание народа и натравливают его на миллиардеров. Причем Абрамовичу или Прохорову на заклинания Зюганова глубоко плевать. В своих зарубежных пенатах они прекрасно знают, что национализировать у них ничего не удастся, хотя бы потому, что их компании насчитывают многие тысячи иностранных акционеров.
Рабочий класс уменьшается численно и от трескотни коммунистов ориентацию слегка потерял. Реальных возможностей борьбы за свои интересы он не видит и пока просто придерживается патриотизма. Это неплохо. Как минимум, предохраняет от возврата ельцинских жуликов или их более молодых последователей.
Интеллигенция разобщена. Ее интересы – в повышении прозрачности власти, росте занятости и зарплат. Чем меньше употребит на себя бюрократия, тем больше достанется интеллигенции, как, впрочем, и другим трудящимся. Однако изрядная часть интеллигенции: врачи, педагоги, работники науки, искусства – тоже питаются из общественных средств, и у них в этой части интересы с чиновниками совпадают. Власть часто подкупает интеллигенцию. Видных ее представителей включают в партийные списки, завлекают маниловскими проектами преобразования общества. Потом «проекты» тихо преобразуются в кормление. Впрочем, штрейкбрехеры были во все времена и во всех формациях.
В каком-то лихорадочном состоянии находится Россия. Страна полна недовольства, сейчас ее как-то объединяет фигура Путина, а что будет через 6 лет, когда он уйдет? Давайте поразмышляем.
- Что делать?
Коль мы убедились, что голодных в России мало, революции ждать не приходится, то необходимые изменения должны проводиться сверху. Под одобрение снизу. Власть не дура, она интересуется настроениями масс. Сейчас они наплевательские. На последних муниципальных выборах в Москве проголосовало 15% избирателей. Это власть беспокоит, она готовит изменения. Задача состоит в том, чтобы они не свелись к очередной перестановке столов, а реально способствовали прогрессу государства. В два счета она не решается, нужна подготовка.
Тут я полностью согласен с вождем пролетариата – нужно УЧИТЬСЯ. Всем, кто живет своим трудом, нужно учиться разбираться в жизни, политике, экономике настолько, чтобы осознанно голосовать на выборах. Чтобы знать свои права и уметь написать жалобу. Чтобы прислушиваться не к болтунам, а к знающим. Просвещение людей стало главной задачей, им и должна заняться интеллигенция. Она умеет, знаний у нее достаточно.
Но, прежде всего, интеллигенции нужно осознать себя классом. Размежеваться, отделить от себя кормленных литераторов типа Резуна или Солженицина, блаженных плакальщиц а ля Ахерджакова. Надо прилюдно объяснить всем, на чью мельницу они льют воду, а уж вольно, невольно или по найму – не суть важно.
Возможности интеллигенции уже прекрасно поняли зарубежные противники, они пытаются объединить ее под своим, антироссийским флагом. Это они организуют на протестные акции студентов, молодых специалистов, предпринимателей. Пока получается плохо. Но вместе с белоленточным движением потускнели совершенно правильные лозунги – гласность, борьба с коррупцией, реальная партийная конкуренция. Нужно изъять это знамя из нечистых рук. У запада своя цель, ему нужно привести к власти зависимую от него бюрократию, тогда обирать страну они будут вместе. К тому же запад уже завершил превращение в Империю лжи и в совершенстве использует самые красивые слова для оправдания своих грабежей и бомбежек.
О партии интеллигенции говорить пока рано. Но другой силы, способной противостоять бюрократии в России, я не вижу. При всем моем уважении к рабочему классу - разве он разберется в нагромождении бюрократических законов и инструкций? Нет, тут образование и опыт необходимы. Тем временем наши парламентские партии наперебой соревнуются в штамповке законов-запретов. Они ориентированы на интересы чиновников и отличаются друг от друга только набором лозунгов и размером кормушки.
О партии – рано, а о программе можно подумать уже сейчас. Разумеется, в краткой статье ее не изложишь, но некоторые пункты просто лежат на поверхности.
Информационные технологии – большая сила. Везде, где только можно, заменяем чиновника на компьютер с базой данных. Со временем машина научится работать лучше людей, и, главное, взяток не берет, ни рублями, ни бутылками, ни борзыми щенками.
Советская бюрократия была аномально сильна, потому что контролировала прессу. Все ее шкоды от публики тщательно скрывались. Так давайте ОБЯЖЕМ государственные СМИ подробно оповещать об осужденных чиновниках: сколько доказано, когда и за что брал, какой размер имущества, есть ли у него легальные источники.
А вот если имущества много, а легальных источников мало, то для этого случая законом должна быть предусмотрена конфискация. Включая то, то записано на близких родственников.
Нужно безжалостно ликвидировать расплодившиеся синекуры. У нас тысячи чиновников надувают щеки и выдают разрешения. Всякие «саморегулируемые организации» пусть работают на пользу делу, а не потому, что закон обязывает.
Пора уже хотя бы на время приостановить выдачу лицензий на добычу полезных ископаемых. Хватит кормиться на природной ренте. Малые нефтяники разорятся? Они и так разоряются, но до этого успевают умыкнуть самые выгодные запасы.
Наконец, интеллигенция просто обязана возглавить борьбу за моральные ценности. Это она может доказать, что гомосексуализм – не проявление «свободы», а психическое отклонение. Что жизнеспособное государство должно воспитывать патриотизм, а тех, кто его пытается топтать, надо гнать пинками. Что отбирать детей у родителей в угоду чиновникам – мерзость, которая ведет к вырождению общества.
Предвижу шквал критики по этим пунктам, их еще нужно много раз обсуждать и пробовать, есть и другие… Вот давайте и начнем. И не забудьте: изменения нужно проводить СВЕРХУ, наша задача к этому власть подталкивать, а вот если она не поймет, пусть на выборах ищет других сторонников.
- Что там впереди?
На минуту задумаемся: рабовладельческий строй существовал тысячи лет. Он базировался на примитивном ручном труде.
Феодалы правили многие века. Способ производства – феодальный, на базе сельского хозяйства.
Период капитализма занял 4 столетия - индустриальное производство, на основе механизированного физического труда.
Социализму только что исполнилось 100 лет, но он уже перевалил свой экватор. Его фундамент – труд умственный, интеллектуальный.
Спираль развития общества раскручивается все быстрей и быстрей… Какая ступень будет следующей?
Черты ее уже просматриваются в наших суматошных буднях. Когда человеку хватает еды и одежд, когда третье авто уже ни к чему, а развлечениями сыт по горло, самым востребованным продуктом становится ИНФОРМАЦИЯ. И на глазах у нас рождаются два новых класса: производители информации и манипуляторы информацией. И все шансы за то, что новый строй будет назван «информационным обществом». Но речь о нем пойдет в следующем цикле статей.
Комментарии
Персонально для г-на Лема:
Причем, это истинная правда.
Правда,правда...такая же,как и заявление,что все чиновники и бизнесмены - воры.Тоже недалеко от истины. Хотя и коммунисты разные,и население поголовно ресоветизированно.
Но прежде,чем плясать дальше, необходимо определиться с координатами печки,от которой приходится плясать.А они следующие: Пятисотлетняя парадигма наживы( антихристианский проект капитализм) полностью исчерпала свой ресурс и не в состоянии больше генерировать прибыль,вокруг которой строятся все общественные,производственные,государственные,культурные и прочие отношения.
Именно отсюда и все мировые катаклизмы наблюдаемые нами.Или,словами Маркса, мы наблюдаем клинч производственных отношений и производительных сил. Выходом из которого может быть либо-либо - либо направо,через фашизм в неофеодализм, с сословно-кастовым перераспределением ресурсов и развитием для избранных, либо налево, в якобы переваливший экватор социализм,предусматривающий развитие для всех.
Вот отталкиваясь от этой печки,можно поговорить и о стирании граней между классами,или о стирании граней между городом и деревней( и там,и там нищают,и с охренительной скоростью) и о прочем голословном винегрете из ваших измышлений о "ниочём".
Нет, не так. Это уже совсем другая парадигма. она прекрасно генерирует прибыль из общественных фондов. Это идеал принципа "отнять и поделить", главное, чтобы сам ты оказался среди "делильщиков" или хотя бы их приятелей....
Дважды два - это четыре, а не сэм ,восэм,как бы Вам хотелось.Всего лишь простая арифметика.....Вся совокупная прибыль замкнутой в своих границах рыночной(капиталистической) системы - это профит внешнеторгового баланса.
При этом отнимали и делили в 90-х, а вот собирание в единый кулак - это национализация.
И да,для генерации прибыли из общественных фондов и из бюджета - предусмотрена статья в УК.
И именуется это ,в простонародье, распилом.
Вот за что я люблю коммунистов - очень уверенно, как на митинге, говорят чепуху....
Во-первых, полно стран, в которых внешнеторговый баланс отрицателен. а прибыль есть.
Во-вторых, чего проще: напугал людей холестерином, выпустил БАДы, таблетки и бесхолестериновые продукты, и греби прибыль лопатой...
Чепуха и хи-хиканье,нервное,это вот:
1.
И обычно в пример приводят Штаты - мол,уже несколько десятков лет отрицательный баланс, а всем миром рулит.При этом стыдливо умалчивают,что основной экспортный потенциал Штатов это $ и что за счёт этого $, и финансовых махинаций, из стран золотого миллиарда создан якобы неограниченный рынок сбыта,с неограниченным же и ,якобы, платёжеспособным спросом;
2.
Потребителям БАДов только Бернанке с вертолётом осталось дождаться, для повышения личного платёжеспособного спроса.
Полная профанация,ужас.
"И это теляти с политэкономией собралося бодаться".
Ну про телят Вы здорово умеете, а про внешнеторговый баланс таки чушь сморозили. ....
Вы просто его не ели,а берётесь спорить о нём до хрипоты,до драки......
Вон Антюр уже наелся, на изолированном острове то,но прибыли так и не нажил.Правда он всё на свинину переводил,в отличии от вашей болезненности и хилости с БАДами.
Не надо ля-ля. Я все же 12 лет на бирже проработал, а там внешнеторговый баланс - одна из главных характеристик стабильности валюты....
Прискорбно(обойдусь без подробностей)
А профит ВТБ,в политэкономии, - это основной показатель жизненности рыночной системы.Так как,является показателем совокупной прибыльности всей системы.
Выпендриваетесь? Ну, тогда - без меня....
Капризничаете? Вся жизнь по шёрстке, а тут облом и крыть нечем.....
Сочувствую,но "argumentum ad hominem" - слишком банален и столь же очевиден.
Мы – есть наш мозг. А он ленивый и не хочет нагрузки. Его можно только заставлять работать.
Научите ваш мозг получать удовольствие от сложности.
Я думаю, что это единственный вариант, который позволит сохранить приставку sapiens к этому обезьяньему определению homo.
Это да
Все политическое поле играет по правилам этой олигархо-бюрократии
Нету реальной силы способной что-то изменить
Интеллигенция - вполне реальная сила. Нужно только ее организовать. Уж если Навальный пытается это сделать, то непродажным - сам Бог велел....
Где ж она эта пассионарная интеллигенция? И как бы ее организовать?
Вопросы не праздные
А для начала надо понять и объяснить, в чем ее общие (классовые) интересы. Вот я это и попытался сделать. А другие идут с других пунктов. Вот, посмотрите - сайт Аврора https://aurora.network/ , там группируются те ее представители, которых знают....
При всей моей нелюбви к краснопузым и сектантам из секты "свидетелей чудесной жЫзни в эльфийском СССР" , добавлю свои 3 копейки в ваш фундаментальный труд своей мыслью о том, что ВСЯ НАША "оппозиция" так или иначе полезна правящей бюрократии,более того сама в большинстве случаев является частью бюрократии и выполняет заказ оной.
Ну давайте посмотрим например на работу ГосДуры - хорошо ,прошёл хомячковый лохотрон под названием выборы в ГосДуру с раздачей бесплатных слонов избирателям и наконец УЖЕ депутаты от "оппозицЫи" сели на свои места и начинают "работу", ГЛАВНАЯ "работа" депутата - это "отбив" вложенных в его выборы коммерческими структурами бабок + монетизация политики в реальную безбедную старость самомого "оппозицЫонЭра". Для планктона день и ночь идёт "непримиримая борьба за идеалы" во всяких гамноразбрасывательных ТВ шоу.
А в тоже время ,где-то в кабаках и саунах идёт основная "тихая работа" - встречаются помощники депутатов и трещат за "жЫзнь" обсуждая будущую повестку дня,которая на 3\4 состоит чисто лоббистких вопросов ,причём чаще всего по выпилу из бюджета и периодически выпилами из карманов граждан в госказну.
И вот уже "опппозиция" слилась в экстазе с тем же ЕдРом и вовсю по многочисленным просьбам трудящихся вводит платный багаж для авиапассажиров или повышают штрафы для автовладельцев,а какая по красоте операция "Платон" или "Акциз на ГСМ" и все ведь "при делах" включая оппозицию и все довольны безмозглые либералы в правительство получают за счёт мытарства с населения отсрочку по времени и возможность как Улюкаев за пару лямов бакинских решать вопросы собственности в стране,а либерота сама со временем становится той же бюрократией и попадает во власть.
Напомню например неких Сергея Кириенко и Никиту Белых - откуда сии птенцы государевы вылупились? "Союз Правых Сил"
Однако вместе с Немцовым и Хакамадой эти "борцы с Путиным" помогли оному развалить правый фланг политических сил и вот уже Кириенко и Белых сами стали госчиновниками и частью той же бюрократической системы. Та же фигня и с коммунистами , вот например был такой в НиНо краснопузик плавно переплывший из КПСС
в КПРФ Гена Ходырев
В 90-х у КПРФ начался рост избирательной поддержки,к старикам пенсионерам начала присоединятся обозлённая беспределом 90- х молодёжь и вот на волне этой поддержки Гену Ходырева по линии КПРФ выбирают губернатором , самое время Зюге начать кричать на всю Россию о победе,наконец то "карман России" стал красным и.т.д и.т.п ,да не фига - Гена тут же выписывает политический кульбит - выходит из состава КПРФ и упс он уже в рядах ЕдРа а потом перетёк в Федеральное Собрание.
И так почти все,ДАЖЕ Ололёша Анальный
и тот судя по тому что Темнейший его не сажает "при делах".
Как по мне тупик нас впереди ждёт 100 пудовый , нет бурных революционных процессов у нас не будет ,народ просто рано или поздно забьёт на политику и бюрократию и тупо перестанет ходить на выборы и ВОТ УЖЕ ТУТ придётся что то менять . Как по мне РФ должна отказаться от нынешней выборной системы и упразднить за ненадобностью и СовФед и ГосДуру , да и в партиях особой нужды у нас нет. Мой вариант избирательной системы - выборные в стране ТОЛЬКО Президент (который сам единолично будет назначать правительство ) , Контрольно Ревизионный Отдел человек на 100 с правом отправлять в отставку министров и само правительство + выборными должны стать суды ,судей + заседателей + присяжных всё таки надо выбирать по всей стране ,во всяком случае в предвыборный период эти хотя бы начнут работать на избирателя-народ.
А так нынешняя система обслуживает лишь интересы бюрократии и олигархата-буржуев
Я не стал писать, чтобы не мелочиться - тот же Зюганов - от младых ногтей партийный чиновник....
Мне можно мелочиться и упоминать , мне не привыкать вызывать предстартовое бурление
в стиле "а ля хохлы " и хнык-хныки к админам в мой адрес у краснопузых и не только
Мне можно мелочиться и упоминать , мне не привыкать вызывать предстартовое бурление
в стиле "а ля хохлы " и хнык-хныки к админам в мой адрес у краснопузых и не только
Знаете, у меня к коммунистам неплохое отношение. Отец мой был коммунистом, настоящим, убежденным. Люди искренне верили, что строят светлое будущее...
А к нынешним, конечно, другое.... Пустобрехи, сэр...
Местные "типа коммунисты" к ним не имеют никакого отношения,большинство скорее всего анонимки строчили во все инстанции.
Пусть так, а настоящие-то куда делись?
Последнего настоящего которого я видел - умер более 10 лет назад- это был дядя отца,прошёл войну,потом от главинженера колхоза,председателя дошёл до райкома партии местной,почётный гражданин в своём райцентре,ни разу в жизни не имел ни собственного авто ни даже мотоцикла,хранил чеки на каждый гвоздь и оплату труда работяг стройконторе своего в общем то небогатого дома,в самом доме обстановка из помеси 60-х с 70-ми,ТВ у него вообще лет 30 было вот такой может помните
причём даже этот ТВ ему выдали за победу в соцсоревновании в бытность его председателем колхоза,в колхозе том который достался ему в плачевном сотоянии до сих пор его вспоминают хорошим словом ИБО он его сделал первым в районе,плюс отца моего безотцовщину на путь истинный наставил,я то друзей моего отца всех знаю-жиганы те ли ещё по молодости были и гопили и щипали,покойный друг отца в 90-е помнится какому то спикулю ногу прострелил из нагана который у него с малых лет. Так вот отцовский дядька когда отец по малолетству попался вытащил его из милиции ,отметелил хорошо и отправил его на учёбу в город,в город тот каждый месяц ездил типа "гостинцы возил" заодно из него дурь вышибал,за что отец ему до сих пор благодарен и мы каждое 9 Мая ездим с отцом к нему на могилу,в общем батя меня примерно так же с улицы выдернул в 16 лет и пинками загнал в цех где сам работал,а так тоже бы наверно сидел как большинство моих друзей и 90-е не пошёл я по "лёгкому пути" благодаря отцу который помнил как дядька из него самого пыль выбивал.
В общем как то так. На фоне ЭТОГО коммуниста остальные для меня краснопузая продажная мразь,кстати и сам дядька отца мразями в 90-е считал все эти КПРФ,поздний КПСС и всю посткомсюковскую шушеру.Да и про войну " как это было НА САМОМ деле" я в том числе и у него узнал,например нам везде втирают что ВВС РККА уже в конце 1943 повсеместно захватило господство в воздухе- по его словам врут краснопузые историки,до конца 1944 немцы над головой летали и никого не боялись,развлекались тем что например на дорогах могли не то что машину погонять -сжечь,а иной раз и за одиноким пехотинцем гонялись пытаясь боекомплект в него всадить.Рассказывал как на танках посёлки в Германии штурмовали " с разгона"- придёт приказ "взять любой ценой" Т-34 нарвутся там и сгорят и погнали их на ИСах,а тот по его словам медленно скорость набирал,вот и отползали назад и разгон брали ещё в тылу ,чтобы город вкатиться на максималке под 40 км\ч и успеть десант на броне вглубь города добросить ,а уж потом начинали от центра назад к окраинам город "зачищать".
Та же проблема, что в Скандинавии - исчезла достойная цель в жизни....
Может мне это только кажется, но сейчас технологии управления массами продвинулись достаточно далеко и любая РЕАЛЬНАЯ попытка несистемной оппозиции усилиться и добиться реальных результатов и, соответственно, выдвинуть реальных лидеров, ведёт к изоляции лидеров, аресту чёрной кассы и власти здесь будут куда строже к жёлтым жилетам, чем к террористам.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. А в ситуации, когда и с программой полная неясность....
А дело в том, что не надо революций снизу. Надо реформы сверху, от самой власти. Не все там пропащие.
Так наверху тоже не до реформ, там межклановая борьба идёт. Все против всех, вот сенатор не даст соврать.
Максимум что я могу - разобравшись, как будет правильно, в паре вопросов (НДД и бабско-мужские отношения), это проповедовать то, в чём разобрался (а я много времени потратил, пока не получил уверенность). И если кто-то склонит свою голову в сторону того, что работает, вместо того, чтобы вещать про то, что нравится массам, но не работает - налоги вниз, буржуев на рею, каждой бабе по квартиру, а каждому мужику по две бабы и т.п., то тогда и реформы возможны. А если будут раз в три года вводить и отменять летнее время, то и экономическая, и демографическая катастрофа придут своим чередом.
А это и есть лучшая цель на ближайшие годы. Надо готовить просвещенного избирателя.
камрад, я всё понял в смысле идеи, но есть проблема. та интеллигенция, что могла бы занятся подобным уже очень занята, она проэктирует мосты и дороги, машины, двигает науку реально вперёд, пишет программы и руководит проэктами всяких видов и родов наконец. свободна сейчас только интеллигенция класса креакл: стартаперы, визионеры, дизайнеры, маркетологи, сммемщики, юристы-заочники и прочая подобная шушера. какие знания, умения и настроения там господствуют - сам знаешь. не взлетит пмсм.
ПС. ох ё, слона-то я и не приметил, у тебя же тут цикл уже. пойду почитаю...
Основная сила - не та и не другая интеллигенция, а массовая....
Студенты (будущие безработные), офисные клерки, врачи и медсестры, учителя, мелкие предприниматели, заводские работники, сфера услуг.... Они от больших заработков не страдают, а страдают от бюрократии...
А артисты, ученые, конструкторы - не все, а те, кто понимают проблему. Остальные и так проживут.
всё прочитал. ну модели меритократии уже были, всякие-разные, проблему с циклами воспроизводства системы как будем решать? проблему негативного отбора? механизмы системной устойчивости каковы будут? как будем защищать базовые приоритеты и цели от эрозии, особенно по трудноформализуемым параметрам?
интересуют также принципы и направления развития системы, динамика состояний, сценарии реакции на основные вызовы внешней среды, механизмы временных трансформаций при мобилизации, если таковые предусмотрены.
Вы задали так много вопросов, что запутаться в них - раз плюнуть.... Людям этого не объяснить, они и запутаются....
Я же, наоборот, хочу свести к простому. У крупного класса интеллигенции есть общие интересы: прозрачность власти, обуздание аппетитов чиновников и т. п. Нужно объединить их под этом флагом. если они поймут, что это - важное, главное, то (возможно) станут более активными в политике.
Рабочий класс в данном случае для интеллигенции союзник, он от бюрократии не меньше терпит. Пусть партии у него будут свои, но по части антибюрократической деятельности они договорятся.
Вот так, постепенно, через просвещение и объединение, можно сформировать в стране новую политичекую силу, которая составит реальную конкуренцию бюрократическим жуликам....
я понял идею как делать, но вот что делать до сих пор ускользает. есть хороший шанс создать новую реплику того, что уже было прежде, и с теми же пороками.
Организовывать партию интеллигенции. Под антибюрократическим флагом. Сначала заняться просвещением, потом зайти в СМИ, заполучить свои сайты. А потом - на выборы.
Расчет не на победу на выборах (она еще не близка), а на изменение правящей бюрократии. Там тоже есть здоровые силы.
Александр, это всё ещё как делать. я охочусь за системным решением вопроса, что подразумевает целый комплекс идей, конструктов и механизмов. вот, предположим, говорим так: текущая система нас всех устраивает, давайте только подрихтуем механизм работы бюрократии. это системный подход, он гласит, что в приципе всё работает как надо, никаких (к примеру) "земля крестьянам" и "фабрики рабочим" не нужно, а нужно только немного отбалансировать то, что уже есть. значит все системные недостатки текущей системы нас не беспокоят, либо мы готовы платить эту цену.
есть другой вариант, кроим систему нового типа, с учётом всего накопленного опыта к примеру США, СССР, Китая, КНДР и Великобритании. понимая преимущества и недостатки каждого экземпляра исследования пытаемся выяснить, что же и к чему в конечном итоге привело, являлась ли каждая рассматриваемая проблема девиацией развития либо была заложена изначально, самой природой исследуемой системы. при подобном подходе и результат будет немного другой, мы ожидаемо получим картинку системы нового государственного и общественного устройства, которую можно обсудить, обкатать на тренажёрах в смысле моделирования экстремальных ситуаций, ну а потом, если после обсуждения общество её примет, то начать воплощать в жизнь.
Пока - второй вариант.... но есть и третий. Социализм может быстро кончиться и перерасти в информационное общество....
и хорошо, большевики в 1917 тоже строили общество доселе невиданное, ничего страшного. новое оно всегда новое и берёт свою цену, будь то освоение новых пространств, территорий либо моделей общественно-государственного устройства. кто будет там первый, тот и будет диктовать всем остальным куда идти и что делать, просто в силу текущего устройства мироздания.
Да. Но все же (ИМХО) движение должно быть осмысленным....
не могу не согласится, ибо сам как раз ратую за осмысленность, потому и ставлю так вопрос, прежде чем начать делать что-либо надобно сначала ответить на вопрос "что же мы собираемся делать?", а затем, при успехе, следует найти ответ на вопрос "как мы собираемся это делать?". при получении адекватных ответов на оба вопроса можно и приступать к исполнению задуманного.
Сейчас до практических шагов еще дело не дошло. Сейчас нужно заниматься объединением и просвещением. Людям ведь реально не за кого голосовать, уж не за собчачку же....
Социализма скорее всего более нигде не будет,будет скорее всего система похожую на ту ,что описывал тот же Норман Спинрад в своей антиутопии "Агент Хаоса" (кстати если не читали,настоятельно рекомендую к прочтению,ежели конечно будет время,как по мне показатель хорошей книги - это отсутствие на данную книгу в сети аудиокниг и попыток ТВ-кино снять киношку-ТВшку что называется "по мотивам",просто "опекаемое большинство" обычно не в состоянии оценить полёт мысли автора и им подавай для прослушки-просмотра чего нибудь попроще,типа вампиров,суперменов и боевика )
https://royallib.com/read/spinrad_nopman/agent_haosa.html#0
или если упрощённо нечто похожее на систему из фильма "Звездный Десант"
с гарантированным соцпакетом для всех и дополнительными правами для активных членов общества
Да нет, социализм сейчас в расцвете, собственность все больше становится общественной, и ее можно все больше доить.... Но зато голодная смерть никому не грозит. А что больше лжи вокруг - это перетерпеть легче, чем голод...
Хмм... ну это как видеть сам смысл социализма.
1 - как нам его представляли КПСС - СССР общество целиком направленное на удовлетворение потребностей подавляющего большинства населения.
2 - госкапитализм под видом социализма , когда государство гарантирует социальный минимум и паёк подавляющему большинству населения , да скорее всего в ближайшее время (20-30 лет) будет ждать переход всей собственности в разряд государственной ,будут выдавлены налогами из городов частный легковой автотранспорт , частные домовладения ,причём сделано будет всё плавно и потихому - частные легковушки например обложат непосильными налогами и акцизами ,а частные домовладения непосильной комуналкой и планомерно в ходе перепланировки городов выведут горожан на социальную минималку и норматив.
Социализм по модели КПСС-СССР доказал свою несостоятельность в плане самоокупаемости и возможностью обеспечения ВСЕХ граждан ВСЕМ,скорее всего нас будет ждать социальный минимум с соцпайками и соц нормами потребления
Верно. Самый типичный (но не самый лучший) социализм - в Скандинавии, Швейцарии. Канаде.......
Кстати самое смешное ,что при "типичном" шведсконорвежском социализме уровень суицида у местного населения на порядок выше ,чем в странах где большинство прозябает в нищете
А это другое.... Цели нет. Некуда двигаться.
Страницы