Понятие суррогатных денег как инструмент финансового порабощения, но блокчейн нам поможет.

Все мы знакомы с термином «суррогатные деньги», в общеизвестном (юридическом) смысле - это средства платежа, запрещенные к обороту на территории страны. Правительство России относит к суррогатным деньгам как все виды частных денег, так и криптовалюты. 

Главная опасность суррогатных денег в их бесконтрольной эмиссии и возможности подделать, поскольку, зачастую, они не имеют серьезных степеней защиты. В общем-то на этом их опасность для простых граждан страны исчерпывается. А что если эти минусы удасться исключить, разве тогда их можно будет использовать? Нет. Почему? Потому что таков закон. Но мы - вдумчивые граждане, и понимаем, что это закон должен быть для человека, а не человек для закона. И потому попробуем разобраться, в так сказать, генезисе денег, через который нам станет ясна истинная причина запрета суррогатных денег.

Не так давно мне попался на глаза интересный тезис из книги Дэвида Гребера «Долг: первые 5000 лет истории». Саму книгу я не читал, да и не знаю буду ли, но вот эта мысль меня очень заинтересовала. Мысль проста - она о том, что понятие долг появилось гораздо раньше понятия денег. И деньги как таковые появились в виде овеществленного долга, универсального средства расчета по долгам. Затем, чтоб это средство расчета было сложно подделать и чтоб им можно было расплатиться как в порту Генуи, так и в Крыму - золото сделали универсальным платежным средством. В то же время, если ты хотел расплатиться не золотом, а например, рыбьим жиром - тебе никто не мог запретить это сделать. Все помнят о том как ценилась русская пушнина в Европе в средние века.

Но прошло время, появились централизованные государства, которым потребовалась своя валюта. А позже, в целях защиты населения от фальшивомонетчиков было введено понятие суррогатных денег. 

Здесь приведу всем известный полуанекдот-полупритчу:

В городок приехал богатый турист.

Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берет купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдает ему долг за говядину.

Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдает долг за продукты.

Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг. . . Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдает ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает...

Никто ничего не получил — но весь городок теперь живет без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее.

Представьте, что у этих жителей было бы свое внутригородское средство платежа, или точнее сказать, средство погасить долг перед друг другом. Ведь тогда бы и турист этот не понадобился. 

А теперь почти такая же история, но уже реальная, взята из Википедии со страницы Суррогатных денег:

В 2015 году в Егорьевский городской суд Московской области поступило гражданское дело по иску Егорьевской городской прокуратуры к гражданину М. Ю. Шляпникову о признании незаконным использования изготовленных им денежных суррогатов «колионов».

Шляпников выпускал колионы и организовывал их наличное обращение для улучшения жизни в деревне Колионово в связи с временным отсутствием денежных средств. Один колион являлся эквивалентом 50 российских рублей. В интерпретации Шляпникова, колионы были его личными долговыми расписками как физического лица. Колионы использовались для оплаты строительства бани, расходов на солярку, при продаже гусей и т. д.

По итогам рассмотрения дела Егорьевский городской суд признал колионы незаконными и запретил их изготовление и оборот.

Позднее, Шляпников возобновил выпуск колионов, но уже в форме криптовалюты на базе оригинальных разработок платформы блокчейна Emercoin, что позволило привлечь от 103 внешних инвесторов 401 биткойн.

Не знаю чем закончилось дело с криптоколионами, но, думаю, идея всем ясна. 

Блокчейн дает возможность решить две главные проблемы суррогатных денег - возможность их подделки и бесконтрольной эмиссии. Блокчейн дает возможность выйти из под денежно-финансового рабства банкстеров и строить свою автономную экономику, хоть в пределах села (что сложнее), хоть области, хоть региона и страны. Используя финансовый блокчейн-контур мы не обязаны отказываться от других денег, будь то рублей или долларов - ведь надо будет закупать за рубежом какое-то оборудование или прочие товары, которые мы пока еще не умеем производить. Но надо понимать, что создание своего финансового безналичного контура и развитие собственной экономики неимоверно поднимет ценность рубля на мировом рынке. Мы элементарно сможем покупать многие вещи за рубли, потому что он будет обеспечен нашими товарами и сильной экономикой. 

Так же вчера я посмотрел видео Глеба Тюрина https://youtu.be/2n-TRg7VtD8

Кроме всего прочего, там он сказал такую интересную мысль. Что если несколько предприятий, или по-научному хозяйствующих субъектов, передадут друг другу в качестве оплаты за товары-услуги некую сумму денег, пусть 10 000 рублей. То «общая сумма» денег, участвовавшая в этих экономических отношениях будет равняться сумме, умноженной на количество раз, которое ее передали. То есть условно можно 10 000 рублей прогнать по цепочке из 50 хозсубъектов, и получится, будто у них было 500 000 рублей. 

Но мы-то знаем, что нам для этого даже и наличные рубли не нужны, можно производить расчеты в рамках финансового безналичного контура. Конечно, я понимаю, что для нормального функционирования любого предприятия ему нужны и наличные - заплатить работникам, заплатить налоги, купить что-то зарубежом. Но эти суммы будут гораздо меньшие (около 10%), чем все средства участвующие в обороте.

А что мы имеем сейчас?

Банкстеры целенаправленно блокируют возможность удлиннить эту цепочку междусобойных рассчетов, навязыванием наличных денег, их единственности и всесильности. Даже те деньги, что у нас на картах и в банках - это тоже по сути наличные. Неналичными (универсальными долговыми обязательствами) могут считаться лишь условные денежные знаки, которые принимаются к оплате, но не входят в международную систему Currency Board. Но во всех странах это запрещено законом и называется суррогатными деньгами. Даже само слово «суррогатные» имеет негативный оттенок.

Зачем нам заграничные инвестиции в виде долларов или евро? Для инвестиционных целей, для запуска инвестиционных проектов нам нужны лишь  материальные, духовные (человеческие) и идейные ресурсы. Если б мы были малюсенькой страной без ресурсов, тогда ничего не поделаешь. Но у нас совершенно иная ситуация. Сегодня ресурсный потенциал, приходящийся на душу российского населения, в 5–7 раз выше среднемирового.  Почти все, что нужно для проектов, мы можем добыть и сделать сами. У нас есть территория, энергия, вода, земля, полезные ископаемые, помещения, производственные фонды, транспортная инфраструктура, много смекалистых и способных людей. По сути, мы с вами сидим на огромной бочке золота, практически бездонной бочке, но нам сказали будто эта бочка пустая и запретили ее открывать.

Таким образом, первым шагом по обретению финансовой независимости должно стать создание внутригосударственого инвестиционного безналичного финансового контура на основе блокчейн. Даже не надо отменять ЦБ и каренси борд, пусть себе функционируют дальше, но экономика страны станет совершенно самостоятельной в своем развитии и независимой от иностранных инвестиций, на которые так яро молятся наши либералы от правительства.

upd. А вот здесь автор доказывает, что для паразитизма достаточно просто заставить всех пользоваться именно твоими деньгами. О механизмах паразитизма при свободной торговле