Ресурс гибнет, мусье. История одного бана.

Вы на улице обходите стороной тех, кто бранится без особых причин, верно? Вот и здесь можно отойти и забыть.

Взывать к хозяину сайта бесполезно, у него свой взгляд на редакционную политику, возможно, он считает, что должны быть представлены разные спектры мнений. Опять же - борьба за посещаемость.

Для экономии времени создан Пульс, там шлаку меньше.

А ты похож на человека, который бежал три километра за автором, чтобы сказать ему, что автор пишет неинтересные вещи. А потом еще и обижаешься на то, что был послан. ИМХО автор правильно все сделал. Я бы тоже забанил.

Не интересно тебе - иди дальше, ищи то, что тебе интересно, вроде много статей разной направленности.

Меня в последнее время этот ресурс бесит тем, что как только выскажешься, то так сразу найдется какой-нибудь банный лист, который будет докапываться, я уже давно не пытаюсь с такими, как ты, беседы вести, т.к. бесполезно.

А ресус-то тут причём? Улица никуда не вязнет, если на ней кто-то орёт матом.

Вязнет не ресурс, а его участники. Просто многим, прежде чем что-то написать в комментарии, нужно хорошо подумать, а оно ему действительно надо? Вот и всё. Я вот как раз подумал - негоже пенять на ресурс, нужно дать понять, что проблему нужно искать в другом месте.

...АнТюр отметил, что происходит деградация ресурса - выделение маргинальной группы участников, которая друг друга хорошо знает и которая выдавливает всех не согласных и не сочувствующих их взглядам...

Что за бред? Я не помню, чтобы повально с кем-то здесь соглашался, но чтобы меня кто-то выдавливал....?

Давят всегда  обычно тех, кто слишком яростно сам выдавливается напоказ и требует к себе особого внимания. Скромнее нужно быть и всё. Мимо не своих тем проходить молча. А Вам зачем-то потребовалось выяснять в чём смысл интервью, да ещё и с полным отчётом о заказчиках. Вот оно Вам надо?!!! Например у меня даже и мысли такой не появилось, поэтому и переживать по поводу банов не приходится и тем более видеть какое-то увязание ресурса. По моему очевидно, что зачинатель срача именно Вы, причём на самом пустом месте. Вам зачем-то нужно обличить ЧУЖИЕ якобы финансовые мотивации.

NeaTeam, конечно допустил по отношению к Вам базарное хамство. Но если Вас это волнует, то это Ваши проблемы.

Меня он тоже банил, за другое мнение, высказанное вполне корректно. Если человек так неадекватно реагирует на малейшее возражение его позиции он явно глубоко ущербен, личностно не зрел и полностью порабощен своим комплексом неполноценности. И чего на такого обижаться? Его уже жизнь обидела.

откровенные оскорбления и переход на личности стал обычным делом.

Удивительно не это, а то, что некоторым это не возбраняется. Например, изучите бан-лист некоего эдвайзера и удивитесь, почему он хотя бы не помечен до сих пор предупреждающей меткой?

Да, к сожалению критиковать "власть" становится "не модным". И на мой взгляд Путин не сторонник такого. Было очевидным, как он пытается столкнуть "бюрократию" и "общество" через создание ОбщеНародного Фронта, чтобы он контролировал Единую Россию, которая является в своей массе местным чиновничеством.

Для меня критика власти это не критика лидера. Даже Сталин "прогибался" и под внутренние силы и под внешние. Поэтому судить одного Путина что так живем нельзя абсолютно, он лишь человек. А власть это структура. Её можно и нужно критиковать.

Власть без критики это тело без боли. Боль это хорошо или плохо? Кажется что плохо. А много бы кто пошел бы лечить зубы если бы не зубная боль? Боль это предупреждение. Что то идет не так и надо срочно принимать меры. Обколотый круглосуточно ледокином человек не жилец, сдохнет от первой же травмы и не заметит.

Чё пришел тогда сюда? сказать своё -фи

поздравляю вас с изобретением - новый термин "срачеемкость",

предлагаю единицу измерения - 1 сраче-страница =))

Не читаю этого автора после одной «дискуссии».

Забанила навсегда с цитатой для памяти.

А в чем, собственно, ваши претензии?

Вы наехали  на автора, в его собственном доме блоге, в ответ получили  очень мягкое "жиденок", а после настойчивости, и бан. 

После этого почти ласкательного "жиденок " вы помчались жаловаться общественности, что вас , якобы оскорбили.

О чем это говорит, - да лишь о том что и автор и вы, извините, совершено друг друга  стоите, и оба ведете себя как глупые и слабые люди.

Ни тот ни другой, словно капризные женщины,- не в состоянии вынести минимального обзывательства, не в состоянии отстаивать свою позицию, не в состоянии  вести спор без оскорблений.

"Ресурс гибнет" как раз потому, что наводнен подобными слабаками и чмошниками, которые даже виртуально не в состоянии честно набить друг другу морду, один на один, без криков "милиция!" И жалоб в партком. 

Если уж вы считаете  себя несправедливо  и трусливо забаненым, и у вас прям зудит, - напишите статью, вызовите труса на виртуальную дуэль, и размажьте его по асфальту на своей территории, в своем блоге.

И вообще, меня бесят субьекты, которые запрещают окружающим "переходить на их личность ". А на самом деле, они запрещают окружающим называть  субьекта  своими именами. Нарушая этим уже  мое право на правдивые высказывания, принужден меня юлить и лгать.

Вы видите причину по которой данный чел навесил такой ярлык?

Просто Вы друг друга стоите. Вы атаковали, а он слаб на провокации и повёлся. Он всегда ведётся, ему не хватает отстранённости. Мы как-то тоже цеплялись, но всегда обходилось. 

А какая вам разница сколько у вас багов от идиотов? Да никакой!

Проблема то не в банах, а в том что Алекс специально открыл для всех бан листы, и ввел правило произвольного ежемесячного выпила лидеров бан рейтинга, спровоцировав  бан  войны.

Хомячки воюют, администрации - веселье.

Рецепт старый как мир:

Сначала разделяй, потом стравливай, и -вуаля! - влавствуй!

А вообще-то  подобные вопли о помощи появляются регулярно, с нулевым эффектом.

нужно ли из­ме­нить пра­ви­ла на­ло­же­ния банов? 

нет. 

1. каждый пользователь имеет право хотя бы в своём разделе быть избавленным от необходимости видеть того, кто в силу ряда причин ему мешает. Например, я баню тех, кто приходит жрать моё время, тупит, решил что он тут в пивной ^___^ и хамит неподеццки, оскорбляет моё чувство верующего в разум. Да, у подписчиков на мой бложик/мои разделы есть преимущество - их я баню после 3-го свистка (доп.времени и пенальти не бывает ^__^). Неподписчиков - сразу же. Да, двойные стандарты, но пиво всегда только членам профсоюза. Если бы вы обретались тут подольше, то поняли бы справедливость такой системы, потому что... 

2. ... допустим, вы решили, что пора бы уж отправить имярек в баню. И вот вы ломитесь к админу или модеру с криком "дяденька, помоги!". А у дяденьки в каждых сутках по 48 часов и он нигде не работает и вообще ИИ - ежесекундно в сети 7/12/365 без перерывов и выходных? вы представляете сколько тут пользователей? и что теперь админу и модеру разорваться? а вам со своим кондидатом на вылет нужно записаться в очередь, подав заявочку (в 3-х экземплярах с гербовой печатью и уплатой гос.пошлины)? ^___^ к чему эта бюрократия? не понравился персонаж - ну так дайте ему банхаммером по башке и делов-то. кстати, в первые годы существования ресурс (который, очевидно, был тогда торт, т.к. не "загнивал") отличался как раз мощным банхаммером. И без практики банов, на которую вы жалуетесь, вряд ли ресурс стал бы теперешним - с мягкой политикой, с победившей толерантностью, с правом голоса у всех, даже у новичков. 

3. отсюда предложу - не чините то, что не сломано. А если сломается - выбрасывайте. Вам отвратителен какой-то персонаж - баньте. Без публичных истерик, без бенефиса на несколько страниц срача, просто забаньте его и забудьте. В мире так много всего интересного, зачем тратить время на наведение вашего личного порядка во всём интернете.