Как и обещал камрадам – я написал толковый учебник по английскому языку имени самого себя.
Доступно для безплатного скачивания здесь. В формате .pdf. Как сделать другие форматы, для читалок разных – я не знаю. Если кто обучит в личке, и, если научусь, то поставлю и другие форматы.
Файл, доступный для скачивания, не защищён, так как я придерживаюсь принципа срать с высокой вышки на весь институт авторского права, а посему стараюсь вести себя подобающим образом и в отношении «моих» творений. Любой, кто желает его слямзить, изменить, передрать, ещё как исказить и выдать по-жидовски за своё – волен это делать совершенно спокойно, я никаких прав предъявлять такому жидёнку не буду, пущай подавится…
Многие из читавших ранее мои статьи увидят, что я творчески их использовал (не пропадать же добру), им, наверно, станет скучновато в первых главах. Ну, перейдите тогда чуть дальше по учебнику, в начале есть оглавление..
Как и попросил меня один камрад, мол, не забудь вставить донацию – вставил, на последней странице.
Вставил я и пояснения по английскому матерному слову (в «Вокабуляре туриста», в конце), с пояснениями некоторых проговариваемых сложностей. Рекомендую почитать, чтобы потом никто не упрекал меня, что я такой мощный пласт пропустил без внимания.
Не оставил я и свою привычку писать приставку «без» всегда с «з» на конце.
Если сей толковый учебник кому поможет – ну и слава Богу! Если «не пойдёт», что называется, ну, что тогда поделать. Я, как мог, старался. Строчил целыми днями.
Желаю всем желающим приятного прочтения, желаю всем хотящим заняться английским, наконец, комфортного погружения в логику английского языка, ну а всем уже знающим английский язык в меру, даже не знаю, что и пожелать. Наверно, вам это уже не надо, и так всё знаете. Хотя, конечно, пару моментиков, ранее неизвестных, вы могли бы тоже там найти.
Good luck!
Комментарии
Почитаю. Спасибо
Есть такой сайт http://www.online-convert.com/ru до 100Мб переводит бесплатно всё во всё, постоянно им пользуюсь перевожу fb в mobi для читалки
супер , болшой спасиб )
благодарю, камрад!
Спасибо, почитаю
Да вы батенька креакл)
Человек-молодец создал реальный продукт, который можно открыть/прочитать, научиться ..., а креакл выдает идеи.
"Идеи" - в кавычках надо было писать.
создал - has created
БеСплатного. Без обид камрад, но глаз режет, тем более в контексте учебника.
Скачал. У меня средний пацан крепко учит с 6-ти лет. Пусть просвещается. Спасибо.
Правильно автор написал "без", это говорит о его интеллекте и продвинутости!
Бес*** это как раз по-жыдовски, по-русски всегда было Без***.
А что, правила русского языка это теперь по-жИдовски? Не вижу связи.
Я писал автору. Мнение остальных в данном случае меня не интересует. Извини.
Расскажи это своему ребёнку, когда он будет писать диктант или сдавать экзамен по русскому языку.
Спор беСсмысленный, не отвечай. Я не буду.
Дурдом какой-то!
Автор неоднократно здесь объяснял свою принципиальную позицию к приставке "бес-".
Можно не соглашаться, но делать вид, что "слышу в первый раз такое" - неумно.
Я про позицию автора по этому поводу не читал, я ведь не обязан следить за деяниями автора в реальном времени. С другой стороны, есть современные правила русского языка. Нет особых правил русского языка для особых людей, как и нет особых ПДД для особых водителей. Если пишут статьи или комменты, то нет проблем, каждый сходит с ума по-своему (я не исключение), но если это УЧЕБНИК, то надо соответствовать.
Странный спор. Больше комментировать это не буду. Удачи
Не надо следить. Но прочитать, то что комментируете, не помешало бы.
Если в учебнике будут преподавать камасутру для младших классов школы, вы тоже постараетесь соответствовать? Вы не подозреваете, что учебник могли писать враги русского народа?
Или вот пример песни, где призывают к одержимости. Тоже начнем соответствовать?
что плохого в одержимости?
Одержимость - это состояние потери Душой контроля над телом и переход тела под контроль безтелесного духа. После этого Душа теряет возможность сблизится с Душой близкого человека, то есть теряет способность достичь счастья. В дальнейшем, Душа не сможет выполнить свое предназначение, ради которого воплотилась в теле, потому что для этого ей нужно безраздельно пользоваться телом, а не делить его с посторонним духом.
Вы правы , МДС , это безсмысленный спор .
Вам не хватило чего-то для понимания , что это гражданская позиция автора учебника , а не ошибка , на которую Вы , так радостно , указали .
Двоечник , а ещё учебники пишет !
У нас тут не диктанты за оценку , а взрослые разговоры зрелых людей .
Ну, ну. Адская канцелярия столько над этим работала, а вы. Хулиган какой то.
эти правила "русского языка" были введены евреем Луначарским.
ничего не попутали или что-то знаете?
Анатолий Луначарский родился в 1875 году в Полтаве, от внебрачных отношений действительного статского советникаАлександра Ивановича Антонова (1829—1885) и Александры Яковлевны Ростовцевой (1842—1914), дочери Я. П. Ростовцева. Отчество, фамилия и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь, — результат перестановки слогов в фамилии «Чарнолуский»[2] (происходит от дворянского рода Чарнолусские)
Не надо переубеждать. Нет смысла.
Да , это не он , вроде , жид , а жена его , урождённая Сац , после первого развода - Розенель .
,, С глубокой радостью мы констатируем колоссальное увеличение русско-еврейских браков. Это правильный путь. В нашей славянской крови еще много деревенского сусла; течет она обильно и густо, но немножко медленно, и весь наш биологический темп немножко слишком деревенский. А у товарищей-евреев очень быстро текущая кровь. Вот, смешаем-ка нашу кровь и в таком плодотворном смешении найдем тот человеческий тип, в который кровь еврейского народа войдет как замечательное, тысячелетиями выдержанное человеческое вино”.
( Из статьи “Об антисемитизме”. Цитирую по книге Юрия Слезкина “Эра Меркурия: евреи в современном мире”, М., Новое литературное обозрение, 2007 – А.З.)
Однако в сети встречается и :
“Луначарский (Баилих) Анатолий Васильевич (1875 – 1933), российский политический и общественный деятель. Нарком просвещения с 1917.”
,, Луначарский уверен, что «национальный взгляд», то есть, например, любовь к родному языку и культуре, – «проклятие человечества». Именно разнородность культур, по мнению наркома, не даёт человечеству «слиться в единую человеческую семью», что приводит к войнам. Луначарский убеждён: патриотизм – не выход, а причина возникновения мирового «кровавого болота» " .
и это и вправдуправильный путь, который ведет к ассимиляции. Или вы считаете, что подавляющее большинство русского населения не способно ассимилировать таким образом и часть иудеев? Вред для нашей страны и русского народа, как раз представляют те народности, которые противодействуют ассимиляции...
а вы проверяйте, что в сети встречается...
Почитайте блог одного исследователя, который изучает дореволюционные аппараты энергоснабжения, уничтоженные большевиками.
в сети много чего можно почитать...
это - не ответ ни на один вопрос нашего обсуждения. а выражение "уничтоженный большевиками" не создает у меня желание рыться в подобных материалах... если вы что-то знаете, что уничтожили большевики, кроме неграмотности и забитости подавляющего большинства русского населения, тогда делитесь конкретнее...
В таком случае, я не смогу вам подробно рассказать о прошлой высокоразвитой цивилизации, которая занимала всю территории Земли. Она подверглась удару со стороны инопланетных сил, после чего остались некоторые технологии использования свободной энергии, сохранившиеся до начала 20 века. А потом эти технологии были уничтожены вместе с инженерами, которые в них разбирались. В России задачу зачистки от прошлых технологий решили большевики. Вообще, в их задачи входила и подготовка ко Второй мировой войне. Мировые войны проводились с целью сократить количество населения, покалечить народ, с помощью страданий отвлечь его от текущих жизненных вопросов, уничтожить носителей древних знаний.
Без вашей любознательности разобраться в перечисленных мной вопросах у вас не получится.
MMV13, порассуждайте. Луначарский учился в Цюрихе, был знаком с европейской научной элитой. Затем он входит в состав правительства большевиков, где большую часть составляют евреи и заседания ведутся на еврейском. Затем Луначарский рушит русский язык, лишая его образности, и переучивает народ на без-образный язык. Это явилось ударом по мышлению и общению между собой всех русских людей. Разве не заметно по деятельности этого персонажа, что действовал он во вред русскому народу? Что-бы ни писали в Википедии (а это тот еще источник!), обсуждаемый персонаж действовал в составе еврейского спецназа, засланного в Россию мировым еврейским кагалом для уничтожения мышления, науки, культуры и языка русского народа. Вы еще будете сомневаться, является-ли Луначарский евреем?
неа... вы не верно себе представляете то время, подгоняя под вашу матрицу ответ...
при всей моей критической настроенности к нацменам, как движителям русского государства я всегда буду сомневаться, чтобы не стать пешкой в руках манипуляторов.
давайте поконкретнее и если возможно со ссылками, потому что я тоже где-то читал про проведение заседаний на еврейском (это на каком?), но найти подтверждение что-то не получается...
и правительство большевиков вы какое имеете в виду, чтобы не быть голословным?
А Розенталь поттвердил )))
бредлагаю не останавливаться на достигнутом, и докопаться до слов и их сочетаний:
и прочего подобного. пытливый ум наверняка разыщет там следы тысячелетних заговоров против расово-верных борцов за чистоту русского языка.
Что, дядя, красота носа мешает быть объективным? Или еврейские большевики не ломали через колено русский язык? А еврейские агенты Кирилл и Мефодий разве не делали то-же самое?
ну извини, ты сам всё сделал. слив я тебе конечно засчитаю, тут без вопросов, но Кирилла с Мефодием в "еврейские агенты" записывать - это сильно. ещё напиши, что оба служили в Моссад. а вот ещё совет, возьми глаголицу и начинай искать там каббалистические знаки, и проповеди, и указания на то, где, как и когда надо собирать урожай мацы настоянный на крови деревьев-девственниц. или поиграй слогами, типа Кирилл - Къяр-ил - (ну и так далее, ты лучше меня знаешь, как с этим соком мозга обращаться). успехов тебе кароч, не бросай всё на полпути, тебя ждёт блестящее будущее.
Рабскую идеологию приносят только будущим рабам. Вот для этого Кирилла с Мефодием и заслали к славянам хозяева Ватикана.
Просвещайся:
Хамить то обязательно? Я вроде тебе вообще не обращался.
Т.е. люди пишущие так, как учили в советское время, школота? И тем кому 40 лет и тем кому за 70? Ну, хорошо. Осталось назвать меня краснопузым или совком. Дерзай. Можешь не отвечать. Я не буду.
А вы не учитываете, кто пришел к власти под видом большевиков и чей заказ эти личности выполняли, в чьих интересах действовали?
Спасибо. Хотя так неохота опять всё вспоминать... ((
А зачем вам такое в Таиланде? Там бейсика за глаза вроде?
Благодарствую, Андрей, за вашу работу.
Пошёл пиарить дружбанам в соцсетях))
буду пытаться учиться, учиться и ещё раз учиться по совету товарища Ленина (Ульянова)
Спасибо! Очень интересно.
Вы сначала правила написания приставок "без-" и "бес-" выучите, потом за учебники беритесь...
Не ругайтесь. Я тоже заметил, но может быть либо опечатка. Либо (а я знаю таких реальных людей) специально не признает приставку "бес-", считая её богохульной. Эту приставку придумал Луначарский. До его предложений реформы языка такой приставки не было.
Вот именно эти соображения - типа "бес-" - это от бесовщины, это и есть самая настоящая бесовщина...
Автор вам уже ответил:
https://aftershock.news/?q=node/505124
Молодец автор. Выставил себя тем самым м***ком, коих в статье отборно хаял.
Страницы