Поставленный в заголовке вопрос актуален. Могу сказать следующее.
1. Если решили остаться, то готовьтесь к гражданской войне.
2. Если решили уехать, то, похоже, уходят последние поезда.
3. Если решили бороться, то на фоне общего срача удобно делать вбросы под патриотическим флагом (или канадским).
О правильном проведении линий раздела общества на примере России и Украины
https://aftershock.news/?q=node/541995
Предлагается несимметричный ответ. То есть, бороться не за русский язык, а
1. В условиях России и Украины правильно делить правящий класс на тех, кто считает, что месторождения и землю не надо продавать инородцам (эта позиция обычно близка силовым структурам) и тех, кто готов распродать всё в тупой вере, что потом ему дадут сохранить вырученное. В России и на Украине надо выступать против продажи земли и месторождений иностранцам.
2. На Украине надо проводить раздел между православными славянами (не различая патриархаты) и всеми остальными.
3. На Украине, естественно, надо настраивать регионы против Киева в экономическом ключе, с последующим отделением левобережных и побережных областей. Не прямо, конечно! Возможен подход как в заметке
Кривая Хабберта для Украины и выбор между Востоком и Западом
https://aftershock.news/?q=node/521787&full
Можно использовать заметки
Взгляд на Украину с учётом мирового пика добычи энергоносителей
https://aftershock.news/?q=node/553800
Как быстро опустить в споре либерала-англосиониста
https://aftershock.news/?q=node/554323
Я вполне всерьёз предлагаю направления относительно безопасной пропаганды, не противоречащей прямо русофобской политике хунты. Можно также критиковать СССР за совок, формулируя претензии так, чтобы получалась современная Украина. Пропаганду надо вести в интернете под патриотическим флагом.
Аналогичной пропагандой англосионисты развалили РИ, СССР, а сейчас пытаются развалить РФ. Пора менять своё местечковое мировоззрение и начинать понимать полезность непрямых действий. Во-первых, они выводят людей из патриотического угара в сторону. Во-вторых, недовольные, которые поумнее, получат возможность относительно безопасной пропаганды, косвенно направленной против власти. Можно, кстати, переделывать старые анекдоты и шутки. В частности, советских времён. В пропаганде можно использовать мысли заметок
Что Россия должна делать в связи с происходящим на Украине?
Как не надо критиковать правительство. Патриотам на заметку.
И да! Рисунок это не оскорбление, а намёк, что более чем вдвоём для вышеуказанной деятельности объединяться не стоит.
Комментарии
Увы, но совершенно согласен. Мы с супругой тоже попали под внимание СБУ именно из-за предательства. Пожалуй, самое массовое антимайданное движение на БУ в Харькове, было предано и продано. И не только Ылиткой.
Слава Богу, предложенной деятельностью можно заниматься одному. И так даже лучше, так как проще прикинуться дураком-патриотом и сложнее доказать, что ты прикидываешься. Удачи Вам во всём!
Это согласуется с мнением историка Пыжикова, который нашёл основной механизм, который, по его мнению, привёл РИ к катастрофе, а Николая второго - к отречению.
Ситуация накануне февраля 17 года была следующая. 1. На весну намечалось могучее наступление, которое должно было полностью сломать оборону Германии, со стороны которой постоянно шли предложения о заключении мира. 2. Был подготовлен план развития экономики РИ, который мог создать темпы роста, близкие к двузначным... И в руководстве встал вопрос о том, кто будет занимать те или иные руководящие посты в момент такого двойного триумфа? Получилось так,что все лакомые должности поделили между собой "питерские", а все подряды достались питерским банкирам. Это очень не понравилось московским, и они устроили травлю Распутина и царской семьи в прессе и в Думе. Была развёрнута, едва ли не первая в истории информационная война, которая вызвала череду известных событий с убийством Распутина... Главный вывод Пыжикова: вся революция была проведена на средства бюджета Российской Империи, на противоречии между интересами питерских и московских деловых кругов.
Попробывал бы Пыжиков сказать вот такое. Съели бы с ботинками.
К столетию октябрьского переворота
Внешние силы могут лишь встроиться во внутренние разборки, т.к. всегда последнее слово за силовиками. Англо-массоны лишь подтолкнули "бочку", катившуюся с горы.
Владея СМИ и контролируя мировые финансы, трудности можно организовать любой стране. Особенно, если до этого организовать мировую войну.
Взгляд Доктора исторических наук, профессор МПГУ Александра Пыжикова на Романовых и киевское польско-украинское влияние. Он берёт глубже, от времени прихода к власти Романовых.
https://youtu.be/aqe5DPX-9E8
Спасибо!