Прослушал лекцию Фурсова, посвященную 100-летию революции и с удовольствием констатирую, что революционная теория, в полном соотвествии с законами диалектики, непрерывно развивается и уточняется, в результате чего описание революционной ситуации, как "верхи не могут, низы не хотят" дополняется таким приличным списком дополнительных условий, что первичный постулат уже не кажется необходимым и достаточным.
В частности, Фурсов говорит о таком необходимом условии революции (включая обе революции 1917) , как внешнее вмешательство. Более поздняя "Великая шахматная доска" "нашего западного партнёра Бжезинского" настолько хорошо вписывается в эту концепцию, что её можно использовать, как приложение и к работам Ленина, и к лекциям Фурсова, для чего рассмотрим данное творение-откровение чуть подробнее:
О правилах поведения за Великой шахматной доской.
Заслуженный русофоб Америки, дедушка Бжезинский, предельно честно и цинично описав расстановку фигур и стратегию глобальных игроков на Великой шахматной доске, застенчиво обошел вниманием правила совершения ходов и алгоритм реализации этих стратегий, придуманный, внедренный и постоянно используемый “Империей Добра”, которые как раз и обеспечивают её мировое лидерство.
Восполняю этот пробел, просто описывая осуществляемые на моих глазах, повторяющиеся и постоянно приводящие к успеху, методики глобальной шахматной игры, ничего от себя не добавляя и не приукрашивая.
В фундамент успешной партии положен принцип, простой, как мычание коровы, прекрасно известный россиянам, давно используемый ими на уровне управления собственными предприятиями, учреждениями и страной в целом, но почему то упорно игнорируемый, когда дело доходит до международных отношений:
- Прав тот, у кого больше прав.
- Я начальник - ты дурак.
В рамках этой парадигмы истиной является не то, что происходит на самом деле, не то, что ты видишь своими глазами и слышишь своими ушами, а то, что говорит начальник (Большой Брат). То есть при наличии интереса к чужим карманам вовсе не обязательно искать какие то особые уловки и придумывать хитрые комбинации. Достаточно с криком “Помогите! Грабят!” проверять их содержимое, присваивая попутно всё, что понравилось.
Если при этом жертва (которую мы уже обозвали грабителем) особо не сопротивляется, то её можно, после процедуры экспроприации всего ценного, отпустить нагуливать жирок, напоследок дав пинка и предупредив, чтобы гулял недалеко и на виду. А если жертва начинает кочевряжиться, снять с него понравившееся можно ведь по-разному: “… Человека можно напоить, усыпить, оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!” (Бриллиантовая рука).
Есть правда тут одно “но”. Если в коммерческой деятельности внутри предприятия, кто начальник, а кто дурак - ясно и понятно, то на Великой шахматной доске изначально бейджики не положены. И тут начальником становится не самый умный и справедливый, а самый наглый и беспардонный, не стесняющийся императивов:
- Кому ты веришь, мне или своим бестыжим глазам?
- Кто умней из нас, пусть решит честный кулачный бой…
Повторяю - я ничего не придумываю - я просто описываю реальные правила ведения игры на Великой шахматной доске. Да, это правила гопника из подворотни, да, они никак и нигде не пересекаются ни с христианскими ценностями, ни с идеалами отечественных и зарубежных философов. Но это именно те правила, которые действуют для игроков, севших именно за эту доску и заявивших о приверженности “общечеловеческим ценностям, принципам свободы и демократии”, то есть именно тем, ценностям, которые декларируют придумавшие эту игру и её правила янки, и приверженность которым постоянно и упорно декларирует российская правящая элита.
Как и колхоз, Великая шахматная доска - “дело добровольное”. Не нравится - не играй. Но раз ты тут и ты - сам сказал - наш, буржуинский, изволь соответствовать… Постсоветские "герои 90х", крутыши-крепыши, привыкшие у себя на Родине отжимать, нагибать и проталкивать через любые инстанции решения о признании белого черным, а черного белым, выходя на международный рынок, садясь за Великую Шахматную Доску, неизменно превращались в хлопающую глазами и что-то невнятно мычащую корову, которую доит колхозный вор.
Хотя есть море примеров, как можно по-другому. Совсем недавно крохотная Северная Корея, при попытке притормозить сваливающуюся на нее халяву международной помощи, так цыкнула на Большого Брата, что тот сразу спал с лица, засуетился, сделал вид, что его не так поняли, и тихо свалил в кусты, поджидать более покладистого и менее ершистого клиента из своих, приверженных его ценностям, общечеловеков,
Это совсем означает необходимость, в качестве аргумента, обязательно махать дубиной. Всем, кто хочет спросить: “А ты что, хочешь войны? Хочешь в окопы?” Отвечаю сразу - нет, я не хочу войны, я хочу ясности. Я вообще считаю, что формы ведения войны с окопами и танковыми клиньями стремительно превращаются в такой же анахронизм, как рыцарский строй и казацкая лава. Да что там танковые клинья, даже массовые флеш-мобы со всякими-разными выносами витрин и битьем морд - уже безнадежно устаревший приём для изобретательных авторов Правил игры на Великой шахматной доске.
Они, авторы правил, точно также, и даже больше чем я, не хотят в окопы и не желают превращаться в радиоактивный пепел. Настолько не хотят, что даже глубоко теоретическая возможность осуществления такого сценария - как в случае с Северной Кореей - заставляет их отказаться от своих планов нагнуть и отжать. Потому что главная цель игры на великой шахматной доске - примитивная - “срубить бабла”. И она ведется ровно до тех пор, пока получить можно больше чем потратишь. А как только рентабельность уходит в ноль и минус, игра прекращается. А война, да еще с ядерным оружием - это гарантированный минус.
Понимая это, авторы правил не видят необходимости обязательно воевать, и уже тем более воевать с применением ядерного оружия. Гораздо проще перекупить элиту противника и она сама, своими руками устроит Армагеддон на собственной территории. Хотя и Армагеддон - тоже не главное. Главное - что происходит во время и после него. Главное - как перераспределяются материальные активы и ресурсные потоки, а если таковые аннигилируются - тогда и затевать армагеддоны, тратить на них своё время и деньги становится абсолютно неинтересно....
Останавливаюсь так подробно на этой теме с одной единственной целью - для возможности точно диагностики, когда одно революционных условий - внешнее вмешательство силами известных нам "шахматистов" случится всенепременно, а может быть и уже случается. Я лично вообще не вижу причин и смысла садиться за эту шахматную доску и играть в эти игры, потому что там по-любому придется врать и приспосабливаться, а если не действовать по указанным выше правилам, то только в ущерб своим интересам.
Если уж так приспичило “забацать партейку”, зачем тогда, усевшись за один стол с гопниками и приняв их правила игры, потом начинать строить из себя васюкинского любителя “Клуба 4-х коней”, кричать “у меня все ходы записаны”, зная, что в ответ можешь получить только шахматной доской по кумполу? Ты такой же гопник? Тогда соблюдай правила для гопников, веди себя, как гопник, и тогда другие гопники может и выберут тебя паханом. Ты не гопник? Тогда чего тут тусуешься, демонстрируя свой филей перевозбужденным от перманентной нехватки денежных знаков, “нашим западным партнерам”?
Определиться же, в какие игры надо играть, а в какие - категорически не рекомендуется - это так просто. Достаточно выяснить, чего ты хочешь добиться и где хочешь оказаться через небольшой промежуток времени. Причём определяться можно по-разному - и как через шумные попытки сломать через колено чужие и уже сформированные намерения, так и через тихое, спокойное, поступательное создание обстоятельств, которые эти намерения формируют. Критический набор таких обстоятельств - это как раз тот случай, когда верхи не смогут, даже если захотят и о формировании таких обстоятельств руками простых, не отягощённых властью граждан - в следующем материале.
Комментарии
Вчера на шоу Соловьева громко обсуждали как у российских лыжников забирали медали. Строили всякие теории и только один Соловьев сказал что мы идем на поводу у мошенников и что бы россияни ни делали нам всегда будет плохо пока мы играем по их правилам.
И тут так же как на том шоу. Единственный толковый комент в самом начале не увидели... И пошли играть по их правилам :).
К столетию октябрьского переворота
Конечно, играть по их правилам - это заведомо проигрыш. На любую их угрозу у нас должен быть ассиметричный ответ.
И в технотронную эру этот ответ будет зачастую технологический, но не только. Об этом написано в книге Елены Лариной - Умножающие скорбь.
Наши элит-гопники хлопают там глазами лишь потому, что ресурсов у них меньше, а не потому что ни не умеют играть на таком поле. Впрочем это и игрой не назвать, а скорее раздеванием толпой лоха в подворотне.
Насчет революционных ситуаций и государственной безопасности - свежая передача Ольги Четвериковой на Концептуале.
По умолчанию предполагается , что Путин с Лавровым всего вышеописанного не знают . Надо заставить их читать АШ , а то мужики совсем потерялись.
По умолчанию предполагается, что мы с вами не Лавров и не Путин, и просто должны понимать, что происходить. А практическая часть - в полном соответствии с правилом "Думай глобально-действуй локально" - в следующей заметке... А то и так длинно получилось - народ "столько многА букАФФ" может не осилить...
Сергий , проблема в том, что мы с вами не действуем . Мы можем только пытаться понять, почему Путин, Лавров или другие акторы действуют так, а не иначе, почему они американцев кличут партнерами, аппелируют к международному праву и т. д. Можно лишь достоверно утверждать, что подобного рода вещи носят исключительно постановочный характер и рассчитаны на внешние употребление, на публичное употребление, и к сути переговоров между американцами и нами дело не имеющее. Никто на серьезных переговорах не обсуждает правовые аспекты присоединения крыма сбитый боинг или что либо подобное.
Или же например украинские клоуны, которые постоянно ротируется на российском телевидении - это исключительно постановочное вещь. На украине достаточно умных людей, но только этих идиотов постоянно вытаскивают
ответ давно известен: перевернуть доску и жахнуть мошенника по башке.
Что мешает нашим государевым мужАм создать своё новое правило:
- Наша сборная не едет на Олимпияду, значит, Олимпияды не будет!
- Как не будет?
-А потом узнаете!....напомнить, к примеру, что можем "выключить свет". На ваш беспредел будет наш беспредел. Вполне такой равноценный ответ. Вконец обнаглевшие политические ляди поймут.
И фсёёё!
Когда у твоих генералов и министров дети, недвижимость и бабло на западе, особо не "повыключаешь свет".
А также оценить свои ресурсы..
Ну вот Корея, наверно, правильно оценила... хотя они и несопоставимые...
КАк говорят сами залужинцы. "МНе плевать, где твои руки, если в моих - твои яйца"))) Кого во дворе слушаются? НЕ самого богатого и толстого. А жилистого, сильного и решительного.
Гопников надо давить. Но пока они не беспределят в открытую, то давить их надо цивилизованно, в рамках закона, иначе, по сути, ты ничем от них не отличаешься. Вот ежели гопник взялся за перо, то тогда уже и валить можно на глушняк.
А пока гопник просто крутит понты и фраерится, отжимая бабло у более слабых. Вести себя так же? Фффу. Заступаться за слабых? Уже проходили. Эти шакалы потом в спину начинают плевать.
Пока нет беспредела надо всем показывать, что гопота живет не по закону, и так не правильно. Да все ржут над нами, но все всё понимают. Придет время этого гопника эти же шакалы и будут допинывать.
Примитивно. Отсюда все выводы статьи.
А какая еще цель стоит перед "нашими западными партнерами"?
Управлять как можно дольше.Желательно вечно.А для этого все способы хорошиИногда и прогнуться,подчиниться.Иногда и проиграть.Ты гибкий как гад.Нет хребта.
Условия жизни заставляли,стратегия выработана давно,но управлять большими образованиями им трудно,можно сказать не возможно.Никогда на это ставка не делается.Готовность в любой момент все разрушить,без проблем.И всегда им противостоят Правители всегда,и всегда проигрывают.Потому что не гибкие,потому что Большие системы очень не поворотливы.По этому мудрый правитель никогда не создает большую систему: Дружина -Князь все остальное так....
Управлять - не самоцель... управление вообще никогда не было целью.
Нам воспитанным в духе противостояния(черное белое),очень трудно понять.Почти не возможно.Этот стереотип постоянно включается при осмыслении тех или иных действий,процессов.По этому написать чего то четкое прямолинейное не получиться,не получиться и все.Все уйдешь или в одну или в другую сторону.
Что важно в Игре????Играть....А мы хотим выиграть,не проиграть уж точно.Если играешь может быть и то и другое,если играешь долго то первое всегда более близко.Так играть что бы проиграш был победой.Одним словом Игра....
Партнеры, это вывеска, за которой стоят олигархи. А олигархам нужны не только все деньги мира, но и вся власть над планетой, для того, чтобы устроить всё так, как им хочется. А хочется им тратить ресурсы Земли только на себя и своих детей, все остальные должны молча выполнять их план, даже ценой своей жизни. И всё к этому идет - с помощью кредитного и цифрового рабства. Человеку в современном мире уже ничего не принадлежит, даже его мысли и в конце концов, жизнь.
Профессиональный спорт умер, но тело его продолжает бегать, как курица без головы.
Ролик на youtube.com
Мда, какой набор банальностей, боянов и неправильных выводов. Про то, что прав тот у кого больше дубина знал еще австралопитек. А вывод что не надо садиться играть - полный бред. Или ты играешь или играют на тебя. Или ты игрок или ты жертва, в крайнем случае - шакал рядом с Шерханом, которому хозяин даст немного мяса в случае победы. И которое надо отработать. И при этом хозяин с легкостью пожертвует любым шакалом ради победы и куска побольше.
Пока кто то пальцы гнёт и базар разводит другой сосредотачивается и воружается, ландшафт меняет. Подпорки пилит, отвлекая эффектными финтами и ждёт удачного момента. Знает, что драка неизбежна ИМХО
В конспироложестве только Пякин Фурсова переплюнет....
Требую поименно назвать и огласить оклад всех здешних "иностранных революцагентов" !