Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек. Обрушение Глобального Паразита. Будущие Хроники-4

Аватар пользователя mamomot

Премьера финансового сезона! Скоро! На экранах всех биржевых площадок мира: "Золотой Юань"!

Луций Анней Сенека:

"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."

Послание Святого Апостола Павла к Ефесянам 6:12

«Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных».

Часть 9   Часть 10   Часть 11   Часть 12   

*****

Статьи предыдущей серии:

Часть 1     Часть 2     Часть 3     Часть 4    Часть 5     Часть 6     Часть 7      Часть 8 

В предыдущей серии статей были высказаны предположения и прогнозы о будущем мировой экономической системы, согласно которым глобальный мир распадется на несколько «технологических зон», центрами кристаллизации которых станут: Россия, Китай, США или другие страны… Теперь пришла пора наблюдать: как этот исторический процесс развивается у нас на глазах. История пишет «Хроники распада Мирового Паразита!» Не станем мешать процессу, а насладимся его созерцанием!

*****

1. Как припомнить пытливый читатель, кроме общих задач ближнесрочной, среднесрочной и дальнесрочной перспектив я выделял для каждой «технологической зоны» задачи стратегические. Вот, они:

«… Перед некоторыми центрами Империй стоят отдельные стратегические задачи:

1) США: необходимость проведения реиндустриализации.

2) Еврорейх: движение к более глубокой политической реформе, направленной на создание общеевропейских государственных институтов (армия, финансы, правительство…).

3) Россия: снижение положительного сальдо торгового баланса с одновременным импортозамещением.

4) Китай: ускорение процесса ориентации на внутреннее потребление и перевод части международной торговли ресурсами за «золотой юань» ...

Что может быть проще эпистолярного наскока на эти четыре пункта! Я уже потирал руки в предвкушении сегодняшней «легкой текстовой прогулки». Но вы же знаете, что кроме читателя пытливого иногда появляются читатели въедливые. А поскольку я трепетно отношусь ко всему, что происходит в комментариях к моим статьям, то неделю меня не отпускала мысль:

- А, ведь придется пойти навстречу камраду SmokeMK! Никуда от него не денешься… Опять придерется и начнет чехвостить!

Вот что он пишет:

«… Зачётно....но всё же хотелось бы увидеть срез по 7-ми пунктам для каждого периода.

К примеру, непонятно почему, например, "Задача по недопущению возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднения им процесса становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий" идёт только в срезе дальней перспективы, хотя жёсткие мировые тёрки прут как никогда сейчас?

Ведь это не сложно забацать, зато кратно увеличит информативность таблицы. Не обязательно пояснять выбор... Просто видение автора в визуальном, понятном, с тенденцией виде.  И естественно подсчёт баллов.

Очень бы хотелось бы увидеть» ...

А такая мысль мне в голову не приходила. SmokeMK несколько польстил мне: мол, мне бы на бирже спекулировать… Думаю: пойду поставлю, если выиграю, то концепцию камрада нужно принимать! Загрузил терминал, два раза купил британский фунт, один раз продал: и все три раза с профитом…

Хорошая примета! Поэтому предложение камрада SmokeMK принимается. Что касаемо ранее рассмотренных семи пунктов, то это – дело будущих статей, а сегодняшние стратегические задачи я попытаюсь рассмотреть в трех временных рамках: ближнесрочной, среднесрочной, и дальнесрочной. Как уже многие читатели догадались, такой «расклад» будет носить, скорее, парадигму прогноза. Что ж, применяя уже привычную шкалу оценок, начну…

*****

2. США: необходимость проведения реиндустриализации.

На ушедшей неделе исполнился ровно год со дня избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Как припоминается, Трамп и условная стоящая за ним группировка шли к власти с лозунгами широкой программы «Мэйк Америка Грэйт Эгейн», частью которой была новая индустриализация. В первые месяцы правления Трампа даже стало казаться, что время «Великих Американских Строек» наступило, и Детройт ждет новый расцвет. Почти каждую неделю президент созывал заседания собраний с главами ведущих мировых корпораций, обещавших перенести производства на территорию США. В рамках развернутой кампании крупнейший в мире пенсионный фонд Японии пообещал триллионные инвестиции в инфраструктуру США, а сам Трамп провозгласил не менее масштабные вливания в эту ветшающую отрасль. Но… Случилось то, что случилось. От «реиндустриализационного наскока» Трампа остался только законопроект о снижении налогов, но и с ним несколько дней назад начались бюрократические проблемы.

Оценка реализации «Ближнесрочной реиндустриализации»: «Никак!»

Как мне видится, сегодня начинают вырисовываться контуры того, на основе чего планируется «среднесрочная и дальнесрочная реиндустриализация». Уход из команды Трампа Стива Беннона, чья экономическая программа новой администрации базировалась на «Политике Отрицательных Процентных Ставок», показал, что отныне движение по пути «Грэйт Эейн» будет происходить по некоему «Плану Б». Пока суть этого плана туманна, и скорее, тема для моего очередного «Стагфляционного обзора», но кое-что нам могут дать наблюдения такого рода.

а) Главой ФРС становится Джероми Пауэлл – первый инвестиционный банкир, призванный на такой пост.

б) Объявил о своей отставке глава Резервного банка Нью-Йорка, «серый кардинал ФРС» Уильям Дадли.

Судя по всему, принят план «реиндустриализации самой по себе»: когда на основе резкой девальвации доллара выпуск многих товаров в родной юрисдикции американской валюты становится конкурентным. Но тут есть единственная проблема: Китай. Движение Китая к «золотому юаню» грозит тем, что доллар утеряет свою главную ценность – средства расчета за поставляемые ресурсы, и прежде всего, за нефть!

Оценка реализации «Среднесрочной реиндустриализации»: «Уверенно!»

Оценка реализации «Дальнесрочной реиндустриализации»: «Неуверенно!»

*****

3. Еврорейх: движение к более глубокой политической реформе, направленной на создание общеевропейских государственных институтов (армия, финансы, правительство…).

Сказать об этой задаче более подробно можно так:

1) Введение единой валюты Евро на всей территории Евросоюза. Нетерпимо и губительно для будущего Еврорейха существование всех этих марок, крон, злотого! Также не видно и движения к более централизованной финансовой системе.

2) Как я понимаю, именно заокеанские «партнеры» сделали из Евросоюза то, что эта территория-амёба сегодня представляет: затормозивший на середине пути к интеграции клуб по интересам. Какие-то структуры в Брюсселе определяют то, что полезно Болгарии или Германии. Причем, критерий «полезности» тут носит исключительно анти-европейский и анти-германский принцип, что на корню губит идею Еврорейха. Вспомним, хотя бы, как Болгарию лишили дешевых нефти, газа и электричества, а вместе с ней и всю Южную Европу. Да и сегодняшние бои за «Северный Поток -2» показывают, что все сегодняшние интеграционные структуры работают против интеграции Евросоюза.

3) Создание единой армии Еврорейха. Тут наконец-то начались хоть какие-то вербальные интервенции, дальше которых лидеры прежде всего ключевых стран: Германии и Франции, - не идут. Как, надеюсь, понимает читатель, тут причиной и застарелая «ловушка НАТО». Большинство стран, никогда по- настоящему не платили за свою обороноспособность, что им позволяло и позволяет наличие баз Северо-Атлантического альянса. Сдвинуть эту махину, тормозом которой служат дырявые бюджеты, как я считаю, практически невозможно!

Оценки для Ероврейха неутешительны: «ближнесрочная, среднесрочная и дальнесрочная интеграция»: «Никак!»

*****

4. Россия: снижение положительного сальдо торгового баланса с одновременным импортозамещением.

В «Ближнесрочной перспективе» доставшаяся нашему Престол-Отечеству проблемы «сырьевой иглы» решить не удается. Вышедшие буквально несколько дней назад данные статистики показывают, что профицит торгового баланса увеличивается «темпами китайских пятилеток». Справедливости ради можно сказать, что постоянно растет объем «ненефтегазовых» секторов экономики и возобновляемых ресурсов с более глубокой переработкой.

Оценка решения Россией стратегической задачи в «Ближнесрочной перспективе»: «Никак!»

«Среднесрочная перспектива» для нашей страны показывает, что начнут влиять несколько взаимосвязанных процессов:

1) Резкий рост импортозамещающих производств, как в рамках единичных проектов, так и в рамках целых отраслей. Озвученная нашим президентом программа импортозамещения, включающая более двух с половиной тысячи крупных импортозамещающих проектов, получила огромную проблему после нацистского путча на Украине. Как заявил глава правительства Д.А. Медведев, только в области ВПК необходимо заместить продукцию более четырехсот украинских предприятий. Это был сильнейший удар по уже развернутой и внедряемой программе! В «Среднесрочной перспективе» такой фактор, уверен, будет преодолен и даст еще больший синергический эффект.

2) В рамках проектов импортозамещения строятся крупнейшие в мире предприятия, потребляющие именно ресурсы:

а) ЗапСибНефтехим.

б) Амурский газоперерабатывающий завод.

в) Амурский газохимический завод.

г) Крупнейшее в мире производство гелия.

Это – конкретные шаги для перенаправления ресурсных потоков внутрь российской экономики.

Еще несколько решающих факторов говорит о том, что в «Среднесрочной перспективе» импортозамещение будет набирать значительные обороты. Однако, тот факт, что за этот срок не удастся резко снизить сальдо торгового баланса не дает мне право поставить Престол-Отечеству оценку выше:

«С тревогой!»

В «Дальнесрочной перспективе» Россия, уверен решит все стоящие перед ней задачи импортозамещения. Что же касается профицита торгового баланса, то тут скорее дело не в профиците, а в том, из чего он состоит. Как я прогнозирую, в «Дальнесрочной перспективе» наша страна избавится от торговли ресурсами «за резаную».

Оценка «Дальнесрочной перспективы» решения стратегической задачи: «Уверенно!»

*****

5. Китай: ускорение процесса ориентации на внутреннее потребление и перевод части международной торговли ресурсами за «золотой юань».

В «Ближнесрочной перспективе» Большая Желтая Обезьяна пока ограничивается заявления и текстами решений съезда КПК.

В этой «номинации» у Китая оценка: «Никак!»

Но уже в «Среднесрочной перспективе» намечен резкий рост торговли на Шанхайской бирже нефтью и золотом за юани. Многочисленные монархии Персидского залива и стран с «развивающейся экономикой» тихой сапой начинают разбавлять свою международную торговлю китайскими «купюрами». Что же касается дальнейшей ориентации на внутренней потребление, то махина полутора миллиардов такова, что добиться значительных успехов в этом направлении в «Среднесрочной перспективе», на мой взгляд, не удастся.

В «Среднесрочной перспективе» Поднебесная оценивается так: «Неуверенно!»

В «Дальнесрочной перспективе» мы можем стать свидетелями эпической битвы: доллара и юаня. За первым стоят выстроенные за сто лет могущественные мировые структуры Глобального Паразита. За юанем - растущая «ракетными темпами» экономическая мощь, а также элементарное желание многочисленного пула планетарных экспортеров получать за свои не восполняемые ресурсы что-то более существенное, чем «нолики и единички» на «флешке ФРС».

От себя лично, тоталитарно и субъективно, поставлю оценку: «Уверенно!»

*****

Выводы и прогнозы.

1) Ни одному «центру технологической зоны» не удается решить стратегическую задачу в трех «перспективах» боле менее уверенно.

2) Пока предпочтительнее выглядят Россия и США.

3) Анализ не оставляет никаких шансов проекту "Еврорейх"!

4) Удержать доллар в качестве доминирующей мировой валюты в «Дальнесрочной перспективе» США не удастся.

5) Значение юаня в международных расчетах будет увеличиваться, причем уже в 2018 году с ускоряющимися показателями.

6) России не удастся в самое ближайшее время начать кардинально снижать положительное сальдо торгового баланса, однако в «Дальнесрочной перспективе» такой обязательно случится.

7) Импортозамещения в России будет набирать обороты, что выведет Россию в мировые лидеры таких «непривычных» отраслей, как: станкостроение, биотехнологии, фармацевтика, микроэлектроника, гражданское авиастроение, автомобилестроение и выпуск товаров народного потребления.

8) Дальнейшая девальвация доллара будет не только продолжаться, но и усиливаться, вплоть до резких обвальных движений.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Перед формирующимися "технологическими зонами" рушащегося глобального мира стоят отдельные "стратегические задачи". Анализ показывает, что шансы есть у всех, кроме Европы. У проекта "Еврорейх" никаких шансов!

Комментарии

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

мамомот, привет - тебе в копилку размышлений- статья диагностическая по китаю

https://aftershock.news/?q=node/583059

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Спасибо! Позже посмотрю...

Сейчас пора местись - обедать...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Напомните, пожалуйста, временные горизонты для различных перспектив: кратко-, средне и долгосрочной. Можно указать временной диапазон

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

2. Задачи, стоящие перед сегодняшними предполагаемым «Центрами Империй», я разделил условно на три группы:

2.1. Ближняя перспектива (1...2года):

а) Урезание паразитарных секторов экономики.

б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):

а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.

б) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы (или резко повысить статус своей валюты).

в) Провести реиндустриализацию (охлаждение промпроизводства).

1.3. Дальняя перспектива (5...10 лет):

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

в) Провести реиндустриализацию (охлаждение промпроизводства).

Это для всех пункт номер один. Именно это условие меняет все. Просто потому что не может быть на прежнем индустриальном уровне производства. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Для Китай не так! Ему бы без особых потрясений закрыть часть предприятий...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Очень даже так. Теперь в любом случае возникают "лишние люди", а их можно обеспечить только через технологическое перевооружение. Что вы закрываете и увольняете, что у вас промышленный рост и новые технологии, результат теперь одинаковый.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Для Китая "лишние люди" -  не проблема! Они еще не забыли, как жить в деревне Южного Китая, каждый день от восхода до заката обрабатывая свой участок скудной земли... Отошлют их всех назад, в деревню, и дело с концом!

У нас же придется как-то решать проблему массовой безработицы на определенном этапе...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Вы сами то в это верите? Урбанизация обратного хода не имеет. Как минимум не имеет без катастрофических социальных последствий. В истории такое бывало только во времена глобальных катастроф или войн.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Пока у руля КПК, я верю в "китайские Целину, Бам и прочие необходимости момента"!

А Тяньанмэнь показала, что при случае, кто не поедет, будут подавлены танками!

*****

А какие варианты будут у КПК, если миллионов 100 останутся без работы?

Вы бы что предложили?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Дать им работу! Организовать производственную самозанятость с целью коллективного самообеспечения. А дабы не тратить много ресурсов, предоставить им производственные центры коллективного использования на современном технологическом уровне. Одна проблема, у Китая недостаточно энергии для организации такой промышленности. А вот у нас есть и энергия и ресурсы.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Есть две существенные разницы между Китаем и Россией:

1. У Китая большой избыток рабочей силы.

2. У России большой недостаток рабочей силы.

Из этого нужно исходить!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

В текущий кризис данные показатели совершенно бессмысленны. Есть уровень человеческого капитала и есть природные ресурсы. Вот у Китая жизненно важные ресурсов нет. А уровень человеческого капитала у нас теперь примерно одинаковый.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Не соглашусь!

Положим у Вас есть прекрасные и самые передовые технологии, ресурсы, и Вы решили запустить несколько заводов на основе технологий нового уклада. А где будете людей брать?

Сейчас в России с простыми сварщиками и фрезеровщиками напряг, а, уж, по новейшему укладу - где?

Посему Россия и не развивается семимильными шагами: что есть, то есть!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Так и я вам об этом. Важно не количество рабочей силы, а уровень человеческого капитала, как некий средний уровень специалистов и пропорции образованных специалистов к общей численности населения. А сколько именно рабочей силы вопрос совершенно бессмысленный. Какая разница сколько, если работать ломом и лопатой больше не требуется.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Анализ показывает, что шансы есть у всех, кроме Европы. У проекта "Еврорейх" никаких шансов!

Вы зря их недооцениваете. Немного экономических коллапсов и геноцида, и будут как новенькие. А вот научно-технологический базис для новой модели промышленности у них будет больше чем в США и России сегодня. И китайцам еще не один десяток лет до их сегодняшнего уровня. Им просто нужна небольшая гражданская война для поднятия тонуса. 

А что касается шансов России, то мы очень опаздываем в гонке на формирование собственной промышленной платформы нового уровня. А поскольку градус милитаризма нарастает, если опоздаем с развертыванием новой промышленной модели, нас просто завалят крылатыми ракетами и супер дешевыми товарами. Вот прямо буквально, будут бомбить и одновременно оказывать гуманитарную помощь.

Аватар пользователя Спящий медведь

Согласен, незнание автором Европы ведёт к искажению всей картинки. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

А что-то конкретнее можете возразить?

И ваши "знания Европы" каковы? Вы написали диссертацию по теме истории политики, промышленности Европы? Что конкретно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Я достаточно там прожил, чтобы иметь своё мнение. А вот вы недооцениваете европейцев. Им приличная часть мира принадлежит, у них прекрасные экономики (не без проблем конечно). Ну и разумеется, не стоит смотреть на Европу через всяких там приеболтов и др. болгар....

Это именно мы боремся за право экспортировать в Европу как можно больше ресурсов. Ситуация обидная, но исправится ещё не скоро.

Познакомьте со своей диссертацией для начала.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

1. Я достаточно там прожил, чтобы иметь своё мнение. А вот вы недооцениваете европейцев. Им приличная часть мира принадлежит, у них прекрасные экономики (не без проблем конечно).

2. Ну и разумеется, не стоит смотреть на Европу через всяких там приеболтов и др. болгар....

3. Это именно мы боремся за право экспортировать в Европу как можно больше ресурсов. Ситуация обидная, но исправится ещё не скоро.

4. Познакомьте со своей диссертацией для начала.

1. Давно там жили? И где?

2. А через кого? Отбросим "всяких" и останется "Бенилюкс"? Также, как Россию рассматривают не только по пространству внутри Булварного кольца, Еврорейх необходимо рассматривать и по болгариям с черногориями!

3. Мы пытаемся снабдить свою будущую "Серую зону" энергоносителями...

4. Та вы ее часть читали сегодня! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Ладно, пусть так и будет. Только время нас рассудит, как и всех остальных. И как у учёного человека спрашиваю, когда наступит первая дата проверки прогноза? Я ведь совсем не против, чтобы он сбылся, обеими руками "за". 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Так я же в первых статьях указывал примерные даты...

А о каких конкретных прогнозах Вы спрашиваете?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Например, распад Евросоюза. Это ведь и будет крахом для европейской технологической зоны.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Не знаю о каком "распаде" Вы говорите!

Не припомню моих прогнозов о точной дате распада Евросоюза. Если таковые у вас есть, то напомните...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Без распада Евросоюза у Европы отлично получится с созданием собственной технологической зоны. Как вам такой прогноз?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Странно... Вы говорили о том, что я прогнозировал распад Евросоюза...

пока нет, но в одной из следующих статей я намерен писать: "Как это будет!"

Что же касается своей "технологической зоны", то озвучу вопрос:

"А откуда нищеброды будут брат нефть, уголь, никель, хром, уран и прочие "глупости", необходимые для независимого существования? Мой прогноз такой: большая часть Европы войдет в "Российскую технологическую зону", причем на правах колоний!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Верно, про распад Евросоюза вы ещё не писали, но это однозначно следует из всего контекста прогнозов о Евпрорейхе.

"А откуда нищеброды будут брат нефть, уголь, никель, хром, уран и прочие "глупости", необходимые для независимого существования? Мой прогноз такой: большая часть Европы войдет в "Российскую технологическую зону", причем на правах колоний!

Возьмут ресурсы там же, где и сейчас берут. Ну а насчёт вхождения большей части Европы в нашу техзону просто не верю, история таких фокусов ещё не видела. СЭВ не в счёт, так как объединение не было добровольным и экономически обоснованным.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Интересно... В приведенной Вами цитате есть же прогноз:

Мой прогноз такой: большая часть Европы войдет в "Российскую технологическую зону", причем на правах колоний!

А Вы требуете от меня прогноз совершенно другой. Ясно же, что перед входом в "российскую технологическую зону" большая часть Евросоюза должна перестать существовать. А Вы спросите у деятелей из Брюсселя, которые о том же уже давно говорят. Помните: 

"Европа двух скоростей!" Это -оно и есть, только завуалировано в птичий бюрократический язык.

1. Возьмут ресурсы там же, где и сейчас берут.

2. Ну а насчёт вхождения большей части Европы в нашу техзону просто не верю, история таких фокусов ещё не видела.

3. СЭВ не в счёт, так как объединение не было добровольным и экономически обоснованным.

1. А если нефти не будет ни по какой цене? Или не для всех? Чем, извините, расплатится за нефть или уголь Болгария или Венгрия? Чего у них такого, чтобы мы, без выполнения "пакета политических требований" снабжали этих нищебродов ресурсами? Я вообще думаю, что Болгария, как государство не сохранится!

2. Таких фокусов полно! Всю историю человечества это делалось в той или иной форме!

3. А кто говорит о чисто "добровольном" вхождении? Многие территории будут присоединены принудительно, другие приползут голодные, обмороженные и оборванные "Христом Богом просить"! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

1. А что касается шансов России, то мы очень опаздываем в гонке на формирование собственной промышленной платформы нового уровня. 

2. ...если опоздаем с развертыванием новой промышленной модели, нас просто завалят крылатыми ракетами...

1. А что такое "собственная промышленная платформа нового уровня"?

2. Этому мифу: "Завалят крылатыми ракетам! Пора сдаваться!" - уже много сот лет... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

По пункту 1 практическая реализация Индустрии 4.0

Например так: https://www.eos.info/industrial-3d-printing-the-new-era-has-begun-e31647...

Если желаете можете ознакомиться на предстоящей formnext 2017 там будет немало специалистов которые могут подробно объяснить что такое в действительности Индустрия 4.0

И это в том числе ответ на пункт 2.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Все это интересно... Но есть вещи более приземленные:

Откуда нищеброды будут брать элементарные нефть, газ, уголь, железо, медь, никель для элементарного поддержания уже построенной инфраструктуры? Кто этот "глобальный меценат", решивший в эпоху прохождения пиков угля, нефти и большинства металлов, кормить нищебродов и щедро оплачивать их эксперименты с 3Д-принтерами, батарейками Илона Маска и прочие "шалости"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Вы так и не поняли суть Индустрии 4.0? Вот мы и будем оплачивать, если сами не создадим станки и информационную инфраструктуру. Будем покупать станки в обмен на ресурсы. Весь смысл ведь не в станках, а в накопление научно-технологической информационной базы. И когда она уже будет создана, а для этого нужны совсем незначительные ресурсы, то всем остальным придется покупать станки привязанные к этой базе. И других вариантов не будет. Так что это совсем не шалости, а вполне конкретный план развития промышленности за счет максимального использования человеческого капитала. Если вы еще не заметили, то уже прямо сейчас для формирования этой научно-технологической базы используется наш человеческий капитал. И заметьте, сегодня формирование базы стоит копейки, а после ее окончательного формирования, затраты на ее повторение будет соизмеримы по стоимости с "программы колонизации Луны".

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

После формирования реальности "нового Чудного Мира"тм, мы возьмем все нужные технологии "по факту"!

а кто Вам сказал, что в ближайшие лет 5...7  мы не начнем выпускать нужные станки сами?

Я очень подробно наблюдаю за новостями по импортозамещению: все к этому идет!

*****

Впрочем, спрошу:

1. Какой вывод из Ваших наблюдений.

2. Что нужно делать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

После формирования реальности "нового Чудного Мира" что-то делать будет уже поздно. Этот момент прямо сейчас.

То что мы не начнем выпускать новые нужные станки видно прямо сейчас, поскольку важные не станки сами по себе, а станки в связке с информационной инфраструктурой. А пока наши специалисты делают все это для других. И только потому, что мы не создали возможность это делать для себя.

И должен вас очень огорчить, потребность во всем мировом рынке для данной технологии никто не отменит без принципиального изменения экономической модели. А модель можно изменить только развертывая новые производственные технологии. Так что пока не мы тут лидеры.

И самое интересное, что современные высокие технологии совершенно контекстные. Их нельзя купить за деньги или забрать силой. Смысл в том, что они неразрывно связаны со всей технологической цепочкой промышленности. И неразрывно связаны с коллективами их разрабатывающими. И это непрерывный процесс развития. Или процесс есть, или его нет. Если непонятно, то вы можете перевести фабрику по производству процессоров к себе, но не сможете отладить процесс еще долгие годы. Не говоря уже о необходимости с самых снов разрабатывать архитектуру, не потому что "авторское право", а потому что людей способных работать с этой архитектурой нет. Это и есть эффект накопления научно технологических знаний. Нельзя начать дорогу со средины.

А что касается импортозамещения, то это пока только восстановление утраченных технологий. А нам еще предстоит путь развития технологий на новом технологическом уровне. О чем собственно и речь, необходимо играть на опережение, а значит нужна новая индустриализация и на новом технологическом уровне. Например Германия именно эти сегодня и занимается, они формируют реальную Индустрию 4.0.

А что касается наблюдений, то в отношении России, считаю что мы единственная страна в мире у которой есть все необходимое для перехода на новый научно-технологический уровень. Вот абсолютно все есть, но мы ничего не делаем. И если все так и продолжится, то мы окажемся в гораздо худшей ситуации чем 100 лет назад. Честно говоря, нашему обществу очень бы не помешала шоковая терапия.

А делать нужно самое важное - форсированная новая индустриализация. И это еще возможно без героических усилий, а позже платить будем человеческими жизнями. И да, она несет фундаментальные изменения общественного и политического устройства. Но потом. И потом обеспечивает мировое лидерство на весь следующий исторический период.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Неплохо сказано...

Думаете сегодняшнее руководство России не понимает этих проблем, и, если есть ресурсы, не выполняет какие-то действия в этом направлении?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

не вижу практических действий. И меня это даже не удивляет и совершенно не возмущает, поскольку прекрасно понимаю природу политической власти. Мне удивляет другое, что большинство проповедуя "скоро темные века" сидят и ждут их наступления. Очевидно, что в одиночку и без приведение в действие социальных механизмов направленных на выживание, выживание не просматривается. И совершенно очевидно, что выжить можно только в узком коридоре ресурсной необходимости и экономической свободы, а единственным механизмом выживание является мобилизация человеческого разума на решение насущных задач ближайшего будущего. И если сегодня эти задачи скорее технического и экономического характера, то завтра это будут вопросы исключительно политические, и расплата за их решение будет человеческими жизнями. Такое чувство, что все думают что "моя хата с краю", но именно так и начинаются самые страшные политические катаклизмы, поскольку всегда находится тот, кто готов решать "за других" в меру своего понимания и силовыми методами. И этот момент уже очень близко, ближе некуда. Но потом мы опять будем "жаловаться", а потом требовать "раскаяться". Может уже пора повзрослеть, осознать собственное единство в исторической неизбежности, и перейти к практическим действиям? Все же элементарно просто. Происходит смена исторической формации, это процесс долгий и обычно сопряжен с огромными человеческими потерями. И потому самым простым решением является прогнозирования базовых механизмом будущей формации и участие в их формировании. Это не революция, это именно возможность прямо сейчас купить себе лучший билет в будущее. И много то не требуется, только решение технологических и экономических вопросов организации общественного производства. И даже очевидно, что такое решение обладает абсолютным экономическим превосходством и явно будет чертовски выгодным "бизнесом".

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Мне кажется, Вы слишком драматизируете ситуацию!

Впрочем, посоветую оформит Вам все Ваши мысли в качестве статьи..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя hyptul
hyptul(7 лет 8 месяцев)

Юань не станет главной валютой вместо доллара, потому что России это невыгодно. Всё будет решать булат. Китай в военном отношении пока ничтожен. По ядерному оружию Россия будет гегемоном, так как у США в этой области теряются компетенции, а Китай сильно отстаёт. Важно и то, что в России уже сейчас можно произвести большое количество ядерных зарядов малой и сверхмалой мощности. Это означает лёгкую в реализации возможность лишения потенциальных противников практически всего их военного потенциала. Поэтому Запад будет выплачивать России репарации и контрибуции, про которые говорил Путин по поводу приостановки договора об оружейном плутонии. Будут платить и каяться. Произойдёт это в по-настоящему долгосрочной перспективе, через несколько десятилетий.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

"Вместо доллара" ничего не будет. В этом и все веселье. Если экономики уходят в национальную автономию, то не будет никакой "мировой валюты". Все действительно будет решать булат. А ЯО плохой инструмент "торговли", так что ничего нам превосходство в ЯО в дивном новом мире не дает. Скорее это слабость.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Будет. Золото.

Я об этом писал в серии статей "Золотой Апокалипсис": "Золотой Стандарт" неизбежен!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Современные деньги, как модель распределения материальных благ, уже не отвечают уровню развития общества и сложившейся сложной системе мировой торговли. Деньги только инструмент, просто функция обмена и распределения. А вот объективные экономически потребности и есть сущность. Но если инструмент не соответствует условиям использования, его просто меняют на адекватный. Так что нет, золотого стандарта не будет. Да и зачем он, если это еще более примитивный инструмент. Это не значит что деньги исчезнут, это значит что инструмент будет сложнее, и будет соответствовать условиям. Как вариант, электронный обмен товарами на основе учета их реального баланса.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

электронный обмен товарами на основе учета их реального баланса.

1. А что такое "реальный баланс"?

2. Кто будет учитывать "реальный баланс" и не сможет ли он у кого-то это баланс принижать, у кого-то превышать, а кому-то просто проводить эмиссию нереального баланса? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Реальный баланс, это натуральный учет всех производимых товаров в государствах участвующих в международной торговли. Почему просто не менять товары?

Вы забываете один маленький "нюанс". Мы вступаем в век полной экономической и информационной прозрачности. Обман в международной торговле уже бессмыслен, всем все видно и все учтено.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Почему просто не менять товары?

А по какому курсу?

Например, сколько кубометров хвойного пиломатериала стоит контейнер с джинсами? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

У нас 21 век на дворе. В условиях полной экономической прозрачности нет сложности сделать соотношение ценности любой индивидуальной вещи по отношении ко все остальным вещам существующим в системе обмена. Просто распределительную функцию и обменную функцию выполняет сама система обмена. А современные технологии прекрасно делают ее честной и прозрачной для всех участников. Можете представить себе систему сложнее чем денежную? А она уже возможна. И вы забываете, что если все экономики уходят в автономность, то основными субъектами обмена становятся сами государства. Мировая валюта нужна только частным лицам, а не государствам.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Так в том-то и вопрос: "Кто будет считать?"

Россия? США? Голдман Сакс?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Распределенная и децентрализованная сеть. Вам сам факт существования интернета как свободного соглашения о стандартах о чем говорит? Он же существует и работает. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Распределенная и децентрализованная сеть. Вам сам факт существования интернета как свободного соглашения о стандартах о чем говорит?

Пока ни о чем! Кто конкретно будет развертывать такую сеть, налаживать, запускать, контролировать, чинить, совершенствовать? Что это будет за орган? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Сами участники и будут. Нужно только выработать "единый протокол стандартов обмена". А вот с этим пока есть большие сложности, поскольку очень не хочется. Но рано или поздно необходимость заставит.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Да, согласен: именно в этом трудность!
Кто будет вырабатывать стандарты?

Например, сейчас существует такая организация, как ВАДА!

И имеем, что имеем!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***

Страницы