Последнее время, число сравнителей просто зашкаливает. Сравнивают обычно СССР и РФ, СССР и США, РФ и США, Китай и США, Китай и РФ, республики СССР друг с другом, некоторые РФ и РИ, другие ну просто обожают сравнивать РИ и СССР, и мы всё ещё ждём героев, ну кто же сравнит Московское княжество с РФ\СССР\ или США обр 2017?
Ну а я, не сочтите за дерзость, для самых одарённых сравнителей - написал настоящую памятку.
Первое правило "разделяй и влавствуй" - надо определить где демос( народ ), а где охлос( быдло ). Соответсвенно надо выбирать так, чтобы в одном случае - охлоса было побольше и выставить его за скобки как быдло. А в другом случае - наоборот объединить с демосом, и заявить, что "народ не тот".
Второе правило "статистический эквилибриум" - тут наибольший простор для фантазии - неважно, кто как живет, главное как посчитают. Излюбленные примеры - был 1 трактор выпущен, стали выпускать 11, рост на 1000%. Был 1 завод, стало 3 - рост на 200%. Осталось только проэкстраполировать, и потирать потные ладошки, рассказывая про 100500% вероятность колонизировать Марс при таких темпах роста. Другие варианты - считать ВВП, особенно радуют расчёты ВВП СССР, который является социалистическим государством, ВВП у него в принципе считали по другим правилам нежели в кап странах. И я пока не встречал достойных попыток вывести ВВП СССР, попытки конечно есть, более менее, даже, 1-2 автора сделали, но вот чтобы не к чему было придраться - таких пока что нет.
Третье правило "чё почём" - многие забывают, что современные цены рождаются на биржах и скачут в широких пределах, главное - лишь взять удачный момент для сравнения. А в СССР к примеру цены были, на большую часть товаров - директивные, это значит какая цена удобна при текущей ситауции в экономике - такую и ставим, и эта цена, зачастую, вообще никак не кореллировала с оной, в капстранах, в тот же момент времени. Ещё можно сравнить цену колбасы в супермаркете, и советской колбасы, только что покажет это сравнение? Ведь цены на компноненты колбасы могли кардинально отличаться, плюс советская колбаса в разные периоды СССР была разной по качеству, а современная колбаса аналогичная по качеству лучше советской стоит примерно в 2 раза дороже той колбасы которую берут для сравнения. Аналогичная ситуация с хлебом и другими продуктами.
Особенно радуют "заработно-платники" - люди которые берут вот как есть зарплату, домножают на инфляцию, или пересчитывают зарплату в попугаи, и приводят зарплату из одного периода в другой. Казалось бы вот он золотой грааль, но нет. Как многие уже заметили в СССР к примеру не было кредитов, а в Российской Империи не было телевизоров, а только патефоны, которые сейчас не выпускают. Картошки в РИ могли сажать меньше, чем в СССР, а сейчас меньше чем в РИ, или аналогичная проблема со скачками цены золота.
Другая секретная технология "крепкий середняк" - для рассчёта берём, ну самую среднюю личность, и объявляем, что все как один - примерно как он. Особенно радуют средние зарплаты в России, с разницей в доходах первых 10% и последних 10% в 10+ раз. А многие забывают, что доходы олигархов и ТНК, перечисляются не через зарплатный фонд а несколько другими путями, и получается что самые-то богатые из статистики и исчезают. А есть ещё безработные, им по честноку надо рисовать или пособие или баранку, а наша статистика их вообще не учитывает. В Америке тоже свои хитрожопости есть, суть их проста - завысить среднюю ЗП. В итоге сравнивая среднюю ЗП в СССР где к примеру расслоение верхних 10% и нижних было в районе 3, там мы действительно имеем что-то похожее на среднюю зарплату, то в современности нет и тени шанса найти истинну. Для сравнения повышенной сложности нужно прочитать что такое медианная зарплата.
Неплохой вариант ещё сравнить "промышленное развитие", сравнивать конечно же надо исходя из того что было в магазине и лежало на полке, раньше было мало чайников теперь много, мало пылесосов, теперь много, компьютеров мало было, теперь завались, значит мы сейчас в развитой промышленной стране живем, не ну а чё? По существу же надо смотреть где конечная сборка а где производство комплектующих, и т.д. и тут мы увидим что к чему.
Ещё отличный вариант "проиндексировать" - взять какой-нибудь модный индекс развития, свободы предпринимательства и указать чьё место у параши. То как, кем, зачем, и почему считаются эти индексы лучше умолчать конечно же.
Но мой самый любимый пункт "счастье" - мол, сейчас не боюсь, что кровавая гэбня меня шлёпнет, охранка не взыщет, можно обложить матом кого хочешь, и сидеть упиваться, вот оно счастье. Не то что раньше - нары, Сибирь, дуэль, или просто по морде можно было схлопотать, не это точно не счастье.
Ну и для закрепления мои любимые примеры, с упрощёнными моделями.
Сравниваем бантустан в Африке и США.
Папуасы в африке за 3 копейки работают на шахте, на ТНК добывают урановые ломы.
В США жрут в три горла, ну а производят доллары которые авианосцы доставляют в любой уголок мира.
Если хотим показать развитие папуасов, то берём доходы ТНК, делим на население бантустана, получаем умопомрачительный ВВП на душу населения( главное из населения исключить всех кто не работает на шахте объявив их повстанцами, и негражданами). А в америке не забыть учесть всех наркоманов не считать нелегальные доходы мексиканцев, и т.д. получить низкий ВВП на душу населения. И цель выполнена - мы показали отсталость америки.
Альтернативный вариант сказать что папуасы живут с уверенностью в завтрашнем дне, и обеспеченны досугом, поэтому счастливы. А вот американцы несчастны сидеть на пособии, боятся кризисов, нигеров и проч. Поэтому папуасы счастливее чем американцы.
Ещё одно из любимых сравнений когда с одной стороны стоит оффшор, это прямо классика. Там промышленности нет, а ВВП ого-го. И делают вывод - промышленность для недоразвитых, поэтому надо от неё избавиться и тогда снизойдёт благодать на всех. И лишь не многие знают что крупнейший оффшор это США, а следом Британия с доминионами.
Выводы делайте сами.
Комментарии
Аплодирую стоя! В гранит!
Надеюсь, что Вас не забанят и не сотрут публикацию!
В закладки/подписки однозначно!)
а чего вдруг банить и стирать? автор вполне адекватно указал на ошибки т.н. "новых аналитиков", в частности на полное отсутствие у оных системного видения процессов. я об этом собссно и сам написал в комментарии к последней (пока) статье на эту тему ниже.
1.Оформление мыслей +5.
2.Не успеваю все прочитать). Работаю.
Товарищ, я как то наехал на тебя - обозвал рафовцем. Ну за флажок. Ты извини. Хотя и им тоже респект.
Короче.. Не знаю, во сколько ты первую рюмку подымешь завтра из-за разницы во времени.
Поднимать будешь, знай что я с тобой чокнулся).
С наступающим!)
Это всё от того, что «аналитиками» нонче для престижу (и эффективности решения основной задачи) обычно называют банальных профессиональных пропагандистов.
Которые, вполне естественно, занимаются не столько исследованием вопроса, сколько подбором аргументов в пользу конкретного наперёд заданного результата.
Угу.
Сравнить работу Базиля и Кислой.
Но-но! Попрошу не упрощать!
Для начала посчитайте им в компанию третьим сэра Чарльза.
Чота не знаю этого сэра) )
Так у них и не компания кстати).
"Надеюсь, что Вас
не забанятне найдут и несотрут публикацию! репрессируют комуняки/убьют жиды булкохрусты-капиталисты (нужное подчеркнуть) "Мудро.
"Московское княжество с РФ\СССР\ или США обр 2017?"
Ну 70е 19 века и 70е 20 века уже сравнивали.
Вот жду, не дождусь, а то уже скучновато и однообразно.
Вы бы ещё это самое… с Мастеров утилизации археологических находок в пользу единственно верной норманской теории потребовали бы предварительно задокументировать *достаточный* этномаркер.
На примере машин все эти сравнения выглядят так:
Сравним каток и зкскаватор. Часть первая - расход топлива по трассе...
Хе-хе, прикольно. ;-) Упёр в закладки...
Социалистическое "государство у себя на рынке покупает яблоко за 10 рублей, продает его на внешнем рынке за 2 рубля, покупает на вырученные 2 рубля два банана и продает их в своей стране по 6 рублей, т. е. за 12 рублей в сумме" - Мухин популярно давно разъяснил https://7lafa.com/book.php?id=13290&page=7 "Избавься от долларов!".
Постоянно что- то главное в подсчётах и сравнении упускают, хотя вроде бы всё уже считано-пересчитано)))
Сам хорош. Шестое правило у тебя тоже голимая пропаганда.
Все заводы в Советах изначально завозили с запада и строили их западные спецы с западными технологиями, в этом РФ ничуть не хуже.
да ладно?! так уж прям все? а вот если попросить списки построенных заводов с 1930 по 1980 с указанием кто конкретно строил и какие "запады" так участвовали?
Ну так и в статье как бы подразумевается все. Брали западное, потом уже, как китайцы сейчас, допиливали под отечественное. Особенно в 30-е. В 60-е были итальянцы (жигули), амеро-германо-французы (камаз).
В статье не увидел подобного. Жигули и Камаз - малая доля очень, как насчёт энергетики, машиностроения, оборонки, строительства, авиации, судостроения?
Внизу сам автор подтверждает свои подразумевания.
Особенно интригует возможность
сперетьзавести западные технологии в области атомной энергетики. Ну, и в области космоса тоже, наверное.Россия до сих пор на этих "заимствованных" технологиях развивается.
Спасибо Западу!
(Сарказм, если что ;-)
На камазе over9000 чешских станков. Амеро-германо-французов меньше.
Да ну-у-у??? Не соблаговолите ли тогда рассказать, с помощью каких конкретно западных спецов был построен, к примеру, вот этот завод? Фамилии западных спецов - в студию, пжалста.
За слова, батенька, необходимо отвечать...
Там на фотках западные станки. Фотки современные, жаль старых нет, хотя громадных логотипов на них тогда не вешали.
Так мы не про современность говорим. И даже не про фотки. Фамилии-то "западных специалистов", которые его строили по западным технологиям где? Сказал "а", говори и "б".
А про что ты конкретно говоришь? Про имперских кустарных ремесленников? Сомневаюсь, что их наработки использовались спустя полвека, когда запускали завод в 51-м. Тогда уже совсем другие технологии пошли. Фамилии Шульц, Мэйтаг, Кляйн.
Я хочу услышать фамилии западных спецов, которые построили КОНКРЕТНО вот этот завод. Если вы так конкретно утверждаете за ВСЕ заводы, значит у вас есть информация по ним. Выкладывайте - кто из западных спецов по западным технологиям его построил, и как их звали.
Можно было просто задать пару вопросов:
1. Кому янки продали лицензию на DC-3?
2. Кто осилил практическое воплощение оной в виде полного производственного цикла?
Проглотили слово "изначально". В 30-е завозили, что провести индустриализацию. Это была основа всей промышленности. И не надо совать мне "рога и копыта" с целью доказать что ничего западного не было. Это тупость.
Изначально привозили западных спецов, если для вас это открытие, то не надо истерить. Сталин знал что всю европу ставят на рельсы, а советы под этот поезд. Так или иначе пришлось индустриализировать (план пройти 100 лет за 10) с западными спецами.
Не забудьте рассказать и об отличиях советского проекта Индустриализации от последующих.
Да-да, я прекрасно знаю этот либерастный миф. Как и то, что "Днепрогэс", к примеру, построила некая американская Cooper Engineering Company. Правда из американского там были только турбины и генераторы, купленные СССР, а Хью Купер был всего лишь консультантом, ибо проекты Веснина и Александрова были уже готовы и утверждены. Но кого это интересует? Главное не рефлексировать, а распространять.
Сказано - американцы построили, значит так и есть. Исключительно ВСЁ. Ибо неграмотным коммунякам это не под силу.
Т.е. безграмотным крестьянам нужно было всего лишь устроить революцию чтобы стать грамотными коммунистами и совершить "100 летний рывок за 10 лет"?
Ни образования, ни науки, ни опыта строительства. Ничего не надо, революция, хоп и ты умный коммунист.
Самому не смешно?
Ещё смешней будет, если вспомним, что безграмотные крестьяне пользовались арабской арифметикой и алгеброй, древнегреческой геометрией... падлы.
К чему ругань, за арабов с греками переживаете?
Все правда, так и есть. А самое главное -все технологии были завезены Адамом и Евой прямо из рая, от высшей формы. Так по всему миру и завозили через семь сыновей. Ну не будете же вы говорить что лапотники смогли быть круче чем прямые создания бога? :)
За шибко умных, которые пытаются доказать, что "безграмотные крестьяне" за 14 лет после революции не могли подготовиться к началу этого самого рывка в 1931-1941, а государство рабочих и крестьян не готовило их детей, чтобы те подхватили движение старших в этом рывке.
После революции была гражданская резня. Режьте осетра.
И где здесь пропаганда? Для экономики неважно кто построил, главное кому принадлежит, и что и в каких количествах производит. Какая разница где купили заводы, если они принадлежали государству, и при этом работали на государство?
Вот если бы немцы построили заводы, и в собственности бы они были немецкой, тогда другое дело.
Если сравнить современную РФ и 30-е СССР, то разница в том что СССР закупал заводы группы-А ( производство средств производство ), и тратил на это существенные ресурсы. А РФ ни свою промышленность группы-А не развивает, так и за рубежом не покупает.
Если бы у нас сказали: ВАЗ - говно, и купили у Мерседеса завод целиком, со всеми цепочками производства - это одно дело.
А было так в реальности: сказали ВАЗ - говно, и производство большей части комплектующих развалили, и наладили отверточную сборку рено под маркой ВАЗ, да и не только под маркой ВАЗ.
Заводы и технологии запад продал Советам, потому как предполагал, что все равно скоро их захватит заново. Но не смог. А вот России никто ничего продавать не хочет (см. Опель), только СП.
Это тоже западные специалисты строили? (http://swalker.org/deistvuushie/1282-solnechnaya-pech-uzbekistan.html)
А нет ничего плохого в том , что бы покупать и строить у себя заводы.
Нет ничего плохого. А кто продаст?
Продавали же , даже мрачному Мордору в виде СССР, капиталист особенно в период кризиса продаст даже веревку на которой его повесят.
Вот у наших да желания нет никакого, пока президент лично не пнет не полетят.
Не только, и даже не *с*только в период кризиса.
На то были причины. Забыли про намерение американских политиков драться до последнего русского и немца, потом прийти и взять все голыми руками?
Путин пинал в ситуации с Опелем, но не помогло. Никто не продает.
Ой ну не нужно уж придумывать, и США и Англия И Германия все продавали, и потом, после войны уже.
Подумаешь один Опель не продали, зато Рено Ниссан и пр. Спокойно локализоввывались.
Ну вот, а автору не нравится эта локализация, хотя эффект почти тот же. Про эту пропаганду я и говорю.
А после войны продавали уже своим троцкистам. В этот раз уже точно зная что все уйдет их марионеткам березовским и ко.
Ага довойны продавали потому что стравить хотели, после войны продавали своим, и сейчас пламенные патриоты ,, угу угу.
Не стравить, а обессилить всех. Чтобы европа не смела слету и сама не стала хозяйкой всего. Кстати, обескровливание идейных коммунистов в ВОВ и привело к развалу советов, а обескровленные немцы привели европу под каблук нато.
Как бы сильно тапком не стучал, хрущ он все равно западный продукт. Тем более этим поступком он только больше позорил советы, не говоря уже о десталинизации.
Можешь угукать сколько влезет, это ты спрашиваешь, я отвечаю.
Страницы