Соотношение трудовых и физических ресурсов в экономике (1)

Даже поверхностный анализ особенностей функционирования экономики России, что в новых капиталистических условиях, что во времена СССР, да и во времена Российской Империи, приводит вдумчивого наблюдателя к мысли, что существует некоторое качественное, системное ее (экономики) отличие от "классической" западной. Это отличие невозможно обнаружить на уровне базовых экономических понятий (труд, стоимость, прибавочный продукт и т.п.), но зато оно легко обнаруживается на уровне управления. Крайняя степень централизации при достаточно сильной естественной автономности регионов, ограничения конкуренции, специфический путь НТП, крайний консерватизм в производственных отношениях.

Причем это отличие невозможно списать на идеологию или образ жизни - идеология менялась кардинально, как и образ жизни, а эффективность и применимость западных рецептов в неадаптированном виде по прежнему невысока. Кроме того, западные рецепты и методики экономического развития вполне прижились в азиатских странах, а уж менталитет, культура и образ жизни азиатских стран существеннее отличается от западных, чем наши.

Существуют разные гипотезы относительно такого положения вещей. Многим известна идея Паршева о решающем влиянии климата, впервые изложенная в книге "Почему Россия не Америка". Менее известна идея об историческом противостоянии промышленников суши (гиббелинов) и морских торговцев (гвельфов). В данном цикле статей ситуация будет проанализирована исходя из соотношения доступных минеральных ресурсов и рабочей силы.

Базовая гипотеза заключается в том, что есть два типа экономик, каждой из которых присущи свои особенности, свои преимущества и недостатки, свой типовой сценарий кризиса, свой базовый алгоритм регулирования и предотвращения кризисов. Первый тип - это экономика, в которой минеральных ресурсов меньше, чем доступной рабочей силы, это ресурсодефицитная экономика. Второй тип - это экономика, в которой ресурсов минеральных больше, чем доступной рабочей силы, это трудодефицитная экономика. 

Оба типа экономик суть отклонения от идеального состояния, когда минеральные ресурсы соответствуют рабочей силе. Однако, даже вернувшись в идеальное состояние, экономика конкретной страны всё равно склонна к сваливанию в одну и ту же крайность. То есть тип экономики, как родовое пятно или закон кармы, будет снова и снова одинаковым образом подвергать страны по сути одним и тем же испытаниям. Страны же, в свою очередь, будут выстраивать соответствующие системы управления, изменять менталитет своих граждан - в ответ на постоянно всплывающие похожие проблемы.

Конкретные механизмы мы рассмотрим позже. А сначала необходимо сказать о теоретическом базисе, используемом в дальнейших рассуждениях.

Основные понятия

Рассмотрим товарное производство страны в двух разрезах: масса обрабатываемых материалов и добавленная стоимость на килограмм продукта. Под стоимостью здесь и далее подразумевается, вслед за Марксом, общественно-необходимое количество труда.

Массу товаров будем измерять в килограммах. Стоимость мы будем измерять в человеке-часах, и иногда называть трудоёмкостью.

Опишем кратко процесс производства. Производство начинается с добычи ресурсов: из земли извлекается некоторая масса руды. Затем эта руда превращается в уже меньшее количество килограмм чистого вещества. Затем это вещество подвергается формовке и другим формам механической обработки, превращаясь в необходимые детали. Затем эти детали соединяются с другими в процессе создания все более сложных устройств и систем.

Из этого простого и наивного описания экономических процессов товарного производства видно, что, во-первых, с ростом сложности изделий количество человеко-часов, вложенных в каждый его килограмм растёт. А во-вторых, масса изделий, вовлекаемых во все более сложное производство, уменьшается - как за счет конечного потребления изделий низких переделов, так и за счет превращения части продукта в отходы (шлак, стружка, упаковка, технологические заглушки и т.п.).

Эти тезисы хорошо иллюстрируются графиком удельной стоимости выпуска продукции в экономики за год, по оси X - килограммы, по оси Y - количество общественно необходимого труда на килограмм продукции:

Этот график - основной инструмент дальнейших рассуждений. Серый треугольник на графике описывает всё множество конечных товаров, выпускаемых экономикой страны. Площадь треугольника - стоимость всех выпущенных товаров, некий аналог ВВП по ППС. Понятно, что в реальной жизни гипотенуза треугольника будет совсем не прямой, но общий принцип останется тем же - чем выше уровень передела, тем меньше (или, по крайней мере, не больше) по массе товаров может выпустить страна.

Для иллюстрации отдельные товары размещены на графике в виде прямоугольников: длина соответствует массе выпущенных товаров, высота - стоимости выпуска одного килограмма товара. Соответственно, площадь прямоугольника равна стоимости выпуска всей массы данного товара. Стоимость является добавочной: если для производства килограмма товара нужен килограмм другого товара, удельная стоимость последнего добавляется к стоимости первого, а сам прямоугольник второго товара лежит строго под прямоугольником первого. На графике для примера показаны соотношения стали и танков, которые чуть менее, чем полностью состоят из стали, а также нефти и бензина.

Также нам понадобится вспомнить, что произведенный в экономике продукт идёт на потребление (C), инвестиции (I) и превышение экспорта (X) над импортом (M). Потребительские товары (C) идут на потребление рабочей силе, которая в свою очередь вкладывает человеко-часы в производство товаров, создаёт добавленную стоимость. Инвестиции (I) идут на создание или модернизацию производств.

Важный момент: в цикле статей мы рассматриваем ситуацию, когда импортно-экспортный баланс экономики нулевой, что соответствует нормальной экономической ситуации. В случаях превышения экспорта над импортом или наоборот возникает финансовый дисбаланс, которые порождает специфические финансовые же механизмы компенсации (отток капитала, наращивание кредитов или наоборот) - а это выходит за рамки описываемой чисто производственной модели.

В частности, мы будем считать, что импорт и экспорт не могут измениться сами по себе - это нарушит указанный выше баланс. Рост импорта возможен только при росте экспорта, который даст необходимые для импорта средства. Также и падение экспорта приводит к падению импорта.

Вооружившись этими нехитрыми знаниями (никакой Америки, надеюсь, я тут здесь не открыл), рассмотрим экономику страны, у которой дефицит ресурсов относительно рабочей силы.

Ресурсодефицитная экономика

Имеется ввиду ситуация, когда рабочая сила могла бы произвести ощутимо больше товаров, если бы не ограничение по ресурсам. Как мы обсуждали выше, трудоёмкость экономики - это площадь треугольника, основание которого равно количеству доступных ресурсов, а высота - удельная трудоёмкость получения килограмма продукта, которая примерно соответствует текущему уровню технологической сложности производства в стране. Если площадь этого треугольника серьёзно меньше потенциального количества человеко-часов, которое может произвести трудоспособное население страны, то это и есть ситуация дефицита ресурсов, ресурсодефицитная экономика. Ситуация изображена на рисунке:

Какова логика развития такой экономики? Мы видим, что некоторая часть рабочих рук становится ненужной, для неё нет работы, в стране - безработица. И первое, что можно и нужно сделать в такой ситуации - это перестать выжимать из рабочего все соки, а ограничиться минимальной экономически обоснованной продолжительностью рабочего дня. Создаются профсоюзы, которые не только лоббируют уменьшенный рабочий день законодательно, не только не дают владельцам эксплуатировать рабочих сверхурочно, но и, что важно, следят, чтобы рабочие тоже не работали больше положенного. Никаких халтур и шабашек, никаких сверхурочных и стахановских подвигов, никаких дополнительных доходов. Потому что такой трудяга отрывает кусок работы и зарплаты у других рабочих, в самом непосредственном смысле. Поэтому - запрещено, поэтому выскочки и трудоголики - не уважают коллектив и vice versa.

Однако, не всегда сокращения рабочего времени достаточно. Что делать в таком случае, что можно изменить в экономике, чтобы уйти от безработицы? На графике показаны три направления изменения ситуации. Рассмотрим их по очереди, начиная с нижней. Нижняя и самая очевидная стрелочка - найти где-то ресурсы. Или разведать, или купить на внешнем рынке. Смогут найти/купить - всё будет хорошо, можно достроить или дозагрузить мощности, дать работу для простаивающей рабочей силы.

Если новых ресурсов найти не удаётся, то задействуется вторая, средняя стрелочка. В каждый килограмм ресурса общество пытается вложить как можно больше труда, сделать как можно более сложный на данном технологическом уровне развития продукт. Например, воткнуть микроконтроллер в каждый выключатель, выпекать не хлеб, а круассаны, развивать персонифицированные услуги (клиент всегда прав) и т.п. Также это направление означает бережное обращение с ресурсами, минимизацию количества отходов, их переработку (причём именно последнее - предпочтительнее). Ибо каждый сохранённый килограмм - это работа, которой не хватает.

Третья, самая верхняя стрелочка отвечает за научно-технический прогресс. Но не любой, а только тот, который увеличивает сложность-трудоёмкость продукта. Ресурсодефицитному обществу не нужны такие технологии, которые удешевляют товар, потому что они ухудшат ситуацию в экономике, а не улучшат её! Нужна сложность, нужны дополнительные финтифлюшки, которые могут давать мизерный прирост в потребительских качествах товара, но зато требуют дополнительных усилий при производстве. И это важно понимать: никого в ресурсодефицитной экономике не волнует, что 6-ой айфон почти не отличается от 5-ого по аппаратной начинке, и оба они почти не отличаются от условного Xaomi при совершенно разных ценовых уровнях. Не это важно, важно, что люди имеют работу и производят в целом востребованный продукт, который сами же и покупают.

Внимательный читатель уже заметил, что выше описано западное общество потребления. Работают - не напрягаются, не больше 40 часов в неделю, больше - нельзя, коллеги не поймут и осудят, иногда - в прямом смысле. Бережно относятся ко всему тому, что можно переработать. В каждую дырку пытаются засунуть что-то новенькое, сделать вещи более сложными - но и более удобными в повседневной работе. Процветают услуги, в том числе персонифицированные - клиент всегда прав, каждая его хотелка - возможность кому-то заработать. Поэтому осуждаемые в традиционных обществах увлечения - казино, наркотики, проституция и прочие ЛГБТ - это полезно для экономики, это надо поощрять. Т.е. главная добродетель гражданина - умение понять клиента и продать что-то ему нужное, требующее минимум физических ресурсов. Очередь на покупку iPhone - это хороший признак для экономики:

Как должно регулироваться такое общество, чтобы избежать кризисов? Как должны действовать государственные органы, чтобы обеспечить стабильно работающую экономику?

Главный бич ресурсодефицитной экономики - это безработица, поэтому логично использовать показатель безработицы, как главный исходный показатель. Если безработица растёт - надо что-то делать, а именно - следить, чтобы никто не работал сверх положенного, и стимулировать движение по указанным выше направлениям. Давайте их снова разберём по отдельности.

Обеспечить движение по нижней стрелочке - значит приобрести больше товаров низкого передела. Но импорт нельзя нарастить без наращивания экспорта, а для этого нужны рынки сбыта. Соответственно, страна будет стараться отвоевать себе как можно больше места в мировом разделении труда. С помощью как чисто экономических, так и с помощью военных средств. Стратегия государства - активная внешняя экономическая политика, постоянный поиск клиентов-партнёров. А также - использование вооруженных сил для решения задачи расширения рынков сбыта. Это называется - политика неоколониализма.

Обеспечить движение по средней стрелочке - значит бороться за повторное использование ресурсов и внедрение новых технологий в максимальном объёме. Первое означает поддержку всяких зелёных движений. Второе означает инвестиции в модернизацию производства. Но государству нет смысла влезать в каждое производство, ему достаточно создать такие правила игры, чтобы инвестиции в производство были более выгодны, чем обычно. Остальное получится само собой, бывшие безработные с радостью будут выполнять новую работу. А для этого достаточно повысить доступных кредитов для бизнеса, чтобы им было легче модернизировать производства.

Эта же стратегия касается и верхней стрелочки: достаточно повысить доступность кредитных средств, предприниматели сами решат возникшие проблемы с безработицей.

Итого, имеем показатель безработицы, как главный показатель качества жизни страны, а также два основных компенсирующих механизма - активная внешняя политика по расширению рынков сбыта, а также повышение доступности кредитов - за счёт уменьшение ставки рефинансирования. Собственно, это и есть политика западных стран во главе с США на протяжении уже почти века.

Итак, выше было показано, что с помощью единственного предположения, что экономика Запада в целом является ресурсодефицитной, мы логическим путём получили многие из ключевых особенностей их экономики, технологий и даже культуры. Это свидетельство того, что предлагаемый подход может и в самом деле оказаться продуктивным в теоретическом и практическом смысле.

Но не будем забегать вперёд. В следующей статье мы рассмотрим особенности функционирования трудодефицитной экономики.