Обзор новостей ядерной отрасли от 23.10.2017

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Очевидно, что болгарам очень жалко терять изготовленное для АЭС Белене оборудование и они надеются его хоть куда-то пристроить. Соответственно, с Росатомом ведутся переговоры по консервации оборудования на площадке. Мне вот интересно, китайцы всерьёз смотрят на Белене как на объект для инвестиций, или просто придумали хороший повод, чтобы изучить, где грабли разложены?

МАГАТЭ по разным оценкам укоамплектована примерно наполовину бывшими кадровыми разведчиками, что полезно для проверок в рамках ДНЯО (тут помимо специалистов по ядерной тематике обязательно нужны разведчики, примерно как при практической оценке прорывной технологии в комиссию обязательно нужно включать циркового фокусника). Однако МАГАТЭ не занимается "военной деятельностью" (т.е. не контролирует военную ветку исследований и производства стран-обладателей ЯО), а только контролирует гражданскую активность в отрасли на предмет нарушения ДНЯО. Наш МИД окрысился именно на попытку превращения МАГАТЭ в инструмент контроля "над ядерным разоружением" (ранее взаимный контроль в рамках договоров о разоружении осуществляли спецы СССР/России и США). Как мне кажется, фактор Ирана (точнее, недоверия к ядерной сделке с Ираном со стороны США) здесь используется исключительно в качестве фомки для внесения нужных США изменений.

В общем с Аккую мы торопимся. Получив лицензию на временное строительство уже начали земляные работы. Да, мы ждём полную лицензию, но у нас пока нет даже заинтересованных в строительстве турецких совладельцев проектной компании (читай, наших лоббистов). Будем надеяться, что Новак уверен в действенности договорённостей, но как бы не получилось с Аккую как с Белене.

Росатом заявил о своей готовности поставлять инозаказчикам оборудование для физзащиты ядерных объектов. Понятно, что такие поставки подразумевают обмен достаточно чувствительной информацией, но, тем не менее, это хорошо. С одной стороны, такое заявление говорит о том, что мы преодолели свою зависимость от США в этой области и уже обладаем своим комплексом технических средств. С другой, хотим мы или нет, часть ответственности за построенное нами остаётся на нас (особенно, если мы являемся совладельцами построенной АЭС), и тут совершенно точно лучше иметь собственные системы физзащиты, чем доверять "партнёрам".

Прозвучало очередное заявление руководства НАЭКа о том, что Вестингауз, в случае форс-мажора, готов заместить поставками своего топлива топливо ТВЭЛа. Заявление одновременно и "дежурное", поскольку по развёртыванию линии в Вастеросе, ориентированной исключительно на производство топлива для ВВЭР ходят пока только слухи, и настораживающее. Из заявления можно вылущить два предположения:
1) "бессрочность" контракта с ТВЭЛом НАЭК трактует как "до 2020 года",
2) намёки на форс-мажор уж больно не хороши. Я бы осторожно предположил, что готовится организация такого форс-мажора (ну, да, "ну не нравишься ты мне, извини").

Украина дежурно заявила о планах на достройку блоков 3 и 4 Хмельницкой АЭС, на сей раз с 2021 года. Ну, посмотрим. Необходимость в замещающих мощностях у них есть, нет денег...

Скандал вокруг участия четы Клинтонов в продаже Росатому "Uranium One" ставит политическое руководство нашей страны перед нетривиальным выбором: либо "сдавать бабушку" (причём не только её одну, есть шанс, что под расследование попадут сразу несколько крупных функционеров демпартии), но при этом терять крупное вложение (и не только в американский уран, через "UO" Росатом имеет долю в меторождениях Австралии и Казахстана), либо отстативать свой "карман"...

Не знаю, насколько оправданы опасения автора вот этой статьи по поводу эффективности современных угольных фильтров на украинских АЭС - обсуждаемая тема находится за пределами моей компетенции. Возможно, ответом на этот вопрос станет возбуждение уголовных дел по фигурантам?..