Кость мамонта, находящаяся в заморозке сохраняется хорошо.
Фото с сайта svoboda.org
Вытаяв из размытого в половодье берега реки кость из состояния высшего качества за десяток лет переходит в состояние щепы.
Классификацию бивня мамонта по сортам можно посмотреть здесь.
Лучшей сохранности бывают бивни, извлекаемые из вечной мерзлоты, которая служит отличным “холодильником для бивней” , в ней бивни могут сохранится практически в первоначальном виде.
Хуже всего сохраняются бивни добытые из рек, они как правило бывают с большим количеством трещин. Если бивень пролежал где-то на поверхности, он скорее всего будет вообще не пригоден для резьбы, поскольку под различными погодными условиями с перепадами температуры и влажности бивни очень сильно разрушаются со временем. В силу этих факторов появление трещин на бивне – естественный процесс, который порой бывает неизбежен даже при искусственно созданных благоприятных условиях.
Вытаяв из размытого в половодье берега реки кость из состояния высшего качества за десяток лет переходит в состояние щепы.
В изделиях при музейных условиях кость немало "трещит"
На фото фрагмент фигурки из слоновой кости 13 века (Франция) из коллекции Эрмитажа. Хорошо видны кракелюрные трещины, возникшие от многочисленных перепадов температуры со временем.
Даже в помещениях с постоянной влажностью и температурой любая кость может дать трещины. В определенное время года они могут регулярно появляться и даже закрываться обратно без каких-либо следов. Появление и исчезновение трещин предугадать и гарантированно предотвратить практически невозможно. Это органический живой материал, откликающийся на изменения окружающей среды. Многие антикварные резные изделия покрыты сетью кракелюрных трещин.
Но это - ещё раз - при надлежащих условиях.
Условия мерзлоты - более чем надлежащие:
Теперь рассмотрим случай с ненадлежащими условиями.
Останки мамонта были найдены в окрестностях города Покровска 3 июня 2017 года.Недалеко от села Ой Хангаласского района хозяин новой усадьбы Егор Келин обнаружил в земле бивни мамонта. Он обратился к известному краеведу Прокопию Ноговицыну.
«Решил в этом году посадить картошку, у меня участок еще не освоенный. Вспахал землю и споткнулся в конце первой грядки.
Сначала подумал, что это корень или дерево. Решил выкопать и увидел бивень, потом заметил второй.
Затем нашел кость, как позже выяснилось, плечевую. Останки оказались очень ветхими — рассыпались при контакте», — рассказал ЯСИА владелец дачи.
Найденный бивень оказался длиной 270 см и имеет окружность у корня примерно 50 см.
По предположению Прокопия Ноговицына, это степной предок шерстистого мамонта, трогонтериевый мамонт возрастом 400 тысяч лет.
Находка, лежащая в приповерхностном слое, что хорошо видно на фотоснимках, каждое лето подвергалась размораживанию. В Якутске земля оттаивает на метр в глубину. Кости, найденные в огороде на глубине 20-40 см постоянно подвергались изменениям режима влажности, и, находясь в отогревшемся грунте на 2-3 месяца, - активной бактериальной агрессии. Но главные разрушения приносят цикличные температурные скачки через ноль при насыщенной влагой костной структуры.
Никакая кость таких мороз-разморозных деформаций долго не выдержит. 100, 200 лет, 300, 400..
1595 год - мамонты погибли.
Комментарии
Очень хорошее наблюдение!
Касательно точной даты 1595-й год - как она определена?
Из этого материала она точно не следует. Но материал дает возможность сделать важный вывод - гибель флоры и фауны произошла недавно. Вполне уверенно можно "прищуриться" на первую половину второго тысячелетия.
Вопросы датировки будут освещаться регулярно в дальнейших материалах.
А может это быть связанным с Гренландией? Викинги холод и т.д.? По срокам вроде как примерно тогда и у них были нехилые проблемы. Ну может чуть пораньше.
Полюс в Гренландии был, но достаточно давно. Катастрофа произошла при полюсном сдвиге из Небраски в современную позицию. Это произошло в 16-м веке.
Как версия это были последние, после нее. Виды исчезают не мгновенно. Вот может малая группа осталась, но особей для восстановления не хватило. Но это так мои мысли дилетанта, нахватавшегося по верхушкам.
Спасибо за пояснение.
Очень надеюсь, что мамонты сохранились.
Думаю, что нет. Но вполне могут вновь возникнуть)). https://aftershock.news/?q=node/379579
Как это возможно и почему они не встречаются людям?
Безапелляционно… Почему из Небраски?, Почему в 16м веке? Раскройте, пожалуйста тему.
P.S. От центра штата Небраска до Сьерра-Невада с её тысячелетними гигантскими секвойями ~ 1700км., это не такое большое расстояние и по Вашей гипотезе, там в 16м веке должна была быть вечная мерзлота.
Нашел, но тема не раскрыта и 16й век с Небраской под очень большим сомением…
В Вашей статье «Что такое сдвиг полюсов?» ответа, почему именно Небраска я не нашел. Если брать угол кратный 360 градусам, то уж скорее это Южная Дакота, т.к. находится на 45 градусе СШ. Упомянутый Вами гидроудар мог быть незначительным, если процесс смены полюсов был достаточно растянут по времени (как это происходило нам доподлинно неизвестно).
От себя добавлю, что земля имеет форму геоида и за счет центростремительной силы гигантские массы литосферы и гидросферы смещаются к экватору, поэтому очертания материков в то время были абсолютно другими.
Позиции полюсов перепроверены на не раз. По времени, среди тех исследователей, кто занимается темой периодических сдвигов, общей точки зрения на дату катастрофы нет, но она укладывается в 15-16-й век.
Полюса определяются так:
Спасибо, посмотрю...
Досмотрел до 1го храма в ролике (Исаакиевский собор), построенный к слову в конце первой половины 19в., ориентированный на полюс в Небраске и прекратил… Вы уж извините.
Софийский собор в Киеве 7:41 - в кадре Икона Божьей Матери Оранта. Предполагаю, что все иконы Оранта говорят нам именно о сдвиге полюсов. Повторюсь - это ТЕОРИЯ. Руки в стороны - оси Земли. Ангелы по верхним углам символизируют даты сдвигов: в одну сторону сдвигается в день летнего солнцестояния (синий ангел), в другую - в день летнего (красный). Круг посередине с изображением человека - земной шар. Буквы по сторонам от Богоматери: слева МИР, справа "поворот осей". Буквы вокруг шара - стороны света. Григорианский человек Леонардо да Винчи тоже об этом: человек в (земном) шаре, руки в стороны - оси вращения (новые, да, получается так. ну, может, кто-то по-другому интерпретирует. я просто даже не знаю, с кем этой информацией делиться. благо, что вас здесь нашла). Вписан в квадрат, выходящий чуть за область круга, чтобы показать, что ось сместится не под прямым углом, а чуть в сторону (зигзагом же она ходит, таким образом показан объём картинки). И вот обложка "Экономист 2019" заиграла новыми красками: слон индийский со стрелкой - не рост, а угол смывания с лица Земли, месяц на небе, подводные очки у ГЧ (потоп же) и т.д., и т.п.
Да.. выглядит так. Буду аккуратней в комментариях.
Отвечу по Вашему замечанию. Секвойи находятся на океанском берегу, и их отделяют от Небраски горные хребты, что обеспечивало более теплый климат, нежели на побережье Ледовитого. Выживаемость секвойи в морозы, а таковые в зимний период были, обеспечивала их толстая кора - до 40 сантиметров.
Спасибо вам, что взяли на себя смелость публиковаться на АШ. Но тут люди разные, бывают очень агрессивными. Держитесь!
Они везде разные) Агрессивность у некоторых людей - от бессилия или невежества. Но будем уважать и их точку зрения или ее отсутствие.
Читаю ваше ЖЖ, но предпочитаю читать на АШ. Тут оживленная дискуссия)
Но в жж больше спецов.
Поэтому не люблю кость в качестве материала для поделий.
Можно попробовать законсервировать. Заместить воду чем-то другим. Глицерином, ундециловым спиртом, изофароном...
...халцедоном, кварцем, аморфным опалом, доломитом, кальцитом, сидеритом и т.д.
Очень интересно.
Дааааа, сохранившиеся вне вечной мерзлоты части мамонта на глубине всего 40 см...Однако!
А установлено, что они всё время были не в области вечной мерзлоты?
Т.е., давно ли оттаивать стало? - правильно понял?
Ну возможно условия хранения изменились недавно, но это тоже только теория.
Нет. Что эти кости не были принесены из другого места 1-2 века назад.
Что-то я тупить начал - кем или чем принесены?
Вопрос в том, что установлено ли точно, что кости находились всё время на небольшой глубине - примерно на той при которой их обнаружили? Можно предположить, что они долгое время находились глубже - а именно, в вечной мерзлоте, а несколько десятилетий/веков назад оказались в более поверхностных горизонтах. Например, с холма сошёл сель, и то что было вечной мерзлотой выступило наружу, прошли десятилетия/столетия - на этом месте выросла трава и даже лес.
Благодарю за пояснения. По фотографии видно. что участок на сопочке. Высота их здесь невелика - до 200 метров при общем уровне - 100-150 метров. так что о местечковом селе говорить не приходится
Остатки мамонта, как я понял... там 2 бивня и одна кость. Где остальное? Может эти останки 50 лет назад черные копатели принесли и нычку сделали, а потом забыли. Может эти останки 100-200 лет назад с саней упали, тут только гадать... Где остальные кости мамонта?
Принято считать, что если нет большей части скелета, то останки "путешествовали". То есть мамонт умер в другом месте, а эти фрагменты проделали некий путь в следствии естественных (природных) причин или же были перенесены человеком. ;)
Извините, но я скептик. Когда вы начинаете писать о "потопе" в 16 веке, на основании двух бивней и кости найденных в огороде, то теряете лицо.
Дата выведена раньше. Конечно не из костей.
Вот еще дополнительные сведения об этой находке в июне этого года.
Вот когда откопают большую часть скелета, тогда и напишите про 1595 год. Договорились? ;) А теперь, мой совет -сотрите то что глупостью выглядит.
Вы, похоже, так и не смогли понять хода рассуждений. И давайте договоримся, что Вы не будете троллить 1595-й год. Это мышеловка - выходите из нее.
Если глубже, в мерзлоте, есть скелет, то будьте уверены его обрящут в приличном виде. Мерзлота - отличный кладовщик.
Деревья стоят. Деревня стоит. И глубина - на такую летом всегда оттаивает (самый минимум оттаивания - 50 см.).
возможно, приповерхностным этот слой стал не так давно.
из-за размытия, хозяйственной деятельности. или просто постепенной эрозии. т.к. земля оттаивает лишь на метр, то даже залегания всего на полметра глубже нынешнего вполне было достаточно для сохранения бивней тысячи предыдущих лет.
Важная мысль.
Если присмотреться к фотографиям, то можно увидеть тонкий слой перегноя на якутской селевой глине. Он образовался за последние столетия. Лето короткое, условия жесткие (на Урале, к примеру, слой земли от 30 см до 50 см).
Поэтому мы наблюдаем оригинальный раскоп, без эрозии.
Да... еще в рассказе хозяина огорода есть слова: "Решил в этом году посадить картошку, у меня участок еще не освоенный. Вспахал землю и споткнулся в конце первой грядки...".
Участок у него не освоенный был - что также говорит о целинной, нетронутой земле.
а я, наоборот, вижу какие-то нисходящие вспаханные террасы, явно искусственного и недавнего происхождения. обратите внимание на уступ перед самым домом - он намного выше бивня, на пару метров точно.
возможно, это следы планировки участков перед разделом перед строительством домов.
вот это вот:
что за ступени такие параллельные? обратите внимание на самую верхнюю ступень, у самого дома вверху кадра. там даже мостки какие-то на ней лежат. явные следы земельных работ. где это такие "обычные холмы" бывают?
Действительно, издалека так можно подумать... но вот снимок поближе показывает, что там сделана выемка чернозема широкой полосой - издалека же виден только дальний срез.
в любом случае очевиден крутой склон. который просто не мог быть таким стабильно даже с 1595 года...
Дальше в комментариях есть фотография и небольшой видеосюжет о находке костей мамонта в горах Кабардино-Балкарии. На глубине 20 см - https://aftershock.news/?q=comment/4532356#comment-4532356
Старая технология СЗ РФ (архангельская, новгородская). Сейчас удивлен что так перекидывают землю. Смысла нет. Амиачная селитра наше все и металлозаборы (ветер)
Для тех кто не знает. Похожая на пирамиду система.
Укладывают навоз с золой, перекидывают землю.
В результате сверху свежая
глинавнизу навоз с золой и скат воды. Воду отводят канавой.Заливные луга, избыток дождя,поздняя весна, ранние заморозки северо-западные территории.
Мог наврать, видел очень редко. Древность еще в СССР.
Фото явно выполнялось мыльницей - видны деформации дальних планов. На деле почти ровный участок с небольшим наклоном.
Слой дерна маленький: я бы "ободрал" участки не под грядки и перенес землю в парник или для увеличения ее слоя на тех же грядках.
На сопочке участок.
Уровень Лены при поселке Ой - 70 метров над у.м. А ближайшие сопки, километрах в десяти, имеют до 200 метров высоту. Довольно пологие места.
Эвона! У меня на даче почва не более 10 см. Ниже - супесь-лёсс-суглинок-глина-известняк
МО - такаж фигня. суглинок 15 см, потом глина, глина, глина, валуны, глина и т.д. до известняка...
Скорее всего. Тем более, на снимке видно, что "огород" расположен на склоне.
Т.е. сама находка интересная, но прежде, чем делать по ней выводы фоменковского уровня (о том, что этот мамонт "умер в 1595 году"), не мешало бы познакомиться хотя бы с элементарными (при изучении таких находок) вещами...
Страницы