Да­вай­те по­смот­рим си­ту­а­цию так, как она будет вы­гля­деть в мак­си­маль­ном сце­на­рии. Нам объ­яви­ли, что целая тан­ко­вая ди­ви­зия (своей ма­те­ри­аль­ной ча­стью) те­перь в Поль­ше, а в Литву при­бу­дет целая вер­то­лет­ная бри­га­да. До­пу­стим и по­смот­рим, зачем это может быть ин­те­рес­но аме­ри­кан­цам.

Вспом­ним за­ве­ты Мольт­ке и гля­нем на чест­ные во­ен­ные стра­те­гии. Могут ли США с та­ки­ми мо­гу­чи­ми си­ла­ми ата­ко­вать Рос­сию? Могут ли они ата­ко­вать хотя бы Ка­ли­нин­град­скую об­ласть, всту­пая этим в войну со всей Рос­си­ей? Да­вай­те за­од­но пред­ста­вим такой кон­фликт со­вер­шен­но без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия. Без так­ти­че­ско­го и без стра­те­ги­че­ско­го. Это все до­пу­ще­ния лишь для обос­но­ва­ния воз­мож­но­сти аме­ри­кан­ской атаки на Рос­сию. И до­ба­вим туда еще все вой­ска НАТО.

Никак. Никак не вы­хо­дит. Вот когда США при­ве­зут в Ев­ро­пу 500 тысяч соб­ствен­ных сол­дат, 5000 са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов, 5000 тан­ков, соб­ствен­ных! Тогда и НАТО удво­ит это ко­ли­че­ство. Толь­ко когда альфа-​самец по­бе­жит в атаку пер­вым, тогда беты и гаммы по­стро­ят­ся по­за­ди. А пока будем смот­реть лишь на эту ди­ви­зию и на эту бри­га­ду.

Как будем смот­реть? По их бо­е­вой цен­но­сти, ко­неч­но, для на­ча­ла. И пер­вым делом вспом­ним Зе­ле­но­по­лье. Крат­ко­вре­мен­ный ог­не­вой налет сред­ства­ми до­воль­но древ­них РСЗО при­вел к вы­во­ду из строя 79-ой аэро­мо­биль­ной и 24-ой ме­ха­ни­зи­ро­ван­ной бри­гад. Это со­по­ста­ви­мые силы с аме­ри­кан­ской тан­ко­вой ди­ви­зи­ей. По­мень­ше, ко­неч­но, но со­по­ста­ви­мо. Так и боль­ше можно на­ки­нуть из ува­же­ния.

Прак­ти­ка по­ка­за­ла (а она ведь кри­те­рий ис­ти­ны), что тан­ко­вую ди­ви­зию можно вы­ве­сти из строя за счи­тан­ные ми­ну­ты при удоб­ном слу­чае. А он будет, если нет кон­тро­ля за ар­тил­ле­ри­ей про­тив­ни­ка на де­сят­ки ки­ло­мет­ров вглубь фрон­та. А та­ко­го кон­тро­ля не может быть без за­во­е­ва­ния пре­вос­ход­ства в воз­ду­хе… Тут им снова тре­бу­ют­ся те 5000 са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов, оста­вим это.

Вво­дить же ди­ви­зию мел­ки­ми ку­соч­ка­ми, раз­ма­зан­ны­ми по ши­ро­ко­му фрон­ту – явно не ва­ри­ант. Ее так хва­тит ки­ло­мет­ров на пять­де­сят всего лишь, и в каж­дом от­дель­ном месте танк с де­сят­ком пе­хо­тин­цев тогда смо­гут убить кол­хоз­ни­ки со ржа­вым РПГ. Нет ва­ри­ан­тов.

По­смот­рим с дру­гой сто­ро­ны. При­бал­тий­ский ба­сти­он про­тив агрес­сии в Ев­ро­пу тер­ра­на Влада Пу­ти­на, может быть? – Нет, при­пом­ним Кур­лянд­скую груп­пи­ров­ку. До­пу­стим, США и «со­юз­ни­ки» со­сре­до­то­чи­ли в При­бал­ти­ке такие силы, ко­то­рые рос­сий­ская армия за­труд­ня­ет­ся со­кру­шить. А что? 24 Апача с Хелл­фай­ра­ми – это очень се­рьез­но. Если, ко­неч­но, аэро­дром не на­хо­дит­ся в зоне по­ра­же­ния ар­тил­ле­ри­ей.

Да что с того? Имен­но в этом месте ни­ка­ких стра­те­ги­че­ских задач про­тив­ник вы­пол­нять не спо­со­бен. И его на­ли­чие там тоже не ме­ша­ет вы­пол­не­нию соб­ствен­ных стра­те­ги­че­ских задач.  Потому-​то Кур­лянд­ский котел, за­мкну­тый осе­нью 1944-ого особо и не тро­га­ли до его сдачи в мае 1945-ого.

Аме­ри­кан­ская вер­то­лет­ная бри­га­да пред­по­ло­жи­тель­но будет дис­ло­ци­ро­ва­на имен­но там. В гиб­лом и бес­по­лез­ном для войны с Рос­си­ей месте. В от­ры­ве от той слав­ной тан­ко­вой ди­ви­зии. А еще можно при­пом­нить, что Кур­лян­дию гит­ле­ров­цы до­воль­но сво­бод­но могли снаб­жать по морю. А ныне с на­ли­чи­ем ПКР даль­но­стью до 600 км Бал­ти­ку невоз­мож­но взять под кон­троль.  Из Ка­ли­нин­гра­да можно про­стре­ли­вать дат­ские про­ли­вы, а из Пи­те­ра всю ак­ва­то­рию Бал­ти­ки. Снаб­же­ние войск морем в этом углу ныне невоз­мож­но.

Итак, аме­ри­кан­ских войск недо­ста­точ­но для любых ак­тив­ных дей­ствий про­тив Рос­сии. Место их рас­по­ло­же­ния ги­бель­но для этих войск в слу­чае дей­ствий про­тив Рос­сии. Эммм… А они точно про­тив Рос­сии там? Или аме­ри­кан­ские ге­не­ра­лы – пол­ней­шие ду­ра­ки?

Это про­тив Гер­ма­нии. И тут меня могут спро­сить: «Зачем Аме­ри­ке вой­ска про­тив Гер­ма­нии, если Аме­ри­ка и так ее ок­ку­пи­ру­ет?» Вре­ме­на из­ме­ни­лись. Это ок­ку­па­ция сама по себе ни­че­го не дает ны­неш­ним аме­ри­кан­ским ин­те­ре­сам. Аме­ри­ке те­перь нужен хаос. Имен­но хаос уни­что­жа­ет кон­ку­рен­тов. А быв­шие со­юз­ни­ки, вас­са­лы, са­тел­ли­ты – они все уже кон­ку­рен­ты. Имен­но хаос вы­зы­ва­ет дав­ле­ние на всех по со­сед­ству.

Нет, Аме­ри­ка, ко­неч­но, не будет во­е­вать про­тив Гер­ма­нии сама. На это есть Поль­ша. Вот Поль­шу они и хотят этой тан­ко­вой ди­ви­зи­ей, этими вер­то­ле­та­ми под­кре­пить. Не во­е­вать вме­сто по­ля­ков, а при­дать им сме­ло­сти и уве­рен­но­сти, под­пе­реть в тылу. По­ля­ки часто со­гла­ша­лись всту­пать в ги­бель­ные для них войны, под­дав­шись на обе­ща­ния по­мо­щи от да­ле­ко­го сю­зе­ре­на.

О войне Поль­ши про­тив Гер­ма­нии я го­во­рю услов­но. Это не про­гноз и не ожи­да­е­мый факт. Это лишь фак­тор на­пря­жен­но­сти, ин­стру­мент со­зда­ния хаоса. Чего не от­нять у аме­ри­кан­цев, так это уме­ния очень гибко пе­ре­на­прав­лять свои уси­лия таким об­ра­зом, чтобы со­зда­вать кому-​то новые и новые про­бле­мы. Где-​то за­кры­ва­ет­ся одна воз­мож­ность (тя­же­лы­ми уси­ли­я­ми), они тут же давят в дру­гую точку, сме­ща­ют рав­но­ве­сие. Как в Сирии сей­час. Они там под­дер­жи­ва­ют то одних, то дру­гих, все время пы­та­ясь уве­ли­чить общий хаос.

Мер­кель не веч­ная. Ее вполне могут сме­нить на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ные силы. Да и сама пра­вя­щая пар­тия может в любой мо­мент сме­нить век­тор на ан­ти­аме­ри­кан­ский. Они давно этого хотят сами, но не могут пока. Тогда по Ев­ро­пе прой­дет новая линия рас­ко­ла: на про­ев­ро­пей­ских (с укло­ном в Чет­вер­тый Рейх) и на про­аме­ри­кан­ских. Вот этот рас­кол и можно будет разо­гре­вать и на­ка­лять этими от­но­си­тель­но ма­лы­ми си­ла­ми.

Каким об­ра­зом? – Масса ва­ри­ан­тов. Можно под­нять во­прос о ре­па­ра­ци­ях (уже про­зву­ча­ло), можно о новом пе­ре­де­ле тер­ри­то­рий. По­че­му бы Гер­ма­нии не по­тре­бо­вать назад Дан­циг и Бре­слау? (Уже про­зву­ча­ло, что по­ля­ки не счи­та­ют себя по­бе­ди­те­ля­ми.) Лем­берг и Виль­но тоже могут стать спор­ны­ми. Во­прос Ке­нигсбер­га все­рьез под­нять вряд ли по­лу­чит­ся, но в во­ин­ствен­ной ри­то­ри­ке – в пол­ный рост.

Непло­хой ва­ри­ант – по­до­рвать си­ла­ми неиз­вест­ных поль­ских пат­ри­о­тов га­зо­про­во­ды в Гер­ма­нию из Рос­сии. А потом во­ен­ной силой не до­пус­кать вос­ста­нов­ле­ния. Аме­ри­кан­ский флаг тут очень при­го­дил­ся бы, обо­зна­чая места, ко­то­рые бом­бить со­вер­шен­но невоз­мож­но. Так си­ту­а­цию можно за­ве­сти в тупик и оста­вить без ре­ше­ния. Что лишит Гер­ма­нию энер­гии.

Мало ли. Бес­по­ряд­ки внут­ри Гер­ма­нии, вплоть до но­во­го игила внут­ри нее. А базы для бо­ро­да­тых можно по­ме­стить в Поль­ше и Литве. Вот тут как раз по­нят­но, что ок­ку­па­ци­он­ные аме­ри­кан­ские во­ен­ные базы внут­ри Гер­ма­нии будут толь­ко вред­ны. Они ведь своим на­ли­чи­ем ста­нут при­да­вать по­ряд­ка, а нужен хаос.

Аме­ри­кан­цам не нужна силь­ная Ев­ро­па. И вот такие ин­стру­мен­ты они при­но­сят, чтобы уни­что­жить эко­но­ми­че­ское мо­гу­ще­ство Ев­ро­пы. Кста­ти, со­всем недав­но немцы ре­ши­ли мо­ди­фи­ци­ро­вать боль­ше сотни ста­рых Лео­пар­дов до по­след­ней вер­сии. Берут у себя с хра­не­ния, но глав­ную часть вы­ку­па­ют у шве­дов и гол­ланд­цев. Гер­ма­ния ведь не нищая стра­на, она может себе поз­во­лить и по­стро­ить новых тан­ков. Но со­брать что-​то и про­ап­грей­дить быст­рее. С чего такая сроч­ность? Кого они опа­са­ют­ся?