Давайте посмотрим ситуацию так, как она будет выглядеть в максимальном сценарии. Нам объявили, что целая танковая дивизия (своей материальной частью) теперь в Польше, а в Литву прибудет целая вертолетная бригада. Допустим и посмотрим, зачем это может быть интересно американцам.
Вспомним заветы Мольтке и глянем на честные военные стратегии. Могут ли США с такими могучими силами атаковать Россию? Могут ли они атаковать хотя бы Калининградскую область, вступая этим в войну со всей Россией? Давайте заодно представим такой конфликт совершенно без применения ядерного оружия. Без тактического и без стратегического. Это все допущения лишь для обоснования возможности американской атаки на Россию. И добавим туда еще все войска НАТО.
Никак. Никак не выходит. Вот когда США привезут в Европу 500 тысяч собственных солдат, 5000 самолетов и вертолетов, 5000 танков, собственных! Тогда и НАТО удвоит это количество. Только когда альфа-самец побежит в атаку первым, тогда беты и гаммы построятся позади. А пока будем смотреть лишь на эту дивизию и на эту бригаду.
Как будем смотреть? По их боевой ценности, конечно, для начала. И первым делом вспомним Зеленополье. Кратковременный огневой налет средствами довольно древних РСЗО привел к выводу из строя 79-ой аэромобильной и 24-ой механизированной бригад. Это сопоставимые силы с американской танковой дивизией. Поменьше, конечно, но сопоставимо. Так и больше можно накинуть из уважения.
Практика показала (а она ведь критерий истины), что танковую дивизию можно вывести из строя за считанные минуты при удобном случае. А он будет, если нет контроля за артиллерией противника на десятки километров вглубь фронта. А такого контроля не может быть без завоевания превосходства в воздухе… Тут им снова требуются те 5000 самолетов и вертолетов, оставим это.
Вводить же дивизию мелкими кусочками, размазанными по широкому фронту – явно не вариант. Ее так хватит километров на пятьдесят всего лишь, и в каждом отдельном месте танк с десятком пехотинцев тогда смогут убить колхозники со ржавым РПГ. Нет вариантов.
Посмотрим с другой стороны. Прибалтийский бастион против агрессии в Европу террана Влада Путина, может быть? – Нет, припомним Курляндскую группировку. Допустим, США и «союзники» сосредоточили в Прибалтике такие силы, которые российская армия затрудняется сокрушить. А что? 24 Апача с Хеллфайрами – это очень серьезно. Если, конечно, аэродром не находится в зоне поражения артиллерией.
Да что с того? Именно в этом месте никаких стратегических задач противник выполнять не способен. И его наличие там тоже не мешает выполнению собственных стратегических задач. Потому-то Курляндский котел, замкнутый осенью 1944-ого особо и не трогали до его сдачи в мае 1945-ого.
Американская вертолетная бригада предположительно будет дислоцирована именно там. В гиблом и бесполезном для войны с Россией месте. В отрыве от той славной танковой дивизии. А еще можно припомнить, что Курляндию гитлеровцы довольно свободно могли снабжать по морю. А ныне с наличием ПКР дальностью до 600 км Балтику невозможно взять под контроль. Из Калининграда можно простреливать датские проливы, а из Питера всю акваторию Балтики. Снабжение войск морем в этом углу ныне невозможно.
Итак, американских войск недостаточно для любых активных действий против России. Место их расположения гибельно для этих войск в случае действий против России. Эммм… А они точно против России там? Или американские генералы – полнейшие дураки?
Это против Германии. И тут меня могут спросить: «Зачем Америке войска против Германии, если Америка и так ее оккупирует?» Времена изменились. Это оккупация сама по себе ничего не дает нынешним американским интересам. Америке теперь нужен хаос. Именно хаос уничтожает конкурентов. А бывшие союзники, вассалы, сателлиты – они все уже конкуренты. Именно хаос вызывает давление на всех по соседству.
Нет, Америка, конечно, не будет воевать против Германии сама. На это есть Польша. Вот Польшу они и хотят этой танковой дивизией, этими вертолетами подкрепить. Не воевать вместо поляков, а придать им смелости и уверенности, подпереть в тылу. Поляки часто соглашались вступать в гибельные для них войны, поддавшись на обещания помощи от далекого сюзерена.
О войне Польши против Германии я говорю условно. Это не прогноз и не ожидаемый факт. Это лишь фактор напряженности, инструмент создания хаоса. Чего не отнять у американцев, так это умения очень гибко перенаправлять свои усилия таким образом, чтобы создавать кому-то новые и новые проблемы. Где-то закрывается одна возможность (тяжелыми усилиями), они тут же давят в другую точку, смещают равновесие. Как в Сирии сейчас. Они там поддерживают то одних, то других, все время пытаясь увеличить общий хаос.
Меркель не вечная. Ее вполне могут сменить национально ориентированные силы. Да и сама правящая партия может в любой момент сменить вектор на антиамериканский. Они давно этого хотят сами, но не могут пока. Тогда по Европе пройдет новая линия раскола: на проевропейских (с уклоном в Четвертый Рейх) и на проамериканских. Вот этот раскол и можно будет разогревать и накалять этими относительно малыми силами.
Каким образом? – Масса вариантов. Можно поднять вопрос о репарациях (уже прозвучало), можно о новом переделе территорий. Почему бы Германии не потребовать назад Данциг и Бреслау? (Уже прозвучало, что поляки не считают себя победителями.) Лемберг и Вильно тоже могут стать спорными. Вопрос Кенигсберга всерьез поднять вряд ли получится, но в воинственной риторике – в полный рост.
Неплохой вариант – подорвать силами неизвестных польских патриотов газопроводы в Германию из России. А потом военной силой не допускать восстановления. Американский флаг тут очень пригодился бы, обозначая места, которые бомбить совершенно невозможно. Так ситуацию можно завести в тупик и оставить без решения. Что лишит Германию энергии.
Мало ли. Беспорядки внутри Германии, вплоть до нового игила внутри нее. А базы для бородатых можно поместить в Польше и Литве. Вот тут как раз понятно, что оккупационные американские военные базы внутри Германии будут только вредны. Они ведь своим наличием станут придавать порядка, а нужен хаос.
Американцам не нужна сильная Европа. И вот такие инструменты они приносят, чтобы уничтожить экономическое могущество Европы. Кстати, совсем недавно немцы решили модифицировать больше сотни старых Леопардов до последней версии. Берут у себя с хранения, но главную часть выкупают у шведов и голландцев. Германия ведь не нищая страна, она может себе позволить и построить новых танков. Но собрать что-то и проапгрейдить быстрее. С чего такая срочность? Кого они опасаются?
Любопытная гипотеза.
Комментарии
Войска там находятся для полицейской операции.
Если 5-ой колонне удасться сменить Путина на свою креатуру - только тогда возможен вход НАТО в Россию без необходимости пользоваться атомными убежищами в на Западе.
Только в случае предательства интересов России местными "демократами", сдачей позиций и развала страны - эти силы могут быть использованы.
удивительно, если НАТО надеется, что например Шойгу на месте Путина будет для них слаще
НАТО не актуально)) "Так для чего
американскиевойска ЦАХАЛ в ВосточнойЕвропеЖопе?" Заголовок как видишь, тоже! Да и твоё, "... еслиНАТОЦАХАЛ надеется, что например Шойгу на месте Путина будет для них слаще" - тоже с носка дыню, подправим. (Скажи дяденьке... Спасибо! Что как сопгедседателю от изгаильтян Дворковичу - мозх вывихнули кирзачём, а руку - не сломали!))))Бумс, проблема в том, что Шойгу на "крепость" не проверяли. Те неизвестно каким он будет президентом, сдаст или нет.
Помним конец 80х. когда нас сдали КГБ и Генштаб
У Романа Золотнивока есть роман, где как раз Шойгу - президент после путина )))
Скоро начнётся избирательная компания и Вы обязательно вспомните этот роман.
по старой традиции - Шойгу в президенты, Путина министром обороны.
Путину пора отдохнуть - и усталость накопилась, и с годами он не молодеет со всеми вытекающими из этого последствиями. Министр обороны будет другой, но, если Шойгу никто не помешает, он выберет хорошего человека.
Это вы про эстонию? ))) 30 000 в 3 смну это 10 000 человек в одну смену. При плотности 1 каратель на 1 кв. км это 10 000 кв.км контролируемой территории. Или квадрат 100 на 100 км. Не впечатляет ))
Бред это, такие перевороты происходят только при поддержке верхушки армии(не обязательно силовой), если армия на стороне либеральных переворотчиков, о которых вы говорите, то никакая иностранная полицейская миссия не нужна, свои есть. Если-же верхушка армии, на стороне тех, кого замыслили скинуть, то это и есть та самая большая война, на которую этих танков и вертолетов не хватит. Писал кто-то уже, мол, это для усмирения некоторых частей, которые откажутся повиноваться новой власти, ну предположим это случилось, военная часть или части в Самарской области "восстали" и что, эта дивизия и вертолеты туда хрен доберутся. И главное, среди людей во власти, населения, которое хочет ухода Путина, много тех кому не нравится именно Путин, но военные другого государства, убивающие соотечественников, им понравятся намного меньше.
Вы правы, переворот на вукраине стал неизбежным в этот момент:
http://tribunalkrim.narod.ru/img/sablyausa.jpg
На фоне концентрации войск США в Польше выглядит логично, что для 404, а не для нас (пока).
Вполне вероятен вариант раскачки очередного майдана Саакашвили с тербатами для устранения порошенковской хунты. Перепуганный Петро запрашивает помощь пиндосов, а у них уже готовая бронетанковая дивизия стоит в Польше в ожидании. "Для поддержания конституционного строя" уже официально рассредотачиваются по Украине и на наших границах, а заодно берут под полный контроль бесноватых нациков (или уничтожают). Ну и Петро героически ловит пулю снайпера ибо уже не нужен.
И будут НАТОвские войска расположены так выгодно, что Гитлер обзавидовался бы.
Это только в неадекватном мире турбо-патриотов Путин практически в одиночку противостоит окружившей его 5-й колонне, и без него все рухнет.
На самом деле сейчас основным носителем российского суверенитета является обобщенный российский олигархат. Который в конце 90-х отчетливо понял, что скоро будет вычещен и вырезан олигархатом сионистско-англосаксонским и стал изо всех сил этому препятствовать.
Так и появился Путин, ныне олицетворяющий растущие возможности России, как инструмента суверенитета российского олигархата.
VasyaSidorov, все правильно вы пишите. Только для российского олигархата Родина там, где активы и бабло. Есть гарантия, что бабло не перевесит и не повторится 1991?
Ё- моё , до чего же у людей голова говном забита и плещется через край? Как можно сменить Путина? Губернаторы расставлены все его , силовики его , дума ЕР большинство , в правительстве и в аппарате президента друзья и бывшие коллеги. Неужели здравого смысла нет ни грамма? Ну станет допустим Навальный , ну как он при таком раскладе сил будет править , мозги то есть ,.Или кисилевщина убила напрочь здравый смысл?
Бггг, еще и 80% народа расставлены им!
Танки для полицейской операции? Несмешно.
А зачем входить в Россию, если удастся сменить ВВП? Полицейская операция? Вы всерьез готовы рассматривать вариант партизанской войны?
одни ашевцы с суровыми лицами кинутся взрывать инфраструктуру где-нибудь под Калугой-Пензой, а другие не менее сурово будут обличать их как отрыжку совка и недобитых булкохрустов?
сюр.
А с чего вы взяли, что сейчас вообще существуют какие-либо силы способные сменить ВВП? Скорее Трамп вылетит со своего поста, чем кто-то куда-то сместит Путина
Я или первый коментирующий?
ну и на затравку банальность- Россию могут разнести только русские, главное подкинуть им очередную идею справедливого государства.
Хорошая была украинская прививка, мы сейчас в оба глаза рассматриваем тех, кто зовет на баррикады. Особо активных мы просто сами перевешаем, если омон вдруг станет гуманным.
Молодцы. А ведь еще так недавно все было гораздо неустойчивее. Вот и наши керманычи не смогли вовремя просчитать изменения внутри России. Сейчас умничают на ваших тв или сидят по ростовам.
Это вы про болотные времена ? Так с тех пор 6 лет минуло и основная часть неустойчивых резко поумнела.. А тут еще ваш майдан добавил им разума. На попсу из телевизора уже немногие реагируют. На все эти процессы , вроде как довольно объективно, указывает резко поредевшее войско навального, а также смена его состава.
это охрана могучей польши от украины :)
картинка мутноватая пока. Но, кмк, как вариант, возможен. Еще вариант - если в Европе посыпется, начнется что-то "как бы само" и бравые американские солдаты "спасут ее", беря, заодно, под контроль. Более сильный контроль. Политический, финансово-экономический, силовой. Чего базы, просто так, ни с того ни с сего, не могут сделать. Могут, заодно, и разнести пол-Европы, "спасая ее". Ливии и Ираку вон "помогли".
конечно, вариант, не более того.
Но про "взять под контроль" я сомневаюсь. Поджечь, уничтожить, сломать - это скорее.
Что произойдет, если США (кто-то там) решат положить Дойчебанк? Какой тогда сценарий? Старая Европа будет вынуждена защищаться.
Вообще-то дойчебанк более чем наполовину принадлежит пиндосам.
Глупости оба два несете , дойче банк акционер ФРС. Экономика глобальная бизнесы переплетены на столько сильно ТНК что фактически представляют одно целое. Разнести ЕС это для американских и европейских ТНК разнести самих себя. Есть противостояние между конкурентами , между ЕС и Америкой противостояния быть не может в принципе.
мда...
За деревьями не видно леса(С)
Цель всё же, показать европцам что гегемон силён, что он может произвольно ввести дивизию туда, бригаду сюда. Разместить ракетную базу где захочет. Что платить им всё же придётся, за дорогущий ли американский газ или за американские же дорогущие вооружения.
неоколониализм тем и хорош, для пользующихся сверху и их подельников, на местах, что он нео. Когда колонизатор напрямую особо не лазает, угрожая и мозоля мозги, позиционируя себя как колонизатора. Чем, если будет, все же, не замедлят воспользоваться противники власти и постараются выстроить - кто карьеру на этом, раздув возмущение в мозгах избирателей, а кто искренне - сопротивление. И - "никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу".
Сори за флуд, но у Мнемоника (где забанен на год) видел Ваш интересный пост о том, как не хочется голосовать за бывших регионалов. Вы эту тему не планируете развернуть?
блин, надо было в личку, но мобилка, тьму-таракань... Авось не сильно обнаглел?
нет, не планировал. Так как, знаю этих регионалов не слишком хорошо персонально. Лучше всего, естественно, Яныка. Остальных смотрел-читал, конечно, общее, кмк, улавливаю. Но они сливаются в какую-то массу. Лучше бы предметно об этом писали люди жившие на Украине или специально изучавшие их.
Было бы интересно, что-то вроде ознакомительного экскурса в "Бывшее". Ликбез. Сам бы почитал. Вот Мнемоника бы и попросить. Скажем, премьер, Азаров - что сделал в жизни, кем бы, кого поддерживал, против кого и т.д. Информация к размышлению. Как у Штирлица.
Только что, кстати, посмотрел ролик одного украинца из Крыма. По-моему, интересное дело. Тем более, он не новичок в СМИ. Гляньте, если будет желание. Думаю, не пожалеете. Там целый канал "Глобальная политика". Но пока смотрел только этот ролик. Выложу его еще, в подходящей теме. Есть и по теме, о чем писали и пишем тут. Мнемоник, ау. Если прочтешь, глянь, может пригодиться. И подумай над циклом, что-то вроде: "Предтечи Майдана. Погружение в прошлое". Многим было бы интересно, хоть и будет, конечно, немало батхерта. Со временем, гарантирую, при сдержанности, без кавалерийских атак, индуцирующих атаки ответные, многое в настроениях изменится. Но, терпением придется запастись. Капля камень точит.
Информационная война 9 октября о планах по работе с населением на ближайшие полгода
С точки зрения максималиста, я не жду откровений от Джони- его ожидание, что выборы могут что-то изменить гасит любое ожидание откровенности.
с точки зрения реалиста- понимаю, что россияне могут опираться только на действующих политиков, "простив" им создание сегодняшней ситуации.
с точки зрения "хохла" все жду, когда хоть один из "бывших" прямо скажет о своей вине в произошедшем. Молчат.
впрочем оптимизм тоже нужен, так-что было бы интересно почитать поклонников ... Тбм.
Зачёт. Особенно гегемон показывает мастер-класс с КНДР, Ираном. Весь мир
в трухуржёт.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Логика блефа также закономерна, как и прочие законы природы.Не вчера они стали пугать прессингом на западных границах.Если остановиться в прогрессе прессинга - все привыкнут и забудут. Триллеровый сериал или умрёт от главной угрозы - скуки, или требует новых серий испуга и удивления испугом.
никакой это не блеф
За 3-4 месяца будет ясно, кто прав. Минимум год,по-моему будут нагнетать. А потом, в сравнении с С.Кореей, все будут смеяться.Если там боятся трогать, на чертовых куличках, в Азии, то в центре цивилизации просто сами посходят с ума от страха.
там не "боятся трогать". там незачем трогать. у КНДР нет нифига, чего ради с ней воевать? Ради спокойствия корейских или японских подданных США? пусть сильнее боятся- подданее будут.
У РФ еще не все ресурсы картированы, не то что задокументированы и оценены. У РФ стратегическое положение. У РФ соседство с Китаем- главной экономической проблемой Запада. У РФ амбиции, который по мнению Запада быть не должно.
Война с РФ неизбежна потому что она нужна Западу. И как бы не вела себя РФ, с ней будут воевать.
Вот кто будет воевать и за кого с той стороны? За Рокфеллеров и Ротшильдов и клинтоидов? Вот кто больше боится войны? Очевидно, что вплоть до Атлантики всё-всё сгорит. И зачем? И для какого выигрыша? Они и так живут прекрасно. Умирать с именем прекрасной Дамы Клинтон никто не будет. Блеф.
не взлетит меркель в очередной раз как это уже было в истории договорится с ВВП о разделе польши
No, no, no! Пусть всю забирают, целиком!
где мне поставить запятую?
Все-таки надо быть более объективным в оценке возможностей противника. Шапками мы один раз уже закидывали.
Солженицина начитались? Или Суворова-Резуна? К 1941 году страна непрерывно воевала с 1937 года, а экономика находилась в мобилизационном состоянии.
Вот именно. И похоже с вашей стороны этой объективностью не пахнет.
Просто пример - Война в Ираке 2003 года:
Для вторжения США собрали 300 000 человек личного состава (20 дивизий), 700 самолётов, 900 танков, которые они собирали и возили через океан целый год. Эта перевозка даже стала причиной внезапного повышения цен на нефть из-за гигантских трат горючего.
И всё это против не самой сильной армии Ирака.
Можете представить себе, какие силы должны собрать американцы для вторжения в Россию на фоне вышесказанного?
А вот теперь подумайте об "объективной оценке возможностей противника."
Просто у них армия - говно.
Это когда шапками закидывали?
В его представлении это как-то смутно связано с выдачей черенков от лопат заместо винтовок.
Страницы