Как я уже говорил ранее, в стране практически вся экономика отдана транснациональным корпорациям. Сложно найти отрасль, в которой влияние международного капитала ограничено. Однако, отдельные читатели делают вывод, что это правильное движение вперед. Что это шаг к высокой культуре производства. Давайте посмотрим на эти процессы внимательней.
Начнем с главного – сельскохозяйственные предприятия c помощью западного капитала инвестируют в основные средства. Это позволяет получать больше центнеров с гектара, увеличивать поголовье (как минимум в птице и свинине – доказанные факты). Что же мы получаем взамен?
Увы, но частник может и хотел бы тоже купить себе основные средства и повысить свою производительность, но он жестко в этом ограничен. Невозможно купить основные средства в кредит, если рублевый кредит стоит 20-30%, а маржинальность сельскохозяйственного бизнеса – менее 10%. Откуда же деньги у транснациональных корпораций? Из доллара – доллар «для своих» сейчас стоит несколько процентов!!!
То есть сейчас полностью ИСКУССТВЕННО создана ситуация когда транснациональные корпорации (далее ТНК) имеют в России преимущество перед местными компаниями. Местные компании и частники, может, и хотели бы перейти на инновационные технологии – но искусственно ограничены в таком праве.
Как я писал ранее, не любой «частник» является коммунистом, и только частники, работающие на началах кооперации – полностью коммунистичны, но при этом все ТНК полностью капиталистичны. Это значит, что мне как коммунисту частник и его успехи – важнее, чем успехи ТНК. Но частник искусственно в России ограничен Правительством (и ЦБ как его частью). И это приводит к важным последствиям для всей страны.
Во-первых, ТНК выжимают прибыль, то есть за свои «доллары» они заберут «доллары», а их у нас зарабатывают по большей части ресурсы и "переделы". Мы фактически проедаем ресурсы наших внуков.
Во-вторых, как было уже сказано ранее, «при 300 процентах (прибыли – прим. автора) нет такого преступления, на которое он (капитал- прим. автора) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы», Dunning T. J., 1860г. То есть, капитал будет стремиться использовать максимально выгодные технологии без учета последствий от потребления таких продуктов. Химия? Легко! Ведь не всю можно найти сейчас в тестах, это как допинг… вечная борьба. ГМО - вся индия и США уже под ней. А последствия уже видны и в России – с ростом присутствия сельхоз предприятий прямо коррелирует рост заболеваний пищеварительной системы и падения иммунитета (общие заболевания вирусные и бактериальные).
В-третьих – максимальную прибыль капиталист получит не при максимальной капитализации, а при оптимальной для целей рентабельности. Нет и не будет развития «космических технологий» в сельском хозяйстве при засилии ТНК – они не заинтересованы в перекредитованности. Они всегда будут тормозить НТП, для получения прибыли здесь и сейчас.
В-четвертых, созданная искусственно ситуация в кредитовании основных средств, приводит к тому, что частники становятся не рентабельными. Разоряются. Но государство не может им дать других мест работы – ведь предприятия промышленности находятся в таком же положении. Проще говоря, в стране появляются «лишние люди», в стране низкая производительность труда, и все это заложено ими – Правительством и Президентом. А государства не строят по принципу корпорация – создавать ситуацию, при которой в стране есть лишние люди - это высшее зло.
Итак, засилие ТНК не приведет к «заоблачному росту» в технологичности нашего бизнеса, он будет «барахтаться» на уровне «ниже чем у ТНК дома». Это основа для технологического отставания. Более того, это приводит к появлению в стране лишних людей. Что вообще недопустимо для страны. Как итог – никакого смысла в нынешнем поведении Правительства и Президента – нет. Более того, это создает разрыв между социальными группами и классическую революционную обстановку в стране, которую невозможно будет выправить при сохранении капиталистического курса и засилия ТНК в экономике. Так что хотите "космические технологии в сельском хозяйстве" - вам точно не по пути с ТНК.
Комментарии
Набор шаблонов какой-то.Наши занимались и будут заниматься сельхозяйством,потому как другим заняться не чем.
Низкая производительность труда,запиленный миф.
Про прибыль и капиталистов.600 %прибыль и китайский социализм прекрасно уживаются. Чудеса подделывания Китайцы даже на помидоре и огурцах демонстрируют.
1) читайте на статью раньше - наших выжимают из сельского хозяйства.
2) низкая производительность труда это факт следующий из наших заплат. и ничего ваш Президент и Премьер не делают для решения этой проблемы. наоборот усугублят ее.
3) в Китае нельзя вывозить капитал - инвестиции возможно забрать только товаром. Более того, Китай не доверят "невидимой руке рынка" в отличии от Медведева и Дворковича, а активно регулируют рынок... включая конфликты 300% прибыли и целей населения и страны.
Так что у вас набор набитых клише, полностью подтверждающие простой факт - вы не хотите признавать, проблемы не то что их решать. Значит по последнему предложению - именно вы нагнетаете в стране революционную ситуацию.
наших выжимают из сельского хозяйства.
А наших местных не выжимают.
низкая производительность труда это факт следующий из наших заплат.
Сегодня урожаи картофеля здесь достигают 500 центнеров с гектара, капусты и моркови - 1000, свеклы - 700, лука - 400 центнеров с гектара. При этом компания полностью рентабельна: каждый вложенный рубль приносит один рубль чистой прибыли. Валовой доход на одного работающего - не менее одного миллиона рублей. http://vega-syzran.ru/o-nas/
в Китае нельзя вывозить капитал
http://www.south-insight.com/node/218275
Отток капитала: как китайские компании выводят деньги из страны 9 ОКТЯБРЯ 2017, ПОНЕДЕЛЬНИК, 20:47 (ГОНКОНГ)
"а ваши местные" это кто? В статье ранее я показал, что по свинье однозначно выжимают. есть рост только по овцам. Вы про овец и коз?
Вы слишком примятивизируете этот фактор, по сути сводите дискуссию к фразе " все отлично", хотя любой крестьянин вам скажет, что он больше не стал получать. Более того, его поддержит росстат. То есть все против вас.
Ну, а про вывод капиталов из Китая - сами почитайте даже в вашей статье - "вывоз незаконный, транзакции отслеживаются"...
То есть ваши же доводы вас же и обвиняют в вашей некомпетентности.
Наши это Сызранский р-н.Про производительность дал же ссылку.
а я вам ниже дал ссылку, что вас перкупы нагревают и куда вам с этим идти.
вы не хотите признавать, проблемы не то что их решать.
Проблема есть такого плана.В прошлом году пшеница 3 класса в это время стоила 9 т.р. за т.сейчас 4.т.р. Продавать за эти деньги народ не хочет.Вот это проблема.
Фактические цены не изменились http://grainboard.ru/dynamics2 около 9-10т.р. на данный момент.
В долларах тоже примерно тоже - 7% разница в курсе валюты. и это полностью коррелирует с рублевой ценой на бирже....
Так что вас просто перекупы жмут. Идите к Дворковичу и Медведеву, обьясняйте им что "невидимая рука рынка" вас разоряет... они расскажут вас о невписавшихся в рынок крестьян. Это капитализм что же вы хотели...
Да везде так.
Александр Вайс, исполнительный директор Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края:
– Буквально за месяц цена с 9,5 упала до 6800, это вместе с НДС. Пшеница 3-го класса. 4-й класс практически не покупают ни трейдеры, ни наши переработчики. Обосновывают тем, что невостребованный продукт, его слишком много.
Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/russia/pochemu-zakupochnye-ceny-na-zerno-padayut/429403/
ЯЙЦА подделывают!
и креветки даже
Согласен. На эмоциях играет. Без цифирь преподносит лозунги. Например, овче утруждает себя хоть какими-нибудь обоснованиями.
Автор статьи так же далёк от с/х как от реальности.
Как обычный инженер может разбираться в с/х ?
В теории поля как-то разобрался... а уж в экономике - вообще проблем нет разобраться при желании. Удивляет ваше нежелание в ней разбираться. Может вы имеете прибыль от нынешней системы, то есть ваша "глупость" корыстна?
Что вы подразумеваете под прибылью от системы ?
Банально то же что и все - имеете материальную выгоду от того, что происходит сейчас в стране..... причем она потеряется, если система станет национально ориентированной?
Куда следует определить нижеуказанную компанию - к ТНК или к местным?
АРИАНТ - фирменная торговая сеть в Челябинской, Свердловской, Тюменской, Кемеровской и Новосибирской областях (более 650 торговых точек).
-------------------------------
Спасибо,(слава!) Путину и ЕР ! за отличную фирменную торговая сеть, уже три года ем (свинина)отлчную продукцию !!! хамон...хамон
А что вас смущает? Самая большая доля там у Антипова Ю.В. Он же совладелец ЧЭМК, который вывозит из страны ферросплавы, и чуть ли не монополизировал рынок ферросплавов России. Другие владельцы там скрыты за АО, но там тоже лицензии на недропользования.
Вы сомневаетесь, что на деньги от вывоза ресурсов этот агрохолдинг сделан? Думаете наоборот - честный крестьянин вложил деньги развил агрохолдинг и потом вложился в недра и ферросплавы? Я так не думаю.....
Так что по мне - это проедание недр.... а уж список поставщиков оборудования агрохолдинга, мне не дает никакого сомнения, что куплено все за валюту в конечном случае которая более чем на 60% в России от продажи ресурсов...
Я бы не торопился с выводами. Этот союз тигра с крокодилом до ближайшей развилки.
Коммунисты смешные.Зачем Вам частник???это же капиталист???
Когда читаешь слова сказанные во времена НЭПа,так и хочется сказать сова на глобус.Трудно натянуть.Теперь от это избавились,врать не нужно,но коммунисты дальше продолжают натягивать.
Ну как такой выверт можно комментировать.
Автор есть экономика,не важно частник,ТНК или коммунистическая артель все они подчинены законам рынка.Законы экономики не возможно изменить.
И эти законы при капитализме видны как никогда.При социализме их пытаются обойти, при коммунизме полностью отрицать.Деревни в мире почти не осталось,деревни развитой.Есть Промышленность которая выполняет работу Агрария.Называется это Агропромышленный комплекс.Где деревня полностью подчинена промышленности.
В мире такое подчинение началось с Англии ,в России с большевиков.Деревню ограничили свободно распоряжаться своим продуктом,деревню ограничили в выборе культур под посадку.Деревню ограничили в возможности диктовать цены на свою продукцию.Одним словом создавалась смычка деревни с городом,при которой деревню силой заставляли покупать товары города и по цене которую устанавливал город.Деревня за свой счет должна была содержать промышленность.Законы экономики обошли.
Конечно о прибыли в такой обстановке речи идти не может.Деревня превратилась в полностью убыточное предприятие,и это не замедлило сказаться на оттоке населения деревни в города.Зато промышленности в такой обстановке зеленая дорога и было бы не плохо, если бы промышленность соревновалась между собой за рынок деревни,мож бы товары лучшие производили,был бы стимул улучшить качество, надежность и цену.Но кто ж допустит в коммунизм рыночные отношения???Со временем деревню ограничили и в возможности выбора товара и своей промышленности.План покупай то что даем.Не важно что оно хуже,дороже и так далее,покупать должен.
Но что бы у деревни остались хоть какие то стимулы,им оставили мелкий колхозный рынок,где она могла хоть как то диктовать цены,в мелких масштабах.И этот рынок и есть та небольшая отдушина где деревня может заработать.Поставить именно те цены которые действительно должны быть.Но при СССР этот рынок гоняли как хотели.В Эвропе его тоже гоняют,да везде гоняют.Мир городов.
Вот мне не понятно как Вы как коммунист можете вообще ратовать за деревенское кап.производство????Если у деревенского производителя появится возможность выбора промтовара любого производителя,то не сомневайтесь он выберет забугорного.Хотите уничтожить собственную промышленность??
в статье все описано. Читать умеешь? или туповат?
Ба товарищ,да Вы троцкист..Тогда удачи
Ба, да ты коллаборационист седьмого дня гадающий по картам таро... Удачи желать не буду.