В штатах Парана, Риу-Гранди-ду-Сул и Санта-Катарина в субботу прошёл неофициальный опрос-референдум о независимости, организованный движением "Юг - моя страна". Организаторы надеются, что в голосовании приняли участие не менее миллиона избирателей (общее население трёх штатов составляет 29 млн. чел., примерно одну седьмую населения Бразилии). 20 тыс. волонтёров записались помогать проведению голосования. Был задан вопрос "Хотите ли Вы, чтобы Парана, Риу-Гранди-ду-Сул и Санта-Катарина стали независимым государством?" Результаты будут опубликованы завтра. Агитация перед "референдумом" шла под лозунгом "Basta de Brasilia" ("Хватит с нас Бразилии") и упирала на то, что богатые "белые" южные штаты слишком много перечисляют в федеральный бюджет в виде налогов и слишком мало получают в виде федеральных ассигнований.
Организаторы референдума на юге Бразилии вдохновлены успехом референдума в Каталонии - это "замечательный международный прецедент для всех народов".
Комментарии
Да и сепаратисты тож хороши, чет не слышно о создании ополчения, независимость так легко им не дастся.
Ничего себе, "растерянность"! Миллион местных вышел на улицы против отделения, Рахою остаётся довольно потирать руки.
В смысле получающих бабос за участие на месте?
Хороший вопрос. Да, отмечают организованность мероприятия, автобусы, флаги, речёвки, SMM.
Проплатить миллион нереально.
Не по деньгам даже, а просто смысл акции теряется и даже меняется на противоположный: все проплаченные - а их миллион! - в курсе, что это за акция. И донесут до остальных.
Это смотря кто адресат акции, т.е. "картинки". На ZeroHedge в комментах, кстати, сразу спрашивают: а что это они на своём антимайдане несут плакаты на английском - "Catalonia is Spain", "Stop National Populism"? Стало быть, картинка для международных телеканалов и в конечном счёте для ЕС. И для международных кредиторов Испании бгг.
Хватит кормить Бразилию! Кто не скачет, тот бразил!
именно.
Полезно рассмотреть происходящее в пределах тезисов К.Семина - https://aftershock.news/?q=node/568942
Почитал. По мне, так бесполезно. Какая-то агитка.
(Уж Вы не обижайтесь, мне Шпенглер кажется значительнее Маркса. Я человек измученный истматом.)
В каталонском казусе вижу попытку переиграть Гражданскую войну 1936-1939, хотя, как водится, в виде фарса. Симпатии мои скорее на стороне "республиканцев", т.е. каталонцев, но сугубо эстетически.
В бразильском казусе вижу фарс в квадрате, натуральный балаган. Потому что если Каталония хотя бы в 1934г. объявляла независимость хоть на один день, и до того в минувшие века была там какая-то феодальная раздробленность, то Бразилия изначально была единой. Хотя в 1990-е года и нам такие сюжеты предлагались, вроде Уральской республики или Ингерманландии.
Тезисы Семина, если отбросить второстепенное, достаточно просты и немногочисленны. Лично я склоняюсь к первому из них, а именно: "..— Сепаратизм может быть инструментом борьбы буржуазии против буржуазии (эта борьба тоже может быть прогрессивной, а может — наоборот). Всплеск чего-то подобного мы наблюдаем сегодня. Кстати, родовые схватки аналогичного сепаратизма (даже география та же) сотрясали планету перед 1914..."
Вот я и говорю, что тут как минимум два марксистских слова-паразита: "буржуазия" и "прогрессивный".
Покажите мне при капитализме конфликт, который не сводится к борьбе буржуазии против буржуазии. Это просто ярлыки, которыми щеголяли полуграмотные пропагандисты 20-х гг., Сёмин зачем-то это реанимирует (полагаю, это у него художественный жест, некий хэппенинг, я его давеча обозвал "красным Галковским", возможно, в точку, - то есть чел из обострённого снобизма отряхивает пыль с каких-то идеологических конструкций).
Тех же 26 бакинских комиссаров, про которых пишет Сёмин, расстреляло, ЕМНИП, пролетарское правительство Фунтикова в Красноводске.
Ну а слово "прогрессивный" - просто LOL.
Да, я вполне понимаю Ваш сарказам, т.к. и сам когда был "измучен этим вашим истматом". Тем не менее, если здесь вдруг есть молодые читатели, то им надо говорить сначала простые вещи простым языком, а уже потом делать изыски для старперов. Сорри, за занудство.
ps Насчет того, что и в самом НКВД могла быть замаскированная банда диверсантов версия допустимая. Даже в окружении Иисуса они были. В конце-концов и в КПСС они же вылезли, но суть самой идеи это не искажает.