Только земля даёт жизнь и кормит

Аватар пользователя Владимир Маслов

Признаюсь, крайне редко читаю тексты авторов АфтерШок, связано это прежде всего с недостатком времени. Но с некоторыми текстами я всё же ознакамливаюсь, так сказать по "долгу службы". Сегодня после восстановления работы сайта, обратил внимание на статью уважаемого Брекотина (brekotin) "Территории, это пассив. Поэтому России нет смысла кого - то присоединять / завоевывать", поглядел и удивился. Подчеркну, что текст этот внесён в раздел "Кладовая", таким образом моя его критика идёт вразрез с позицией редакции и я рискую вступить в конфликт, что полностью и со всей ответственностью осознаю.

Начну с вопроса к редакции. С каких пор в кладовую начала включаться сомнительная публицистика? Собственных расчётов Брекотин не предъявил, а для обоснования своей точки заблуждения он использует крайне сомнительные "цитаты" военного преступника, врага России и русских Буша старшего. 

"Все таки, Джордж Буш старший был гениальным человеком", - Брекотин.

В комментариях к статье было отмечено, что нет доказательств указывающих на аутентичность цитаты, но Брекотин отмахнулся, заявив, что разницы он не видит и что автор приведённых им слов является "умным" человеком. Я полагаю, что писал дурак или враг. Каждый публицист волен сам выбирать источники обосновывающие его точку зрения, но использовать поддельные источники недопустимо для любого автора, если конечно он не работает в определённом направлении или на определённые структуры, но и заблуждения я не исключаю.

Отойду немного от частностей к общему и покажу логику. Все подобные размышлизмы (не путать с интеллектуальной мастурбацией) выходят из решения 2014 года не восстанавливать законную власть на Украине. Точка. Это не аналитика, не публицистика - это чистая политика, причём очень неоднозначная. Хорошо известно, что наверху всерьёз рассматривали вопрос наведения порядка на Украине, но победили те, кто победили, и в итоге ограничились только Крымом. Почему не любят Стрелкова-Гиркина? Прежде всего потому, что он проиграл. А если бы всё получилось, то сидел бы он сейчас в губернаторском кресле скажем "Новороссии".

Вернёмся к тексту. Автор буквально бубнит себе под нос - "территории, это пассив...пасив...пасив... а территории - нафиг нафиг". Брекотин, вы сами себя переубеждаете? Не нужно этого. Послушайте меня. Территория - это актив, даже если на ней нет ресурсов как вы их понимаете. Ресурсы они ведь изменчивые, сегодня ресурсы а завтра нет, сегодня нет - а завтра да. Предположим, вымерло (не дай бог) всё население Кабо-Верде и по сути не стало "государства", а осталась территория, что, долго будет думать Португалия, Сенегал или США подбивая дебет с кредитом? Да мгновенно новые флаги разовьются. Потому что территория - это актив и за этот актив человек воюет всю свою историю. 

Почему русский человек прошёл пол мира? Ресурсы искал? А вот и нет. Он искал себя. Но и ресурсы всё таки нашёл. Переводя всё на сухой язык цифр вы убиваете русского в себе. Повторю ещё раз. Территория по определению является активом. Другое дело фрондящие и злобные аборигены на ней проживающие. Запад эту проблему решал и продолжает решать геноцидами, а русские - интегрировали в Евразийскую семью народов.

Вопросы Брекотину на засыпку:

Почему человек осваивает космос?
В каком году русская Арктика стала активом?
Почему США купили у Российской Империи Аляску?
Что такое территория-пространство с точки зрения геополитики?
Насколько человеческому существу допустимо размышлять о земле-территории как о товаре-активе?

Вы можете ответить на эти вопросы отдельными статьями, но внимательный читатель найдёт в них противоречие вашему тезису "территории, это пассив", либо ваши статьи окажутся недостойными внимания.

Вы Брекотин упоминаете Крым, что лишний раз показывает политичность вашего текста, и говорите, что он дескать актив. Ещё бы, утверждай вы обратное то... но в России таких людей полно и сегодня они стремительно теряют популярность и соратников. Я могу поработать адвокатом дьявола и в вашей же стилистике "доказать", что Крым - это пассив. Но я как крымчанин и русский имперец этого делать не стану.

Все эти рассуждения про гири для России (Советские Республики) чистой воды манипуляция - если по какой-то причине и по каким-то расчётам большинство республик СССР были дотационными, это не означает, что их невозможно было бы превратить в доноров. Дотации почему шли? Потому что система была такая - распределение и поддержание примерно одинакового уровня жизни по всему СССР, инвестиции в то, что в будущем может сделать эти регионы "экономически состоятельными".

Больная, сложная тема, но современную Украину нужно брать под контроль хотя бы потому, что есть немалый риск того, что в противном случае она возьмёт Россию. Вы не подумайте о войне, хотя и война будет. Украина - это полигон, где Запад отработал дерусификацию и ментальную кастрацию десятков миллионов человек. Западные людоеды остановятся на достигнутом? Нет. Теперь они полностью сконцентрировались на России.

Ваши многочисленные ошибки уже разобрали в комментариях, отдельно хочу отметить пользователя Берес (BERES), но со своей стороны отмечу следующее.

"Временный актив также представляют люди. Желательно образованные. Люди с течением времени имеют свойство умирать, поэтому данный актив можно рассматривать лишь как временный".

Население или люди - это всегда актив, причём ходовой или ликвидный. Прежде всего потому, что они имеют свойство к воспроизводству и творчеству. Китай вот тоже пребывал в заблуждении о убыточности людей, да отказался от политики демографического сдерживания.

"В силу перечисленных факторов, захватнические войны, которые имели место быть всю мировую историю, вплоть до девяностых годов 20-го века, на текущий момент потеряли смысл".

Это только русским рассказывать не надо. Пишите в посольство США и Госдеп.

"Россия готова жить в условиях падающего энергопотока". 

У России достаточно ресурсов для содержания миллиардов русских людей. Вопрос в грамотном построении системы и справедливом распределении ресурсных потоков.

В целом, статья Брекотина вредная и может быть расценена как вытравливание из русского сознания имперского мировоззрения. Именно над этим работают наши враги в США и ЕС.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Заголовок для текста предоставил пользователь Геоман (geoman).

Комментарии

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 9 месяцев)

Территория- это, может быть, единственный стоящий актив. Если бы наши предки не захватывали территорию Сибири и Севера, которая в то время была бременем, то где бы были наши нефтегазовые доходы? И так во всём. Только земля даёт жизнь и кормит.

А "брекотины"- временщики и просто недалёкие гойспода.

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Только земля даёт жизнь и кормит.

Влип я в их непотребный дискурс. Исправил заголовок - на вашу цитату. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Вы невнимательно прочитали, или не поняли заметку Брекотина.

Понятно, что сама по себе  территория это актив, но вместе с обременением, она может являться пассивом.

В случае Украины этим обременением является деградировавшая инфраструктура, необеспеченные пенсии, завышенная плотность населения и его аппетиты.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

В особенности - аппетиты .

Аватар пользователя Владимир Маслов

Да понятно это всё. Манера, междустрочье, стиль и источники возмутили.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Манера и стиль вполне ок, на мой взгляд, но замечание касательно буша разделяю, это не буш, а творчество Футюха походу.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

П.С.  Касательно "цитаты".  Сделал замечание и попросил указать явно в записи, что это фейк, который нужно воспринимать просто как абстрактные рассуждения о ситуации в 90-х, а не цитату конкретного лица:

https://aftershock.news/?q=comment/4489742#comment-4489742

Аватар пользователя Владимир Маслов

Он уже отписался. Спасибо.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

итак, 1) почему плотность населения завышенная? почему она не завышается так же в Сибири апример? или на Урале где0нибудь за Ныробом? 2) неужели в той же Сибири, Урале или Архангелогородчине инфраструктура "с иголочки"? 3) аппетиты? да бросьте! многие живут на такие средства, за которые в России таджики на работу не пойдут. при примерно одинаковых ценах.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Мой критерий - профицит / дефицит во внешней торговле как в целом, так и по энергоресурсам.  

Согласен с тем, что если система сможет сократить потребление населения в несколько раз, восстановив инфраструктуру и сохранив управляемость - это может решить проблемы, и вернуть территориям статус актива, а не пассива.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

потребление здесь и так в разы меньше чем в России. хотя бы по причине гораздо меньших доходов.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Самодостаточность территорий никак не должна зависеть от других стран, это несвязанные вопросы.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

зачем самодостаточной территории центральная власть? нужна ли Москва Казани?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Странный вопрос.  

Может потому, что вопросы обороны или науки лучше решать сообща?

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

отнюдь. 

одной из причин распада Древнерусского государства была самодостаточность территорий.  и дабы избегнуть этой опасности СССР создавал единый народнохозяйственный комплекс. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Что понимать под сообща - ключевой момент. В зависимости от понимания, и Чечня будет необходимым - пусть и дотационным - но всё равно активом. И Украина, пусть и с развитой промышленностью, и с в разы меньбшими запросами населения - ядовитым пассивом.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

В основе всего лежит экономика. В основе движения русских на Восток - освоение новых территорий богатых пушниной - то есть экспортным товаром России №1 того времени. А пушнина была не просто ходовым, но и крайне необходимым товаром до того как стали массово производить шерстяные ткани и обзавелись приличными системами отопления.

Русские не пошли южнее (Монголия, Китай), так как там не было пушного зверя.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

В основе всего лежит экономика

Если все было так просто, то границы по Енисею хватило бы за глаза. Тем более что «чем больше товара, тем меньше цена» - закон одинаковый для всех времён.

А южнее не «пошли» не только поэтому. Китайское государство ослабело лишь к концу 19 века. Вот тогда и «пошли», да коммунисты помешали (им «интернационализм» был нужнее)

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

погуглите: Желтороссия

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

Не о чем. Это сейчас наблюдается в Казахстане, Средней Азии и на Кавказе. Но в связи с коммунистической идеологией и ее пролетарским интернационализмом урок остался неусвоенный.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

территорию Сибири и Севера, которая в то время была бременем

Напомните, когда это Сибирь и Север были бременем? Желательно с конкретными примерами.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(12 лет 1 неделя)

А когда на Севере и в Сибири жили наглые и ленивые хохлы в товарных количествах?  Северяне известны как раз противоположными хохлизму качествами

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

А при чем здесь это? Попробуйте освободить голову от идеологических и политических догм, по крайней мере к ближним. Кстати вы удивитесь тому сколько «хохлов» живёт и работает в Сибири и на Дальнем Востоке. 

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(12 лет 1 неделя)

А при том, что хохол - это не всегда конкретный человек, но всегда совокупность морально-волевых качеств, наиболее полно сейчас выражаемых на Украине.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

Тогда ищите «хохла» в себе. Полезнее будет.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(12 лет 1 неделя)

Обойдусь как нибудь без чужих советов

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

Обойдитесь, но прислушиваться полезно. 

Аватар пользователя Karia69
Karia69(9 лет 3 месяца)

И каков процент украинцев на Дальнем Востоке нашей страны? Может стоит сначала ознакомиться со статистикой, прежде чем бросаться заявлениями?

Согласно статистике украинцев около 4 % от всего населения Дальнего Востока, что ни разу не удивляет.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 1 неделя)

По последней переписи в нашей стране есть так же марсиане, хоббиты, джедаи, чучмеки, эльфы, половцы, печенеги, не считая казаков, якутян, колымчан, обских старожилов и прочее. Со статистикой (особенно национальной) осторожней надо быть. Хотя на мой взгляд нет нации «украинцы» есть юго-западные русские.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 11 месяцев)

военного преступника, врага России и русских Буша старшего. 

"Все таки, Джордж Буш старший был гениальным человеком", - Брекотин.

Ну, кмк, одно другому-то не противоречит.  О Бжезинском, к примеру, то же самое можно сказать - и гений, и враг России.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Угу. Только в таких случаях всегда делают приставку "злой". 

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 11 месяцев)

Ну.... можно бы и поспорить, ибо само по себе слово "гений" не предполагает доброты или зла. Хотя в обиходе если о ком-то говорят "гений", то обычно таки да, в одобрительном тоне. Так что говоря о гениальности Буша-старшего, добавка "злой" смотрелась бы вполне органично.

Дело, видимо, в свойствЕ, то есть в том, с какой стороны кто находится. Кто свой для человека, а кто - чужой. Для кого-то сегодня ведь В.В.Путин - злой гений, И.В.Сталин - злющий гений, и т.п.

Аватар пользователя di_mask
di_mask(10 лет 10 месяцев)

Вы критикуете Автора за отсутствие расчетов, но при этом сами не предоставляете ровным счётом ничего взамен.

PS

"Почему не любят Стрелкова-Гиркина? Прежде всего потому, что он проиграл. А если бы всё получилось, то сидел бы он сейчас в губернаторском кресле скажем "Новороссии"." - сегодня на пульсе есть статья, которая в очередной раз раскрывает данного персонажа не более, как медиа-продукт и все. Что это, как не обычная "чистая политика" в которой Вы упрекаете оппонента?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы критикуете Автора за отсутствие расчетов, но при этом сами не предоставляете ровным счётом ничего взамен.

Нет, я за это не автора критикую, а редакцию за включение этого текста в Кладовую. Мне давно плевать на Гиркина, я за процессом наблюдаю.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Ответил вам ниже, но повторю, что редакторы сами будут ставить материалы в те разделы, которые покажутся им правильными.

 

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

редакторы сами будут ставить материалы

Имеют право!

Как и пользователи имеют право подсвечивать интеллектуальное убожество и "заворот мозгов",как самого контента,так и тех ,кто подбирает этот контент для раздела .Вот.

Наше кредо - не "Всегда!".

Наше кредо -"Думай":

Кто,зачем или когда

И с какою суммой......

Чиста па-ленински,панимашь...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Начну с вопроса к редакции. С каких пор в кладовую начала включаться публицистика?

Отвечаю - изначально.

Я убрал ваше оценочное и ошибочное суждение.

И да, вы никаких цифр не привели.

Сомневаюсь, что ваше сомнительное опровержение попадёт в кладовую, я уж точно её туда не поставлю.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вот моя цитата: 

Начну с вопроса к редакции. С каких пор в кладовую начала включаться сомнительная публицистика? Собственных расчётов Брекотин не предъявил, а для обоснования своей точки заблуждения он использует крайне сомнительные "цитаты" военного преступника, врага России и русских Буша старшего. 

Любое её изменение. Недопустимо. 

туда не поставлю

Даже никогда и не думал, что мои скромные труды достойны Кладовой, но всё же, спасибо вам за саму постановку вопроса. 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 7 месяцев)

Странный разворот - маслов хотел, чтобы этой статьи брекотина не было в кладовой, а не чтобы его антитеза туда попала.Наличие подобной аргументации наводит на мысль, что объективных резонов у вас не было, чистый субъективизм.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Да, это я для красного словца ввернул. Что всё равно не прибавляет веса этой статье.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 11 месяцев)

При всем моем уважении к Вам, я тоже не согласен с Брекотиным в этом вопросе.

Да, по состоянию на сейчас Украину нельзя брать в состав РФ. Как, когда, при каких и на каких  условиях, в каком формате это вопросы глубокие и отдельные.

НО, территория, ныне занимаемая Украиной, это русская землица. И нехрен от нее отказываться. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

А я не предлагаю отказываться, я понимаю, что всё ещё будет, но отнюдь не завтра и даже вряд ли в течении двадцати лет.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Угу. А когда Крым приплыл домой, вся "королевская рать" говорила то самое - не ждали, не прогнозировали, чудо расчудесное и т.п. Но готовы ментально были все. А подобными текстами мы только вредим имперскому самосознанию русского человека.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

Опять она - прокрастинация.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

О, государственник с диагнозами нарисовался.

И выдал один из редких своих коментов, в которых РФ ему ничего не должна. ))

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(10 лет 6 месяцев)

И да, вы никаких цифр не привели.

Видимо потому не привёл, что не анализ бухгалтерских показателей балансов производил, не дебет с кредитом сводил, а рассматривал проблему с экзистенциально-философской стороны..

А если смотреть с позиции сиюминутного дебета-кредита -- то и дети родные пассивом чрезвычайно затратным окажутся!

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 7 месяцев)

Поддержу ваше мнение. В кладовую, вероятно, алекс внес потому что это вода на его мельницу, а тщеславия ему не занимать.

Сам брекотин, как помнится, в одной статье спалился на том,что строя из себя человека определенного социального круга, по факту вел себя не сообразно шаблону того круга, к которому он якобы принадлежит. Так что с его личностью, как водится, не все однозначно...

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Тут поподробнее пожалуйста.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 7 месяцев)

Вам то подробности к чему? Вы то уж точно все про себя знаете больше окружающих.

Если вызапамятовали о чем тогда спор шел - поройтесь в комментариях, у нас с вами полемики не так много было.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Вы издеваетесь? У меня в статьях до 10 споров за раз выходит. Это если только про АШ говорить. Тем более тот случай, где мой оппонент что то посчитал. Поэтому и попросил свои слова подкрепить аргументами. А не голословно оскорблять. 

Страницы