Я исхожу из того, что система стран Запада устроена так, что не предполагает поощрения к воспроизводству граждан и более того, нацелена на уничтожение института семьи. Вопрос включать ли Россию в западную систему, я намеренно оставляю открытым, хотя ответ на него у меня есть.
Система выстраивалась последовательно, выделю три этапа:
0. Секуляризация
1. Феминизм (60-е)
2. Торжество педерастии (70-е)
3. Гендерная диктатура (80-е)
Временное обозначение достаточно условно, но в одном я как публицист и гражданин России убеждён - все эти три явления являются психическими заболеваниями. О педерастии и гендерной мути здесь ничего не будет - их девиантность очевидна.
Феминизм - это разрушение древних устоев института семьи и процесс превращения женщин в мужчин. Женщина не может иметь одинаковых прав с мужчиной, прежде всего исходя из своей прямой функции - воспроизводство. Сегодня такое утверждение выглядит шокирующим, но ещё в 50-е, в США негров за людей не считали, а избирательному праву женщин нет 100 лет. Во многих мусульманских странах женщины находятся на положении полу-рабынь. Ограничение прав женщин существует и в России. Например, им запрещено служить на подводных лодках, а в случае войны, массовая мобилизация коснётся только мужчин, также женщины выходят на пенсию раньше, чем мужчины и пр. На практике, женщинам следует ограничивать возможность работать в опасных средах - шахта или металлургический завод не место для женщины.
Обвиняйте меня в голословности, но женщин определяющих свой смысл жизни в создании семьи и детях становится всё меньше. Судя из моего личного опыта, я также прихожу к выводу о том, что вопрос иметь ли последующего ребёнка полностью находится в ведении женщин.
Главная проблема феминизма в том, что он поражает и женщин и мужчин. Также мы имеем заметный перекос в нормах морали. С одной стороны равенство в правах, с другой - женщинам нужно уступить место и недопустимо давать физический отпор. Отдельно хочу отметить безмерное и одностороннее хамство современных женщин. Если вы имеете наглость публично унижать мужчину, значит вы ставите себя на одну планку с ним, значит вы должны быть готовы к справедливой реакции, как морально, так и физически. По сути, феминизм иллюзорно превращает женщин в мужчин, но когда женщине выгодно, она с радостью пользуется "атавизмами" женских ролей. То есть, мужчина находится в проигрышной позиции. К тому же, некоторые наблюдатели считают, что мужчина уступает женщине в физиологической области и силе духа.
Затрону очень больную тему расторжения браков, может быть она и не касается феминизма напрямую. Я полагаю, что мужчина имеет право не выплачивать женщине алименты на ребёнка если развод произошёл по её инициативе. Не будь алиментного права у женщин, они бы так легко не разрушали семьи. Возможно, следует подумать о том, чтобы лишить женщину права на односторонний развод и тогда демографическую проблему в России отчасти удастся решить. При определении постоянного места жительства ребёнка после развода супругов следует учитывать исключительно финансовые возможности и обеспеченность жильём. Судебная практика по данному вопросу порой похожа на абсурд.
В заключение своей эмоциональной обывательской заметки хочу обратиться ко всем русским женщинам. Берегите мужчин!
Комментарии
Всем доброй тяпницы!
В целом согласен, но точку отсчета, ИМХО, берёте неверно. Стоит брать с 17 в. - начало эмансипации. Сначала зараза ("жизнь бабочек") распространилась как чума или лесной пожар среди верхнего класса тогдашнего общества (галантный век), далее буржуазные свободы - очередной виток "освобождения", но уже в следующем иерархическом классе. 20 в. повсеместное закрепление (в том числе и законодательное) "успехов" эмансипации.
Причина феминизации и изменения гендерных ролей - блуд и разврат.
Раньше в СССР слово "БАБНИК" было гораздо более оскорбительным чем сегодня "ПЕДЕРАСТ"
Жители СССР еще не были столь сильно развращены и понимали, что мужик который западает на бабах и бегает за юбками это уже не совсем мужик.
Так и есть. Чем больше мужик думает о бабах и чем больше в нем блудных мыслей тем меньше в нем мужского. Он становится женоподобным.
Так же и с женщиной. Чем больше она развращена тем более мужеподобной она становится. А вместе с этим приобретает жуткие качестве характера (истеричность, раздражительность, жестокосердие)
Развращенную мужеподобную бабу легко отличить по следующим внешним признакам:
- Худоба
- Широкие плечи и узкий таз (Привет гражданкам СССР и их моде на плечики паролоновые)
- Усы (чаще всего депилированные но контуры всегда различимы)
- Маленькая грудь
- Грубый голос
Сегодня 80% (а скорее больше) российских семей это семьи с измененными гендерными ролями, где рулит баба.
Следующая ступенька - педерастия открытая. Именно в таких семьях дети вырастают уже готовыми геями и лесбиянками.
Т.е. чтобы бороться с феминизмом нужно мужикам перестать блудить. Нужно ввести жесткую цензуру разврата на ТВ, сценах, журналах, газетах, СМИ и т.д.
Нужно штрафовать полуголых баб на улицах.
На счет алиментов полностью согласен. Если семья разрушилась по инициативе бабы, то она не должна иметь права на алименты.
в целом согласен!
Интересно, что это за инициатива такая может быть?
Странные рассуждения у мужчин. Я вас не совсем поняла: баба не должна иметь право на алименты или ваш ребенок? Ради того, чтобы досадить своей бывшей бабе, вы хотите ребенка лишить материальной поддержки?
Развод - это судебная процедура, включающая раздел имущества, выплату алиментов и т.д. Посему, кто подал заявление на развод, тот и является инициатором.
Но жизнь штука сложная. Например женщина подала на развод потому что мужит стал алконавтом. Как в таком случае быть? Инициатор женщина, но отдать детей алконавту низзя.
Так с одной стороны идея вроде здравая, но жизнь гораздо сложнее.
Нет милочка , мы хотим, ято бы девочки РЕАЛЬНО знали-развод не кормушка, а ударит и по тебе тоже. А то привыкли, муж с какого то буя должен, на детей насрать, главное свои хотелки -типа тебе все должны. А вот нихрена-хочешь свободы-получи её ВСЮ вместе с ответственностью. Хочешь денег на ребенка? Так милочка мать та что родила-а отец тот кто воспитал, так что нет воспитания-за что ТВОИ бзыки оплачивать? Или отчитывайся о потраченных НА РЕБЕНКА алиментах, до копейки-иначе ответственность за нецелевое использование материальных средств. При этом реальная польза ребенку не учитывается от слова вообще.
Мальчик, вы вообще в курсе сколько стоят памперсы?
А еще лучше, если вам девочка ваша ребеночка на шею повесит, а сама ускачет с возлюбленным на курорты. Вот и будете сидеть потом с ребеночком: ни вам нормальной работы, ибо ребеночек болеет постоянно и требует внимания, ни вам карьеры, ни вам погулятушки с друзьями, не говоря уже там налево походить. Сидите сами со своим ребетеночком и алименты даже не платите.
Предлагаю конструктивный подход - развод должен быть невыгоден обоим, поэтому каждый выбирает себе негатив - либо родитель одиночка, либо алименты. В случае не одного ребенка - детей только пополам(нечетный уравнивается алиментами). В спорных случаях - выбор за ребенком.
Оно сейчас почти так, только неравенство - мужчина считается (а часто и сам себя считает) недееспособной единицей, поэтому выбирает только алименты(от которых предполагает потом уклониться). А женщина считается по умолчанию - жертва с бОльшими правами.
А всякие попытки разобраться кто виноват в разводе - бессмысленны, во первых виноваты оба, во вторых - кто насколько никогда не отмеришь.
Немцы сделали невыгодный развод. При разводе вы оплачиваете 10 000 евро. Теперь они фактически просто совместно живут.
И объясните наконец, с чего, вдруг, с вами детей делить надо? И почему вы упорно считаете алименты женской привилегией?
Проще всего от балды лепить. Тут вот интервью у нас с геймерами недавно кто-то брал. Так там комрад наш пятерых детей заделал. По его личным признаниям, он, будучи женатым, с момента рождения каждого из детей выпадал из жизни на 1,5 года. В общей сложности 7,5 лет получается. Ни вам друзей, ни гулянок, ни развлечений: работа - дом - дети. Это при том, что жена с детьми у него сидит, видимо.
Вам, почему-то кажется, что ребенок это какой-то приз, который можно делить. Нет. Попробуйте посидеть самостоятельно с ребенком день-два. Обычно мужики уже через 2-3 часа сливаются.
Я в курсе, что дети не приз. Как сказал бы Мюллер - "вот вы и попались Штирлиц". Вы изначально исходите из позиции, что "мужикам до детей как до лампочки". Отсюда и проявляется эта общепринятая дефектная картина, в которой отцов нет и быть не может и "это естественно". На это я и указывал, никому и в голову не придет, что отец имеет такое же право быть заинтересованным в том, чтобы "дети не остались с этой стервой, которая покалечит им психику", как и женщина в том, что "эта сволочь не достоин называться отцом". Пишу в такой гротескной манере, чтобы параллельно намекнуть на неадекватность обеих сторон при разводе...
Перечитайте мой комментарий, там очевидно, что продолжать воспитывать детей в одиночку - это "почетные страдания", которые никому бы не пожелал. Комрада вашего жаль, что он так рассматривает свою жизнь, хотя понять его можно, признаться, что это его осознанный выбор, скажут - больной.
И это еще одно указание, на то, что неравенство существует: "женщин воспитывающих детей в одиночку называют героинями", а таких же мужчин - "больными".
Это точно подмечено. Мужчина, воспитывающий ребенка в одиночку, как правило получает от Ж ярлык "да он не мужиг, баба какая-то..."
"Мать у них Новосельцев..."
Чушь не несите. Для тех девок, которые ищут в мужике кошелек, может быть. А для всех нормальных женщин - это нормальный мужик. Более того, это показатель того, что мужчина способен заботиться о ребенке, быть ответственным, а не гулять на стороне.
Чушь несете здесь исключительно вы. Вот таких вот "заботливых о ребенке" - да, бабы временно терпят, ответственных вот этих, не гулящих. Чтобы было, на кого оставить ребенка, когда встретится безответственный и гулящий, зато от которого "бабочки в животе". А этого вот терпилу-ответственного лоха баба хорошо так использует. И дергает его за эту ответственность, как пса за поводок. Пока сама где-нибудь ТБМлядует с безответственным, но зато "таким... таким... ой, девочкииии...". А когда ребенок подрастает, ответственный терпила посылается наТБМер, в пешее эротическое. И еще и алименты платит.
И - вишенка на торте, в трети случаев такой вот ответственный ответственно заботится не о своем ребенке, т.е. не от него, не от ответственного. Это если даже не брать в расчет прицепов.
Нет. Мы исходим из той позиции, что вклад мужчины в ребенка - это полученное им удовольствие от секса. Все. А женщина потом 9 месяцев его вынашивает и рожает в муках. Как ребенок при рождение иногда рвет мать, вы даже себе представить не можете. И при вынашивание женщина переживает все: от токсикоза до перемены настроения и пристрастий в еде.
Попробуйте хотя бы недельку походить и по вызывать у себя рвотный рефлекс на каждый прием пищи.
А может не надо уже грузить всеми этими штампами? Вы на АШ, а не на вумен.ру. Туда идите, там вас поддержат.
Штампы у вас в башке. Уже не однократно таким как вы пишу, что если женщина не захочет вас видеть в качестве отца, она либо родит и вам про ребенка ничего не скажет, либо аборт сделает и так, что вы об этом не узнаете.
Не теште свое самолюбие. Вы на втором плане тут.
Зачатие - обоюдный процесс. Мы тоже, если в вас мать своих детей видеть не желаем - оплодотворять не будем.
На вторых ролях - тот кто себя не контролирует и поддается на манипуляции. От пола это не зависит - только от наличия воли и мозгов. Обсуждать с такими их проблемы бесполезно - живут аффектами и вечно обвиняют в своих страданиях кого-то еще.
%))) смешной вы такой. Вы можете оплодотворять кого угодно. Только если ваш объект оплодотворения не захочет от вас детей иметь, то его и не будет, вопреки всем вашим желаниям.
Продолжайте. И побольше подробностей. Так выстрелить себе в ногу, это уметь надо. Вот только не пойму, вы действительно такая наивная или сознательно подкладываете всему женскому роду такую вот свинью? Если сознательно, то я прямо теряюсь в догадках, с какой же целью?
У вас прям какая-то потаенная "любовь" ко мне. Не вникая в суть темы, вы начинаете наскакивать на меня аки маленький козлик и бодаетесь. Вам нравится доминировать - ваше желание понятное. Тут речь идет о желание женщин.
Не рожают женщины ДЛЯ мужиков. Рожают для себя. В большинстве случаев это физиологическая потребность, когда женщина очень хочет иметь ребенка. Иногда на грани помешательства может быть. И для своего будущего ребенка они мужика выбирают. Чтобы ребенок не рос в нищете и ни в чем не нуждался.
Вы даже не замечаете, как становитесь предметом охоты. Начиная с деревень, где девочки подкладываются под любого городского парня, лишь бы забеременеть и уехать с ним в город.
В таких городах, как Москва, такие вот девочки по клубам шарятся и подкладываются при первой возможности. Отсюда - вот из-за них - и пошло потребительское отношение к женщинам. Там в клубах нет женщин легкодоступных, есть женщины, которые охотятся на вас. Но вот как раз они и подкладывают свинью всем женщинам.
Демография в гору пойдет тогда, когда у женщин появится желание рожать. Причем деньги это не основной фактор.
С вами мне давно уже все понятно. Вы - яркий образчик Ж вульгарис нонсапиенс. И ваши каменты это только подтверждают раз за разом. Мне это не нужно, это все исключительно для того, чтобы камрады на АШ приняли к сведению и подкорректировали свое видение картины мира, если оно у них искажено в этой области.
Это личный опыт?
Откуда дровишки? Сами так делали, или рассказал кто?
Конечно мой личный опыт. Думаю, вот же родилась в Москве, а должна была на Мальдивах. Вы же во все, что я пишу, видите исключительно мой личный опыт. Причем все, что вы пишите, вы пишите в хамоватой манере с самого начала. Наверное, я, все-таки, вас как-то цепляю. Вы даже комрадов от меня отвадить хотите.
Кстати, вас же часто мучает вопрос, почему вы, по вашим сугубо личным меркам, для женщин делаете все, а они вас бросают? Признайтесь, ведь часто? ))))
Я не вижу в том, что вы пишете, личный опыт. Я спрашиваю. Вы принимаете вопросы за утверждения? Ну это же уже не мои тараканы, да? Камрадов от вас отваживать также не собираюсь. Просто у М. нередко слишком идеалистические взгляды на Ж. Которые нуждаются в коррекции. Так что к вам-то какие претензии. Просто вы довольно стереотипные вещи говорите, вот и спрашиваю, источник таких ваших взглядов в чем.
Откуда такие выводы??? Нет, я понимаю, что логического объяснения вашему вопросу нет (и вряд ли вообще может быть). Но даже и эмоционально - с чего вы это взяли?
Камрад, вы этой невменько ничего не объясните и не докажете. Вы же видите, мадам палится и палит весь свой женский род фактически прямо заявляя, что бабье убивает еще нерожденных детей исключительно по своей прихоти, но вот осознать это палево она просто не в состоянии. Надо сказать спасибо таким вот вагинофашисткам, которые неприкрыто выражают свои людоедские (в прямом смысле слова) идейки, благодаря им мужчины прозревают с невиданной ранее скоростью.
P.S. К данной теме не относится конечно, но очень веселит, как Ж делятся в интернете своими измышлениями по поводу развода мужчин, как обманывать мужчин, как кидать мужчин и как оставлять их с носом и обирать до трусов. Ж считают, что их прикрывает интернетная анонимность. И никак до них не доходит, что мужчинам совершенно не обязательно знать, какая конкретная Маша пошла налево, наставила мужу рога или развела его и оставила без имущества. Ну не вдупляют они, что в их откровениях персонализация и не нужна, тенденции и так понятны.
Да, вижу, что у вас не только с кредитами и банками проблемы. Проблемы у вас на всю голову, это системное.
На каком втором плане? Где "тут"? Вы можете излагать то, что вы называете вашими "мыслями", связно, или это для вас запредельное усилие?
И да, вам точно на вумен.ру надо. Там вам рукоплескать будут. Такие же, как вы.
Вы плохо все видите, о чем я вам чуть ниже по комментам отписалась. Да, у меня проблемы с банками. Я очень жутко хочу запретить оформлять кредиты в виде оферт, которые абсолютно не имеют под собой никаких четких условий и являются причиной втягивания в кабалу людей.
В кабалу, при которой человек несет порядка 10 000 руб. в банк ежемесячно. И так на протяжение от 10 и более лет. Этот кредит не погашаем.
Так вот, думаю, что если социологические исследования провести, скорее всего окажется, что мужчины больше подвержены такому окредитованию. Когда им банк впаривает чуть денежку, а мужик тратит это все на какую-нибудь фигню, типа айфона и прочие мужские игрушки. И не замечает, как в кабалу загоняет сам себя.
Причем делает это все в тайне от жены. А потом тайно таскает пол зарплаты в банк, вместо того, чтобы семью содержать. Отсюда все и разводы и подрыв демографии.
То есть самостоятельно удержаться вы не в состоянии? А в других аспектах жизни вы тоже не можете себя ограничить самостоятельно? Объедаетесь? Спите с кем попало, потому что захотелось левой ноге? Начав пить не можете остановиться, пока не нажретесь в лоскуты? В таком случае вам тяжко жыть, не позавидуешь.
Это все на личном опыте рассказываете? Если да, то остается вас только пожалеть, ведь вам мужчины в жизни не попадались. Впрочем, подобное к подобному. Если вы инфантильны и не можете отвечать за ваши поступки, то и общаетесь с такими же.
Минут через 5 статью для вас выложу прям свеженькую )))))
Статья?
А если муж стал моральным уродом и сволочью, жена должна терпеть, например, унижения только из страха остаться с ребёнком и без алиментов?
Сказочница-а кокой буй тебя тянул замуж за урода? Хотела бабла-отрабатывай, не хочешь-вперед на волю, зарабатывай САМА, в старости ребенок себя окупит, если конечно ты и на нем не станешь навариваться, а иначе одна зато свободы обожрешься.
Блин... Ну что за фигню-то пишете? Широкие плечи, узкий таз, маленькая грудь.... Что от природы дано, то уже не изменишь. Кстати...о птичках... женщины с узким тазом обычно имеют большую грудь. А вот тетки с большой задницей всегда имеют маленькую грудь.
Абсолютно согласна))) ибо, кто же добровольно откажется как от приобретаемых, так и от имеющихся изначально "преимуществ"?
Я не говорю о маргинальном феминизме - считаю его просто психическим отклонением - но женщина невольно становится феминисткой, когда вокруг феминисты-мужчины, т.к. воспринимаются они, как инфантилы. Тогда лозунг "Берегите мужчин!" приобретает не тот оттенок, за который Вы ратуете. Рядом с "настоящим мужчиной", как бы неопределенно это ни звучало, приятно быть женщиной. Рядом с инфантилом приходится беречь не только себя, но и его.
Приятно, что Вы не путаете "мужественность" с "грубостью" или "мужским шовинизмом" - и то и другое как раз удел мужчин-феминистов.
никто и никогда))) ...вот и я говорю -- дал мне боже силушку Хвизическую....так что теперь? на шею взгромоздить .....и
дать ноги свесить?...или ее уже отменили....силушку эту...???
ой бабы дуры.....!!! его--- главное !!!..... недавно разругался с благоверной....минус.......зато узнал сколько пропиваю и выкуриваю за 2 недели....охренел....тоже минус....а через неделю чистые носки закончатся.....и как дальше Жить.???..со вей этой проституцией...???.....феминизЪмом...???
А вообще есть хорошая идея.
Если дама "разлюбила" и сама уходит - то не смей требовать алименты. Не нравится содержать одной - оставь ребенка отцу. Конечно, при условии, что доказано, что муж психически здоров, условно "не пьет, не колотит" и заботится о ребенке.
Не понимаю, чем реально лучше дитю с матерью, чем с отцом будет. В одном случае сопли подтирают, во втором большей самостоятельности научат.
поймешь---считай, что поумнел))))
+ 👍
Скорее отупел до бабизма, когда собственный инфантилизм дамочки преподносят как святую материнскую любофь
Я в поле общественных отношений вижу прямую динамическую связь между вопросом феминизма и гомосексуализма. Условно бабы не феминистки в той же степени в которой мужики не гомосеки. Да бороться с феминизмом необходимо, однако не в частностях, вроде гендерных квот в судебных инстанциях. Которые прямо таки перезрели. А общим разделением сфер приложения труда по гендерному признаку. Начиная с раздельного обучения, по разным предметам со школы и дальше.
Технический прогресс, холера его возьми.
Традиционно как было: мужик добытчик, баба хранительница очага. За домашними делами про всякую чушь думать некогда. А потом какая-то сволочь придумала автоматическую стиральную машину... ))
Да, Дом Быта нарушил природную гармонию и освободил сей род прекрасный для дел великих и опасных.
У всех проблем одно начало...
Сидела женщина, скучала,
Качала ножкою своей,
И вдруг пришла мыслишка к ней... (с)
)))
Причем тут женщина вообще? Алименты на ребенка идут.
При том, что нужно читать следующее предложение.
И второе, частенько алименты гораздо превышают потребности ребёнка или детей.
Какие коварные. Выходят замуж за доверчивых мужчин, а потом
серпом по яйцамразрушают самое для него ценное - брак! И еще и имеют наглость требовать алименты.Не будь алиментного права у женщин, они бы так легко на разрушали семьи. поправьте опечатку.
Спс. Уже.
А ещё чаще - унизительно малы, потому что платятся с белой зарплаты, а полстраны получает вчерную
Эта скромная заметка написана без учёта мужчин-подонков. Могу я себе, как автор, это позволить?
А подонки не с неба валятся и не инопланетянами внедряются - НЕ воспитываются предыдущими поколениями феминизированых...
Страницы