Техническое: предложения по улучшения интерфейса сайта и навигации

Мои предложения по улучшения интерфейса сайта и навигации. (навеяно обсуждением информативности пульса).

Мелкие неудобства.

1. Убрать форму комментария внизу страницы. Нередка ситуация, когда принимают её за ответ на последний комментарий в теме. В результате цепочка ответов распадается на несколько пар 1-2 уровня. Ссылки "Ответить" под статьёй вполне достаточно.
2. Разделить "закладки" для новостей, комментариев и пользователей. После пары страниц найти что-то в этой мешанине становится невозможным.
3. "Ответы" на статью. При написании статьи с критикой - возможность указать критикуемую статью.
4. Возможность указать в причине бана - ссылку на конкретный комментарий. (можно в виде числового id, и проверять удобнее, и ссылки не поедут в случае чего)
5. Запрет изменения комментария с ответами.
6. "Предложить публикацию в раздел" должна иметь какую-то обратную связь. Вот я сейчас отправил запрос на добавление в "техническое" и сижу гадаю, реально он отправился или нет. Можно сделать в виде полупрозрачной иконки (css: img.proposal { opacity: 50% }) рядом с обычными.

По организации контента

Ввести понятие "Сюжет"/"Инфоповод" -- короткоживущая тема (в переделах месяца), группирующая новости от разных авторов по одной теме. Пример - "ураган Ирма". Если живёт больше - стоит подумать о её апгрейде до раздела ("Матильда"). Возможно стоит активнее использовать для этого теги.

Убрать пульс полностью. Лозунг "максимум (полезной) информации на единицу времени" - априори предполагает вкусовщину, как его не крути.

1. критерий "полезности" для каждого свой.
2. в такой формулировке под него идеально подходит твиттер со своим ограничением в 140 символов.
3. используется для накруток читаемости и комментируемости.

Оставить главную как "выбор редакции". Остальным - шерстить блоги и активнее использовать подписку на разделы/авторов.

Конкретно по разделам

Тесно связан с предыдущим блоком.

1. В топку "личные" разделы (не буду показывать пальцем, хотя это был слонёнок)
2. В топку разделы с неясной тематикой. Что такое "Система влияния", "Пестрая лента", "Для этой статьи", "Брожение умов" или "Путь" например?
3. В топку "одноразовые" разделы. Вот например у Смешинки есть раздел "Троцкизм", куда помещены две статьи auditor'а, не имеющие отношения к троцкизму как таковому. Сюда же относятся разделы с менее чем 10 статьями, и давно не обновлявшиеся. Очевидно, что сам владелец их развивать не планирует, а больше они никому не интересны.
4. Слияние разделов. Примеры: "Архив общей истории" (good-society), "ИСТОРИЯ" (ntldn8), "история" (real), "История России" (PavelCV). То же самое: "Постсоветское пространство" (кислая) и "Республики бывшего СССР" (ko_mon). Два "Неокоммунизма" (Дирижёр/Данила-мастер).  Минимум два раздела про Украину (2 x кислая).
5. Причесать названия разделов: разнообразные "Африка", "Ниндерланды" "США", "Россия" именовать с префиксом: "Страна: такая-то". Или "Регион: Юго-Восточная Азия/Ближний восток/...". "Религия: Ислам/Православие/Буддизм/...".
6. Редакторам разделов посоветовать заниматься не только игрой в "царя горы" в своей персональной песочнице, но активнее тащить в раздел материалы именно по теме раздела, а не только единственно правильного "авторского видения".
7. Справедлив также и обратный совет - не тащить в раздел всё подряд. (опять не буду показывать пальцем, желающий сам увидит отсортировав топ разделов по количеству публикаций).

В качестве примера для последних двух пунктов: поста с обсуждением "пульса" нет в "Техническом" разделе, зато она есть в "Архиве общей истории".