Сегодня в очередной раз заехал на мойку самообслуживания. Несмотря на пасмурный день, все 6 боксов были заняты. Подождал 10 мин. Помыл, а затем начал протирать авто и задумался об этом явлении, что оно нам несет на бытовом и макроэкономическом уровне.
Тут позволю себе небольшое отступление. Впервые о мойках самообслуживания я услышал в 2013г. Меня всегда напрягало ждать, пока помоют автомобиль и тут один из клиентов с чувством начал рассказывать, как в Питере открылась мойка самообслуживания. И меня поразила одна фраза, про то, что мол мужик в пиджаке моет свою машину и улыбается радостно, несмотря на то, что на него летят брызги и грязь.
Вообще я много слышал разных мнений, о корнях этого явления. И про то, что русские жмоты страшные, на всем экономят. И про то, что если хочешь сделать это хорошо - сделай сам. Я думаю, что все же эти мнения далеки от истины.
Когда ты сидишь на обычной мойке, ты себе не принадлежишь. Ты зависишь от администратора мойки. От мойщиков. Когда они закончат работу. Ты теряешь время. Когда ты моешь авто сам, то ты занят работой и результат зависит только от тебя. А многим офисным работникам очень хочется поработать руками и получить какой-то зримый результат.
Вообще по жизни. Как офисный работник ты занимаешься работой, в которой мало что зависит от тебя, у тебя нет корней, на которые ты мог бы опереться. А тут хоть, что-то, что ты полностью контролируешь. Не в этом ли такая популярность моек самообслуживания и высокая скорость их распространения?
Полез немного разобраться с корнями моек самообслуживания. И с удивлением узнал, что в США например 60% автомоек именно такие. И это в США, где ИКЕА пришлось создавать дополнительную фирму по сборке мебели ИКЕА, для тупых и ленивых американцев. Ну там то понятно, час работы даже негра 12-15$. Тут можно солидно наэкономить. Что немаловажно при убывающих доходах 90% населения. Ну и работа очень простая.
По поводу простой работы кстати. Я так понимаю это обманчивая простота. Для ее осуществления немало пришлось потрудиться химикам (моющие составы), конструкторам (общее устройство мойки), гидродинамикам (что-бы не окатить водой рядом стоящих), электронщикам (купюроприемники, извещатели, управление, статистика, контроль остатка моющих средств), маркетологам (за что платить и сколько). Зато теперь даже тупой американец может во всем этом разобраться и помыть свою машину. Это и есть торжество роботов и автоматики.
Вообще идея самообслуживания в последнее время набирает обороты. Кроме автомоек самообслуживания еще могу на вскидку вспомнить прачечные самообслуживания для крупногабаритных и сложных вещей. Сюда же можно записать общественные мастерские, которые уже обсуждались на АШ автосервисы самообслуживания, где люди получают доступ к подъемникам и профессиональному оборудованию и инструментам. Еще анекдот про двух эстонцев в западном публичном доме вспоминается .
Ну и конечно же это самостоятельной выполнение строительно-монтажных, ремонтных работ, хозяйственных работ. Я помню в 90-х мы с двоюродным братом месили раствор в бадье в ручную и разносили его на носилках. Сейчас же за 6-10 т.р. можно купить бетономешалку и сократить работу вдвое. Вообще, сейчас можно просто и дешево купить любые средства производства. Появились материалы и инструменты, которые в комбинации позволяют быстро и с хорошим результатом выполнять отделочные и строительные работы.
Например для качественной окраски металлоконструкций раньше нужно было их освободить от ржавчины и зачистить поверхность. Покрыть грунтом и 2-мя слоями краски. Соответственно, работа была трудоемкой и требовала высокой квалификации. Теперь имеются краски, которые позволяют вести окраску сразу по ржавчине и являются сразу и грунтом и самой краской. Или если раньше для качественного выравнивания стены требовался квалифицированный штукатур, то теперь, при наличии гипсокартона и соответствующего крепежа, это способен сделать практически любой человек.
Вывод. Развитие материалов и технологий уменьшает требование к квалификации исполнителя и увеличивает требования к инженерному составу и к прорабам. А иначе почему так много таджиков на стройках Родины...
Теперь перейдем к макроэкономической составляющей такого явления как самообслуживание. Для ВВП это безусловно катастрофа! Объясню почему. Если раньше автомобиль мыл специальный человек и получал например 30000 руб за месяц, то теперь он уволен (ну или не принят на работу). А авто моет бесплатно владелец. Рост безработицы, раз. Падение ВВП на 30 000 р, на мойщика в месяц, два. То же касается любой системы самообслуживания. В москве появились киоски-роботы:
Их дальнейшее распространение лишит работы сотни продавщиц.
Для нашей страны кстати это пойдет в плюс. Высвободится огромное количество людей для неоиндустриализации, если она таки будет объявлена.
И конечно возникает вопрос, а как же эксплуатация хишниками-капиталистами бедных пролетариев? Где в данной схеме эксплуатируемые. Ну тут конечно можно сказать, что капиталист сдает в аренду пролетарию средства производства (чистоты). С мойками это еще прокатит, а вот с покупкой в магазине средств производства уже не очень.
Что же такое деется, люди довольны, денег в кармане остается больше, услуг люди получают тоже больше. Удовлетворенность жизнью растет. А ВВП падает. Может уже в консерватории что-то подкрутить?
Если посмотреть в будущее, то самообслуживание будет только нарастать. Только не в смысле кустарничанья и народных промыслов, а как продолжение, современных технологий, автоматизации и роботизации. Т.е. роботы под управлением ИИ будут брать на себя выполнение технологической стороны работы, а человек будет решать, что и каким способом будет выполнятся. А если уж 3D принтеры допилят до стадии домашних...
И здесь как мне кажется для нашей страны открывается окно возможностей, связанное с производством комплексных технологических решений для выполнения самостоятельных работ, как связки химического и физического производства новых материалов, конструкторско-электронных решений для оборудования, производства специализированного инструмента и маркетинговых исследований по продвижению всего этого комплексного решения на рынки других стран.
Похоже это предпосылки новой экономической системы!
Комментарии
Как старый самоделкин подчеркну: традиции рукомесла в нашей стране далеко ещё не исчезли. Индикатор = соотношение числа машиномест в паркингах и в ржавых ГСК.
Выживем.
Кстати да. Упустил этот момент. Социальная значимость самоделкиных. Навыки, полученные при самодельничании, помогут людям выжить, если кризис повернет совсем уже не в ту сторону.
Старые самоделкины не дают процент ВВП, под который не выпустишь денежную массу. Все дело в денежной массе ! Ибо деньги есмЪ объективная информация о товаро обмене. Путин запустил денежный станок только под реновацию рос армии.
Путенслил(4 месяца 2 недели) (19:11:58 / 01-10-2017)
Старые самоделкины не дают процент ВВП, под который не выпустишь денежную массу... Путин запустил денежный станок только под реновацию рос армии.///
///П...страдольцу Путинслильшику: не плачь, болезный, скушай Твикс, ешь, не обляпайся!
А ведь мы, оказывается, ТАК МАЛО знаем о достижениях своей Страны! Все, кому это интересно, посмотрите этот ролик с соседнего Конта, мы, оказывается и гигантские станки с ЧПУ делаем и поставляем на экспорт, и такие модные сегодня огромные строительные 3Д принтеры (после 2-й минуты ролика), которые больше в мире НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ кроме России и Китая, ни пиндосы, ни джапы, ни колбасники, но жадные китайцы принимают заказы на продукцию принтеров, а сами на экспорт не поставляют, здесь Россия в гордом одиночестве.
Что Россия даёт миру? Неожиданные товары и технологии (Время-вперёд! #261) https://cont.ws/@esuper/729988
А уж чтобы совсем добить плакальщиков по России, посмотрите интереснейший материал, это наиболее полный сборник по техническим достижениям РФ, там и про Армию, и про все остальное.
http://tehnoomsk.ru/ Техносфера России
Ещё бы охранничков подсократили, узаконенный рэкет.
Тут дилема - охраннички или воришки/крадуны....
Даже при СССР приходилось сторожить социалистическую собственность, "а уж теперича - не то что давеча!" (с)
Если вы про супермаркеты, то, на мой взгляд, в последнее время функции охранников сводятся к чисто статистским, ибо им ничего нельзя.
Не, я про то, что они просто везде.
Слышал я, что в магазине они "настаивают" стаж, чтобы потом в ЧОПы брали.
Ога бывшие продавщицы и охраники пойдут заниматься как вы выразались "неоиндустриализацией". Я прямо представляю как эти колхозные тетки разрабатывают новый редуктор для вертолета, а бывшие охраники на чпу будут его делать.
индустриализация это более общий процесс чем разработка редукторов.
особенно на ее первых этапах, когда спрос на не сильно квалифицированную силу больше.
Какой первый этап?у нас атомные реакторы строят в стране. Или вы предлагаете им всем лопату/кирку в руки и продлевать бам до Якутии/ Чукотки?
Что охранники не могут поработать на стройке? Да ещё и по новым технологическим принципам.
Ну тогда им нужно побороть черные зарплаты гастарбайтеров, да и вопрос еще в желании.Захотят ли они на стройку идти.
Если объявить стройку ж/д дороги в условный Анадырь, то мигрантов не напасешься.
Или интенсивная стройка метро во всех городах с населением от 500 тыс. человек, тоже займет сотни тысяч людей.
Была бы работа, а людей всегда можно приткнуть.
Большинство нет. Они старенькие пенсионеры...
А ведь есть же еще журналистика, психология, философия, блогерство, наконец.
Ну про них в статье не говорится. Если вдаваться в крайности есть же собачьи парикмахеры. И если они все существуют,значит есть спрос на их работу.
Не в этом дело. Думаю, что чем больше роботы будут замещать профессии, тем больше будет создаваться мест в сфере услуг. Причем услуги будут реально деградировать, ну т.е. доходить до банальных.
В фильме "Она", к примеру, главный герой был занят тем, что сочинял послания одних людей для других.
Ибо уже на самообслуживание людям это доставляет моральное удовлетворение. Хотя это спорный момент. Некоторые просто экономят.
У нас нет дефицита рабсилы (да его и не может быть при капитализме). У нас дефицит квалифицированной рабсилы ( потому что невостребована из-за торгово-рентной ориентации экономики - т есть, опять же из-за капитализма)
А кто мешает рабсиле становиться квалифицированной?
А я разве непонятно выразился? Ориентация нашей экономики на экспорт ресурсов делает востребованными в основном квалифицированную рабсилу лишь экспортных отраслей (теперь, благодаря политике Путина - еще и в оборонке). Если индустриализация таки будет запущена не как пожелание, а как стратегия - вот тогда выращивание квалифицированной рабсилы будет более выгодным, чем обеспечение работой обычной торговой обслуги
Спасибо, так понятнее. Хотя мой личный опыт квалифицированной рабсилы не связанной ни с ресурсо-экспортом, ни с оборонкой, пока не хочет с вами соглашаться :-)
Мой личный опыт - строительный - свидетельствует, что торговых, всяких логистических и прочих обслуживающих объектов строится больше, чем производительных
Интересное наблюдение. Я бы только учёл момент, что без логистики, сбыта (т.е. торговли) и обслуживания, производству тоже трудно живётся. Вы так не считаете?
Ну, не зря говорят, что например, одно рабочее место на заводе типа АвтоВАЗа, создаёт до десяти других рабочих мест. Это я по памяти воспроизвожу.
Что бы что где-то производилось - нужно много всякого разного вокруг.
Но, я как строитель, тоже могу сказать, что торговых центров понастроили больше чем нужно, у них нынче недозагруз (в моей зоне дислокации).
А программирование это высококвалифицированная рабочая сила?
А то кого не спросишь, все программисты блин.
Из программистов рабочая сила такая высококвалифицированная, что это ни разу не шутка:
P.S. Вот это - близкое к реальности описание работы программистов, могу гарантировать как причастный к разработке ПО более 15 лет.
Высокая квалификация требуется при создании Решений. А современным работникам требуется просто тупо следовать инструкции при инсталляции решения. К сожалению многие даже туда и не заглядывает. Ибо умные...
Чтобы просто следовать инструкциям -- тоже часто требуется квалификация. Не весь труд аналогичен по сложности сборки мебели из Икеи.
:) а я первый раз в жизни помыл машину в автомойке ;), недавно. 250 рублей, с ковриками :). Да, дома удобно шлангом, но утомительно (ибо машина большая)). Мойку при ТО, в расчет не беру :). В общем, пусть растет,ввп ;))
Макаренко, ты, чтоли?
Ежик. ты что ли?
Сдох, что ли? (с)
Вендинговым автоматам сто лет в обед, но почему-то до сих пор не вытеснили. А в свете новых норм по ККТ, даже текущие автоматы стараются спихнуть и выйти из бизнеса.
В Японии 5 млн вендинговых автоматов включая полностью роботизированные магазины. В Америке на 120 человек один автомат. У нас на 100000 чел. Есть ещё куда развиваться.
Я в курсе. Только на данный момент в РФ идет скорее падение числа автоматов.
На практике, товар в автомате будет дороже чем в ларьке у тети Дуси. Проблема.
А почему?
Потому что не хватает массовости рынка для снижения себестоимости
Дорогие они. И обслуживать их дорого.
В теории, при огромном числе автоматов должно стать выгоднее. Но на практике продавщицам платят очень мало, и один автомат это чуть ли не годовая зарплата продавщицы. Дальше думаю понятно. Подойдите в любом торговом центре к автоматам и посмотрите на цены.
В итоге выгодны разве что кофейники, при учете удачной установки. В больницах, гос. учреждениях - то есть, где много народу чего-то ждет, кофеиновая наркомания делает свое дело.
Уже много лет близко наблюдаю одну вендинговую компанию. Конечно, мне неизвестна вся подоплёка их деятельности, но год от года количество обслуживающих бригад растёт и автоматы подвозят большими грузовиками. Продают кофе-чай и плюшки-шоколадки, цены ниже, чем в Ленте.
Очень странно. Чтобы цены ниже Ленты и держались месяцами - близко такого не видел.
Рискну предположить, что это чье-то местное производство автоматов.
А город/компанию не подскажете? Просто интересно.
В личке.
Ещё автоматы по продаже бахил на ноги в мед. учреждениях…
Бахилы же бесплатные и в гос. больницах (закон такой есть) и в частных (для имиджа важно не экономить на бахилах).
Велосипедист бесполезный элемент для ВВП.
Если увижу на дороге - давить машиной?
Почему? А велосипед он купил же, а форму к нему, шлем, смазки, запчасти, а ездит только летом в хорошую погоду.
Велосипедист - бедствие для экономики.
Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.
Да не слушайте Вы велосипедистские байки, а то и в зеленую энергетику верить начнете и в Джобса с Маском.
Велосипедист не только берет машину в кредит, он еще покупает к ней дорогущий велосипедный багажник. От сопротивления ветра стоящим на крыше велосипедом бензина он тратит больше обычного автомобилиста. Про ремонтные мастерские - пояндексите по ключевым словам "въехал гараж велосипед крыша", ну и "дтп велосипед" - тоже не мало профита ремонтным мастерским приносит. Страховка им нужна еще больше, чем обычным автомобилистам (см про велосипед на крыше), а вместо платной стоянки им приходится арендовать гараж, так как просто со стоянки велосипед сопрут. Небольшую пользу здоровью он получает ровно до тех пор, пока катается по выходным в лесо-парковой зоне. Если он считает, что поездка вдоль шоссе прибавляет здоровья - у меня для него плохие новости (спойлер: при активной физической нагрузке он вдохнет гораздо больше вредных выбросов, чем едущий рядом автомобилист).
Для ВВП это катастрофа? Оцените то, что Вы пишите, в примерных цифрах. Уверен, что это будет на уровне статпогрешности
Страницы