Дети верят в сказки. Детям НУЖНЫ сказки. Взрослые в сказки не верят и в них не нуждаются. Взрослые мужественно принимают ту реальность, какая есть. Взрослые верят только в одну сказку - сказку про Бога. Другие им не нужны. Истинно верующий в хоббитов не играет и реконструкциями не занимается. Не до того. Душу бы спасти.
Чтобы понять, инфантил ли перед вами, али взрослый человек (более-менее), необходимо обратить внимание на то, а не ищет ли этот человек альтернативной реальности? Ребёнок никогда не доволен имеющейся реальностью, т.к. он имманентный эгоист, и ВСЕГДА найдёт в своей повседневности то, от чего можно поныть. Если не ноет, а радуется каждому дню и всякой ерунде, радуйтесь и вы, дитё потихоньку взрослеет. Как учил пророк Мухаммед, "умение довольствоваться малым - великое счастье". Но таковых в моей педагогической деятельности было до крайности мало: нытиков было гораздо больше. И дитё инфантильное старается найти отдушину - альтернативную реальность, где он(а) крут(а), красив(а) и ваще всё ништяк.
Формы поиска альтернативной реальности до крайности разнообразны.
1) Страстное увлечение фантастикой, детективами, фанфикшеном,женскими романами и прочей пульп-литературой. Инфантил ассоциирует себя с героями и переживает много разных жизней - ярких и наполненных сильными эмоциями. Вот, например, Кассандра Клэр от фанфиков о Гарри Поттере доросла до большого коммерческого успеха своей оригинальной саги "Орудия смерти". (Причём дама обладает огромными познаниями в библеистике). Но ЧТО было отправным мотивом для начала творчества.. как говорится без комментариев.
Обширная женщина... И тему лгбт-сисек-писек она раскрыла тщательно и всесторонне.
2) Страстное увлечение компьютерными играми. Кайфово же почувствовать себя не бывшим сисадмином в администрации Винницкой области, а БОГОМ-ИМПЕРАТОРОМ!
3) Страстное увлечение историей, но не с целью познания Истины, а как уход в иную реальность, причём прошлое трепанируется по лекалу фэнтези. Привет долбославам! Как вариант для зажиточных - страстное увлечение исторической реконструкцией. Один такой реконструктор всем хорошо известен, и зарекомендовал себя как выдающийся нытик, провокатор и предатель.
4) Страстное увлечение продукцией Голливуда: "Я - Малиновый рыцарь, я - Малиновый рыцарь!" ((С) Малыш - из клана медведёв Гамми).
5) Страстное увлечение социальными сетями, где дитё выдаёт себя за нечто иное, чем оно есть в реальности: диапазон - от лёгкого приукрашивания до смены пола, расы и планеты. В особо тяжких случаях возможно одновременное ведение нескольких аккаунтов.
6) Страстная тяга к путешествиям, не обременяющему мысль туризму. А туризм, как известно, не нужно путать с эмиграцией.
7) Страстное увлечение порнографией. И с этой, и с той, и так, и сяк, и даже вот эдак!
Альтернативная реальность затягивает, как трясина: доза требуется всё больше и больше. И высшая степень инфантилизма в данном аспекте - это:
8) Страстное увлечение всяческими психотропными веществами, отправляющими в иные миры: спиртное, курево, наркотики. Прекрасное описание этих недо-людей здесь.
Вера в Бога и бегство в альтернативные вселенные - строго перпендикулярны. Для верующего человека существует всего одна альтернативная Вселенная - Царствие Небесное. Взрослый человек не будет тратить свою короткую (сколько ни отпущено - это ничто перед Вечностью!) жизнь на прожигание её в бесплодных мечтаниях и игрищах.
И мы можем достаточно точно определить то, когда начался процесс инфантилизации в Европе: тогда, когда бульварное чтиво художественного ВЫМЫСЛА стало солидной отраслью экономики, когда на него появился массовый спрос. Конечно, многие работники пульп-фикшена (Вальтер Скотт, отец и сын Дюма, Жюль Верн, Артур Конан Дойль) достигли высот истинного искусства, их творения обладают неоспоримой художественной ценностью, но историки литературы не дадут соврать - кроме мэтров жанра кануло в Лету огромное количество безвестных ремесленников, которые настрочили монбланы литературного шлака, который, однако, был издан и прочитан (хотя бы один раз) в дешёвых бульварных листках.
В России очень долгое время самого явления ХУДОЖЕСТВЕННОГО ВЫМЫСЛА не существовало, и он был импортирован с Запада, и приживался с большим трудом, в основном в среде элиты. В Сибири летописи продолжали писать даже и в XIX веке, а летопись - это отчёт перед Богом. Врать и выдумывать в ней - некомильфо. Заблуждаться - можно. Врать - бессмысленно. В народ бульварное чтиво пошло в России лишь ближе к концу XIX века, да и то, во многом западное. Что как бы намекает. Чем зажиточнее общество, тем оно более подвержено риску инфантилизации.
А теперь зацените масштабы бедствия. Питирим Сорокин называл современную культуру "чувственной", но он "плясал" от того, что принимается за фундамент Истины. Но современную культуру нельзя считать культурой, т.к. ИСТИНА ей до одного места. ВСЯ современная лже-культура, особенно со времён революции хиппи, занята только одним - потаканию фантазиям инфантилов (от мала до велика) об альтернативных Вселенных, где они могут быть всем, в то время, как в реальной жизни они - едва-едва балансируют на грани социальной адаптации.
А вдруг какой шухер? И что тогда?
Комментарии
О да, так и хочется бросить все и уйти в монастырь.
чтение книг, даже фантастических, еще не инфантилизм, да и то что вы газываете этим слово не является таким уж отрицательным явлением
А вообще взрослеют рано и становятся серьезными в годы катаклизмов, голиков командует полком в 16 лет, тридцатилетние сталинские наркомы управляют отраслями. А почему? А нет никого больше, предыдущих руководителей выбили. Хотим ли мы этого снова? Да нет же)
Женский
а там и так , и сяк, и....аааа!!!! я инфантил!!!!
Вы невнимательно читаете: неспроста написано слово "страстное". В гомеопатических дозах альтернативная реальность как опий-болеутоляющее - нормально и допустимо. Недопустимо всепоглощающая страсть, бегство от реальности. Вот о чём речь. Диалектика, однако
Ну косплеят молодые люди всяческих литературных и киногероев и что? Еще и наркоту сюда приплели. Прямо как бабки, насмотрятся своих фильмов и пойдут людей убивать, ага.
Раньше дети в казаков-разбойников играли, сейчас в троллей и хоббитов. Но поныть "молодежь уже не та пошла" - это обязательно во все времена. Хоть что-то не меняется :)
является не "отрицательным явлением" а свидетельством того, что у данного организма выросло только туловище с желудком. Все адепты веры в поттеров - люди зависимые, ведомые по жизни. Поэтому и такой успех.
А я хочу чтобы сталинские наркомы управляли отраслями , а предыдущих ,, нано " повыбили . И не я один этого хочу .
Так что не нужно инфантильного убеждения , что сейчас у нас всё более в порядке , чем при Сталине .
Министр чего-то там Орешкин под описание подходит. Почти тридцатилетний, предыдущего вышибли. Подходит.
Прочитал, понял что самый взрослый из взрослых индивидуумов это мертвый китаец.
Настоящий безумный тот, кто принимает мир таким, какой он есть и не думает - каким он должен быть.
9) Зависать на АШ. Это всеоблемлющий недуг. :)
ура! я не болен )) появляюсь ежедневно, да. но вчитываюсь редко
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А здесь на АШ их сколько прямо наплыв а раньше один Бумс только был.
дубль
Соглашусь с текстом.Но глобальная урбанизация и роботизация делает психику людей именно таковой.
Китайцы начали устраивать у себя форумы по НФ и фэнтези.
Раньше, ни в чем подобном не были замечены.
Американцы спросили: "чегой- то с вами?"
А китайцы отвечают.
" Мы брали интервью с вашими учёными, компьютерщиками, бизнесменами. И отметили, что большинство из них в детстве и юности увлекались чтением фантастики. решили развивать её у себя..."
Хорошо известно , что в научно - фантастических произведениях знаний на страницу текста больше всего в литературе .
Поэтому читающие её дети образованнее своих сверстников .
Так что Жюль - Верны не фантазёры , а популяризаторы науки и знаний в самой вкусной и удобоваримой форме .
,, Мозговой штурм " с его , подчас , совершенно бессмысленными и сказочными предложениями разве проявленние инфантилизма ?
В общем статья не безупречна , явные недочёты есть , но вектор очень верный .
Один бывший владелец салона видеопроката в перестроечном г. Грозный рассказывал , что чеченцы берут , в основном , боевики , а русские - фантастику и мелодрамы . Интересно бы в Европе сейчас провести подобное исследование .
Ну вообще то, создание вторичной реальности - это суть любого искусства. Ну вот имеется у человека такая возможность, почему бы ею не пользоваться? Мне кажется, что проблема тут скорее в пассивности восприятия. Если человек живет только чужими образами и не способен к самостоятельному творчеству - это и есть инфантилизм.
Сны смотрят только инфантилы. Во сне инфантил и Монику Белучи по всячески (а соседку так вообще), и морду Тайсону набьёт, и глюки всякие увидит наркоманские и всё такое. Настоящий взрослый сны смотреть не станет.
О, Господи! А у автора этого текста - очень серьёзные проблемы!
А почему на картинке американский доктор? Звать его - Уолтер Джей Фримен.
А - что бы вы спросили.
А почему сказка про Бога чем-то лучше других? Она ж для того и нужна, для поддержания инфантилизма! С точки зрения христианина, реальность - говно, царство Князя Мира Сего, а Царство Божие - не от этого мира. И то, что где-то есть Небеса, позволяет пережить суровые унылые будни админа в Винницкой области. Та же инфантильность, сплошные "дети Божии": есть Бог, который всегда простит, волю которого надлежит исполнять, сугубо родительская фигура.
Но в мире много разных сказок, и отсутствие монополии на мифотворчество, вероятно, раздражает апологетов одной правильной сказки.
У вас крайне превратные представления о христианстве. Конечно, и вера в Бога может быть инфантильной, о такой писал Зигмунд Фрейд в своей классической книжке "Будущее одной иллюзии", это когда люди вместо ДУХОВНОГО спасения просят у господа разных приземлённых и пошлых ништяков. Для того, чтобы верующему попасть в Царствие Небесное, он должен как раз быть активным именно в этой жизни, прожить её нравственно, а не просто прокоптить. В 14-15 вв. на Севере Руси была целая серия антимонастырских восстаний. Советские историки объясняли их "феодальным гнётом", а в реальности зажиточные промысловые мужики, жившие на землях монастырей, не могли смириться с тем развратом, что там начал твориться. Не всё так однозначно.
Религия такая же виртуальная реальность, как и все что вы описали и применять ее нужно как вы сказали в гомеопатических дозах, и то только кто без религии не может быть человеком.
Трудно представить что-либо более инфантильное, чем интериоризированный образ строго, но справедливого отца на которого можно переложить ответственность (на все воля божья) и который постоянно следит за тобой и отмечает, что ты сделал не так ( сам-то без высшего надзора ты не можешь.
Считаю что увлечение научной фантастикой очень полезно и лучше готовит молодежь к жизни.
Религия устаревший и реакционный механизм объяснения мира, привития системы ценностей и самоконтроля. Религия кончилась с окончанием монополии попов на знания. Надо быть глубоко ущербным инфантилом, чтобы воспринимать этих ряженных с кадилами всерьез. Форма и содержание связаны незазрывно, попы в своих одеяниях люди другой эпохи и могут принести только регресс.
В этом плане они совершенно аналогичны свидомым устроившим фетиш из вышиванки - сельской святковой рубашки.
И вышиванки и рясы (с тем содержанием которое они олицетворяют) - это символы ушедшей эпохи и их место в музеях или на фольклорных праздниках.
РПЦ - сборище оборзевших в стяжательстве реконструкторов делающих бабло на психологичеких проблемах не повзрослевших людей.
Единственный плюс РПЦ вижу в том, что поскольку инфантилы все равно есть, а системы их контроля и поддержки подобной советской нет, то лучше уж пусть их пасет известное и публичное зло в виде РПЦ, чем другие секты.
Еще бы РПЦ не зарывалась и не лезла на государственный уровень в попытках повернуть время вспять и навязать обществу архаику....
Ну, вот и будет для общества экзамен на зрелость - определить РПЦ ее истинное место ))
И , учитывая Ваш прибалтийский флажок , хорошо было бы добавить к вышиванкам и РПЦ совершенно инфальтинтильное желание некоторых сильно ограниченных своим национализмом стран навязать силой свой никуда не применимый в огромном мире местечковый язык .
А от РПЦ польза есть , в отличие от полумёртвых языков .
Вы очень правильно идентифицировали себя в соответствии с определениями моего поста.
Только для очень нифантильных людей главное это
флажокобертка. Другие соотносят с содержанием. Что вам дало основания причислять меня к малым народам и нести за них ответственность? В данный момент я вообще пишу из Севастополя. думаете мнение человека зависит от координат в пространстве? Ну это, наверное, только у инфантильных )))Спасибо, что личным примером проиллюстрировали поверхностность, стереотипность и не самостоятельность мышления адептов РПЦ.
Матушка, да что же вы так-то уж, а? Эк вас развезло-то, любезную.)
И вы себя узнали? Сочувствую.
Круто. Процитировал.
При прочтении статьи у меня приёмник сам настроился на радио "Радонеж", а рука неистово потянулась к библии.
Можно верить только в одну сказку, сказку про религию! Нет никаких других сказок кроме религии! Кто верит во что-то другое, тот инфантил. Анафема ему и гореть в аду веки вечные. Джихад против геймеров, путешественников и прочих начитанных интеллигентов! Начитаются своих книжек, потом в аду горят.
Автор, у тебя проблемы с рассудком! Попробуй лечение электричеством!
В статье есть несколько лживых фактов:
- про импорт художественного вымысла (былины и жития святых состоят из него более чем наполовину);
- про неполживость летописей (писались с оглядкой на вполне конкретных заказчиков, верифицированы сознательные искажения).
Есть сознательное игнорирование причинно-следственных связей:
- распространение литературы с развитием книгопечатания взамен устной традиции (раньше за вымысел отвечали фигляры);
- нераспространение литературы в России (в силу неграмотности, со скоморохами все было неплохо).
Есть непонимание мотивации и целеполагания некоторых социальных групп:
- писателей (фантастика как конструирование будущего, фэнтези как гротеск на настоящее);
- путешественников (преодолей себя, заберись еще выше).
Есть неправомерная индукция - отсылка к толстой барышне и Гиркину, а не, например, к Шимуну Врочеку и поисковикам.
Все это намекает либо на поверхностность материала либо на сознательную манипуляцию.
Отсутствие художественного вымысла как жанра литературы обнаружил академик Д.С. Лихачёв. Претензии к нему. Я тут доверяю Лихачёву. Повесть временных лет начали писать в ожидании близкого конца света, ожидалась "круглая" дата. Отдельные летописцы могли сознательно врать, но тогда они брали грех на душу, в целом для жанра летописания сознательная ложь нехарактерна.
Индукции тут нет нигде: бегство от реальности - это 100%-й признак инфантильной личности, я лишь показал, что способов - очень много. Про диалектику не забывайте.
А к чему тогда относятся сказки? Те, которые русские народные.
Вера во всяческих богов - такой же точно инфантилизм, ничего "перпендикулярного" там нет. Но этот инфантилизм сертифицирован и институализирован, поэтому его мы будем оправдывать, "ну это же совсем другое", чувства верующих и все такое прочее.
Как социальная технология это оправдано. Но незачем с умным видом такую пургу нести в компании неглупых людей, не зайдёт.
лучше пусть стреляют, убивают и мнят себя императорами в виртуальной реальности, чем в реальности
посмотрите на всю историю человечества: те кто берется за настоящее оружие и устраивает войны как раз те самые "взрослые", не увлекающиеся фантастикой в разных её проявлениях
основа любой армии агрессора - люди, с ограниченной фантазией и внутренним миром, которым промыли мозги идеями о величии нации, религии или идеологии
Ага, посмотрел биогр. некоего Питирима Сорокина. Первый раз тут про него встретил упоминание. Стоит ли его вообще хоть как-то читать или ну его нафиг? Достаточно и сейчас всяких "стрелок осциллографа"
_ Посадил дед репку и выросла репка большая- пребольшая...._
Репка откинулась и подрезала деда .
Нет. Большое, тяжёлое дело нужно делать сообща. Это не Шарль Перро или братья Гримм про жуликоватого кота или портняжку. Сказка сказке рознь. Колобок - неблагодарность. Теремок - общежитие... Из детей выростают взрослые
Сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам УРОК
_
C чего бы? Вера в бога - это прекрасная сказка, анальгетик для бесцельной жизни:
Христианство, иудаизм, ислам, буддизм - были мега-прогрессивными мировоззрениями для осевого времени. А именно для относительно массового перехода от магического шаблонного мышления (дооперационная стадия) на иерархическое мышление (стадия конкретных операций). Но по современным меркам, библия - это сборник еврейских сказок (возможно на основе исторических фактов) с греческими комментариями. Их можно брать как интересные метафоры - но в целом библия полна непроверяемых и просто неверных утверждений.
На современной стадии, человечество относительно массово освоило стадию формальных операций, а характерной чертой этой стадии является мета-мышление, то есть оценка утверждений по разным критериям: проверяемость, согласованность с другими фактами и теориями, и т.д. Если разбирать библию по современным стандартам, то библия - эти проверки массово проваливает. Современный ученый может быть искренне верующим, только пока не применяет те же критерии к с своей вере, которые предъявляет к научным статьям.
Если смотреть вперед, то следующая фаза мышления, это системное мышление, и библия в этом переходе не помощник, так как утверждает, что тип мышления, характерный для стадии конкретных операций (иерархическая картина мира), является единственно верным. То есть, мир организован в единую иерархию с богом на вершине, и к этой вершине сходятся и царства и океаны. Системное мышление, как и все предыдущие стадии мышления, интегрирует инструменты предыдущих стадий мышления, но так же добавляет свои новые. Например, концепция иерархий надсистем и подсистем, существует, но уже строится не свехру вниз (от совершенного бога до порожденного им несовершенного мира), а снизу вверх (от простого элементарного поведения на уровне подсистем, до порожденной сложности надсистем).
Нужно отметить, что каждый человек проходит все эти стадии в каждой новой области, и возможно застревает на какой-то: сенсомоторная стадия (рефлексы), дооперационная стадия (шаблоны, ритуалы, табу, магическое мышление), стадия конкретных операций (иерархии, конкретные классификации, правила, и.т.д.), стадия формальных операциий (мета-правила, мета-структуры, параметризация), и системное мышление (порождаемое поведение, обратные связи, надсистемы-подсистемы). Так что некоторое переходное обучающее мировоззрение от магического мышления до иерархического должно быть в культуре, но "мировые религии" на это не тянут, так как считают себя в богоданными (за исключением Буддизма), и не подлежащими сомнению, а сомнение - это основной инструмент на следующей фазе.
Ошибка политкорректности, это то, что ее основные идеологии освоили пост-иерархическое мета-мышление, и ясно видят недостатки простого иерархического мышления, но не понимают, что стадия конкретных операций неизбежная фаза развития, которую нужно хорошо освоить и перерасти. Прыжок от магического мышления сразу до мета-мышления не возможен, так как не формируются необходимые иерархические инструменты сознания, на которые опирается мета-мышление. Попытка сделать это ведет только к застреванию на фазе магического мышления.
Страницы