Плоды "постиндустриальной экономики" в Британии: За жилье нужно платить в разы больше, чем платили деды

Аватар пользователя alexsword

Доля доходов, которая уходит на жилье, у разных поколений - "деды" показаны желтым и оранжевым, "мясное поколение" показано синим.

Доля 30-летних снимающих жилье - среди "дедов" таким был лишь каждый десятый, теперь четверо из десяти

Сила Британии давно не в передовой промышленности или армии. Она - во внедрении своих финансовых институтов, агентуры и "интеллектуальных рабов" в другие страны, которые обеспечивают снятие колониальных налогов. При невозможности достижения этого силами спецслужб и агентуры на страны-жертвы натравливаются "гориллы" типа США. В этом смысле Британская Империя не была уничтожена после второй мировой, она просто мутировала в новый формат, а большую часть силовых функций делегировала США. 

Простому местному быдлу, конечно, тоже перепадает небольшая доля от колониальных поступлений - чтобы реже бунтовали и голосовали как надо - но перепадает все меньше!  Вот некоторые характерные тренды из статистики, которые Дэвид Виллетс, бывший министр самой Британии, называет "катастрофой":


1.  "Мясное поколение" (родившееся после 1980) тратит на жилье в три раза большую долю доходов, чем их деды в том же возрасте

2. Если они сейчас тратят треть доходов на аренду, то их деды тратили в 60-х лишь 5-10%, притом что "мясное поколение" получает за это жилье худшего качества - и меньшей площади, и часто живут сразу толпой, и тратят существенно больше времени на дорогу на работу (в среднем на 24 часа в год).

3. Среди 30-летних доля тех, кто имеет "свое" жилье (с поправкой на ипотечное бремя), сейчас в два раза меньше, чем у дедов.

4. Средняя молодая семья сейчас должна копить 19 лет, чтобы накопить на первый ипотечный взнос.

ОБНОВЛЕНИЕ - Дополнение от камрада Real1st, посмотревшего на отчет более детально:

Очень очень нажористый отчёт вышел. Респект Алексу за оперативность, опубликовали только сегодня.

Репорт отражает ситуацию по Британии в целом, но следует отметить ряд моментов, что делает ситуацию ещё мрачнее.

1) В крупных и студенческих городах, а тем более в Лондоне ситуация сильно хуже. Многие живущие в пределах зоны 2 Лондона (всего их 6) платят за аренду >40% дохода (после налогов). Бывает и до 60% доходит, если оплачивать отдельную квартиру в одиночку. Многие молодые  компенсируют это, сдавая комнаты и койки на AirBnB, благо как раз в центре они сильно востребованы. Такие доходы в статистике понятно дело отражаются не полностью.

2) в этом отчете в расходы на жильё не включается налог местного совета (council tax)что с моей точки зрения неправильно . Этот налог не зависит от вашего дохода, а зависит от размера жилья и количества жильцов в нем. Платит его жилец, неважно владелец или съёмщик. Типичная семья в жилье с двумя спальнями в Лондоне платит 1300-1400 фунтов в год, это уже из своего дохода после налогов. Для сравнения, средний годовой по Лондону 40 тысяч фунтов  на человека ДО налогов. После налогов - 30 тыс. То есть минус ещё 2% от оставшегося дохода (при двух работающих).

3) Важно на КАКОЕ жильё тратится этот доход. Если раньше он тратился на отдельные жилье (пусть и в страшной панельке от местного совета), то теперь типичная картина среди молодёжи- снимать именно комнаты (даже пары в 30 лет часто комнаты снимают, пока детей нет). График 34 на 46 странице это хорошо отражает. Процент миллениалов, живущих в перенаселенных условиях (это когда меньше одной спальни на взрослого или пару старше 21 года) в 2 раза выше, чем у других поколений в их возрасте. Каждый 5й живет из миллениалов так живет. 

4) то, что на первый взнос надо копить 19 лет - это несколько условная цифра. Все изворачиваются как могут. Либо покупают в дешевом районе с опережающим ростом (Стратфорд перед Олимпиадой), либо берут денег у родителей (которые в свою очередь вытаскивают их из своего подорожавшего дома, рефинансируя ипотеку), либо берут кредит на депозит (и есть даже государственная программа equity loan, дают беспроцентный кредит на 5 лет до 20% стоимости при наличие своих 5%, действует только новостройки до 600 тысяч фунтов). Короче вертятся как могут. Но знаю достаточно тех, кто и в 35, живя вдвоём и работая, ещё даже близко не накопил. 

5) Также обратите внимание на качество съёмного жилья. График 32 - 15% съёмного жилья без центрально отопления, 25% - failing decency standards, что можно перевести как "не соответсвующее стандартам приличия". 

Ну там ещё много всего интересного, отчёт на 60 страниц, рекомендую ознакомиться, кто владеет английским и кому интересно сравнить.

ОБНОВЛЕНИЕ - Дополнение от камрада Victor, с полезным взглядом с "мест":

В Лондоне живет девочка - великолепный автор про британскую жизнь (а я там жил, поэтому вполне профессионально оцениваю ее творческие таланты). К несчастью, видимо она попала в поле зрения тех, кому до всего есть дело, и скорее всего на нее изрядно шикнули. Писать она уже достаточно давно прекратила полностью и внезапно, жаль конечно.

Но архив ее пубикаций о Британии просто замечательный. Рекомендую его всем читателям АШ, кто реально интересуется реальной Британией.

Есь у нее посты и на тему, затронутую в этом топике. Все искать не буду, но ссылку на одну, весьма показательную приведу. Надеюсь, Алекс оценит!   ))))

Отгадайте, сколько стоит аренда этой студии в Лондоне:

https://sharla-tanka.livejournal.com/315118.html

"На фото студия, которая сдаётся в одном из центральных районов Лондона - King's Cross, он хоть и центральный, но не считается элитным. 
Шикарные апартаменты, не правда ли. Я так подозреваю туалет и душ в шкафчике под раковиной. А теперь отгадайте сколько надо платить за шик-блеск-красоту в месяц?"

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

А потом удивляются - и откуда вдруг проблемы с демографией "сами собой" возникают, хехе.

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Им бы хрущевки освоить...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Хрущевки гораздо теплее, чем то дерьмо, что строится в Европе.  С учетом вероятного начала нового малого ледникового периода - это очень тревожно. Да и нет у них промышленности, нет ни цемента, ни стали, чтобы опыт СССР осваивать.

Пусть лучше опыт коллег из США изучат:

США: Полиция поймала америкоса, проживавшего в вырытой им двухкомнатной пещере

Американская Мечта-2016: Можно снять не комнату, а КОРОБКУ в комнате за скромные $400 резаной

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

Клошар: Валентинка для отшельника / The Caveman's Valentine 2001 год

Описание: Герой Джексона был некогда замечательным пианистом и композитором. Его звали Ромьюлус Ледбеттер, у него была семья, дочь и место преподавателя в престижном музыкальном колледже Джиллиярд. Теперь он - "пещерный человек", безумный бродяга, живущий в декоративном гроте в центральном парке. Он одержим сумасшедшей идеей, согласно которой в одной из "высоток" Сан-Франциско живет некий злодей Стайвесант, который облучает город и людей вредным излучением. Однажды утром, в день Святого Валентина, Ромьюлус обнаруживает на дереве рядом со своей пещерой замерзшего мертвеца. Полиция убеждена, что покойный - обычная жертва несчастного случая. Но знакомый Ромьюлуса, бомж-наркоман, убеждает героя, что произошло преднамеренное убийство. И тогда пещерный клошар решает сам расследовать преступление. Скромное расследование, которое предпринял "пещерный человек", указывает на известнейшего фотографа и художника Дэвида Леппенрауба (Колм Фиор), который, по всей вероятности, является помощником Стайвесанта...

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=827416

Аватар пользователя Капитан Свобода

You made my day!!!

Такому "американцу" и жилье звериное.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя genby
genby(9 лет 5 дней)

Хрущевки гораздо теплее, чем то дерьмо, что строится в Европе.  

Хрущевки- самое холодное жилье .  

У хрущевок сопротивление теплопередаче у ограждающих конструкций близко к нулю, 0.65-0.85 м2 °С/Вт по сравнению с современным минимумом 2,1 м2 °С/Вт. Среднее жилье в Канаде имеет  3,5-4 м2 °С/Вт . В Москве у новых домов менее 3 м2 °С/Вт, уже не делают

Аватар пользователя sergkost
sergkost(8 лет 3 месяца)

Я бы может и поверил. Но лично знаком с двумя хрущевками. Одна родительская, 1964 года постройки. Было холодно. Потом отец добился, чтобы трубы отопления при замене смонтировали диаметром немного больше. Сейчас уже много лет темп-ра зимой 25-28 тепла.

У меня хрущевка 1974 года. И стены с потолками кривые, и в квартире было 17-18. После серии утеплений довели до 20-ти.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

В Лондоне строят так же в Канаде, м?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Хрущевки- самое холодное жилье .  

Лет 10 назад в городе, где я живу, случилась катастрофа местного масштаба -выход из строя тепломагистрали. Её пришлось не просто латать, а полностью заменить на весьма протяжённом участке. Работы шли интенсивно и круглосуточно, управились за три дня. Но в эти три дня отопления, естественно, не было, "за бортом" было минус 20. Жил я тогда в доме 1965 г. постройки, причём квартира была торцевая. Так вот, температура за эти три дня упала только до +10 ( плюс десять). Слабенький электронагреватель включали редко. Наши знакомые, проживавшие дальше по линии в новейшем доме в квартире чуть большей площади, приходили к нам греться. У них температура была околонулевая.

Это к вопросу о "холодности" хрущёвок. 

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Назад к истокам:

Семья Кодилл за ужином в своей землянке в Пай-Тауне, штат Нью-Мексико, конец 1940 года.

http://bigpicture.ru/?p=778133

Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 7 месяцев)

Вы плохо себе представляете жизнь в Британии

http://visualhistory.livejournal.com/1362528.html

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Читайте оригинал отчёта. Там много ещё вкусностей. Стр 43, График 31: качество жилья в 1967 году. 52% съёмного жилья без горячей воды, 44% - туалет на улице. Конечно все хотели своё жильё (для него картина более приличная была, по 10-13% всего). 

Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 7 месяцев)

Ну, туалет на улице - это даже гигиенично smiley А горячая вода в стране без центрального отопления, по-любому, роскошь.

Речь не только про это, но и про милые британские традиции комнат 7х8 футов, потолки 2.20, батареи со счётчиком - жесть какая-то... Мир победившего ангсоца.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя Beliash
Beliash(9 лет 2 месяца)

Зато там кипитализм идеально работает. И никто не стонет, что им государство че то должно. Сколько заплатил столько и получи. Все честно!

Комментарий администрации:  
*** Непризнанный Петросян ***
Аватар пользователя Chepa
Chepa(7 лет 6 месяцев)

Помню читал рассказ о женщине, которая работала в Лондоне и копила на куклу. Она в 70 лет на  выходное пособие и сбережения купила ее и к утру умерла. Она копила одинокая на куклу

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 месяцев)

помню книгу "Дик с 12-й нижней". В детстве прочел. Не перечитывал, но запомнилась, на всю жизнь. Там только штаты.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(7 лет 6 месяцев)

Не буду спорить. Только добавлю что англичане и старая Америка одно и тоже. Ведь англичане её создали

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 месяцев)

а я и не собирался спорить. Там мальчик из бедной семьи и их проблемы.

Вспомнился и рассказ Андерсена "Девочка со спичками". Хоть там и другое время. И тот же Диккенс.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

должна копить 19 лет, чтобы накопить на первый ипотечный взнос.

Может все таки на покупку своего жилья,а не на взнос?

 Что то как то нереально 19 лет на взнос, а на жилье целиком,что за всю жизнь не накопишь?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Речь именно о первоначальном взносе:

"A young family today has to save for 19 years on average to afford a typical deposit compared with three years for the previous generation, the report states".

 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Ужас какой. Это жилье такое дорогое или британцы нищие.

Хотя в Англии цена на недвигу надута ворованными капиталами со всего света.

И все равно 19 лет на первый взнос ну нереально это, просто какой то ад.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

И то, и это - причем ускорилось после первой волны суперкризиса.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 10 месяцев)

Строго говоря, копить на 1й взнос финансово труднее, чем потом платить ипотеку, т.к. в это время приходится еще и платить за съемное жилье часто требующее денег весьма близких к ипотечным выплатам.

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Верно. Конкретно в Британии за последние 20 лет аренда всегда была выше ипотеки, даже если ипотека при депозите всего в 10%. Невидимая и костлявая рука рынка, куда же без неё ;-)

Аватар пользователя желудь
желудь(7 лет 6 месяцев)

 Речь об одном и том же жилфонде, или новое строительство по сравнению со старым жилфондом?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Я не знаю, как там жилфонд менялся / обновлялся.  

Речь тут о том, сколько тратит средняя семья на жилье, и оно с точки зрения качества жизни - хуже. 

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 7 месяцев)

В Лондоне живет девочка - великолепный автор про британскую жизнь (а я там жил, поэтому вполне профессионально оцениваю ее творческие таланты). К несчастью, видимо она попала в поле зрения тех, кому до всего есть дело, и скорее всего на нее изрядно шикнули. Писать она уже достаточно давно прекратила полностью и внезапно, жаль конечно.

Но архив ее пубикаций о Британии просто замечательный. Рекомендую его всем читателям АШ, кто реально интересуется реальной Британией.

Есь у нее посты и на тему, затронутую в этом топике. Все искать не буду, но ссылку на одну, весьма показательную приведу. Надеюсь, Алекс оценит!   ))))

Отгадайте, сколько стоит аренда этой студии в Лондоне:

https://sharla-tanka.livejournal.com/315118.html

"На фото студия, которая сдаётся в одном из центральных районов Лондона - King's Cross, он хоть и центральный, но не считается элитным. 
Шикарные апартаменты, не правда ли. Я так подозреваю туалет и душ в шкафчике под раковиной. А теперь отгадайте сколько надо платить за шик-блеск-красоту в месяц?"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Оценил, добавляю к записи :-).

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Девочка вполне себе пишет, только теперь в фейсбуке только. Она как-то объясняло давно почему из ЖЖ ушла. Вроде как задолбалась чистить комменты анонимных набрасывателей. Иногда читаю, как в комментах у либералов и воздыхателей по "райской жизни на западе" разрывы шаблонов происходят. Хотя чаще она теперь пишет для тех русскоязычных, кто живет в Великобритании. Ну чисто пожаловаться на тяжелую жизнь эмигрантов среди аборигенов. Не в смысле денюх, а смысле культурных различий. 

Вот ее ФБ https://m.facebook.com/tanya.soll

http://ruxpert.ru/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B...

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Вот кстати нашёл ее пост по теме. Полностью разложена экономика (структура доходов и расходов) типичного лондонского жителя 30 лет, хорошо видно почему молодёжь снимает именно комнаты и не может накопить на первый взнос.

http://sharla-tanka.livejournal.com/252396.html?nc=1148

Пост от 2012 года, с тех пор цены на жильё ещё выросли, зарплаты стагнировали, цены на импортные товары (а еда это 80% импорт), выросли, ибо фунт грохнулся после брекзита. 

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 12 месяцев)

А кто во всем этом кошмаре виноват? Кнечно. А кто же еще?

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

Индусы и прочая арабы в Лондонах однако плодятся. 

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Не совсем так. Индусы и арабы, что массово наплодились тут, ещё не достигли возраста 20 и живут пока с родителями. Это относительно новое явление. Кстати, сегодня вышел другой отчёт за прошлый год, об именах детей  - так вот Мухаммед впервые в 10ке среди мальчиков, сразу на 8 месте. А в Бирмингеме - а 2ом. 

Но в этом отчете есть другие интересные данные по теме. График 14 - Домохозяйства, где глава семьи был рожден за пределами UK.  Так вот можно заметить 2 чётких момента на нем

1) Удвоение таких домохозяйств с 2000го года, до 5 млн. (А 2001 - запуск многих механизмов ЕС, включая единый рынок труда)

2) Почти весь это прирост транслировался в рост тех, кто живет в арендуемом жилье - рост владельцев не ускорился по сравнению с существующим медленны трендом, а как процент сильно упал. Доля тех, кто снимает комнаты ("шэрит"), тоже сильно выросла. Вот он миллион поляков где нашёлся :-) А индусы и арабы - они на этом графике в красной и верхней зеленой полоске - живущие в бесплатном социальным жилье или с рожителями. Их количество хоть и выросло, но очень незначительно по сравнению с арендующими у частников. 

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

Спасибо за информацию. Интересно.

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 4 месяца)

Деды - это какое время? В Европе до начала 80-х жили очень плохо и бедно. Потом чуть получше, потом в начале 90-х опять плохо. И только с развалом СССР им попёрло. Так что наверное не "деды", а "отцы".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

На графиках указаны годы рождения для каждой из линий. 

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 4 месяца)

Качество жилья на графиках не учитывается, как я понимаю. Деды жили впятером в одной комнате, мылись из тазика, обтираясь губкой два раза в неделю, без воды, электричества и отопления. Зато с крысами.

Внуки аналогичное по качеству жильё покупали?

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

В отчете есть информация по качеству жилья. Ряд данных невозможно сопоставить один в один, методы учёта менялись, но например количество спален на человека оценено для всех поколений. И для миллениалов плохие новости. Они хуже любого поколения за последние 120 лет по этому показателю. Шэринг экономи, она такая :-)

Насчёт горячей воды верно, существенно ситуация улучшилась, но вот в плане центрального отопления - до сих пор 10% всех домов без него. (Под центральным отоплением а Британии понимают единую систему отопления на всю квартиру, т.е. котёл-бойлер и все батареи от него. Или аналогично электрические нагреватели стационарно установленные и подключенные). Без центрального отопления - это либо камины с дровами, либо (чаще) электро обогреватели включаемые в розетку в каждой комнате)

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(9 лет 1 месяц)

Так вот от кого японцы притащили свои проблемы с отоплением...

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 месяцев)

мысль в общее понесло. Сейчас кризис капитализма. И пик сырья, в первую очередь, энергии. Оттого и миски наполнены поменьше и содержимое пожиже. Даже у стран "золотого миллиарда".

А было бы благом, если бы завтра или через год нашли новый энергоуклад ? Термояд или еще что. Вкладываешь (утрирую) джоуль, получаешь 100. Или тысячу. Человечество купается в океане дешевой энергии. Но, это, одновременно, откладывает нужду в социальном переустройстве. Уже не прижимает.

Это, помимо роботизации, цифровизации, может еще чего, что ждет за углом или уже вылезло из историч. подворотни.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Так и есть.  Темная эра выглядит как зло, но долгосрочно несет благо, зачищая ненужное.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

но долгосрочно несет благо, зачищая ненужное.

В существующей системе координат (кредитно-денежной) - капиталист будет оценен как очень и очень нужный элемент системы - наличием акций и многозначной цифрой своего счета и в банке.

Не следует путать смену энергоуклада и смену социальной системы. Маркс утверждал, что капитализм будет похоронен пролетариатом, но в результате капитализм ликвидировал пролетариев. Или в наше время вновь стал их попрождать? Нехватка энергии и ресурсов приводит вновь к относительному обнищанию неимущего капитала класса и порождает вновь его революционность. Или нет? Восстанут ли новые угнетенные против новых  капиталистов? Но для этого нужно иметь что-то взамен старой системы. И так ли неоюходим новый энергоуклад в этой связи? Или лучше получить социальный взрыв при старом энергоукладе. Ведь приток дешевой энергии продлит существование старой системы социальных отношений.

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 10 месяцев)

термояд нашли , только никто не верит и вкладываться не хочет .

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 месяцев)

проверить-то несложно.

Я бы, в свою очередь, поверил бы в другие причины, что не реализуют (при условии - если бы нашли). Конспирологические, но что поделаешь:

- кто-то, кто может решать, считает, что человечеству рано приникать к этому источнику. Возможно - по вышенаписанной причине. Чтобы перестроилось в условиях недостатка. А потом уже...

- кто-то, кто может решать, хочет, чтобы человечество серьезно подрастратило ресурсы. Тогда он еще больше сможет решать, оказавшись источником возможных благ. Почти всех благ.

Иначе - что стоит, тому же Китаю, у которого дефицит своей энергии, просто проверить с десяток-другой "термояд" установок ? Поверяют же другое ( не термояд, новые материалы, скажем), что либо откидывают, либо дорабатывают, либо уже внедряют.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 8 месяцев)

Там пару тааааких проблем вместе с ним ещё нашли, которые как решать толком-то и не знают. Погуглите нейтронное излучение т/я реакции и что оно сотворит с любым известным материалом.

Работать ещё и работать на тему термояда.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 11 месяцев)

Очень очень нажористый отчёт вышел. Респект Алексу за оперативность, опубликовали только сегодня.

Репорт отражает ситуацию по Британии в целом, но следует отметить ряд моментов, что делает ситуацию ещё мрачнее.

1) В крупных и студенческих городах, а тем более в Лондоне ситуация сильно хуже. Многие живущие в пределах зоны 2 Лондона (всего их 6) платят за аренду >40% дохода (после налогов). Бывает и до 60% доходит, если оплачивать отдельную квартиру в одиночку. Многие молодые  компенсируют это, сдавая комнаты и койки на AirBnB, благо как раз в центре они сильно востребованы. Такие доходы в статистике понятно дело отражаются не полностью.

2) в этом отчете в расходы на жильё не включается налог местного совета (council tax)что с моей точки зрения неправильно . Этот налог не зависит от вашего дохода, а зависит от размера жилья и количества жильцов в нем. Платит его жилец, неважно владелец или съёмщик. Типичная семья в жилье с двумя спальнями в Лондоне платит 1300-1400 фунтов в год, это уже из своего дохода после налогов. Для сравнения, средний годовой по Лондону 40 тысяч фунтов  на человека ДО налогов. После налогов - 30 тыс. То есть минус ещё 2% от оставшегося дохода (при двух работающих).

3) Важно на КАКОЕ жильё тратится этот доход. Если раньше он тратился на отдельные жилье (пусть и в страшной панельке от местного совета), то теперь типичная картина среди молодёжи- снимать именно комнаты (даже пары в 30 лет часто комнаты снимают, пока детей нет). График 34 на 46 странице это хорошо отражает. Процент миллениалов, живущих в перенаселенных условиях (это когда меньше одной спальни на взрослого или пару старше 21 года) в 2 раза выше, чем у других поколений в их возрасте. Каждый 5й живет из миллениалов так живет. 

4) то, что на первый взнос надо копить 19 лет - это несколько условная цифра. Все изворачиваются как могут. Либо покупают в дешевом районе с опережающим ростом (Стратфорд перед Олимпиадой), либо берут денег у родителей (которые в свою очередь вытаскивают их из своего подорожавшего дома, рефинансируя ипотеку), либо берут кредит на депозит (и есть даже государственная программа equity loan, дают беспроцентный кредит на 5 лет до 20% стоимости при наличие своих 5%, действует только новостройки до 600 тысяч фунтов). Короче вертятся как могут. Но знаю достаточно тех, кто и в 35, живя вдвоём и работая, ещё даже близко не накопил. 

5) Также обратите внимание на качество съёмного жилья. График 32 - 15% съёмного жилья без центрально отопления, 25% - failing decency standards, что можно перевести как "не соответсвующее стандартам приличия". 

Ну там ещё много всего интересного, отчёт на 60 страниц, рекомендую ознакомиться, кто владеет английским и кому интересно сравнить.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

спасибо за дополнение, добавляю к записи

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 6 месяцев)

Хм, США - горилла... скорее, нэгрылла макака с голой жопой - залужный пыдрылла нищебродов из Сити. (Отсюда и особенности девиантного поведения, правда Лаврэнтий - умение хорошо лазить по деревьям и скалам, сочетаемое с проведением значительной часть своей жизни своей задницы на какой-либо земле.... обетованной. Макаки живут в коалициях от 10 до 100 особей. В коалиция их, как правило, в три-четыре раза больше самок, чем самцов. А потому существуют и коалиции макак, состоящие исключительно из самцов-холостяков, которые по разным причинам не в состоянии составить конкуренцию лидерам коалиций самок. Внутри коалиций этих американцев  голожопиков существуют строгие иерархии, как среди самцов, так и среди самок. Молодые самцы после вступления в половозрелый возраст обязаны покинуть группу труппу макак, в то время как молодые самки в ней остаются. Территориальное поведение их выражено не особенно сильно, иногда представители разных коалиций этих голожопикофф американцев  ищут пищу вблизи друг друга. Многочисленные их истеричные звуки и крики, а также взаимный уход за шерстью служат общению и символизируют иллюзию социального взаимодействия.)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя mister.1000
mister.1000(7 лет 5 месяцев)

Будущее в США это зеркало Британии, к тому и идут

Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

В Англии вроде вся земля  принадлежит потомкам  Вильгельма и его подельников, вот кто в шоколаде-то:)

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***

Страницы