Предлагаю обсудить: в какой мере экономика похожа на маятник?

Аватар пользователя genri-lezin

Экономисты нередко сравнивают экономику с маятником. Каждая конкретная маятниковая система имеет свой потенциал, определяемый массой маятника, длиной стержня и допустимой высотой поднятия. Если проводить аналогию с экономикой во всех ее проявлениях, то можно предположить, что у каждого человека, семьи, фирмы и у страны есть свой условный «маятник» со своим энергетическим потолком возможностей.
            Возьмем отдельного человека. У него есть свои способности - физические и интеллектуальные, есть экономическая база - работа, дом, сбережения. Собрав все вместе, получим его экономический потенциал. Этот же человек проявляет активность, используя свои потенциальные возможности. Например, может начать какую-то деятельность, которая принесет ему доход и увеличит его потенциал. А может произойти обратное - его потенциал сократится.
            Жизненная практика людей и экономика выработали некоторые допустимые, безопасные пределы использования имеющегося потенциала. Есть такие нормы в бизнесе и в сфере финансов (нормы резервирования). И есть нечто подобное в маятниковой системе, - его нельзя излишне раскачивать.
            По ощущениям мы знаем, что наибольшая скорость достигается качелями в нижней точке около земли, а в крайней верхней точке перед тем, как пойти вниз, качели на мгновение останавливаются. От этого происходят разные опасности: в верхней точке прекращается действие центробежной силы, прижимающей тело качающегося человека к сиденью, и он может выпасть и, упав с высоты, сильно удариться о землю. А в нижней точке могут порваться веревки, потому что тут центробежная сила, натягивающая их, самая большая. И здесь так же, упав, можно пострадать из-за высокой скорости движения качелей. Эти наблюдения демонстрируют свойство маятника сохранять энергию, несмотря на ее переходы из энергии движения в потенциальную энергию положения относительно земли. Подобные наблюдения обоснованно делают образы маятника и качелей популярными.
            Каждый экономический (энергетический) цикл заканчивается с каким-то результатом, положительным или отрицательным. В жизни и экономике надо стремиться к тому, чтобы каждый суточный, месячный, годовой и другие циклы заканчивались с положительным энергетическим остатком. Всегда должен быть запас возможностей для выхода из внезапно возникших трудностей. Жить «на широкую ногу» можно, только оглядываясь на имеющиеся запасы. Это касается всех уровней жизни и экономики.
           Экономические волны (циклы) различной продолжительности, и мы также знаем о жизненных циклах, измеряемых годами, месяцами, днями и часами, - все они могут быть представлены одновременно в образах маятников разных размеров, образующих общую систему. Колебания этих маятников не синхронны, при этом, если на малые, непродолжительные циклы мы можем как-то влиять, то циклы большой продолжительности нам менее или совсем не подвластны. Эти циклы надо знать, понимать и пытаться к ним приспособиться. Это подобно тому, как, находясь на палубе корабля, мы можем совершать любые личные передвижения, можем даже как-то повлиять на движение корабля, но не можем изменить течение воды, вращение и движение Земли и, тем более, влиять на движение Солнца. Ко всему этому мы вынуждены приспосабливаться.
            В жизни и экономике всегда и везде можно увидеть баланс (дисбаланс) между наличием и отсутствием чего-либо, приходом и расходом, производством и потреблением - все это выраженные в разных формах энергетические состояния систем. Верхнее положение качелей соответствует наличию в экономике большого неиспользуемого потенциала, нижнее, наоборот, неоправданное его расходование. Очевидно, что есть и некоторые промежуточные оптимальные состояния.
            Есть государства, не имеющие своей собственной реальной экономики, расслабленно живущие за счет богатых природных ресурсов, и есть другие, успешно живущие исключительно за счет человеческой активности своих граждан. Образы этих экономических состояний можно найти в маятнике. Если несколько утрировать, то можно представить себе бедствующих людей, сидящих на «мешках с золотом», не знающих как использовать свое богатство (верхнее положение маятника), и в противовес им тех, кто, ничего не имея, «голыми руками» зарабатывает себе на достойную жизнь (нижнее положение маятника). Эти образы основаны на соотношениях потенциальной и кинетической энергии маятника при различных его положениях. Маятниковая система сама по себе недостаточна для раскрытия всей внутренней сложности экономического цикла, но она проста и наглядна в качестве образа, отражающего главное свойство систем - преобразовывать энергию.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

Почему маятник, почему не черепичная крыша?

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(6 лет 11 месяцев)

Черепичная крыша состоит из многих элементов, это похоже на термодинамическую систему. А маятник близок  к консервативной системе. Здесь все проще.smiley

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

не маятник а цикл,рождение- смерть,между ними этапы молодость,зрелость,старость.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(6 лет 11 месяцев)

Но за смертью одного идет новая  жизнь другого, новое колебание маятника.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Если брать экономику в плане управления Хозяйством,то не факт что будет другая жизнь,если Вы не обеспечите это.

smiley Так что никак не маятник,возврата не будет.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

"Волновая теория" есть. Про "маятниковую" не слышал.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(6 лет 11 месяцев)

Я тоже.

В тексте, кажется, "маятниковая система" обозначена. Хотя применительно к экономике можно и о теории подумать.

Аватар пользователя masiax
masiax(6 лет 9 месяцев)

Капитал это не объём! Это масса!!!

В остальном неплохо. Весьма неплохо. Хотя Вы использовали частные переменные как обобщающие (труд - это составная физического капитала - товарно-трудового).

1. Посмотрите "Пропащая букву экономических теорий" - в обоснование теории Добавленного Долга - капитал особого рода, аз обнаружил, как Фишер в 1911 г. сам исправил уравнение обмена, обособив в нём долговое слагаемое  - это замалчивается и даже затирается в современных эл.изданиях его книги. Вам должно быть достаточно 1-й и заключительной 10-й главы из "Буквы".

2. Если п.1 - да, то посмотрите уравнение связанных маятников... Трёх. А сила, она к счастью, всегда и везде, F=ma... где m = капитал.

 



Пока что вопрос - какова по аналогии с матфизикой связь трёх маятников: денежного,  долгового и товарно-трудового - нить, пружина, их комбинация...

 

http://kubkaramazoff.livejournal.com/136406.html

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***