Предлагаю обсудить: в какой мере экономика похожа на маятник?

Аватар пользователя genri-lezin

Экономисты нередко сравнивают экономику с маятником. Каждая конкретная маятниковая система имеет свой потенциал, определяемый массой маятника, длиной стержня и допустимой высотой поднятия. Если проводить аналогию с экономикой во всех ее проявлениях, то можно предположить, что у каждого человека, семьи, фирмы и у страны есть свой условный «маятник» со своим энергетическим потолком возможностей.
            Возьмем отдельного человека. У него есть свои способности - физические и интеллектуальные, есть экономическая база - работа, дом, сбережения. Собрав все вместе, получим его экономический потенциал. Этот же человек проявляет активность, используя свои потенциальные возможности. Например, может начать какую-то деятельность, которая принесет ему доход и увеличит его потенциал. А может произойти обратное - его потенциал сократится.
            Жизненная практика людей и экономика выработали некоторые допустимые, безопасные пределы использования имеющегося потенциала. Есть такие нормы в бизнесе и в сфере финансов (нормы резервирования). И есть нечто подобное в маятниковой системе, - его нельзя излишне раскачивать.
            По ощущениям мы знаем, что наибольшая скорость достигается качелями в нижней точке около земли, а в крайней верхней точке перед тем, как пойти вниз, качели на мгновение останавливаются. От этого происходят разные опасности: в верхней точке прекращается действие центробежной силы, прижимающей тело качающегося человека к сиденью, и он может выпасть и, упав с высоты, сильно удариться о землю. А в нижней точке могут порваться веревки, потому что тут центробежная сила, натягивающая их, самая большая. И здесь так же, упав, можно пострадать из-за высокой скорости движения качелей. Эти наблюдения демонстрируют свойство маятника сохранять энергию, несмотря на ее переходы из энергии движения в потенциальную энергию положения относительно земли. Подобные наблюдения обоснованно делают образы маятника и качелей популярными.
            Каждый экономический (энергетический) цикл заканчивается с каким-то результатом, положительным или отрицательным. В жизни и экономике надо стремиться к тому, чтобы каждый суточный, месячный, годовой и другие циклы заканчивались с положительным энергетическим остатком. Всегда должен быть запас возможностей для выхода из внезапно возникших трудностей. Жить «на широкую ногу» можно, только оглядываясь на имеющиеся запасы. Это касается всех уровней жизни и экономики.
           Экономические волны (циклы) различной продолжительности, и мы также знаем о жизненных циклах, измеряемых годами, месяцами, днями и часами, - все они могут быть представлены одновременно в образах маятников разных размеров, образующих общую систему. Колебания этих маятников не синхронны, при этом, если на малые, непродолжительные циклы мы можем как-то влиять, то циклы большой продолжительности нам менее или совсем не подвластны. Эти циклы надо знать, понимать и пытаться к ним приспособиться. Это подобно тому, как, находясь на палубе корабля, мы можем совершать любые личные передвижения, можем даже как-то повлиять на движение корабля, но не можем изменить течение воды, вращение и движение Земли и, тем более, влиять на движение Солнца. Ко всему этому мы вынуждены приспосабливаться.
            В жизни и экономике всегда и везде можно увидеть баланс (дисбаланс) между наличием и отсутствием чего-либо, приходом и расходом, производством и потреблением - все это выраженные в разных формах энергетические состояния систем. Верхнее положение качелей соответствует наличию в экономике большого неиспользуемого потенциала, нижнее, наоборот, неоправданное его расходование. Очевидно, что есть и некоторые промежуточные оптимальные состояния.
            Есть государства, не имеющие своей собственной реальной экономики, расслабленно живущие за счет богатых природных ресурсов, и есть другие, успешно живущие исключительно за счет человеческой активности своих граждан. Образы этих экономических состояний можно найти в маятнике. Если несколько утрировать, то можно представить себе бедствующих людей, сидящих на «мешках с золотом», не знающих как использовать свое богатство (верхнее положение маятника), и в противовес им тех, кто, ничего не имея, «голыми руками» зарабатывает себе на достойную жизнь (нижнее положение маятника). Эти образы основаны на соотношениях потенциальной и кинетической энергии маятника при различных его положениях. Маятниковая система сама по себе недостаточна для раскрытия всей внутренней сложности экономического цикла, но она проста и наглядна в качестве образа, отражающего главное свойство систем - преобразовывать энергию.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(13 лет 4 месяца)

Почему маятник, почему не черепичная крыша?

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(8 лет 7 месяцев)

Черепичная крыша состоит из многих элементов, это похоже на термодинамическую систему. А маятник близок  к консервативной системе. Здесь все проще.smiley

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

не маятник а цикл,рождение- смерть,между ними этапы молодость,зрелость,старость.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(8 лет 7 месяцев)

Но за смертью одного идет новая  жизнь другого, новое колебание маятника.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Если брать экономику в плане управления Хозяйством,то не факт что будет другая жизнь,если Вы не обеспечите это.

smiley Так что никак не маятник,возврата не будет.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(9 лет 6 месяцев)

"Волновая теория" есть. Про "маятниковую" не слышал.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(8 лет 7 месяцев)

Я тоже.

В тексте, кажется, "маятниковая система" обозначена. Хотя применительно к экономике можно и о теории подумать.

Аватар пользователя masiax
masiax(8 лет 5 месяцев)

Капитал это не объём! Это масса!!!

В остальном неплохо. Весьма неплохо. Хотя Вы использовали частные переменные как обобщающие (труд - это составная физического капитала - товарно-трудового).

1. Посмотрите "Пропащая букву экономических теорий" - в обоснование теории Добавленного Долга - капитал особого рода, аз обнаружил, как Фишер в 1911 г. сам исправил уравнение обмена, обособив в нём долговое слагаемое  - это замалчивается и даже затирается в современных эл.изданиях его книги. Вам должно быть достаточно 1-й и заключительной 10-й главы из "Буквы".

2. Если п.1 - да, то посмотрите уравнение связанных маятников... Трёх. А сила, она к счастью, всегда и везде, F=ma... где m = капитал.

 



Пока что вопрос - какова по аналогии с матфизикой связь трёх маятников: денежного,  долгового и товарно-трудового - нить, пружина, их комбинация...

 

http://kubkaramazoff.livejournal.com/136406.html

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***