ЛГБТ - за­бо­ле­ва­ние? Пе­ре­да­ет­ся ли "по на­след­ству"? 18+

В по­след­нее время мус­си­ру­ет­ся тема ЛГБТ, ко­то­рых вы­став­ля­ют то из­го­я­ми, то ге­ро­я­ми, неко­то­рые пишут книги, вы­став­ляя свои мысли за ис­сле­до­ва­ния (Улиц­кая).
Так что дан­ная ста­тья не будет ори­ги­наль­ной, за ис­клю­че­ни­ем того, что, вме­сто того, чтобы как неко­то­рые, вы­мыш­лять тео­рии на ос­но­ве хо­те­лок, мы об­ра­тим­ся к на­уч­ным фак­там.

Пом­нит­ся, несколь­ко лет назад мы об­суж­да­ли тему людей с Син­дро­мом Ас­пер­ге­ра. Мно­гие чи­та­ли мно­го­чис­лен­ные ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые опи­са­ли этот син­дром: вы­со­кий IQ. При это чи­та­те­ли часто про­сто иг­но­ри­ро­ва­ли и "по­боч­ные эф­фек­ты" за­бо­ле­ва­ния, по­это­му в груп­пу людей с син­дро­мом Ас­пер­ге­ра тол­пой при­бе­жа­ли все, что счи­та­ет себя очень умным. Прак­ти­че­ски в 90% слу­ча­ев ока­зы­ва­лось, что "хо­ро­шист" не имеет тех сен­сор­ных и со­ци­аль­ных на­ру­ше­ний, ко­то­рые имеют люди с Син­дро­мом Ас­пер­ге­ра, но про­слыть особо умным хо­те­лось мно­гим, по­это­му мно­гие же­ла­ли про­сто за­явить, что у них этот син­дром как "знак от­ли­чия ге­ни­аль­но­сти". Без­услов­но, такое может про­изой­ти толь­ко тогда, когда люди не по­ни­ма­ют, что это такое и какие нега­ти­ве­ные сто­ро­ны есть у за­бо­ле­ва­ния, по­сколь­ку, когда вы­яс­ня­лось, что это люди, об­ла­да­ю­щие по­ни­жен­ной спо­соб­но­стью ком­му­ни­ци­ро­вать и мо­то­ри­кой, мно­гим рас­хо­те­лось быть Ас­пер­ге­ра­ми. "Я бы стал бы кос­мо­нав­том, кабы в кос­мос не ле­тать!" (с) 

И что-​то мне го­во­рит, что при­над­леж­ность к ЛГБТ опре­де­ля­ет­ся ана­ло­гич­ны­ми па­ра­мет­ра­ми: при­над­леж­ность к ар­ти­сти­че­ской среде, бо­ге­ме, ари­сто­кра­тич­ность.
По­это­му при­шла пора до­брать­ся и до на­сто­я­щих ме­ди­цин­ских дан­ных. Тема эта  с ме­ди­цин­ской точки зре­ния за­ин­те­ре­со­ва­ла меня, по­сколь­ку, в рам ках дис­кус­сии с пред­ста­ви­те­лем ЛГБТ, я про­чи­та­ла ис­сле­до­ва­ние по ге­не­ти­ке го­мо­сек­су­аль­но­сти, где па­ра­мет­ром был ана­ло­гич­ный тому, какой ис­сле­ду­ют при аутиз­ме. По­это­му я тупо взяла и про­шлась по всем ис­сле­до­ва­ни­ям в этой об­ла­сти, до­ступ­ным в инете. И - о, боже! - то, что ис­сле­до­ва­ли как при­чи­ну и при аутиз­ме, и при го­мо­сек­су­а­лиз­ме, сов­па­да­ло.
Более того: если ис­сле­до­ва­ния по го­мо­сек­су­а­лиз­му пре­кра­ти­лись на за­па­де с мо­мен­та объ­яв­ле­ния, что это - ори­ен­та­ция (тер­мин, не су­ще­ству­ю­щий в ме­ди­цине), то Китай не бро­сил по­пы­ток по­нять при­ро­ду яв­ле­ния и ис­про­бо­вал метод "из­ме­не­ния ори­ен­та­ции", ана­ло­гич­ный тому, каким поль­зу­ют­ся при...те­ра­пии аутиз­ма. 
Вы­яс­ни­лось, что "сеску­аль­ную ори­ен­та­цию" мышей обоих полов можно ме­нять туда-​сюда, из­ме­няя уро­вень ней­ро­транс­мит­те­ра се­ро­то­ни­на в мозге. Пока ис­сле­до­ва­ния про­ве­ли на мышах, по­сколь­ку из­ме­рить ре­аль­ный уро­вень се­ро­то­ни­на в мозге че­ло­ве­ка до­ста­точ­но слож­но и ин­ва­зив­но (почти смер­тель­но). Но, сами по­ни­ма­е­те, мыши врать не ста­нут, у них эф­фект пла­це­бо не ра­бо­та­ет: уро­вень се­ро­то­ни­на может опре­де­лять гомо- или ге­те­ро­сек­су­аль­ную при­над­леж­ность. В связи с чем можно смело пред­по­ла­гать, что оба "яв­ле­ния" - аутизм и го­мо­сек­су­а­лизм - имеют оди­на­ко­вую при­ро­ду, или что го­мо­сек­су­а­лизм в части слу­ча­ев - за­бо­ле­ва­ние, при­чем по­тен­ци­аль­но кор­рек­ти­ру­е­мое ме­ди­цин­ским путем. Так что гор­дить­ся тем, что вы - боль­ны, особо не стоит. Не стоит и сты­дить­ся, ко­неч­но: мно­гие люди бо­ле­ют.


Если бы я была уче­ным, ис­сле­ду­ю­щим аутизм и дру­гие по­доб­ные за­бо­ле­ва­ния, я бы по­ста­ра­лась раз­бить аутизм на как можно боль­ше кла­сте­ром с ана­ло­гич­ны­ми симп­то­ма­ми. Имен­но по­это­му меня пу­га­ет тот факт, что аме­ри­кан­ские уче­ные, в пику всем ас­со­ци­а­ци­ям ро­ди­те­лей мира, в пику всем част­ным мне­ни­ям, ко­то­рые они за­пра­ши­ва­ли, в пику спе­ци­а­ли­стам из раз­ных стран, со­бра­ли всех аути­стов в один ди­а­гноз и не вы­де­ли­ли от­дель­ным ди­а­гно­зом На­ру­ше­ния Об­ра­бот­ки Сен­сор­ной Ин­фор­ма­ции (НОСИ), чего тре­бо­ва­ли все.

По­тра­тив до­ста­точ­но вре­ме­ни на изу­че­ние симп­то­мов этого на­ру­ше­ния, я при­шла к пред­по­ло­же­нию, что го­мо­сек­су­а­лизм и во­об­ще ЛГБТ - это еще одна форма НОСИ.


Идея при­шла после за­ня­тий ин­фор­ма­ти­кой с детьми.
Что про­ис­хо­дит при НОСИ, или На­ру­ше­ния Об­ра­бот­ки Сен­сор­ной Ин­фор­ма­ции? Это на­ру­ше­ние, то есть за­бо­ле­ва­ние, при ко­то­ром мозг по­лу­ча­ет сиг­нал от пра­виль­но ра­бо­та­ю­щих сен­сор­ных ре­цеп­то­ров. Пра­виль­ные вход­ные дан­ные, но невер­ный ал­го­ритм, вы­да­ет невер­ный ответ (ре­ак­цию).

На­при­мер, при сверх­чув­стви­тель­но­сти мозг по­лу­ча­ет сла­бый сиг­нал, но вы­да­ет при этом слиш­ком силь­ную ре­ак­цию на него.

При недо­чув­стви­тель­но­сти - по­лу­ча­ет силь­ный сиг­нал, но ре­ша­ет, что лучше на него от­ве­тить "слабо".
При сен­сор­ном по­ис­ке - по­лу­ча­ет сиг­нал, но...за­цик­ли­ва­ет­ся.
АБ­СО­ЛЮТ­НО АНА­ЛО­ГИЧ­НО КОМ­ПЬЮ­ТЕ­РУ, В КО­ТО­РОМ про­грам­мист невер­но со­ста­вил про­грам­му, и вы­ход­ные дан­ные не со­от­вет­ству­ют ис­ход­ным по силе от­ве­та. Любой про­грам­мист в этом слу­чае про­ве­рит саму про­грам­му, а не ис­поль­зо­вать ла­стик.

Что такое го­мо­сек­су­а­лизм, как мне ка­жет­ся.
Че­ло­век видит лицо про­ти­во­по­лож­но­го пола. Со­глас­но "ней­ро­ти­пич­но­му" ал­го­рит­му он ДОЛ­ЖЕН на него ре­а­ги­ро­вать - вы­де­ле­ние фе­ро­мо­нов, гор­мо­ны, эрек­ция. НО! Та­ко­го не про­ис­хо­дит. Зато про­ис­хо­дит при... про­ти­во­по­лож­ных вход­ных дан­ных. Как будто в ком­пью­тер­ной про­грам­ме кто-​то по­ме­нял ме­ста­ми "да" и "нет" в усло­вии ал­го­рит­ма "При­го­ден ли че­ло­век для ре­про­дук­ции?"
То есть опять - на­ру­ше­ние в мозге об­ра­бот­ки, опять же СЕН­СОР­НОЙ, то есть от зри­тель­ных, оли­фак­тор­ных, так­тиль­ных ре­цеп­то­ров и т.д.
То есть го­мо­сек­су­а­лизм - это НОСИ в чи­стом виде, про­сто еще один вид на­ру­ше­ния об­ра­бот­ки - за­ме­на ре­ак­ции, смена ме­ста­ми, и от­но­сит­ся толь­ко к сек­су­аль­ной функ­ции.

Это про­сто НОСИ, то есть такое же на­ру­ше­ние об­ра­бот­ки моз­гом сен­сор­ной ин­фор­ма­ции, ко­то­рое также про­ис­хо­дит при аутиз­ме, СДВГ, ДЦП, син­дро­ме Дауна, син­дро­ме ал­ко­голь­ной ин­ток­си­ка­ции плода и т.д., то есть прак­ти­че­ски всех тех же на­ру­ше­ний ней­ро­раз­ви­тия, ко­то­рый я упо­ми­на­ла рань­ше.

Го­во­рят, что есть два вида го­мо­сек­су­а­лиз­ма - врож­ден­ный и при­об­ре­тен­ный (то есть, типа, выбор). Не го­во­рят, это я нашла на на­уч­ных сай­тах.

При врож­ден­ном (под­твер­жде­но ис­сле­до­ва­ни­я­ми) есть явное несо­от­вет­ствие фи­зи­че­ско­го стро­е­ния ор­га­низ­ма и мозга - они про­ти­во­по­лож­ны по "полу" (муж­ской мозг имеет жен­ское стро­е­ние, и на­обо­рот, у опре­де­лен­ной части ЛГБТ). Что уже поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что есть не сек­су­аль­ная ори­ен­та­ция, а на­ру­ше­ния раз­ви­тия мозга.

Воз­мож­но, этим объ­яс­ня­ет­ся "схема ра­бо­ты", или ал­го­ритм, вы­би­ра­е­мый моз­гом для по­ис­ка "при­вле­ка­тель­ной пары для раз­мно­же­ния", хотя при­чи­на та­ко­го на­ру­ше­ния оста­ет­ся неяс­ной. Но при­чи­ны, ко­то­рые ис­сле­до­ва­ли при го­мо­сек­су­а­лиз­ме, не зря сов­па­да­ют с при­чи­на­ми, ко­то­рые вы­зы­ва­ют аутизм, Син­дром Ас­пер­ге­ра, ши­зо­фре­нию и т.д.

Об­ща­ясь в груп­пах людей с Син­дро­мом Ас­пер­ге­ра (ко­то­рые те­перь тоже счи­та­ют­ся аути­ста­ми), мы пом­ним, сколь­ко на­ро­да, аб­со­лют­но с этим не свя­зан­но­го, хочет быть "Ас­пер­ге­ра­ми" толь­ко по­то­му, что это умные люди. А те­перь пред­ставь­те, что всем разъ­яс­нят, что на самом деле - это за­бо­ле­ва­ние, встре­ча­ю­ще­е­ся при аутиз­ме, ши­зо­фре­нии, Син­дро­ме Дауна, ако­голь­ной ин­ток­си­ка­ции плода...
Все уве­ре­ны, что толпы "де­ла­ю­щих свой выбор" резко не по­ре­де­ют?

Чтобы "на паль­цах" объ­яс­нить, что такое на­ру­ше­ние об­ра­бот­ки сен­сор­ной ин­фор­ма­ции в плане за­ме­ны ал­го­рит­ма ра­бо­ты: 

го­мо­сек­су­а­лист, ко­то­рый видит самку, и не по­лу­ча­ет эрек­ции - все равно, что че­ло­век, ко­то­рый нашел еду и за­со­вы­ва­ет ее в уши.

Он видит то же самое, его оли­фак­тор­ные ре­цеп­то­ры ощу­ща­ют запах, но... он не счи­та­ет это пищей.
Имен­но по­то­му, что его мозг при об­ра­бот­ке дан­ных не счи­та­ет этот запах и вид еды пра­виль­ным на­бо­ром дан­ных для упо­треб­ле­ния в пищу. ​

Если пред­по­ло­жить, что это опре­де­ля­ет­ся по­ве­де­ни­ем, и что го­мо­сек­су­а­лизм можно "вы­рас­тить" в ре­бен­ке, то по­смот­рим те жа ра­бо­ты Кинси, когда он хотел ге­те­ро­сек­су­аль­но­го маль­чи­ка сде­лать де­воч­кой (за­кон­чив­ши­е­ся су­и­ци­дом под­опыт­но­го). Не вы­хо­дит.
Любые по­ве­ден­че­ские те­ра­пии не смо­гут из­ме­нить струк­ту­ру мозга так, чтобы он была жен­ской. Можно по­ме­нять обмен между по­лу­ша­ри­я­ми, можно, чтобы какая-​то часть мозга взяла на себя ра­бо­ту дру­гой. Но пол­но­стью из­ме­нить стро­е­ние невоз­мож­но.
По­смот­ри­те на по­ве­де­ние части ЛГБТ, и Вы уви­ди­те, что уче­ные могут быть правы.

Ин­те­рес­но, что при Альц­гей­ме­ре также на­блю­да­ют­ся на­ру­ше­ния сек­су­аль­но­го по­ве­де­ния. В дан­ном слу­чае - ги­пер­сек­су­аль­ность, и это тоже НОСИ - на­зы­ва­ет­ся Сен­сор­ный поиск. В дан­ном слу­чае - в об­ла­сти секса, то есть ин­те­ро­це­ро­цеп­тив­ных ощу­ще­ний (или даже вис­це­ро - ) Альц­гай­мер тоже свя­зы­ва­ют с аутиз­мом, как и рас­се­ян­ный скле­роз - мно­гие за­бо­ле­ва­ния мозга свя­за­ны между собой и, как ни стран­но, объ­еди­не­ны про­бле­ма­ми с им­мун­кой.

При­чем в сфере за­па­хов, то есть оли­фак­то­рых сиг­на­лов - это самый ко­рот­кий путь от ре­цеп­то­ра к мозгу (из внеш­них, то есть экс­те­ро­цеп­тив­ных сен­сор­ных сиг­на­лов), то есть наи­бо­лее оп­ти­маль­ный путь. ко­то­рый слож­но "ис­пор­тить", по­это­му мы даже в те­ра­пи­ях ис­поль­зу­ем за­па­хи для наи­бо­лее быст­ро­го "успо­ка­и­ва­ния", по­сколь­ку сиг­нал за­па­ха идет к мозгу быст­рее всего.

 

Смот­ри­те: дру­гая (жен­ская) струк­ту­ра мозга=дру­гой ал­го­ритм вы­бо­ра парт­не­ра - ве­ро­ят­но, по за­па­ху! Воз­мож­но, муж­чи­ны это де­ла­ют по-​другому - вы­би­ра­ют дру­гие фе­ро­мо­ны как под­хо­дя­щие по за­па­ху...
 

К числу таких ис­сле­до­ва­ний можно от­не­сти опуб­ли­ко­ван­ные в 2006 году спе­ци­а­ли­ста­ми Уни­вер­си­те­та Ко­ло­ра­до дан­ные, поз­во­лив­шие утвер­ждать, что
неко­то­рые части го­лов­но­го мозга че­ло­ве­ка, от­ве­ча­ю­щие за мыс­ли­тель­ный
про­цесс, функ­ци­о­ни­ру­ют по­доб­но ком­пью­те­ру.

То есть не по­ве­де­ние, а вы­ра­бот­ка гор­мо­нов вли­я­ет на раз­ви­тие, то есть на­ру­ше­ния эн­до­крин­ной си­сте­мы, а они могут быть врож­ден­ны­ми. Даже, ско­рее всего, врож­ден­ные

На­при­мер, в аутиз­ме вы­де­ля­ет­ся более 30 генов, ко­то­рые могут участ­во­вать как каж­дый, так и в ком­би­на­ци­ях. Когда я го­во­рю про ген - это не как Х-​хромосома. Я имею в виду ге­не­ти­ку, как при аутиз­ме - гены ра­бо­ты им­мун­ной си­сте­мы, гены "стой­ко­сти к смене тем­пе­ра­тур". То есть не ген го­мо­сек­су­а­лиз­ма, а пло­хая или, на­обо­рот, слиш­ком силь­ная экс­прес­сия генов, на­при­мер, вы­ра­бот­ки той же аро­ма­та­зы, ко­то­рая пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет те­сто­сте­рон в эст­ро­ген, вы­зы­вая агрес­сию.
Это могут быть и гены, свя­зан­ные с ра­бо­той им­мун­ной си­сте­мы, что ско­рее всего, по­то­му что они пишут "внеш­ние фак­то­ры" - как при аутиз­ме - ртуть в при­вив­ках, пе­сти­ци­ды, слиш­ком силь­ная ин­фек­ция и т.д. да даже ге­не­ти­че­ская про­бле­ма вы­ра­бот­ки эла­ста­зы.
Это - фак­то­ры, ко­то­рые за­да­ют вы­ра­бот­ку гор­мо­нов, ко­то­рая за­да­ет струк­ту­ру мозга

Но при этом, не от­ри­цая, что есть врож­ден­ный ЛГБТ, нель­зя от­ри­цать. что часть ЛГБТ может иметь и при­об­ре­тен­ный ха­рак­тер

В этой связи си­ту­а­ция в школе, дома и т.д. ста­но­вит­ся важна как для нена­ру­ше­ния пси­хи­ки детей с про­бле­ма­ми раз­ви­тия, так и со­зда­ния оп­ти­маль­ных усло­вий нена­ру­ше­ния пси­хи­ки детей без этих про­блем.

В ре­зуль­та­те чего под­хо­дим к сле­ду­ю­ще­му во­про­су:

Стоит или нет "от­да­вать" детей в семьи ЛГБТ? Без­услов­но, речь не о том, чтобы от­ни­мать детей у их ге­не­ти­че­ских ро­ди­те­лей, если они - ЛГБТ, а об усы­нов­ле­нии детей ЛГБТ-​парами.

И тут мы при­хо­дим к двой­ным стан­дар­там, но уже в об­ла­сти пси­хо­ло­гии.
Если Вы по­смот­ри­те спи­сок ав­то­ров про­грам­мы, вдав­ли­ва­е­мой за­пад­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми в за­пад­ное об­ра­зо­ва­ние, то, как ни стран­но, дети есть толь­ко у одной из них, ко­то­рая, кста­ти, с ран­ней сек­су­а­ли­за­ци­ей не со­глас­на (един­ствен­ная из их спис­ка). Глава этой про­грам­мы  -сама ЛГБТ из Лат­вии, ги­не­ко­лог, за­кон­чив­шая Риж­ский ин­сти­тут и уехав­шая в Данию, где с тех пор этим и за­ни­ма­ет­ся. О се­мьях осталь­ных ав­то­ров найти ни­че­го не уда­ет­ся, хотя лич­но­сти они в науке очень из­вест­ные и об­ща­ют­ся часто. Мно­гие из них - ги­не­ко­ло­ги, пе­ди­ат­ры, пси­хо­ло­ги. То есть, по идее, долж­ны были изу­чать в ин­сти­ту­тах, КАК РАЗ­ВИ­ВА­ЕТ­СЯ ре­бе­нок.

А ЛЮБОЙ ре­бе­нок (как и любой живой ор­га­низм - по край­ней мере, как и ре­бе­нок лю­бо­го мле­ко­пи­та­ю­ще­го) раз­ви­ва­ет­ся на ос­но­ве ИМИ­ТА­ЦИИ.
Это знает любой ро­ди­тель ре­бен­ка с аутиз­мом, по­сколь­ку при этом на­ру­ше­нии раз­ви­тия дети часто не умеют ими­ти­ро­вать дру­гих, из-за чего и воз­ни­ка­ют про­бле­мы ком­му­ни­ка­ции, со­ци­а­ли­за­ции или даже мо­тор­ные.

Итак, ВСЕ ДЕТИ ОБУ­ЧА­ЮТ­СЯ ИМИ­ТИ­РО­ВА­НИ­ЕМ ВЗРОС­ЛЫХ.
В том числе  - ими­та­ци­ей ро­ди­те­лей (даже В ОС­НОВ­НОМ). Все дети ими­ти­ру­ют по­ве­де­ние своих ро­ди­те­лей, на­при­мер, при "ро­ле­вых" играх (на­сто­я­щих дет­ских ро­ле­вых играх.в папу-​маму-ребенка, а не в то, что вы по­ду­ма­ли!)

То есть дети в се­мьях будут ко­пи­ро­вать от­но­ше­ния между ро­ди­те­ля­ми, их при­выч­ки, пы­тать­ся на них по­хо­дить. Вовсе необя­за­тель­но, что это вы­льет­ся в 100% ко­пи­ро­ва­ние по­ве­де­ния и со­ста­ва бу­ду­щей своей семьи самим вы­рос­шим ре­бен­ком, но это прак­ти­че­ски го­су­дар­ствен­ное ини­ци­и­ро­ва­ние ими­та­ции та­ко­го по­ве­де­ния как раз на ос­но­ве зна­ний о пси­хи­че­ском раз­ви­тии детей, ко­то­рое редко при­во­дит к уве­ли­че­нию рож­да­е­мо­сти.
И мне очень стран­но, что пси­хо­ло­ги умал­чи­ва­ют об этом факте, ко­то­рый им из­ве­стен, как ответ на 2+2. 
С одной сто­ро­ны, запад го­во­рит о том, что они мало ро­жа­ют, и им нужны бе­жен­цы. С дру­гой сто­ро­ны, уве­ли­че­ние рож­да­е­мо­сти им не нужно, раз они про­мо­ти­ру­ют то, что к этому не при­во­дит, О ЧЕМ ИМ ИЗ­ВЕСТ­НО ЗА­РА­НЕЕ. 

Пси­хо­ло­гам вы­год­но это не за­ме­чать?
То есть ино­гда им вы­год­но го­во­рить, что непол­ная семья - это неко­то­рая трав­ма для ре­бен­ка, по­сколь­ку нет при­ме­ра для ими­та­ции по­ве­де­ния обоих ро­ди­те­лей (и для фор­ми­ро­ва­ния ма­не­ры об­ще­ния с пред­ста­ви­те­ля­ми обоих полов), а семья их двух оди­на­ко­вых полов. в ко­то­рой точно нет пред­ста­ви­те­ля про­ти­во­по­лож­но­го пола как для ими­та­ции его по­ве­де­ния, так и для опыта об­ще­ния с его пред­ста­ви­те­ля­ми - это за­ме­ча­тель­но и пол­но­цен­но?
Вот эту по­зи­цию за­пад­ных пси­хо­ло­гов я и не по­ни­маю. Опять двой­ные стан­дар­ты? Или их за­пу­ги­ва­ют?


Есть и еще один фак­тор: ЛГБТ мозг можно "при­учить", по­сколь­ку было ис­сле­до­ва­ние, ко­то­рое до­ка­за­ло, что мозг ме­ня­ет­ся по со­ста­ву (не фи­зи­че­ски, а объем одних ча­стей мозга из­ме­ня­ет­ся), по­сколь­ку при кон­так­те се­ро­то­нин по­вы­ша­ет­ся (что мно­гие ощу­ща­ют при де­фе­ка­ции), мозг может вос­при­ни­мать то, на что дол­жен ре­а­ги­ро­вать как на успеш­ную де­фе­ка­цию, по­ло­жи­тель­но, даже если это "на­обо­рот". Соб­ствен­но, это ос­но­ва­но на той же тео­рии пла­стич­но­сти мозга
То есть можно ис­пы­тать удо­воль­ствие, не бу­дучи ЛГБТ и "при­учить" мозг к этому.

Но стоит ли ов­чин­ка вы­дел­ки, если Вы узна­е­те о том, что такой кон­такт вы­зы­ва­ет на­ру­ше­ния стен ки­шеч­ни­ка, из­ме­няя его мик­ро­фло­ру, на­ру­шая биоплен­ки, сфор­ми­ро­ван­ные мик­ро­фло­рой и про­во­дя к из­ме­не­ни­ям pH ки­шеч­ни­ка, что, в свою оче­редь, при­во­дит к язвам ки­шеч­ни­ка, а также к ослаб­ле­нию им­му­ни­те­та, что при­во­дит к низ­кой со­про­тив­ля­е­мо­сти ВИЧ, от­че­го 75% ис­сле­до­ва­ний, по­свя­щен­ных ЛГБТ, от­но­сят­ся к "стран­но­му" со­пут­ствию ВИЧ и ЛГБТ.
Все в курсе, ко­неч­но, что им­мун­ная си­сте­ма тесно свя­за­на с ки­шеч­ны­ми бак­те­ри­я­ми. В нашем ор­га­низ­ме есть от­ри­ца­тель­ная мик­ро­фло­ра, ко­то­рая до поры, до вре­ме­ни, живет спо­кой­но, но при из­ме­не­нии pH на­чи­на­ет расти, про­из­во­дить яды, из­ме­нять ра­бо­ту ор­га­низ­ма и при­но­сить массу непри­ят­ных, бо­лез­нен­ных ощу­ще­ний, "не ска­зать еще хужей", по­это­му НА­РУ­ШАТЬ МИК­РО­ФЛО­РУ КИ­ШЕЧ­НИ­КА ЧРЕ­ВА­ТО ИМ­МУН­НЫ­МИ ЗА­БО­ЛЕ­ВА­НИ­Я­МИ И СО­КРА­ЩЕ­НИ­ЕМ СРОКА ЖИЗНИ 

ДО­БАВ­ЛЕ­НО ДЛЯ ТЕХ, КТО СО­МНЕ­ВА­ЕТ­СЯ В ПРЯ­МОМ ВРЕДЕ ЗДО­РО­ВЬЮ ОТ АНАЛЬ­НО­ГО СЕКСА:

На­де­юсь, от­но­си­тель­но пря­мо­го вреда здо­ро­вью при аналь­ном сексе разо­бра­лись. Если нет, то ре­ко­мен­дую на­брать в Ян­дек­се слова "аналь­ный секс вред ки­шеч­ник".
И, помни­те: это не про­фи­лак­ти­ка ге­мор­роя, а про­во­ка­ция!!!

В связи с чем же­ла­ю­щим при­об­щить­ся к бо­ге­ме нетра­ди­ци­он­ным (или тра­ди­ци­он­ным?) спо­со­бом нужно с осто­рож­но­стью от­но­сить­ся к по­пыт­кам ими­та­ции ис­кус­ствен­но­го про­ник­но­ве­ния в ки­шеч­ник, осо­бен­но ре­гу­ляр­но­го, и за­ду­мать­ся, что им важ­нее - им­му­ни­тет, здо­ро­вье и жизнь или нетра­ди­ци­он­ный сек­су­аль­ный кон­такт и ка­рье­ра, а об­ра­зо­ва­тель­ным учре­жде­ни­ям вме­сто кар­ти­нок с сек­су­аль­ны­ми по­за­ми объ­яс­нять, ка­ки­ми на­ру­ше­ни­я­ми здо­ро­вья чре­ва­ты нетра­ди­ци­он­ные сек­су­аль­ные кон­так­ты.
Мне ка­жет­ся, это будет по­лез­но для пред­ста­ви­те­лей всех видов "сек­су­аль­ных ори­ен­та­ций", по­сколь­ку это - прав­да.

До­ро­гие де­вуш­ки и жен­щи­ны! 
Имей­те в виду, что ред­кий муж­ской по­ло­вой орган осна­щен моз­га­ми, чтобы по­нять струк­ту­ру Ваших ре­про­дук­тив­ной и  вы­де­ли­тель­ной ча­стей тела, а еще реже - гла­за­ми или ви­део­ка­ме­рой, чтобы найти наи­ме­нее нераз­ру­ши­тель­ный путь, по­это­му учи­ты­вай­те, что, если одной си­га­ре­той рак вряд ли вы­зо­вешь, то разо­рвать Вам сфинк­тер или пе­ре­го­род­ку между вла­га­ли­щем  и ки­шеч­ни­ком можно и за один "если ты меня лю­бишь". И пусть ге­мор­рой Вам будет судья.

П.С. Если что - я про­тив сек­су­а­ли­за­ции об­ра­зо­ва­ния, а объ­яс­нять, чем чре­ва­то на­ру­ше­ние бак­те­ри­аль­но­го со­ста­ва ки­шеч­ни­ка можно и на уро­ках био­ло­гии при­лич­ны­ми спо­со­ба­ми.