Народ не тот!

Аватар пользователя Константин Сёмин

Тут один горе-блогер всё мается, вычисляет разницу между СССР и антиСССР. Дескать, почва одна, кровь местами одна, вера почти та же (ну Маркс же, известное дело, передрал Манифест с Нагорной проповеди), даже долги и международные обязательства перешли по наследству. Отчего же глупый народ никак не поймет, не поверит в преемственность? Орла курицей обзывает, триколор на Мавзолее — тряпкой, цветы Маннергейму с Колчаком и Врангелем нести отказывается и Войковскую переименовывать тоже... Эта логика, как стремнина, несет нашего блогера туда, где он меньше всего желал бы оказаться — в ненавистное ему, гнилое либеральное болото.

Впрочем, траектория вполне естественная, поскольку любой буржуазный националист (даже 20 раз обмотавшийся красным флагом) рано или поздно отбрасывает капустные лепестки и обнажает свою либеральную (мещанскую то есть) кочерыжку:

— Народ не тот!

Глупому народу каждый день из каждого утюга рассказывают, как строится мост, взлетает ракета, улучшается образование, растут небоскребы и снижаются ипотечные ставки, а он, упрямый, всё мотает бодливой головой и норовит поддеть штатного охранителя рогом.

Не верит народ. И чем агрессивнее охранитель заставляет его верить, тем сильнее наливаются кровью глаза. Ох, не удержишь ты, паря, красную тряпку. Брось – целее будешь!

Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.

Но мне представляется важным отметить вот еще какую разницу. Когда читаешь стенограммы и письма Ф.Дзержинского в дни его руководящей работы в ВСНХ, в глаза бросается набатный, тревожный мотив, повторяющийся из выступления в выступление:

— Мы слабы. Мы отстаем. Воруют. Низкая производительность. Аппетиты перекупщиков. Разгильдяйство. Халатность. Буржуазный элемент. Радость реакции и белогвардейства. Цена ошибок. Не можем медлить и расслабляться. Требуются изобретатели.

И так далее...

Нет, не благоуханным мёдом рисует товарищ Дзержинский картину происходящего во вверенном ему народном хозяйстве перед шахтерами Донбасса, сельскими кооператорами и ленинградскими рабочими. Нет, не самовосхвалением занимаются делегаты пролетарских и крестьянских "международных форумов". Они жестко и безжалостно обнажают собственные недостатки.

И Дзержинский здесь показывает пример — критикует самого себя. Стреляет себе в ногу, если это нужно для дела. А ведь Дзержинский (или, к примеру, Сталин) выступают с трибуны родного для них, ими завоеванного, пролетарского государства — ради которого оба сидели в тюрьмах, подставлялись под нагайки жандармов, долго и мучительно раскачивали тысячелетнюю лодку. Казалось бы — победа! Свесь ноги и радуйся. Но нет. Слишком высокая цена была заплачена за создание Советского Союза, чтобы почивать на лаврах, чтобы не бояться его потерять, чтобы сворачивать классовую борьбу.

Точно так же выстроена, например, гражданская лирика Маяковского:

И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
"Товарищ Надя!
К празднику прибавка -
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!"
А Надя:
"И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!"
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На "Известиях" лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.

О дряни.

По-моему, нетрудно опознать лирического героя Маяковского в наших современных пианистах. Бренчат они с охотой и много, но получается фальшиво.

Разница между СССР и буржуазной Россией примерно такая же, как между головокружением от успехов и головокружением без успехов. Последнее — гораздо опаснее, поскольку шансов прозреть в этом случае гораздо меньше, чем шансов остаться без головы.

опубликовано https://agitblog.ru/articles/narod-ne-tot!.html

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя LAO
LAO(11 лет 7 месяцев)

О Дзержинском хорошо написала Алексиевич.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 4 месяца)

До нобелевки или после?

Аватар пользователя LAO
LAO(11 лет 7 месяцев)

Во время.

Аватар пользователя михаил сатаров

Вы, уважаемый, валенок и раб Путина, что можете оскорблять лауреата Нобелевской премии Светлану Алексиевич ? Она написала не просто "хорошо", а  гениально, великолепно, прекрасно, отлично, предельно честно и правдиво, с глубочайшим проникновением в материал, искренне и эмоционально. А вы оценили ее грандиозный труд всего-навсего как  "хорошо".

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 2 месяца)

пролетариат лаптевый, щеголяет знанием этой драгоценности, этого столпа человечества и венца философской мысли, и не может внятно выразиться, портянка пролетарская, фи ...

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 10 месяцев)

Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.

 Эт точно. (вся гниль обычно из столиц лезет.. а точнее сперва "понаедет" и затем лезет) 

Нет чтобы с первым гудком идти на проходную ,так они воду мутят у себя в столицах. А "народ не тот и тот"  расхлебывай за них,как обычно. 

уж поколений куча выросла которые то СССР не застали,а всё носятся с ним(сектанты хреновы) ,ищут справедливости.  Да не было её никогда,и не будет.  Ни в пределах Кольца ,ни за ним . В тайге только справедливость -в окружении дикой природы .

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

Будет Революция сверху?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 5 месяцев)

Революция всегда сверху, часть элит обязательно должна участвовать. Снизу - только бунт.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

Революция, переворот, бунт...

Спрошу по-другому. Будет отмена (ликвидация) частной собственности на средства производства, инициированная законодательной и воплощенная исполнительной властью? 

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 5 месяцев)

А я-то откуда знаю? По идее, совсем частную собственность отменять не надо, даже при Сталине были артели и кооперативы. Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

А я-то откуда знаю?

Ну, я автора блога спрашивала - может он знает.

И надо отменять, не надо - может тоже знает.

Я как понимаю: оратор и глашатай - он к чему-то зовет. Вот Семин к чему зовет? К Революции? А если ничего отменять не надо, то к чему? А если к Революции, то к какой? К бунту? Или которая "сверьху"?

А то непонятно мне.

Так-то я и сама могу понаписать получше многих тучу всего, как все не так - и запалить сердца, так сказать, по любому поводу. Ответственно это очень. Вот и хочется быть готовой отвечать и хочется говорить с теми, кто готов отвечать. А если писать-дудеть ни на что и ни за что не отвечая - не велика заслуга. 

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 неделя)

Национализация возможна только в пользу государства. Она и так ползуче происходит: почти весь ТНК уже национализировали, например. Но вот, опять же, народу не нравится: у госменеджеров зарплаты шибко большие. Ну и вообще расслоение. Причем (что замечательно) на шибко богатых и шибко бедных всем собственно плевать, а вот разрыв в доходах между мидл-мидл и хай-мидл всех просто выбешивает. Так что, если революция и будет, то только буржуазная. Ну, то есть переворот по типу украинского. А призывают они к латиноамериканизации политики: "Все пятнадцать революций, происшедших в нашей стране за последнюю неделю, ничего не изменили в традиционно дружественных отношениях между нашими странами. Особенно запомнились третья, пятая и седьмая революции, сопровождавшиеся праздничными фейерверками и карнавалом".

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Вот именно. Как зарплаты госменеждеров связаны с частной собственностью? Уже давным-давно (и на Западе в первую очередь) основные доходы имеют не владельцы (=акционеры), а топ-менеджеры с "золотыми парашютами", причем часто независимо от результатов.  

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 неделя)

Это началось не сейчас. И закончится не скоро. Например, Потанин и Прохоров начинали, как советские госменеджеры. Один работал старшим инженером в системе внешней торговли, а второй – начальником управления в международном банке по линии СЭВ. Со временем госменеджмент загонят под определенный плинтус, разумеется. Просто для сохранения устойчивости системы. Как вот губеров загнали. 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 3 часа)

Милая Э.! Пока Вас не было произошло многое, в том числе явился сообществу Константин. Не поленитесь, зайдите к нему на страничку, найдите самый первый пост. Там есть все ответы на Ваши, безусловно, своевременные вопросы.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

Мерсибо, сейчас метнусь)))

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

Нашла:

Я не доктор, который может в каждый клюв положить по волшебной пилюле. Простого алгоритма действий, который позволял бы мгновенно и гарантированно вытащить из оврага телегу, сброшенную туда в 1991-м году, не существует. Но даже чтобы начать вытаскивать, сперва нужно привести к общему знаменателю наших бесчисленных Лебедей, Раков и Щук. Сделать это можно только с помощью Агитации и Пропаганды.

Эххх.... Я, конечно, агитацией и пропагандой тоже занимаюсь в своем кругу, который не шибко-то велик, но... свербит жеж))) Ну ладно - не всем быть Че Геварами...

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 3 часа)

Вместе мы сила! Давайте вместе, а? Хотя из меня Че Гевара тоже не очень... smiley

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Некоторые не понимают, что бесполезно вытаскивать ту старую гнилую телегу. Лучше новую построить.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Некоторые не понимают, что бесполезно вытаскивать ту старую гнилую телегу.

"""Некоторые не понимают""", что и не старая, и не гнилая, и не совсем телега. Но главное что?! А главное - побольше эпитетов!

Лучше новую построить.

А чертёжик у Вас есть, "строитель"? Так то мы все за "лучше".

 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Ну так построили же

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Так Вы ж про

новую построить

хотелось бы на чертёжик и расчётчик взглянуть - как оно там на прочность и устойчивость. Или по Вы про новое по старым чертежам?

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

А старую телегу в 1917 году по каким чертежам строили?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Это Вы сейчас как двоечник с "камчатки". (чтоб сорвать урок) или, как отличник с первой парты (чтоб подТБМить учителя, но получить знания) спрашиваете?😉

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Это Вы сейчас как представитель известной национальности вопросом на вопрос отвечаете?

Сами про чертежи заикнулись. никто за язык не тянул.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя ВаНик

ВаНикru.gif(3 года 2 месяца)(13:11:38 / 10-09-2017)

Так Вы ж про

новую построить

хотелось бы на чертёжик и расчётчик взглянуть - как оно там на прочность и устойчивость. Или по Вы про новое по старым чертежам?

Аватар пользователя kv1

kv1ru.gif(1 год 5 месяцев)(13:42:52 / 10-09-2017)

А старую телегу в 1917 году по каким чертежам строили?

Это Вы мне про "вопросом на вопрос"?😜

 

Дак новый чертёжик есть? Это ведь Вы про "новое" что-то начали. А коль начали, так и закончите; или, какабычно - "за всё хорошее, против всего плохого"?

 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Дык для новой-то чертежей полно. Это старую по карандашному наброску на салфетке делали, потом 50 лет напильником допиливали да так и не допилили

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 10 месяцев)

для новой-то чертежей полно.

 Полным то их полно.  Только знает ли кто-нибудь из молодежи - для чего они ,как считаются и как чертятся?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Дык для новой-то чертежей полно.

Для новой, или для новЫХ? Новых то - их, как планов Сильвера, для поисков сокровищ.

Это старую по карандашному наброску на салфетке делали,

Да, именно так!

Но для плана нужна идея, а идея была хороша - счастье для всех. Какая идея ДО того предлагает  "счастье для всех"? Предполагаю, что Вы сейчас можете ответить - счастье у всех разное.

потом 50 лет напильником допиливали да так и не допилили

Само собой, классики - "коммунизм невозможен в одной, отдельно взятой стране". Сталин попытался, в итоге - не вышло.   Но образец - есть! Опыт - удался! Рывок и развитие России - подтверждение. Ну так и развитие человечества ещё не закончилась!

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 9 месяцев)

Мне кажется, телегу революционных преобразований просто по-чьему-то желанию не построишь даже при наличии чертежика. Как говориться, для телеги и верхи должны кое-что не мочь, и низы должны кое-чего не хотеть, а когда вдруг одни не смогут и другие не захотят, и невесть откуда взявшаяся телега помчится по ухабам, то остановить ее будет так же невозможно, как невозможно было запустить.

О теории революций много трескучих фраз понаписано, но когда читаешь первоисточники, документы и свидетельства очевидцев - там наряду со стратегией и тактикой рассказывается о стопиццотчеловеко-годах труда, о гекокубокилометрах крови и о миллиардах случайных обстоятельств среди невиданного хаоса, в конце-концов приведших революционеров не к окончательной победе, а лишь к началу пути, которому и конца не видно.

Никто из них ни разу до конца пути так и не дошел. Но поражает не их настойчивость, несгибаемость и целеустремленность, а полная тупость, дурость, ублюдочность всяких чубайсов, гефов, прохоровых, абрамовичей и потаниных всех калибров, благодаря которым такие революционеры появляются и благодаря которым такие телеги рано или поздно трогаются с места.  

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Я с Вас удивляюсь!

Но поражает ..... полная тупость, дурость, ублюдочность всяких чубайсов, гефов, прохоровых, абрамовичей и потаниных всех калибров, благодаря которым такие революционеры появляются и благодаря которым такие телеги рано или поздно трогаются с места.  

Это жеж уже наука - марксизм-ленинизм называется!

Поражается она, итить через коромысло!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

По идее, совсем частную собственность отменять не надо, даже при Сталине были артели и кооперативы. Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Вот здесь дискуссия по этому поводу. 

К.Сёмин и Н.Стариков (Третий путь). Политкафе. https://m.aftershock.news/?q=node/542657

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 2 месяца)

Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Если и впрямь это- главное, то  все ок) Такого рода предприятий, да чтобы без участия государства в управлении (и владении) -- уже немного, и все меньше.

Аватар пользователя Майор Вихрь
Майор Вихрь(7 лет 10 месяцев)

Вы путаете частную собственность с общественной. Артель и кооператив - общественная собственность. И предприятия должны быть не государственными, а общественными.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 6 месяцев)

Фишка в ком, что в кооперативах и артелях трудящиеся были сособственниками, то есть собственность была как-бы общинной, то есть ничьей. Боговой, как раньше считали староверы, по их вере все принадлежит Богу. А по вере современной - частная собственность (то есть владение средствами производства) священна аки корова. Святость перешла от Бога к собственности)).

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 8 месяцев)

Спрошу по-другому.....

"Национализированная земля,национализированная промышленность,национализированный кредит" - это неизбежность. Всё остальное служит гарантированному развалу "единой и неделимой", а с исчезновением России - исчезает и мир,по поверьям. Вот такая вот предельная метафизика.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя колыван
колыван(9 лет 1 неделя)

Не будет , ознакомьтесь с революцией 1917 года. Для создания революционной ситуации главное условие - неразрешимые противоречия внутри элит. Наша элита вся копрадорская , живет прекрасно и ее все устраивает. Как выше правильно сказал товарищ , снизу это всего лишь бунт , который власть легко подсчитать. И для этого приняла все законы и меры.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 9 месяцев)

Мдаааа. А всего-то 25 лет прошло :(

Революция - это когда кроме смены власти меняется еще и само государство, его принципы. Если происходит только смена руководства по инициативе верхов - это переворот. Если по инициативе военных - это путч. Если попытка снизу и неудачная - это бунт.

Например, Английская революция во главе с Кромвелем - переход от абсолютной монархии к констутуционной. Февральская революция - переход от абсолютной монархии к демократии. Октябрьская - переход от капитализма к социализму и т.д 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 месяц)

корневая идеология одна - и у православия и у советов - примат общества, все остальное - внешняя пена.

а таким, как Семин это поперек глотки, надо же снова превратить Россию в пепелище, а если не расковыривать раскол - не получится

Аватар пользователя Данила мастер

Конечно не тот народ! Не тот народ достался красным в 1917-м - слишком мещанский, не тот достался нынешним либералам - слишком требовательный в тех же материальных благах....

А может проблема все же в самих либералах и самих красных? Может изначально их способ личного обогащения вызывает у народа ответную реакцию отрицания?

Что конкретно вы сделали, что бы красная идея была менее мещанской чем 100 лет назад? Канарейку убрали?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 124
124(7 лет 1 неделя)

Чудно! Азбучная истина: рассказ о зарубежном загнивании должен сочетаться с "как у нас". Аналитика экономики зарубежья поражает научной глубиной и объективностью. Поражает потому, что о нашей - или молчание или несвязные отрывки полузнания. Рядясь в тоги патриотизма, врагов либерастов кормят наёмников клинтоидов беззубым лепетом отечественной аналитики. За что бы платили хозяева агентуры, если бы родные аналитики говорили бы грамотно и взвешенно? О себе, естественно. Ждём жареного петуха: после 2014 года ток-шоу об Украине стали ,не в пример прошлым, безупречны. Есть Соловьёв с командой -капля на фоне тысяч пишущих славословия. Самое плохое: народ приучили или почти приучили (как в СССР?), что объективную информацию о себе на прогосударственных каналах не узнаешь. Трусливое молчание кормит и кормит клинтоидов.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 9 месяцев)

Чем вы лучше скаклов принуждающих сделать выбор между русским и нерусским?

Это всё - наша история, плоха ли, хороша, это мое, и никто не заставит меня от неё отречься.

Вдогон: https://krasnovski.livejournal.com/935437.html

Был в Берлине. Вечером зашел в бар, не в «Элефант», как Штирлиц, но чем-то похожий. Сижу пью кофе. А у стойки три молодых и очень пьяных немца. Один все время что-то громко вскрикивал и порядком мне надоел.

Я допил кофе, поднялся. Когда проходил мимо стойки, молодой горлопан чуть задержал меня, похлопал по плечу, как бы приглашая участвовать в их веселье.

Я усмехнулся и покачал головой. Парень спросил: «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг притих и чуть ли не вжал голову в плечи. Я удалился. Не скрою, с торжествующей улыбкой: был доволен произведенным эффектом. Русиш, ага.

А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ.

продолжение

 

 

Аватар пользователя мамонт молодой

Та же хуцпа, только в профиль :" русских не существует ​  русские- это борщ". 

Что характерно, все эти " ментально русские"- непременно за Власова, Маннергейма, а если дорвутся до власти, то основой их деятельности станет  опять геноцид именно этнических русских.  Но прикрываются фразами как раз типо : " это всё- наша история".

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 9 месяцев)

Бггг, думаешь что если вам это как серпом по кипе, то достаточно переврать смысл и от этого все изменится? Ню-ню.

Аватар пользователя мамонт молодой

Смысл в том, что Семин говорит о мировоззрении, но у вас оно всегда заменяется этнонимом " русский". Мы , люди с советским мировоззрением в самом высоком значении этого слова, никогда не придавали значения своим национальностям. Как вам уже внизу сказали: советскому человеку нет нужды записываться в " русские"- ибо не этот момент определяет его ценности. Но как же некоторые торопятся отказаться от своих корней, и судорожно назваться именно " русским"-, полагая, что это как пропуск в новую счастливую жизнь . 

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 9 месяцев)

никогда не придавали значения своим национальностям.

Да ладно? а это что?

Азербайджанская ССР Баку Армянская ССР Ереван Белорусская ССР Минск Грузинская ССР Тбилиси Казахская ССР Алма-Ата Киргизская ССР Фрунзе Латвийская ССР Рига Литовская ССР Вильнюс Молдавская ССР Кишинёв Российская СФСР Москва Таджикская ССР Душанбе Туркменская ССР Ашхабад Узбекская ССР Ташкент Украинская ССР Киев Эстонская ССР

А еще ЕАО, и прочия АО.

Хотя да, у вас национальности  русский не было. Но была 5 графа, да.

Аватар пользователя мамонт молодой

Не придавали именно потому, что был термин, обьединяющий нас всех-Советский Народ. 

А вам надо определиться: говорите вы о  мировоззрении или о национальности. 

Потому что русский - это тот, у кого родители русские.  

А приверженность Красной Идее и построению справедливого  общества   к национальности отношения не имеет. 

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 9 месяцев)

Не надо гнать пургу, нацмены неплохо так пользовались преимуществами соцстроя, как обижаемые прошлой властью. ага.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Ну во первых, не получились советские люди как того планировалось - из русских они более менее кривенько но получились, у остальных только в следовых количествах.

Во вторых, приверженность к Красной идеи конечно же не имеет национальных границ, но дьявол как говорится кроется в деталях - Красная идея в исполнении разных народов не имела между собой ничего общего, то что у китайцев, не подходит к корейцам, а что у корейцев то казахи смотрели на это по другому, и уж тем более всё по другому у русских и немцев, единственные у кого было всё одинаково. То есть, противоречия даже в исполнении одного и того же были существенны, а что уж говорить про видение самого Красного проекта. И эти отличия кардинальны на столько, что то, что хотели русские не получалось у казахов или у монголов или там прибалтов. Разная ментальность и рабский менталитет у малых народов, а это воспитанием не уберется, только корректируется.

Навязывание силой успеха не имело. Так что да, русский это тот, кто родился русским и получил русское воспитание.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 8 месяцев)

Не получились, но остались советские люди. Я больше половины жизни прожил в Советском Союзе и вижу, что пока ещё много таких. Хотя мировое сообщество очень упорно "отстаивает, чтобы этого не допустить".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***

Страницы