Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Народ не тот!

Аватар пользователя Константин Сёмин

Тут один горе-блогер всё мается, вычисляет разницу между СССР и антиСССР. Дескать, почва одна, кровь местами одна, вера почти та же (ну Маркс же, известное дело, передрал Манифест с Нагорной проповеди), даже долги и международные обязательства перешли по наследству. Отчего же глупый народ никак не поймет, не поверит в преемственность? Орла курицей обзывает, триколор на Мавзолее — тряпкой, цветы Маннергейму с Колчаком и Врангелем нести отказывается и Войковскую переименовывать тоже... Эта логика, как стремнина, несет нашего блогера туда, где он меньше всего желал бы оказаться — в ненавистное ему, гнилое либеральное болото.

Впрочем, траектория вполне естественная, поскольку любой буржуазный националист (даже 20 раз обмотавшийся красным флагом) рано или поздно отбрасывает капустные лепестки и обнажает свою либеральную (мещанскую то есть) кочерыжку:

— Народ не тот!

Глупому народу каждый день из каждого утюга рассказывают, как строится мост, взлетает ракета, улучшается образование, растут небоскребы и снижаются ипотечные ставки, а он, упрямый, всё мотает бодливой головой и норовит поддеть штатного охранителя рогом.

Не верит народ. И чем агрессивнее охранитель заставляет его верить, тем сильнее наливаются кровью глаза. Ох, не удержишь ты, паря, красную тряпку. Брось – целее будешь!

Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.

Но мне представляется важным отметить вот еще какую разницу. Когда читаешь стенограммы и письма Ф.Дзержинского в дни его руководящей работы в ВСНХ, в глаза бросается набатный, тревожный мотив, повторяющийся из выступления в выступление:

— Мы слабы. Мы отстаем. Воруют. Низкая производительность. Аппетиты перекупщиков. Разгильдяйство. Халатность. Буржуазный элемент. Радость реакции и белогвардейства. Цена ошибок. Не можем медлить и расслабляться. Требуются изобретатели.

И так далее...

Нет, не благоуханным мёдом рисует товарищ Дзержинский картину происходящего во вверенном ему народном хозяйстве перед шахтерами Донбасса, сельскими кооператорами и ленинградскими рабочими. Нет, не самовосхвалением занимаются делегаты пролетарских и крестьянских "международных форумов". Они жестко и безжалостно обнажают собственные недостатки.

И Дзержинский здесь показывает пример — критикует самого себя. Стреляет себе в ногу, если это нужно для дела. А ведь Дзержинский (или, к примеру, Сталин) выступают с трибуны родного для них, ими завоеванного, пролетарского государства — ради которого оба сидели в тюрьмах, подставлялись под нагайки жандармов, долго и мучительно раскачивали тысячелетнюю лодку. Казалось бы — победа! Свесь ноги и радуйся. Но нет. Слишком высокая цена была заплачена за создание Советского Союза, чтобы почивать на лаврах, чтобы не бояться его потерять, чтобы сворачивать классовую борьбу.

Точно так же выстроена, например, гражданская лирика Маяковского:

И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
"Товарищ Надя!
К празднику прибавка -
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!"
А Надя:
"И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!"
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На "Известиях" лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.

О дряни.

По-моему, нетрудно опознать лирического героя Маяковского в наших современных пианистах. Бренчат они с охотой и много, но получается фальшиво.

Разница между СССР и буржуазной Россией примерно такая же, как между головокружением от успехов и головокружением без успехов. Последнее — гораздо опаснее, поскольку шансов прозреть в этом случае гораздо меньше, чем шансов остаться без головы.

опубликовано https://agitblog.ru/articles/narod-ne-tot!.html

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 2 недели)(08:36:03 / 10-09-2017)

О Дзержинском хорошо написала Алексиевич.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(4 года 10 месяцев)(09:20:22 / 10-09-2017)

До нобелевки или после?

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 2 недели)(21:29:22 / 10-09-2017)

Во время.

Аватар пользователя михаил сатаров

Вы, уважаемый, валенок и раб Путина, что можете оскорблять лауреата Нобелевской премии Светлану Алексиевич ? Она написала не просто "хорошо", а  гениально, великолепно, прекрасно, отлично, предельно честно и правдиво, с глубочайшим проникновением в материал, искренне и эмоционально. А вы оценили ее грандиозный труд всего-навсего как  "хорошо".

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(1 год 7 месяцев)(16:20:43 / 10-09-2017)

пролетариат лаптевый, щеголяет знанием этой драгоценности, этого столпа человечества и венца философской мысли, и не может внятно выразиться, портянка пролетарская, фи ...

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(09:01:20 / 10-09-2017)

Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.

 Эт точно. (вся гниль обычно из столиц лезет.. а точнее сперва "понаедет" и затем лезет) 

Нет чтобы с первым гудком идти на проходную ,так они воду мутят у себя в столицах. А "народ не тот и тот"  расхлебывай за них,как обычно. 

уж поколений куча выросла которые то СССР не застали,а всё носятся с ним(сектанты хреновы) ,ищут справедливости.  Да не было её никогда,и не будет.  Ни в пределах Кольца ,ни за ним . В тайге только справедливость -в окружении дикой природы .

Аватар пользователя Эпиграмма

Будет Революция сверху?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(10:33:05 / 10-09-2017)

Революция всегда сверху, часть элит обязательно должна участвовать. Снизу - только бунт.

Аватар пользователя Эпиграмма

Революция, переворот, бунт...

Спрошу по-другому. Будет отмена (ликвидация) частной собственности на средства производства, инициированная законодательной и воплощенная исполнительной властью? 

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(10:40:09 / 10-09-2017)

А я-то откуда знаю? По идее, совсем частную собственность отменять не надо, даже при Сталине были артели и кооперативы. Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Аватар пользователя Эпиграмма

А я-то откуда знаю?

Ну, я автора блога спрашивала - может он знает.

И надо отменять, не надо - может тоже знает.

Я как понимаю: оратор и глашатай - он к чему-то зовет. Вот Семин к чему зовет? К Революции? А если ничего отменять не надо, то к чему? А если к Революции, то к какой? К бунту? Или которая "сверьху"?

А то непонятно мне.

Так-то я и сама могу понаписать получше многих тучу всего, как все не так - и запалить сердца, так сказать, по любому поводу. Ответственно это очень. Вот и хочется быть готовой отвечать и хочется говорить с теми, кто готов отвечать. А если писать-дудеть ни на что и ни за что не отвечая - не велика заслуга. 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(11:18:28 / 10-09-2017)

Национализация возможна только в пользу государства. Она и так ползуче происходит: почти весь ТНК уже национализировали, например. Но вот, опять же, народу не нравится: у госменеджеров зарплаты шибко большие. Ну и вообще расслоение. Причем (что замечательно) на шибко богатых и шибко бедных всем собственно плевать, а вот разрыв в доходах между мидл-мидл и хай-мидл всех просто выбешивает. Так что, если революция и будет, то только буржуазная. Ну, то есть переворот по типу украинского. А призывают они к латиноамериканизации политики: "Все пятнадцать революций, происшедших в нашей стране за последнюю неделю, ничего не изменили в традиционно дружественных отношениях между нашими странами. Особенно запомнились третья, пятая и седьмая революции, сопровождавшиеся праздничными фейерверками и карнавалом".

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(12:15:18 / 10-09-2017)

Вот именно. Как зарплаты госменеждеров связаны с частной собственностью? Уже давным-давно (и на Западе в первую очередь) основные доходы имеют не владельцы (=акционеры), а топ-менеджеры с "золотыми парашютами", причем часто независимо от результатов.  

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(12:29:01 / 10-09-2017)

Это началось не сейчас. И закончится не скоро. Например, Потанин и Прохоров начинали, как советские госменеджеры. Один работал старшим инженером в системе внешней торговли, а второй – начальником управления в международном банке по линии СЭВ. Со временем госменеджмент загонят под определенный плинтус, разумеется. Просто для сохранения устойчивости системы. Как вот губеров загнали. 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(2 года 5 месяцев)(11:15:28 / 10-09-2017)

Милая Э.! Пока Вас не было произошло многое, в том числе явился сообществу Константин. Не поленитесь, зайдите к нему на страничку, найдите самый первый пост. Там есть все ответы на Ваши, безусловно, своевременные вопросы.

Аватар пользователя Эпиграмма

Мерсибо, сейчас метнусь)))

Аватар пользователя Эпиграмма

Нашла:

Я не доктор, который может в каждый клюв положить по волшебной пилюле. Простого алгоритма действий, который позволял бы мгновенно и гарантированно вытащить из оврага телегу, сброшенную туда в 1991-м году, не существует. Но даже чтобы начать вытаскивать, сперва нужно привести к общему знаменателю наших бесчисленных Лебедей, Раков и Щук. Сделать это можно только с помощью Агитации и Пропаганды.

Эххх.... Я, конечно, агитацией и пропагандой тоже занимаюсь в своем кругу, который не шибко-то велик, но... свербит жеж))) Ну ладно - не всем быть Че Геварами...

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(2 года 5 месяцев)(11:48:49 / 10-09-2017)

Вместе мы сила! Давайте вместе, а? Хотя из меня Че Гевара тоже не очень... smiley

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(12:16:55 / 10-09-2017)

Некоторые не понимают, что бесполезно вытаскивать ту старую гнилую телегу. Лучше новую построить.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(12:43:18 / 10-09-2017)

Некоторые не понимают, что бесполезно вытаскивать ту старую гнилую телегу.

"""Некоторые не понимают""", что и не старая, и не гнилая, и не совсем телега. Но главное что?! А главное - побольше эпитетов!

Лучше новую построить.

А чертёжик у Вас есть, "строитель"? Так то мы все за "лучше".

 

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(12:57:21 / 10-09-2017)

Ну так построили же

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:11:38 / 10-09-2017)

Так Вы ж про

новую построить

хотелось бы на чертёжик и расчётчик взглянуть - как оно там на прочность и устойчивость. Или по Вы про новое по старым чертежам?

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(13:42:52 / 10-09-2017)

А старую телегу в 1917 году по каким чертежам строили?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:53:41 / 10-09-2017)

Это Вы сейчас как двоечник с "камчатки". (чтоб сорвать урок) или, как отличник с первой парты (чтоб подТБМить учителя, но получить знания) спрашиваете?😉

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(14:29:50 / 10-09-2017)

Это Вы сейчас как представитель известной национальности вопросом на вопрос отвечаете?

Сами про чертежи заикнулись. никто за язык не тянул.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(18:03:32 / 10-09-2017)

Аватар пользователя ВаНик

ВаНикru.gif(3 года 2 месяца)(13:11:38 / 10-09-2017)

Так Вы ж про

новую построить

хотелось бы на чертёжик и расчётчик взглянуть - как оно там на прочность и устойчивость. Или по Вы про новое по старым чертежам?

Аватар пользователя kv1

kv1ru.gif(1 год 5 месяцев)(13:42:52 / 10-09-2017)

А старую телегу в 1917 году по каким чертежам строили?

Это Вы мне про "вопросом на вопрос"?😜

 

Дак новый чертёжик есть? Это ведь Вы про "новое" что-то начали. А коль начали, так и закончите; или, какабычно - "за всё хорошее, против всего плохого"?

 

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 7 месяцев)(19:40:00 / 10-09-2017)

Дык для новой-то чертежей полно. Это старую по карандашному наброску на салфетке делали, потом 50 лет напильником допиливали да так и не допилили

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(19:57:54 / 10-09-2017)

для новой-то чертежей полно.

 Полным то их полно.  Только знает ли кто-нибудь из молодежи - для чего они ,как считаются и как чертятся?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(20:07:06 / 10-09-2017)

Дык для новой-то чертежей полно.

Для новой, или для новЫХ? Новых то - их, как планов Сильвера, для поисков сокровищ.

Это старую по карандашному наброску на салфетке делали,

Да, именно так!

Но для плана нужна идея, а идея была хороша - счастье для всех. Какая идея ДО того предлагает  "счастье для всех"? Предполагаю, что Вы сейчас можете ответить - счастье у всех разное.

потом 50 лет напильником допиливали да так и не допилили

Само собой, классики - "коммунизм невозможен в одной, отдельно взятой стране". Сталин попытался, в итоге - не вышло.   Но образец - есть! Опыт - удался! Рывок и развитие России - подтверждение. Ну так и развитие человечества ещё не закончилась!

Аватар пользователя Эпиграмма

Мне кажется, телегу революционных преобразований просто по-чьему-то желанию не построишь даже при наличии чертежика. Как говориться, для телеги и верхи должны кое-что не мочь, и низы должны кое-чего не хотеть, а когда вдруг одни не смогут и другие не захотят, и невесть откуда взявшаяся телега помчится по ухабам, то остановить ее будет так же невозможно, как невозможно было запустить.

О теории революций много трескучих фраз понаписано, но когда читаешь первоисточники, документы и свидетельства очевидцев - там наряду со стратегией и тактикой рассказывается о стопиццотчеловеко-годах труда, о гекокубокилометрах крови и о миллиардах случайных обстоятельств среди невиданного хаоса, в конце-концов приведших революционеров не к окончательной победе, а лишь к началу пути, которому и конца не видно.

Никто из них ни разу до конца пути так и не дошел. Но поражает не их настойчивость, несгибаемость и целеустремленность, а полная тупость, дурость, ублюдочность всяких чубайсов, гефов, прохоровых, абрамовичей и потаниных всех калибров, благодаря которым такие революционеры появляются и благодаря которым такие телеги рано или поздно трогаются с места.  

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:42:39 / 10-09-2017)

Я с Вас удивляюсь!

Но поражает ..... полная тупость, дурость, ублюдочность всяких чубайсов, гефов, прохоровых, абрамовичей и потаниных всех калибров, благодаря которым такие революционеры появляются и благодаря которым такие телеги рано или поздно трогаются с места.  

Это жеж уже наука - марксизм-ленинизм называется!

Поражается она, итить через коромысло!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(14:21:25 / 10-09-2017)

По идее, совсем частную собственность отменять не надо, даже при Сталине были артели и кооперативы. Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Вот здесь дискуссия по этому поводу. 

К.Сёмин и Н.Стариков (Третий путь). Политкафе. https://m.aftershock.news/?q=node/542657

Аватар пользователя Cunst
Cunst(1 год 7 месяцев)(17:34:25 / 10-09-2017)

Главное - чтобы системообразующие предприятия были государственными.

Если и впрямь это- главное, то  все ок) Такого рода предприятий, да чтобы без участия государства в управлении (и владении) -- уже немного, и все меньше.

Аватар пользователя Майор Вихрь

Вы путаете частную собственность с общественной. Артель и кооператив - общественная собственность. И предприятия должны быть не государственными, а общественными.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(12 месяцев 18 часов)(22:11:57 / 10-09-2017)

Фишка в ком, что в кооперативах и артелях трудящиеся были сособственниками, то есть собственность была как-бы общинной, то есть ничьей. Боговой, как раньше считали староверы, по их вере все принадлежит Богу. А по вере современной - частная собственность (то есть владение средствами производства) священна аки корова. Святость перешла от Бога к собственности)).

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:16:17 / 10-09-2017)

Спрошу по-другому.....

"Национализированная земля,национализированная промышленность,национализированный кредит" - это неизбежность. Всё остальное служит гарантированному развалу "единой и неделимой", а с исчезновением России - исчезает и мир,по поверьям. Вот такая вот предельная метафизика.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(11:55:28 / 10-09-2017)

Не будет , ознакомьтесь с революцией 1917 года. Для создания революционной ситуации главное условие - неразрешимые противоречия внутри элит. Наша элита вся копрадорская , живет прекрасно и ее все устраивает. Как выше правильно сказал товарищ , снизу это всего лишь бунт , который власть легко подсчитать. И для этого приняла все законы и меры.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(5 лет 2 месяца)(07:01:43 / 11-09-2017)

Мдаааа. А всего-то 25 лет прошло :(

Революция - это когда кроме смены власти меняется еще и само государство, его принципы. Если происходит только смена руководства по инициативе верхов - это переворот. Если по инициативе военных - это путч. Если попытка снизу и неудачная - это бунт.

Например, Английская революция во главе с Кромвелем - переход от абсолютной монархии к констутуционной. Февральская революция - переход от абсолютной монархии к демократии. Октябрьская - переход от капитализма к социализму и т.д 

Аватар пользователя 13302
13302(1 год 7 месяцев)(08:49:22 / 10-09-2017)

корневая идеология одна - и у православия и у советов - примат общества, все остальное - внешняя пена.

а таким, как Семин это поперек глотки, надо же снова превратить Россию в пепелище, а если не расковыривать раскол - не получится

Аватар пользователя Данила мастер

Конечно не тот народ! Не тот народ достался красным в 1917-м - слишком мещанский, не тот достался нынешним либералам - слишком требовательный в тех же материальных благах....

А может проблема все же в самих либералах и самих красных? Может изначально их способ личного обогащения вызывает у народа ответную реакцию отрицания?

Что конкретно вы сделали, что бы красная идея была менее мещанской чем 100 лет назад? Канарейку убрали?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 124
124(5 месяцев 2 недели)(09:02:59 / 10-09-2017)

Чудно! Азбучная истина: рассказ о зарубежном загнивании должен сочетаться с "как у нас". Аналитика экономики зарубежья поражает научной глубиной и объективностью. Поражает потому, что о нашей - или молчание или несвязные отрывки полузнания. Рядясь в тоги патриотизма, врагов либерастов кормят наёмников клинтоидов беззубым лепетом отечественной аналитики. За что бы платили хозяева агентуры, если бы родные аналитики говорили бы грамотно и взвешенно? О себе, естественно. Ждём жареного петуха: после 2014 года ток-шоу об Украине стали ,не в пример прошлым, безупречны. Есть Соловьёв с командой -капля на фоне тысяч пишущих славословия. Самое плохое: народ приучили или почти приучили (как в СССР?), что объективную информацию о себе на прогосударственных каналах не узнаешь. Трусливое молчание кормит и кормит клинтоидов.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(09:03:52 / 10-09-2017)

Чем вы лучше скаклов принуждающих сделать выбор между русским и нерусским?

Это всё - наша история, плоха ли, хороша, это мое, и никто не заставит меня от неё отречься.

Вдогон: https://krasnovski.livejournal.com/935437.html

Был в Берлине. Вечером зашел в бар, не в «Элефант», как Штирлиц, но чем-то похожий. Сижу пью кофе. А у стойки три молодых и очень пьяных немца. Один все время что-то громко вскрикивал и порядком мне надоел.

Я допил кофе, поднялся. Когда проходил мимо стойки, молодой горлопан чуть задержал меня, похлопал по плечу, как бы приглашая участвовать в их веселье.

Я усмехнулся и покачал головой. Парень спросил: «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг притих и чуть ли не вжал голову в плечи. Я удалился. Не скрою, с торжествующей улыбкой: был доволен произведенным эффектом. Русиш, ага.

А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ.

продолжение

 

 

Аватар пользователя мамонт молодой

Та же хуцпа, только в профиль :" русских не существует ​  русские- это борщ". 

Что характерно, все эти " ментально русские"- непременно за Власова, Маннергейма, а если дорвутся до власти, то основой их деятельности станет  опять геноцид именно этнических русских.  Но прикрываются фразами как раз типо : " это всё- наша история".

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(09:20:45 / 10-09-2017)

Бггг, думаешь что если вам это как серпом по кипе, то достаточно переврать смысл и от этого все изменится? Ню-ню.

Аватар пользователя мамонт молодой

Смысл в том, что Семин говорит о мировоззрении, но у вас оно всегда заменяется этнонимом " русский". Мы , люди с советским мировоззрением в самом высоком значении этого слова, никогда не придавали значения своим национальностям. Как вам уже внизу сказали: советскому человеку нет нужды записываться в " русские"- ибо не этот момент определяет его ценности. Но как же некоторые торопятся отказаться от своих корней, и судорожно назваться именно " русским"-, полагая, что это как пропуск в новую счастливую жизнь . 

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(09:55:49 / 10-09-2017)

никогда не придавали значения своим национальностям.

Да ладно? а это что?

Азербайджанская ССР Баку Армянская ССР Ереван Белорусская ССР Минск Грузинская ССР Тбилиси Казахская ССР Алма-Ата Киргизская ССР Фрунзе Латвийская ССР Рига Литовская ССР Вильнюс Молдавская ССР Кишинёв Российская СФСР Москва Таджикская ССР Душанбе Туркменская ССР Ашхабад Узбекская ССР Ташкент Украинская ССР Киев Эстонская ССР

А еще ЕАО, и прочия АО.

Хотя да, у вас национальности  русский не было. Но была 5 графа, да.

Аватар пользователя мамонт молодой

Не придавали именно потому, что был термин, обьединяющий нас всех-Советский Народ. 

А вам надо определиться: говорите вы о  мировоззрении или о национальности. 

Потому что русский - это тот, у кого родители русские.  

А приверженность Красной Идее и построению справедливого  общества   к национальности отношения не имеет. 

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(10:13:30 / 10-09-2017)

Не надо гнать пургу, нацмены неплохо так пользовались преимуществами соцстроя, как обижаемые прошлой властью. ага.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(11:51:48 / 10-09-2017)

Ну во первых, не получились советские люди как того планировалось - из русских они более менее кривенько но получились, у остальных только в следовых количествах.

Во вторых, приверженность к Красной идеи конечно же не имеет национальных границ, но дьявол как говорится кроется в деталях - Красная идея в исполнении разных народов не имела между собой ничего общего, то что у китайцев, не подходит к корейцам, а что у корейцев то казахи смотрели на это по другому, и уж тем более всё по другому у русских и немцев, единственные у кого было всё одинаково. То есть, противоречия даже в исполнении одного и того же были существенны, а что уж говорить про видение самого Красного проекта. И эти отличия кардинальны на столько, что то, что хотели русские не получалось у казахов или у монголов или там прибалтов. Разная ментальность и рабский менталитет у малых народов, а это воспитанием не уберется, только корректируется.

Навязывание силой успеха не имело. Так что да, русский это тот, кто родился русским и получил русское воспитание.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(12:34:38 / 10-09-2017)

Не получились, но остались советские люди. Я больше половины жизни прожил в Советском Союзе и вижу, что пока ещё много таких. Хотя мировое сообщество очень упорно "отстаивает, чтобы этого не допустить".

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...