Пока развитие ситуации в мире не противоречит заметке
Когда начнётся в мире и на Украине?
https://aftershock.news/?q=node/515606&full
Рассматривать вопрос, готова ли Россия к войне, неинтересно. Во-первых, враги не будут ждать 2020-го, когда она должна перевооружиться. Во-вторых, большая часть правящего класса является англосионистской пятой колонной и, они не дадут сделать даже то, что можно было бы успеть. Роль англосионистов в 1941-м году почему-то не исследовалась историками.
Зачем ТМВ нужна части элит США, рассмотрено в заметке
О США. Пока толстый сохнет, худые сдохнут?
https://aftershock.news/?q=node/553610
Но, допустим, ТМВ не будет, а будет просто всемирная Великая депрессия. Готова ли к ней Россия? Возможно, после 2013-го года Россия втихаря подготовилась к импортозамещению не только по продукции сельского хозяйства, но и по промышленным товарам?
Известно, что развитие промышленности тесно коррелирует с потреблением энергоресурсов и электроэнергии. Посмотрев на изменение этих величин, можно оценить, насколько активно Россия готовилась к кризису после 2013-го года.
Заметим, что рост добычи нефти ничего не показывает, так как львиная её доля продаётся за рубеж. То же относится к нефтепродуктам. Смотри заметку
Взгляд на Россию с учётом мирового пика добычи энергоносителей
https://aftershock.news/?q=node/554129
Мало того, рост потребления энергоносителей может объясняться их скрытой продажей (например, из-за сложности продажи нефти и нефтепродуктов согласно договору с ОПЕК).
"Есть также в структуре нашего экспорта продукты, исходное сырье для которых вовсе не редкое. Об алюминии я уже упоминал: это распространённейший на Земле элемент, но иначе как с помощью больших затрат электричества производить его нельзя.
Экспортируем мы и другие металлы — магний, титан — производство которых также чрезвычайно энергоемкое. Присмотримся и к экспорту черных металлов: часть из них — это особо качественная электросталь и ферросплавы — то есть, по технологии, те же цветные металлы, в том смысле, что при их производстве расходуется уйма электроэнергии.
А продукция органического синтеза? А производство аммиака? Ведь что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Где на Земле нет азота? Он на 80% составляет атмосферу. Где на Земле нет водорода? Он получается из воды. Так почему именно из России вывозится почти на 4 млрд. долларов аммиака? Может быть, в других странах проблемы с воздухом? С водой?
Ответ один: все это вывоз энергоресурсов. Как могло случиться, что жители самой холодной страны мира вывозят и свое тепло, и тепло своих внуков в субтропики? Просто загадка. Отчасти это объясняется незнанием, тщательно культивируемым теми, кто экспортирует, отчасти вообще нежеланием оставлять на Земле потомство, которому подвержена значительная часть нашего общества."
http://e-libra.ru/read/210614-pochemu-rossiya-ne-amerika.html
Рост производства и потребления электроэнергии может также объясняться увеличением количества компьютеров, кондиционеров и другой бытовой техники в жилых домах и офисах.
Тем не менее, взглянем на изменение этих показателей.
"Мировое потребление первичной энергии в 2016 году выросло всего на 1%, что соответствует уровню предыдущих двух лет. Большую часть прироста обеспечили две быстро развивающиеся экономики — Индия (+5,4%) и Китай (+1,3%). В России в прошлом году потребление первичной энергии снизилось на 1,4%."
http://www.rbc.ru/economics/13/06/2017/593ffe2b9a79470e5d5cde6b
Однако, есть о чём задуматься.
С производством электроэнергии на первый взгляд дело обстоит неплохо (смотри рисунок внизу).
Однако, есть замечания:
1. Производство электроэнергии в 2016 году составило 1,087 трлн кВт.ч, что на 2% больше уровня 2015 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82...
Данные в википедии несколько завышены (на самом деле 1,072 трлн кВт.ч), но, всё равно, это много менее планируемых в 2015-м году 1, 205 трлн кВт.ч. Близкое по величине производство планировалось в 2010-м. То есть, планы не выполняются.
2. На приложенной к заметке гистограмме видно, что после 2015-го года планируется вводить в строй гораздо меньше энергетических мощностей, чем в 2014-м и 2015-м годах. А старые мощности будут выходить из строя. Поэтому, непонятно, на чём основан оптимизм о производстве электроэнергии в 2020-м году.
3. Даже планируемые темпы роста производства электроэнергии мене 3% в год представляются недостаточными в преддверии мирового кризиса и перехода к частичной автаркии России.
Вот так и живём.
Комментарии
На внутреннее потребление за глаза .с учетом что экспорт завязнет !!перекосы в экономике и ведут к кризисам ! Будит кризис .экспорт просто сгинет в обьемах !!ну а на счет войны .военная доктрина у нас оч уверенная .!и 20 ый год эт так в помощ
Буквы на машинке западают? :)
Энергоресурсов будет за глаза, но экономика не сможет их использовать из-за недоразвитости. О чём и речь!
Это какая недоразвитость при наличии энергорессурсрв за глаза ?? Эт о чем ??.вот вам и ответ ! Готовы даже за глаза .в отличие от стран которым энергоресурсы будут не по карману . !
Энергоресурсов недостаточно. Нужны ещё, например, станки и кадры.
безалаберная статья
Напишите алаберную. Найдите нужные данные по России за последние четыре года и вперёд!
перемешано всё...я например не понял причастность заголовка к тексту
Россия после 2013-го года недостаточно готовилась к мировому кризису.
дак так и надо писать, а не хвостом вилять
Ну, я ещё и обоснование привёл для этого вывода.
Муха и пчела имеют громадное число общих признаков,но видят совершенно разные миры.
Я почитал эти статьи и ничего страшного там неувидел для ваших мрачных выводов.
Мы всегда ко всему готовы и ничего страшного для нас нет в этом мире.
Ну, стакан, конечно, наполовину полон. А в 1914-м и 1941-м что-нибудь страшное для России было? А после переворотов 1917-го и 1991-го?
Странный вопрос насчёт готовности...что, раздумываете: поравалить или немного подождать?
Валить некуда. В остальных странах русским будет хуже. Даже богатым.
"А продукция органического синтеза? А производство аммиака? Ведь что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Где на Земле нет азота?"
Вы бы поинтересовались как производят аммиак, а не его формулой. Ниже ответ.
сырьем для получения аммиака служит природный газ (метан). Далее на тех же заводах получают карбамид (удобрение)
Это всё очень интересно. Но если Вы хотите возражать Паршеву, то нужно показать одну из двух вещей.
1. Процесс производства аммиака не требует затрат большого количества энергоносителей.
2. Сырьё для аммиака редкое и его трудно транспортировать. Поэтому производство размещено в России.
Кстати, метан, вроде, сам по себе энергоноситель?
метан не только энергоноситель, но и сырьё для газохимии. Миру нужна не только энергия, но и удобрения, коротые как раз и получаются из аммиака.
Производить его имеет смысл там где есть в наличии дешёвый метан и порт, если работаете на экспорт.
Сейчас на рынке переизбыток аммиака.
Я написал вам, что не смотрите на формулу вещества, смотрите на технологию его получения. И на затраты, которые для получения необходимы.
Так Вы согласны с мыслью Паршева, что экспорт аммиака это скрытый экспорт энергоносителей? Или нет?
этот тезис можно натянуть на любой экспорт. Все что вы продаёте требует затрат энергии.
Немного не это Паршев говорит. Он это относит к производствам, которые можно разместить практически везде. В отличие от производств, привязанных к месторождению, воде и т.д.
Очень спорная логика. Нефть состоит из углерода и водорода. Этих вещест также везде не мало, но производят (добывают) нефть там где это имеет экономический и энергетический эффект. Тоже самое с аммиаком. Поскольку из метана его эффективно производить, а не соединять просто атомы азота и водорода (которые до этого нужно ещё как-то получить).
Не понял связь Вашего верного высказывания с моим. Паршев говорит ИМХО, что поскольку метан легко транспортируется, то производство можно было бы разместить в любой части Европы, например. И преобразование метана в аммиак в этом смысле аналогично преобразованию нефти в нефтепродукты. Поэтому их экспорт это косвенный экспорт нефтепродуктов. Также как экспорт досок это косвенный экспорт древесины и т.д.
ВШЭ: Каждый десятый завод в России находится на грани банкротства
https://aftershock.news/?q=node/558914
вшэ та еще помойка, ну что они могут нового сказать?)
У аффтара в авторитета ВШЭ и Паршев ( рукалицо).
Если этидостойные люди говорят , что в России жить нельзя , ибо же нерентабельно, таки надо верить и срочно сьезжать...по крайней мере, аффтару...в тёплые края куда нибудь. Зачем мы его отговариваем.
Да! Молодой ещё мамонт. Паршев предлагал заградительные пошлины и умеренную торговлю с окружающим миром. Что-то похожее на то, что было в СССР.
Ясно. Путенгад, не делает , как Паршев предлагает.... Пандугеть?
Паршев предлагал ещё до Путина. Вы бы прочли две известные книги Паршева, а потом говорили. А?
И вот здесь самое время вспомнить слова Сталина, который любил повторять: «Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. И логика обстоятельств сильнее логики намерений».
Их давно пора разогнать. Но с претензиями к автору статьи.
Возраст оборудования машиностроительного комплекса на примере отдельных предприятий отрасли-2
https://aftershock.news/?q=node/559071
Кризис.
А что такое по твоему кризис?
Ничо что я на ты, а?
Хотелось бы понять, что такое кризис, вот например я помню кризис 89-96 годов. Где то так. по датам.
98 года кризис - урывками.
Сейчас запущена система, которая способна к движению вперед, да со скрипом, судорожно вздрагивая, но двигаться вперед, самостоятельно.
Да, чистить-мазать-крутить-прикручивать еще дохрена и все в гору, но, если вдруг завтра амба и полный мировой бойкот - пофиг, выживем, ну будем жрать не ананасы а клюкву, и что?
А планы по выработке Ээ сдвинулись из-за задержки пуска некоторых объектов, что не критично.
Мысль заметки простая. Если бы Россия готовилась к автаркии, то это проявилось бы в росте потребления энергоресурсов и электроэнергии, чего нет.
Да никогда Россия ни к чему не готовится. Это всем известно.
Вот например про армию 2013 год: http://russkiy-malchik.livejournal.com/382327.html
автору в коментариях четко обосновали шо он не прав.
А про рост не рост:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea8...
п 2 и 3.
почитайте, на досуге. Хе-хе...
Ага! На самом деле промышленность давно развивается с новыми станками, а в статистике лажа, чтобы обмануть врагов.
Ну, попробуйте на старых станках запилить Т-50 или Армату, или вот сие чудо.
Или вот это:
Я о ней писал: https://aftershock.news/?q=node/420507
И да, Лиотех ЖИВ!
С января 2017 года завод "ЛИОТЕХ" приступил к выпуску новой продукции: литий-ионные аккумуляторы модели LT-LFP 170 и LT LFP 270 номинальной емкостью 170Ач и 270 Ач соответственно.
Аккмуляторы модели LT-LFP 270 и 170 поступили в свободную продажу.
http://www.liotech.ru/newsection7159
Хотя его тут на АШ уже дважды похоронили.
Вообще-то, я писал не о военной промышленности, а о промышленности в целом. По поводу военной промышленности спорить не хочу, ибо
1. Не компетентен.
2. Это секрет.
3. На каждый плюс можно заявить минус. В том числе и по Армате. А разобраться нельзя, так как, смотри пункты 1 и 2.
А автобусы вы не заметили?
А по Армате, я тоже не компетентен, по Т-50, видел полеты, в записи. Это фантастика.
Но давайте в бытовом аспекте, автомобили - производство есть, новые? есть, [тут давеча на драйве(телеканал такой) автоиксперды признали, что веста, очень даже неплохая машина, но вот подлокотник у неё...] Бггг.,
Двигатели, новые? есть, жд, новое? есть, телевизоры, дык и те есть. жк панели, есть, процессоры, со скрипом, но есть, плонши? дык, жратва? тоже есть.
Я же говорю, многое есть. и новое, а нет станка, инструментов, как ты их сделаешь?
Вот, чтобы не препираться по мелочам, не сравнивать, у кого длиннее, не спорить плюсов или минусов больше, я решил посмотреть на потребление энергоресурсов в целом по России. Это как по потреблению хлеба оценивают численность украинцев. Погрешность есть, но тенденцию и её масштабы видно.
Дык, а смысл? точных данных все равно нет. И не будет, потому как вопросы - сколько продали, сколько залили в хранилища, сколько закупили в войска - все равно останутся без ответа. Продали вот нефть Белоруссии это минус? да, а купили у них же бензин-соляру, это где учитывается?
А ну да. смешно. Еще по симкам посчитать надо. Бгг.
Есть общий принцип. ВВП и развитие промышленности хорошо коррелируют с потреблением энергоносителей и электроэнергии. Будете оспаривать?
Проблема, насколько я понимаю, не в том, выживем ли мы, если нам устроят мировой бойкот. А в том, как мы будем жить относительно тех, кто нам этот бойкот устроит.
Именно. Нужно же не просто выжить, но и мочь дать отпор.
надо бы поспать... а то "вдруг война, а я уставши"
Это святое! Если что, мы Вам свистнем! Чтобы брызги от расплавленного автомата не попали на казённое обмундирование. (с)
- и крикнула она не своим голосом...
- бабушка, а что такое "не своим голосом"...
- а вот так, внученька "эгегегегей йо..... ТМБ"
Спите спокойно! Если что, проснуться не успеете! :)
к какому кризису должна быть готова Россия?
Как минимум, к мировому экономическому (аналогу Великой депрессии).
чем это грозит РФ?
неплатежами за углеводороды?
но в любом случае будет тепло и сытно
хотя возможно без деликатесов и без исподнего от Гуччи
Нужно предусмотреть возможность автаркии. Боюсь, что этого не сделано даже в целом.
Страницы