Деловой климат в российской промышленности остается в отрицательной зоне из-за падения платежеспособного спроса, налогового давления и развала материально-технической базы, износ которой в целом по экономике приближается к 50%.
В то в время как отрасли, связанные с добычей и продажей за рубеж полезных ископаемых, наращивают объемы производства (+8% за три года), обрабатывающая промышленность, зависимая от импортного оборудования, продолжает сдавать позиции.
В настоящий момент 10% работающих в России предприятий находятся фактически в предбанкротном состоянии, сообщает в обзоре промышленности за август Центр конъюнктурных исследований Высшей школы экономики.
Это фабрики и заводы, которые долгое время показывают помесячный спад объемов производства и ухудшение финансовых показателей. Зачастую они вынужденные работать с отрицательной добавленной стоимостью и долгами, превышающими критический уровень.
Доля абсолютно благополучных промышленных компаний в стране - не более 12-14%. Это те, у кого устойчивое финансовое положение и есть ресурсы на инвестиции в развитие и модернизацию.
"Многие из этих предприятий в той или иной степени аффилированы с государством и получают от него соответствующие бонусы в виде прямого бюджетного и проектного финансирования, приоритетного доступа к государственным заказам, содействия в поиске контрагентов для ведения внешнеэкономической деятельности и другие преференции", - говорится в обзоре ВШЭ.
При этом среди лидеров практически нет высокотехнологичных отраслей (кроме химического производства и отдельных заводов ВПК); даже в ключевом для России секторе нетфедобычи преобладают устаревшие технологии, а износ оборудования превышает 55%. В целом в добыче треть всех мощностей по существующим нормативам является полностью изношенной.
В "обработке" ситуация несколько лучше, но многие предприятия отрасли на 100% зависят от импортных поставок оборудования и комплектующих, отмечает ВШЭ.
Ресурсы на их закупку и модернизацию есть не у всех: по данным Росстата, в целом по сектору прибыль за первое полугодие обвалилась на 15,6%. Топ-менеджеры жалуются на недостаточный спрос на продукцию (об этом говорит каждый второй), "неопределенность экономической ситуации в стране" (43%) и чрезмерно высокую налоговую нагрузку (40%), следует из проведенного ВШЭ опроса.
Несмотря на то, что формально налоги не повышаются, на деле сборы с бизнеса растут, указывает экономист ФК "Уралсиб" Алексей Девятов. Это происходит за счет имущественных налогов (после перехода на кадастровую оценку земли и объектов недвижимости), отмены значительной части налоговых льгот (прежде всего по имущественным налогам) и улучшение налогового администрирования (что ведет к росту собираемости ряда ключевых налогов).
Так, несмотря на падение прибылей в целом про экономике на 10,9% за первое полугодие, ФНС отчиталась о росте сборов бюджет на треть. По данным Счетной палаты, объем доначисленных бизнесу налоговых платежей по итогам проверок вырос на 20% и достиг 222 млрд рублей.
Пока максимум, на который способная промышленность, - это "позитивная стагнация", говорит директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович: темпы роста будут в плюсе, но в разы ниже, чем в развитых странах, а доля российской продукции на мировом рынке продолжит падать.
Проблема отчасти кадровая, и нужна конструктивная помощь государства по обучению и переподготовке специалистов, отмечает Остапкович: необходимо пересмотреть планирование государственного бюджета, где треть всех расходов уходит на армию полицию, в пользу затрат на человеческой капитал.
"Иначе промышленность и, соответственно, экономика в целом на долгие годы останутся в зоне "стабильной стагнации", а технологический разрыв между нами и экономически развитыми странами, который во многом определяет разрыв в уровне и качестве жизни населения, будет только увеличиваться", - резюмирует эксперт.
Комментарии
Дубль
Зачем здесь мнение тех кто раз за разом обсирается в своих прогнозах ?? Общие слова .пространственные рекомендации !!
Затем, что мнения в стиле "Всё хорошо, прекрасная маркиза" мало согласуются с реальной жизнью.
Ну леху навального слабо ?? А у вэша все согласуется .гы .
Такую важную информацию на пульс конечно же не пустят. Люди боятся себе шаблоны порвать им гораздо приятнее читать вранье чиновников из ЦБ и Минфина.
Парадоксально то, что ВШЭ - это окологосударственная структура, тесно связанная с некоторыми персонажами из правительства. Получается, что они ругают сами себя.
совсем не себя. Атака направлена на Путина+Ко, ибо каждый неполживый человек в стране приучен разгадывать эзопову инфу единственным алгоритмом - Во всем виноват Путин (с).
Путин держит всех этих людей в правительстве и ЦБ. Какой уж тут эзопов язык?
и что ? По кому, персонально, может ударить эта инфа ? Ни по кому из ВШЭ. Только по команде Путина.
А вы считаете что если информация ударяет по Путину , то надо ее скрывать? Или вы можете доказать что исследования вшэ лживые? Я например эту информацию услышал на одном из каналов ТВ( каком не помню)
что за безумные предположения ? Нет, не надо скрывать. Я объясняю лишь заинтересованность определенных кругов бурлить по этому поводу. Ну не вписываются они в сегодняшний рынок (как говорили, не так давно, про других) и что ? Рука "рынка" их поимела, а они вопят - нас за що ? Не нужны они государству особо, вот и не подкармливает. Пусть у любимого рынка берет, сколько сможет.
Насчет лживости - не знаю. Может и правдивая (хотя, подозреваю, где-нибудь, точно соврали, иначе помрут в мучениях). Износили частники основные фонды, а претензии государству ? Хуцпа.
Не вписались в рынок? Один из самых известных институтов страны и в мире ( из российских) ? Государство сделало предприятия нерентабельными своей экономической политикой. Многие работают на импортном сырье , оборудование импортное и проценты по кредитам выше рентабельности предприятий. После того как подняли ставки и девальвируешь рубль.
ставки уже серьезно упали, обнови методичку, колыван. И кто ему не давал (я про рынок в целом) импортное заменять постепенно на отечественное ? У них четверть века на это было. И капитальца не наработали, "эффективные", что приходится в кредиты лезть ? А по нужным государству - Корсуненко еще годы назад писал - госпрограммы, коих тьма и совсем другие условия. А кто на рынке остался плавать - такова шершеляфам. У нас на госкапитализм установка, а не на свободноплавающих.
90% не вписалось в рынок
значит нынешние власти не могут, илине умеют или не хотят
ты даже мысли свои излагать не умеешь внятно. Кого ты берешься судить ?
Если заведу себе, все же, ресурс, банить буду не за отличные от моих мысли. Это - пожалуйста. А за тупость и шаблонные "мысли" из методички.
Директ ник у тебя кроме перехода на личности, вижу контр-аргументы отсутствуют. Что, не скрываю, радует.
Уже не известно кто кого держит , ЦБ и Грефы под себя подминают все финансы страны , разоряя кого поменьше. Идут на беспрецендентные меры лишь бы взять под свой контроль все денежные потоки страны. Нарушают и конституцию и законы. Ощущение что Путин уже потерял над ними контроль.
и хорошо. Меньше паразитарных образований. Сбербанк, подконтрольный ЦБ, который подконтролен Президенту, поглощает частников. Госкапитализм идет, колыван. Бросай радостно чепчик.
Госкапитализм - это когда происходит национализация прибылей. А у нас прибыли приватизируют, а убытки национализируют.
бред не пишите. Стыдно должно быть. Посмотрите определение.
А факты посмотрите а не определения.
какие факты ? Есть определение, господин соврамши.
И вообще, надо линии логики придерживаться. То вы топите за частников, кои государству не нужны, то государственником оборачиваетесь.
Странное противопоставление... Добрый частник, доброму государству впрок.
Государственник из вашей-же интерпретации, это подонок рэкетир осуществляющий управление и отжим, в пользу своей "корпорации", фальшиво обозначенной как "государство".
Возможно что вы конечно этого в виду не имели, но выглядит написанное так.
добрый да. Я про недобрых, все больше.
Нету добрых и недобрых , есть действующие по закону , а есть нет и задача государства заставить всех соблюдать законность. Но как это возможно если государство само выступает как рекетир ( пример с Башнефтью) выступает как спекулянт ( пример спекуляций минфином , являющийся инсайдером) , ЦБ плюющий на конституцию и законы РФ.( Пример не подчинения генпрокуратура) и т.д. , примеров масса.
тебя бы в 3 рейх. Там хорошо законы работали. Ты ж, блин, пел, что у нас буржуинское государство. Значит - законы тоже буржуинские. Против котрых ты, по логике, должен быть, а не топить за них. Вот кто мешает, если беспредел, узаконить и работать по законам ? Ведь и прихватизацию, формально, по законам провели, колыванище ты корсуненковское.
Не вижу ничего хорошего в том что все ресурсы страны сосредотачивается у небольшой группы людей. Они получат обсолютную власть и станут непотопляемыми , а мы незастрахованными от очередного шизофреника. Я бы мог еще понять если бы госкомпаний были на 100% государственными. В России же они только на половину , а по факту государство нациализирует убытки , а прибыли приватизируются и выводятся из страны.
не у людей, а структур, контролируемых государством.
Зачем замораживать лишние средства, если есть контроль ? Это глупо и неэффективно. Эти средства пригодятся в других местах. К тому же, мир двигается интересами и они должны пересекаться, если хочешь, чтобы так было. У нас были, в СССР, на 100% государственные, а интерес исчез.
Дерипасака Алекперов Абрамович Прохоров-это не структуры контролируемынъе гос-вом, что за фантазии?
у тебя, кретин, все государством контролировалось, в лице Горбика и прочих. Что получилось ?
Шкура продажная ты, а не "красный".
Ты-чистый белогандоник мимикрирующий под социалиста
Ни единого поста про социализм от тебя нет. одна защита пропутниской власти и капитализма соттветственно миллиардеров правящих страной и продающих ее Западу
ты знаешь, что ты иуда, я знаю. Кого обманывать собрался, шут недоделанный ? Я прот таких как ты, "красных" писал здесь, когда ты еще не пришлепал даже.
Партократизм за социализм не держу. И естественно, поддерживать эту обосравшуюся в 91-м гниль не стану. За 10 лет до этого предсказал ее крах. С какого бы стал хоть что-то писать в защиту этой фальшивки под народовластие ? Иди, меняй жизнь на серебрянники.
Еще раз-кроме защиты нынешних воров при власти , никаких
текстов про социализм и его преимущества у тебя нет
Ты-скрытый певец буржуазии, да не особо это прячется,
дела твои сами за себя говорят
Певец воров было бы точнее , а еще точнее шестерка . Я бы не стал противником Путина если бы реально воров сажали , а то им дают украсть и свалить с награбленным. Тогда становится понятно что это система , система коллаброционисткая которую поощряет Запад , потому что у них оседает это бабло. Перед нами же дураками разыгрывают спектакль для скрытия происходящего и только анализируя факты это понимаешь. Турецкий поток строится , СП-2 строится , нефть качается бабло на Запад течет по всем мыслимые и не мыслимым каналам , а идиоты верят в противостояние и независимость, а уж оправдывает любого просера ХПП , вообще за гранью разумного.
Точно в яблочко!
Станешь за Путина когда тебя наконец посадят?
А ты его спросил-ему твоя поддержка нужна?
Вы явно путаете. Это эти самые люди держат Путина у руля. И именно поэтому он их снять не может, а они его - вполне....
это мы выбираем Путина, а не эти люди. И он прекрасно может их снять, как убрал Березу, Немцова, Ходора, Гусинского и прочих.
Так же как и во всем мире вы выбираете того кого выдвинут элиты и кого сильнее распиарят , наивный вы человек. Не может он убрать , Набиулина Грефа , Сечина , потому что без них он никто ( без денег в смысле) Опустить Путина на дно рейтинга для них дело нескольких месяцев , а скорее всего уговорят не выдвигать кандидатуру на выборах , только им это не нужно , Путин их полностью устраивает и блюдет их интересы и во внутренней политике и внешней. Банкиры под свою власть подгребают финансы , сырьевики отстаивают свою власть в Сирии.
не гони муть. Не куплюсь. Ельцина не выбирал, как ни пиарили. Был против Путина, когда думал, что он трезвое того продолжение. Когда покопался и разобрался, стал за него. Никаким пиаром ничтожество не заставишь выбирать. Люди ценят его по тому, что он им дал, а не из-за пиара.
И - возможностей у Березы и прочих по пиару были куда круче. Пытались опустить. И где они теперь ? В гробу, в бегах, за бугром после кичи. Это факты, а не твоя заунывная хрень.
Факты ты изложил. Хе хе. Был против Ельцина и все были против него , а его выбрали , был против Путина , и его выбрали. А я всю жизнь был ярым запутинцем , потому и оказался на АШ , пока не разобрался , что Путин продолжатель ельцинской политики на разграбление России. Отличается тем от Ельцина , что он понял что для того чтобы ее грабить и передать это по наследству , надо укрепить власть и государственность. Необходимо поднять армию , чтобы иметь возможность защитить свою власть и награбленное. Подчинить себе силовиков , чтобы минимизировать угрозы своей власти. Уничтожить часника , потому что частник независим . Сосредоточить ресурсы всего лишь у небольшой кучки людей ,с которыми легче договориться.
Из открытия утекло пол триллиона за полтора месяца. В банковскую дыру триллион , Голикова назвала цифру триллион рублей из бюджета за 2016 год , а вернули менее 1%. Все замечательно . 96 семей увеличили состояние более чем на 100 млрд$ , а нищих прибавилось только за 5 месяцев 2017 на 2 миллиона человек. Промышленность в заднице , а сырьевики наращивают вывоз рессурсом страны при этом их прибыли падают в разы. Роснефть например стоит сейчас 50 млрд.$ , хотя только би пи купила за 55. Все отлично катится в задницу эффективными управленцами. И это только на вскидку , что вспомнил.
Голикова назвала, человек государства, не ты, так ведь ? Они видят проблему, осознают ее, не пытаются скрыть. Поднимают как вопрос, который надо решать. А ведь могли и скрыть. Да, это проблема. Но они не к Путину в карман текут, ни одного левого рубля у него не нашли, как ни старались. И немало утекших денег утекло совершенно законно. Как доход от собственности, что раздали при коммунистах-перевертышах в 90-е.
Посмотри отчет стетной палаты за 2016 год , никаких законных утечек , Голикова тупа не нашла куда делся триллион рублей. Ситуация с банками схожа , когда позволяют все разворовать и потом только вмешиваются. В страхом фонде уже давно нет денег на покрытие , деньги платим мы все .
она же не промолчала почему-то ? В чем правда, "колыван" ? Может, это ты ей инфу принес и народу сказать заставил ? Али что еще ?
При коммунистах вообще корыто было дырявое. На "витрины социализма" натекало, да всяким неграм "строящим социализм". А своим фиг, все жирнее год от года.
да я ж помню тебя. Всю дорогу ты был против Путина. Чего лжешь ?
Ты просто не понимаешь что Путин есть представитель либеральной ельцинской тусовки , которая никуда не делась после смерти ЕБН и до сих пор на ключевых постах в государстве. Почему все считают что Навальный прошел обучение в Еле и стал врагом России , а Набиулина которая тоже там обучалась ее лучший друг? Я не против Путина как личности , а против его либеральной политики. Здесь множество людей выступает против либералов , только они наивно считают что царь хороший , это бояре плохие. Народ ждет что Путин начнет вот-вот наступление на либералов и это смешно, он и есть либерал. У людей уже запрос не на стабильность , а впервую очередь на перемены , а к ним практически нет движения в лучшую сторону. Ситуация с банками это захват власти Грефами и Костина и , у них прибыли по 240% Была семибанкирщина , стала пяти.
я прекрасно понимаю, что глобалисты против Путина и ты против Путина + Ко. И они и ты - враги. Можно хоть где учиться. Горбик, Ельцин носа в Еле не казали, коммунистами воспитаны и возведены на трон. Результаты знаешь. Мне нет дела, где учился Навальный или еще кто. Мне есть дело до их позиции.
У тебя одни эмоции насаженные соловьевской пропагандой , а на факты ты не хочешь посмотреть , чтобы шаблон не порвать. Факты говорят об обратном , Россия строго идет в русле глобальной политики. Гонит исправно ресурсы на запад по любой цене и часть денег оставляет на поддержание глобального мира скупая их долговые бумаги и храня ЗВР у них на депозитах. Чем скажи их может не устраивать Путин? Только доводы типа польских яблок не надо , смешно будет право. Врагам свой кошелек не доверяют , ведь враг может его и не вернуть , у врага не держат свои семьи и недвижимость , их могут взять в заложники.
я бы Соловьева, будь моя воля, повесил. Замаскированная гнида.
Если бы шла - не было такого наката. Ресурсы гонят для того, чтобы пенсии и зарплаты бюджетникам платить, а не как при Ельцине - не платили по году, бывало. Чтобы не свалиться при очередной атаке твоих хозяев. Чтобы армию укреплять. Это по-минимуму, если брать.
Страницы