Мы уже обсуждали, что главный спонсор "восстановления" в США - пенсионные фонды, чьи остатки сбережений и подъедаются, чтобы проспонсировать пирушку. Сверхнизкие ставки означают, что разрыв между пассивами и активами ширится, что еще и усугубляется сверхоптимистичными ожиданиями, заложенным в отчетность пенсионных фондов (смотри, например, Проклятье пенсионной системы США в одной картинке).
Вот свежий пример - пенсионная система штата Миннесота, где разразился скандал, связанный с липовой отчетностью.
Суть скандала - деградацию финансов пенсионной системы власти несколько лет скрывали за счет сверхоптимистичных ожиданий, заложенных в прогнозы. Политика приписок и вранья может помочь скрыть проблемы, но лишь на ограниченное время. В отчетности за 2016 финансовый год политику "ожиданий" пересмотрели - в результате чего "обеспеченность" пенсий рухнула с 80% до 53% - смотри картинку. А ведь это еще фондовый пузырь в США даже не лопнул, который обесценит имеющиеся "активы" в разы.
Директор комиссии Миннесоты по пенсиям прокомментировала случившееся лаконично: "Это кризис".
Если раньше штат считался одним из лучших по обеспеченности пенсионных обязательств то, после ликвидации приписок, в мгновение ока, он стал одним из худших! Впрочем, другие, штаты наверняка тоже применяли "креативную бухгалтерию" для маскировки надвигающейся пенсионной катастрофы, так что, не исключено, после соответствующих списаний реальная ситуация во многих штатах окажется еще хуже Миннесоты и он вновь поднимется в лидеры по "обеспеченности", хехе.
Комментарии
Теплые ламповые приписки... Вспоминается беззаботное детство в СССР.
"хлопковое дело"...
что овена давно не видно... кто ж будет срывать покровы? митингует что ли? или визу в ЕС оформляет?
пенсию оформляет, походу
То есть, все больше "за" для повышения ключевой ставки!
Тут конфликт интересов между пенсионными фондами (и прочими "длинными" капиталами), кому нужна долгосрочно устойчивая доходность от вложений, и корпоративным миром, который заточен на спекульскую движуху и короткую прибыль.
Решений в рамках существующей финсистемы нет.
Корпоративный мир, как раз заточен на долгосрочную устойчивость. На "спекульскую движуху и короткую прибыль" заточен именно спекулятивный капитал, который делает деньги из денег, т.е. грабя "производственников". Но, таки, да, в рамках сложившейся финансовой системы, когда деньгами могут объявить, что угодно, хоть свидетельство на право иметь лево...
Так было когда-то. Сейчас - смотри убыточную Теслу или сланцы - они ориентированы именно на хайп и освоение лоховских (инвесторских) капиталов.
Эти видимо не в курсе: S&P бьет тревогу из-за лимита госдолга в США
"Ведущие аналитики" там поговаривают о "пересмотре социального договора" (дословный перевод). На практике это означает жизнь без пенсий и бесплатного медицинского обслуживания в старости.
Хочу учлышать комментарии овцы, он реально зачастую толковые пояснения дает.
Что-то у меня математика не вяжется.
С одной стороны утверждается что пенс фонды тащат всю пирушку, т.е. и индексы акций в верх, а значит у них должны быть двухзначные проценты доходов. Тогда было бы понятно утверждение о том что при падении акций все в разы просядут.
Но сейчас мы как раз наблюдаем обратную ситуацию, индексы который год растут, а пенс фонды обнаруживают все большие дыры, это больше похоже на то что фонды как раз в акции не полезли. Но тогда и при падении акций убытков в разы ожидать не стоит.
Понятно что если вся система навернется, то фонды не устоят, но это не повод мешать теплое с мягким.
В биржу они могут загонять лишь часть капиталов, так как обязаны следовать консервативным стратегиям и больший вес уделять "надежным" активам (по оценке рейтинговых агентств). А это, например, ГКО США, где доходность несколько иная.
Задвоение комментария.
Давний известный косяк, предположительно в реализации клиента (браузера)?
Приходилось наблюдать (и городить костыли для фильтрации) во много более простых проектах, нежели движок АШ.
Кто там говорил про "изъятие долларов"? Я так полагаю, что первыми в очереди пенсионеры США. Их
пенсиидоллары, это уже не их доллары, и даже не пенсионных фондов. Это уже нечто эфемерное, как дух отлетающей души.Да, вот как-то так можно только посочувствовать, пожать плечами :"Ну, вы, это там, держитесь".
В статье Блумберг написано что деньги у пенсионного фонда закончаться в 2052 году. Какой ужас! Интересно, а в России кто-то думает о состоянии пенсионных фондов после 2050 года?
И как они собираются заманивать 25-тилетных?
При постоянно работающем печатном станке? Могут вообще ни когда не закончиться! Закончатся пенсионеры и налогоплательщики раньше...)))))))))))))))
пиндлосы приписывают, наши наоборот занижают, забавно
Это как у нас было. В начале года похвалили за ооооочень результативный финансовый прошлый год. А через 1-2 месяца выяснилось, что банкротство совсем рядом и все было плохо, а не радужно.