Первое послание к Коринфянам Святого Апостола Павла .Глава 11:19.
"Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами,
дабы открылись между вами искусные".
*****
Незримое присутствие Национальной Идеи в метафизическом поле России для меня неоспоримо! Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних говорил: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует". Пожалуй, Миних предчувствовал наличие русской Национальной Идеи, как особый дар Господа нашему Престол-Отечеству. Отсюда его размышления на почве радикального удивления той живучести и силы Российской Империи! Выскажу утверждение, что Россия по воле Господа ни мгновения не существовала без Национально Идеи, которая поддерживает наше Престол-Отечество и сегодня!
Осознание таковой Национальной Идеи и есть цель этого цикла статей!
*****
За Веру, Царя и Отечество!
*****
В сегодняшней статье я подведу итог нашего небольшого исследования, из которого мы со смелостью подходящей можем утверждать, что Национальная Идея нам теперь полностью известна и знакома. В начале я вкратце повторю краткие выводы из предыдущих статей этого цикла.
*****
Фундаментом, теоретической основой «Операции «Суверенитет» является Национальная Идея, без осознания и четкой формулировки которой никакие спецмероприятия в далеких пятидесятых годах прошлого века спланированы быть не могли. Некоторые «подвижки» к этому были видны еще ранее: в действиях руководителей Советского государства и Сталина. Из принятых мной допущений по формированию и развертыванию «Операции «Суверенитет» следует, что Национальная Идея:
1) Была сформулирована.
2) Являлась фундаментом выживания и формирования новой Российской Империи в период, предположительно, с по 1953 по сегодняшний день.
3) Об этой Национальной Идее прекрасно осведомлены сегодняшние правители нашего Престол-Отечества.
4) Из последних моих размышлений выходит, что обсуждаемая Национальная Идея существовала задолго до сегодняшнего дня. Не побоюсь сказать так: нашей Национальной Идее много сотен лет!
*****
1) За Веру, Царя и Отечество!
Когда-то этот лозунг блестел золотыми буквами на орденах! С этими словами русские войска побеждали ворога в великих битвах! По сути эта фраза была той самой Национальной Идеей, по отсутствию которой некоторые сегодня любят пустить слезу... Многие читают эти слова буквально. Однако, я уверен, что тут мы имеем дело с универсальным лозунгом, который связан с судьбой России так крепко, что может исчезнуть только вместе с самой Россией! А, вот, ежели рассмотреть другое: "Свобода, равенство и братство!" Налицо такое совпадение: Веру заменяет "свобода", Царя - полное "равенство", а Отечество - некое "братство". Уверен, что такой универсальный "набор" идеологических оснований и теперь незримо присутствует в "мистическом поле" России, но только в другом, новом, еще формирующемся облике!
2) Некоторые считают, что СССР распался из-за отсутствия колбасы, жвачки, джинсов... Отнюдь! Отсутствие этого на прилавках советских магазинов было только "свидетельством"! СССР ушел в небытие из-за неверия советских граждан в то, что СССР и КПСС способны наладить выпуск элементарных продуктов и товаров! А отсутствие указанного только свидетельствовало в пользу этого самого неверия! И это неверие и заполнило ту самую первую позицию Веры в лозунге: "За Веру, Царя и Отечество!"
*****
Итак, наша Триединая Национальная Идея с точки зрения (9-го Мая прим) выражается так:
1) День Победы — победа над внешним врагом.
2) Бессмертный Полк — победа над внутренним врагом.
3) Георгиевская Лента — победа над врагом духовным.
А Георгий Победоносец, повергая Древнего Змия, побеждает Русской Национальной Идеей:
1) Белобесов — Идею Продажности.
2) Свинобесов — Идею Предательства.
3) Краснобесов — Идею Антидуховности.
*****
1) А, вот, ежели еще так описать этот извечный триединый лозунг-идею...
Сама мудрость нам говорит об этом! Та самая Мудрость, София, которая и воспитала в Христианской смиренности своих трех дочерей: Веру, Надежду и Любовь! И у Православных эти святые - одни из самых почитаемых!
Тут мы видим прямое сопоставление в лозунге Веры с именем самой старшей из дочерей Софии. Надежда - это тысячелетняя надежда русского и других народов на Помазанника Божия, воплощение уверенности в "добром Царе"! Слово "добрый" не означает некоего мягкого в общении человека. Суть этого слова: нужный, полезный, добро, как достаток, богатство... И наконец, Любовь в этой "троице" означает любовь каждого из нас к своему Отечеству, Родине. Любовь к Малой Родине...
2) «Как, надеюсь, припомнит пытливый читатель, ранее я выдвинул идею о том, что Национальная Идея России: существовала, существует и будет существовать! Предполагаю, что Национальная Идея, даже не озвученная и не сформулированная в конкретных словах, фразах, текстах, изначально заложена в каждом человеке и наиболее полно проявляется в моменты максимального единения граждан!»
*****
За Веру, Царя и Отечество!
Прошлое, Настоящее и Будущее.
1) Оглядываясь в те несколько лет, что прошли с тех событий, ясно, что право на власть в нашем Престол-Отечестве, право на формирование Национальной Идеи имеет только та политическая сила, которая опирается на три ипостаси связи времен: бережно и уважительно хранит Прошлое, без надрыва созидает Настоящее и уверенно смотрит в Будущее России!
2) Национальная Идея - это, в том числе, и бережное и уважительное охранение Прошлого, без надрыва созидаемое Настоящее, и уверенный взгляд в Будущее!
*****
"Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!"
1) Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит их "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
2) Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
3) На пути поиска "формулы" Национальной Идеи важно не попасться на привлекательную наживку "Ложной Национальной Идеи"! К одной из таких яростно пропагандируемой на сегодня я отношу идею так называемого СССР-2.0!
*****
В разные года у России были цари, князья, генсеки, президенты... Однако, как бы мы не оценивали значение каждого этого определения для нашего Престол-Отечества, любое из них олицетворяет понятие Суверенитета! Рюрики, Юрий Долгорукий, Иван Грозный, Екатерина, Петр Первый, Александр Первый, Сталин... Для обычного человека в любом верховном правителе России сосредоточено Помазание Божье! Всякая власть - от Господа: так нам говорит Писание! Есть и такое ёмкое слово: Соверен. Высшее лицо, правитель, дан нам Богом для охранения Суверенитета нашего государства! В последние дни важность этой части триединой Национальной Идеи становится, пожалуй, главной. Ибо без Суверенитета невозможно реализовать... первую составную часть: Справедливость! Любой из нас вспомнит совсем недавнее время, девяностые, когда практически полная потеря Суверенитета несла русскому народу, Русскому Миру, России величайшие несправедливости, унижения и невзгоды! Сегодняшние дни можно охарактеризовать, как обретение Россией своего Суверенитета! Уверен, потомки назовут нашу современность величайшим временем: "Временем Великой России!"
*****
Продолжу начатое в предыдущих семи частях...
За Веру, Царя и Отечество!
В диалоге Платона "Алкивиад" интересны рассуждения о Справедливости. Даже не о ней самой, а о том, когда и каким образом в человеке возникает чувство, позволяющее каждому практически абсолютно четко определять: что справедливо, а что - нет!
"...Ведь в подобных случаях надобно знать, с кем заключить мир и с кем вести войну, с кем лучше и на сколько времени лучше то и другое. А это все должно основывается на справедливости (106 А—106 С)..."
Пришедши к сему положению, Сократ далее доказывает, что Алкивиад никогда и ни от кого не мог узнать, что такое—Справедливость и несправедливость. "...До возраста отроческого, - говорит он, - познание столь важного предмета вовсе невозможно. А в отрочестве, обращаясь с сверстниками, ты был уже уверен, будто бы ясно разумеешь это. Кто же научил тебя? Народ, говоришь ты..."
Во многих диалогах Сократ относит некоторые важные умения к попечительству богов. В нашем случае мы можем утверждать, что Справедливость непостижимым образом заложена в нашей душе самим Создателем, Господом нашим! Кроме того, пожалуй, нет ни одной религии, в которой понятия справедливости не занимали бы центральное место! Исходя из таких предпосылок, я поставлю знак тождества в нашей триединой национальной идее между понятиями: Вера и Справедливость.
*****
Наше исследование преобразует Национальную Идею, выраженную в триедином: «За Веру, Царя и Отечество!» - в такие три неразрывно связанные понятия:
1) Вера – это Справедливость.
2) Царь – это Суверенитет.
3) А Отечество так и остается неизменно пронесенной сквозь века понятийной ценностью.
Итак:
«За Справедливость, Суверенитет и Отечество!» (ССО)
А возможно и так:
«За Справедливость и Суверенитет, За Родину!» («За ССР!»)
Эта Национальная Идея имеет своей составляющей понятие, которое «вшито» в нас с самого рождения и никем нам не преподано или насажено! От этого таковая Национальная Идея несет свойство присущее каждому из нас, вне зависимости от каких бы то ни было внешних обстоятельств, политических предпочтений. Именно с осознания Национальной Идеи в таковой форме, по моим данным, послужило началу той самой «Операции «Суверенитет»! Ибо существовавшая в последствие ложная идея каких-то там коммунизмов и социализмов полностью себя дискредитировала! Декларируемый на то время какой-то там «Кодекс строителя коммунизма» не исполнялся. Но это было пол беды. Большая беда заключалась в том, что никто и не собирался выполнять этот самый «Кодекс». По сути ранее еще товарищ Сталин стал воплощать найденную нами форму Национальной Идеи. Потому как он не строил никаких коммунизмов, социализмов или госкапитализмов. Сталин созидал (или пытался это сделать) общество Справедливости на основе соблюдения Суверенитета для нашего Престол-Отечества. И как показали дальнейшие события так называемыми коммунистами в последствие был полностью сдан Суверенитет, наше родное Отечество потеряло огромные территории русской земли, а к моменту распада СССР Справедливость только декларировалась…
*****
За Справедливость, Суверенитет и Отечество!
Комментарии
Звонкие лозунги читаю Я. но в чем же национальная идея? ага : "За Справедливость, Суверенитет и Отечество!"
тут есть несколько вопросов.
во первых для какой национальности эта национальная идея(За Справедливость, Суверенитет и Отечество!). есть мнение что "русский" это не национальность а кое что другое.
и далее : Справедливость, Суверенитет, Отечество. ну по последнему пункту кто то сказал : "при капиталЫзме у трудящихся нет отечества". все остальные понятия то же имеют разные значения у разных социальных групп, тем более классов . в общем много мутного и непонятного.
Эта Национальна Идея для России, Русского Мира, русского народа, российских граждан...
Для все нас...
Ничего не понял с какими-то "классам"... Это из Марксизма?
Да, было такое, один немец написал неплохой памфлет...
Большой марксистский эксперимент 1917-1991 годов закончился полной катастрофой для теорий Маркса-Энгельса-Ленина... Каких-то выводов не последовало.... Из чего можно предположить, что изначально теория была ложной...
Зерно рассуждений было здравое.
Но только зерно.
Как сказано о зерне в Евангелии:
"...подобно зерну горчичному... которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его..."
Вот, и я про то же самое.
"Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя и ты..."
18. И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды.
19. И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.
20. И истоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий.
(Откровение Иоанна Богослова 14:18-20)
Извините....
Но круг замкнут.
Да... Пожалуй...
Что делать нерусским гражданам России? Перестать быть?
Судя по тому, как я понял написанное автором, нерусским гражданам нужно принять русскую культуру и обычаи и стать русскими гражданами нерусской национальности - войти в русскую нацию)))
Для реализации озвученной Национальной Идей - да!
Если кому-то Национальная Идея не подходит, то никто никого ни к чему не принуждает...
Особенно хорошо это видно на примере суверенитета. Он ведь положен только русским, да? Остальные идею суверенитета должны засунуть туда, где солнце не светит, и войти в "русский мир"?
Жить, как им хочется, в рамках соблюдения Конституции и законодательства России.
Еще раз повторю, что это только твоя версия, а вот например, видение простой 16-летней девушки, которая на голову тебя в понимании обходит простым сочинением.
https://jgnb13.livejournal.com/148196.html
В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности.. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости». Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.
Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.
В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.
Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.
Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!
Я рад, что у нас в стране такие талантливые девушки...
Как это изменяет базовые взгляды на канонически выраженные устои?
для твоего канона - никак. просто не натягивай его на всех, хорошо?
А с моей стороны были попытки какого-то там "натягивания"?
да, ты зачем-то стремишься говорить за всех.
Не исключено... Может, так выглядит со стороны!
Впрочем, я такой цели: "Говорить за всех", - не ставил...
Россия - это государство(понятие нац.идея может быть в голове только у человека, у государства нет головы), Русский Мир - несуществующее понятие, русский народ - а кто это?
российские граждане - вот эти действительно в наличии. всяк у кого есть российский паспорт - российский гражданин. террористы из числа тапочников в том числе. или к примеру "сердюковы" - тоже граждане россии. но всем выше перечисленным никакая ваша нац. идея не нужна. так что вопросы остались.
а с марксом что не так?
1. Я не настаиваю в том, что кому-то нужна или не нужна разработанная мной Национальная Идея.
2. С Марксом всё не так:ъ
1) Фамилии пишутся с заглавной буквы.
2) Теория Маркса оказалась неприемлемой для людей...
помнится, на Ленте.вру писал что, пожалуй, самой значимой силой в мире является Вера. Она базис всего. Конфессональная лишь одна из граней.
Мы неспособны многое и многое знать - не хватит ни времени, ни мозгов. Из того, что можем знать - самостоятельно, на местах, можем определить достоверность лишь крохотной части получаемой информации. Поэтому и нужна вера, как скрепляющий раствор между людьми, государством и т.д.
Верят люди - и идут на смерть, создавая и отстаивая империи, делая почти невозможное. Перестают - и империи осыпаются в прах.
По ней и бьют сильнее всего, потому что она мешает, дьявольски мешает прошить в мозгах свою фальш-веру. Чтобы, оплетя ею, заставить делать то, что нужно манипуляторам - мышам.
Правда, Сила и Отечество.
Правда, чтобы идти по верному пути. Сила - чтобы защитить свое право идти по этому пути. Отечество - это мы сами, с землей, озерами, близкими, любимыми делами, нашей памятью и несть числа что еще. Как можно от этого отказаться ? От самих себя.
В русском языке в некоторых "ситуациях" слова носят кардинально разные значения! Вспомните, хотя бы, слово "воля"... Так и с Правдой. Я бы связал её через Веру с той самой Истиной, о которой Понтию Пилату говорил Спаситель... Кстати, непонимание Пилатом в том эпизоде Истины есть ив нас. Но в нас еще горит осознание того, что Истина существует вне всяких наших пониманий о ней...
*****
Правда (через Веру) - Справедливость (вспомним русски Суды Правды).
Сила - Сильный Государь, царствующий назло врагам.
Отечество... Сильное Правдой Отечество!
Разум должен победить веру. Человек должен не верить, что так нужно, а понимать, что так действительно нужно.
Это просто штамп. Вы не поняли, что я хотел сказать.
Отчего же?
Поэтому государство (любое) всеми силами старается уменьшить количество и ухудшить качество получаемой людьми объективной правдивой информации, а также старается не развивать в людях умение эту информацию понимать и анализировать. Заменяя это верой в себя (в государство то есть) и религию, как проводника идеи "власть от бога".
государство - не единственное, кто участвует в процессе. Это раз. Вспомните французских просветителей, скажем. Да и не однородно государство. Даже тоталитарное, казалось бы, до предела. Что останавливается, считай, умерло. Но и двигаться без базиса аксиом - невозможно. Что-то все равно принимается без доказательств. Как бы не казалось что это не так.
Да и не идеологией, религ. верой одной. Мы верим близким, а не проверяем каждый их шаг, Это тоже вера.
С этим я согласен.
То, что я написал про разум и веру, это идеал, утопия. Я не знаю, достижим ли он вообще. Но верю в это :)
Согласен с Вами. Но как тогда смотреть на изменение народами своей веры. Например Казахи были христианами несторианского толка, ингуши и другие кавказские народы были христианами - самая старая церковь в России в Ингушетии, татары еще триста с гаком лет назад были язычниками. И все эти народности построили государства, а потом произошли изменения в вере, но государства остались.
я, вообще, далеко не только про религии говорил. Писал о том, что нужен какой-то базис, которому люди верят, потому что все проверить нельзя. Вдруг, все вокруг - Вирт. мир и т.д. Без основания, фундамента, принимаемого, как аксиома, ничего не построишь. Вот люди и договариваются каждый раз, что будут считать незыблемым.
Да нет, mamomot, у русских
НАЦИОНАЛЬНОЙидеи. Русские не являются нацией. Они являются народом. Это разные базовые понятия. Вот когда вы перестанете быть народом, а станете нацией, не будет у вас не веры, ни царя, ни отечества.Нация, народ, народность...
Основа Русского Мира - Православие. А Новый Завет говорит нам , что "нет ни эллина, ни иудея"...
В этом смысле родо-национально-племенные обычая у русских низведены практически до нуля...
Нация, народ
Это не одно и то же слово и смысл. Именно поэтому Евангелие дадено в 4 списках. Нельзя извести в себе четвероногую нацию до нуля. А некоторые и не хотят.
"Четвероногая нация" - хорошо сказано...
Насчет разведения споров о разности понятий... Не знаю: нужно ли?
*****
"Мышь - это слог. Мышь грызет сыр. Значит: слог грызет сыр..."
Какое у вас понятие, такова точка опоры.
Ну.... Может быть...
Ув. Мамомот! Почитывал вас на ГА, читаю здесь, тексты нравятся и совпадают в некотором роде с моим интуитивным взглядом...... за Веру? согласен, за Отечество? Согласен
за царя - нет, последний выродок учинил ТАКОЕ, что ни в сказке сказать.....
пишу со Смарта, пардон за ошибки
Как Вы, может, заметили, Царь заменен в конечном варианте Суверенитетом...
Я вкратце обрисовывал, что "За Веру, Царя и Отечетсво!" - это некий набросок на "триединую матрицу"...
Для большинства наших сограждан данный "набросок" считается "устаревшим"...
В таком случае надобно точнее формулировать, ибо нестыковки возникают
А где у меня "неточность формулировки"?
Повторю:
"За Справедливость. Суверенитет и Отечество!"
Ух , Совком прям пахнуло, сплошные лозунги. Людей уже такой мурой не купишь , дураки перевелись извините. Я вот циник , моя национальная идея жить по человечески , детей вывести в люди и чтобы близкие были здоровы и счастливы. А ваши лозунги прекрасны , только это лишь красивые слова , потому как нет в мире справедливости и никогда не было , в глобальном мире суверенитет невозможен впринципе и отечество у людей в капиталистическом настоящем там где сытнее и лучше платят.
Ух... Прям "шансоном" пахнуло:
"Нет в жизни
справедливостисчастья!"*****
Колыван!
Я не настаиваю...
*****
1. Глобальный мир рушится на глазах...
2. Вы неверно толкуете главный лозунг не капитализма, а древне-римских колонистов:
"Где хорошо - там и Родина!"
Этот же лозунг приписывал сто лет назад Шпенглер тогдашним мигрантам, которых называл "городские кочевники"...
Камрад, и вы туда же!
Какой-то идиот насочинял на ГА оду справедливости - и пошло гулять.
Чуть ли не основное качество русских - геном справедливости, как некто выразился на АШ.
--С православной же точки зрения:
--А еще масонскую завлекаловку "справедливость" неплохо проиллюстрировал Михаил Афанасьевич, на примере несомненного большевика Шарикова: "Взять всё да и поделить!"
--Нет лучшего топлива для майданов, как вопли о справедливости. Так что"справедливость" лучше искать на Окраине, среди радикалов. А у русских поищите вместо "справедливости" "любовь".
--Употребляемую характеристику советского времени "социальная справедливость" лучше заменить на "социальная защищенность". Точнее будет по сути. Ибо какая может быть справедливость при наличии кормушек для номенклатуры, телефонного права и полной неприкосновенности партийной элиты!
-- А люди все роптали и роптали,
А люди справедливости хотят:
-Мы в очереди первыми стояли,
А те, кто после нас, уже едят!
(ВСВ)
ЗЫ. С любопытством наблюдаю (не вмешиваясь), как нынешние "поборники справедливости" гоняют вас ссаными тряпками на российских ветках ГА. Некоторые из этой шакальей стаи "справедливых" отметились и на АШ.
Справедливость - область зла????????????????????, милосердие - область добра! (преп.Исаак Сирин)Ссылочку на первоисточник ваших цитат, RBO ?
Симфония по творениям преп. Исаака Сирина https://azbyka.ru/otechnik/Isaak_Sirin/simfonija-po-tvorenijam-prep-isaa...
Милосердие
«А я говорю, что милосердый даже и тогда не истинно милосерд, если он еще не возвысился над простою справедливостью»), то он не милостив, т.е. милостивый не только дает людям милостыню из своего собственного, но и с радостию терпит от других неправду и милует их. А когда препобедит справедливость милостынею, тогда увенчивается не подзаконными венцами праведников, но евангельскими венцами совершенных. Ибо подавать нищим из собственности своей, одеть нагого, любить ближнего, как себя самого, не обижать, не лгать – это провозглашал и закон ветхий; совершенство же евангельского домостроительства повелевает так: «от взимающаго твоя не истязуй, и всякому просящему дай» (Лук. 6:30). И должно с радостию терпеть не только неправедное отьятие какой-либо вещи и прочее внешнее, но и самую душу полагать за брата. Этот – милостив, а не тот, кто подаянием только оказывает милость брату своему! Но и тот милостив, кто услышит или увидит что-либо опечаливающее брата его и сострадает сердцем, а равно и тот, кто, будучи заушен братом своим, не возымеет столько бесстыдства, чтобы отвечать и опечалить сердце его.
(Слово 56)
Милосердие и правосудие в одной душе – то же, что человек, который в одном доме поклоняется Богу и идолам. Милосердие противоположно правосудию. Правосудие есть уравнивание точной меры: потому что каждому дает, чего он достоин, и при воздаянии не допускает склонения на одну сторону или лицеприятия. А милосердие есть печаль, возбуждаемая благодатию, и ко всем сострадательно преклоняется: кто достоин зла, тому не воздает (злом), и кто достоин добра, того преисполняет (с избытком). И если в одном есть часть справедливости, то в другом есть часть злобы. Как сено и огонь не терпят быть в одном доме, так правосудие и милосердие – в одной душе. Как песчинка не выдерживает равновесия с большим весом золота, так требования правосудия Божия не выдерживают равновесия в сравнении с милосердием Божиим.
Что горсть песку, брошенная в великое море, то же грехопадение всякой плоти в сравнении с Промыслом и Божиею милостию. И как обильный водою источник не заграждается горстью пыли, так милосердие Создателя не препобеждается пороками тварей.
Дела без милосердия пред Богом – то же, что человек, который закалает сына пред отцом его.
(Слово 89)
Хамелеон, можете зачеркнуть "преп. Исаак Сирин" и написать RBO.
Что это поменяет?
А как вам нравится мысль, что не стоит называть Бога справедливым, иначе мы все были б уже в аду.(Тоже приписывается пр. И. Сирину)
Ну, кроме Папы Римского - он безгрешен, говорят.
Почему ж тогда люди должны быть справедливы?
Хотя можно поискать "справедливость" у людей, застрявших в Ветхом завете.
У которых "Зуб - за зуб". Равнозначная и неотвратимая месть. Справедливо? Справедливо!
Вот только напрасно это качество приписывают русским.
Не стоит лгать полуправдой.
Страницы