Рассмотрим сначала статью
Глава Минприроды Сергей Донской: Нефти в России осталось на 29 лет, а газа - на 80
https://www.kp.ru/daily/26723.7/3748778/
и статью 350 угольщиков из Кузбасса встретились с Путиным
https://www.kem.kp.ru/online/news/2848185/
Президент обратил внимание на то, что Россия - ведущая горнодобывающая страна мира и уголь является одним из великих даров российской земли, его запасов хватит более чем на 500 лет.
В принципе, здесь нет противоречий с заметкой
Надолго ли нам хватит полезных ископаемых?
https://aftershock.news/?q=node/433072&full
И с графиком
Похоже, народ готовят к информации о прохождении пика добычи нефти в мире и России.
Есть, конечно, вопросы к рисунку из статьи
Первый вопрос. Если у России запасы нефти в три раза меньше, чем у Саудовской Аравии, то зачем стараться её обогнать по добыче нефти?
Тем более, что как видно из приведенного ниже рисунка, нефть и нефтепродукты идут на продажу при стагнирующем производстве.
Второй вопрос. Если наибольшие запасы в мире у Венесуэлы и Канады, то получается, что сейчас (при прохождении мирового пика добычи нефти) нефть России максимально быстро выкачивается, а добыча нефти в Венесуэле и Канаде минимальна. А через десяток лет, когда мировая добыча нефти заметно снизится, под контролем США останется нефть Канады и Венесуэлы. Вот почему, похоже, США всё меньше волнует Ближний Восток и они готовы устроить там хаос (важно ещё грядущее быстрое падение добычи нефти у саудов). Так почему наши нефтяные компании не займутся добычей нефти Венесуэлы вместо российской всерьёз, а не на уровне демонстрации намерений? Другими словами, на кого работают наши нефтяные компании? На Россию или англосионистов?
Возможно, правда, что оставшаяся нефть Канады и Венесуэлы трудно добываема. Надеюсь, эксперты АШ прояснят этот вопрос.
По добыче газа возникают следующие вопросы:
Во-первых, есть противоречия в данных о добыче газа. Так на приложенном к заметке рисунке добыча газа в 2016-м году в России составляет 640 млрд кубов. Но есть и много сообщений подобных этому
В России добыча газа в 2016 году осталась на уровне 555 млрд кубов
https://ria.ru/economy/20170123/1486295181.html
Во-вторых, непонятно падение добычи газа с 2014-го года. Это из-за падения продаж газа на Украину? В таком случае, после прокладки потоков и газопровода в Китай Газпром резко нарастит продажу газа и на 80 лет рассчитывать не стоит.
По добыче угля отмечу следующее.
Практически все запасы каменного угля России находятся в Кузбассе, где добывается примерно 200 млн.тонн угля в год. Запасы смотрим в http://www.mining-enc.ru/k/kuzneckij-ugolnyj-bassejn
Общие геологические запасы угля бассейна (1979) до глубины 1800 м оцениваются в 637 млрд. т, из них 548 млрд. т отвечают параметрам по мощности пластов и зольности угля, принятых кондициями для месторождений, вовлекаемых в промышленное освоение. Балансовые запасы угля Кузнецкого угольного бассейна, подсчитанные в основном до глубины 600 м (1985), составляют 110,8 млрд. т, из них разведанные по сумме категорий А+В+С1 около 67 млрд. т, предварительно оцененные (категория С2) 44,0 млрд. т. По запасам коксующихся углей Кузнецкий угольный бассейн — самый крупный в CCCP. На долю коксующихся углей приходится 42,8 млрд. т, из них дефицитных марок Ж, К, OC 25,4 млрд. т. По запасам углей, пригодных для разработки открытым способом, Кузбасс занимает 2-е место в CCCP после Канско-Ачинского бассейна по степени их промышленного освоения — первое. Разведанные запасы для открытых работ оцениваются 11,4 млрд. т, в том числе коксующихся дефицитных марок КЖ, К, OC 1,8 млрд. т.
То есть, запасов для открытых работ хватит на 57 лет. К сожалению, не указан точный год оценки запаса углей, пригодных для разработки открытым способом. Если это 1985-й, то из этих 57 лет осталось 25 лет.
А потом добыча каменного угля будет трудней и дороже.
В целом, через 30 лет проблемы с энергоносителями в России станут очень серьёзными, в то время как США запасов обеих вышеуказанных стран хватит лет на сто (не считая саудов и других).
Третья интересная статья в Комсомолке это
Казус сегодняшней Британии: Ты христианин? Значит, маргинал!
https://www.kp.ru/daily/26723.5/3749296/
Дело обычное. Всё в русле заметок
Комментарии
//////Глава Минприроды Сергей Донской: Нефти в России осталось на 29 лет, а газа - на 80/////
Донской не геолог и он плохо разбирается в этих делах. Речь идет о запасах нефти и газа. А они каждый год приращиваются. Кроме того, Донской лоббирует интересы своего ведомства. Хочет больше денег на геологоразведку, которая ведется подведомственной компанией.
все правильно..пока предпосылок для беспокойства нет.. сколько раз уже обсуждалось ..и не только на АШе - цена будет расти - будут расти и количество извлекаемых запасов..
нельзя рассматривать запасы отдельно от себестоимости добычи, но вы все про пик талдычите....
На графике показана динамика изменения добычи нефти в в России с 1992 года по 2014 год (здесь и далее - баррелей в день):
И что? На приведенном мною графике пик предсказывают в 2017-м. Но видно, что он может сдвинутся и на 21-й год при обнаружении небольшого количества новых месторождений или играх со статистикой. В принципе, и по Вашему графику можно заявить, что пик пройден до 2014-го года. Что сказать то хотели?
И запасы можно рассматривать как всё, где ЕРОИ больше единицы, например.
Посмотрите на это и с другой стороны. Оставшаяся нефть всё труднее добывается. То есть, всё большую часть добытого приходится тратить на саму добычу. Значит, и на 29 лет может не хватить.
В Канаде нефтяные пески. 60% нефть, остальное примеси.
Спасибо! Про битумизированные пески я знаю. А вот какую часть от запасов нефти Канады они составляют, не знаю. Если ли другая, более доступная нефть? Сколько её?
Около 170 млрд. барелей.
То есть, нормальной нефти в Канаде почти не осталось? Ситуация хуже, чем в Мексике?
Запасы Венесуэлы, Канады и СА лукавые.
Венесуэла тяжелая нефть/битум на глубине. Ее нужно чем то кипятить разогревать до жидкости. Причем глубоко под землей. Канада это пески с битумом. Те же яйца тока профиль, хорошо хоть на поверхности. СА -вообще запасы бумажные.
Спасибо! Но, вроде, в Венесуэле добывают и обычную нефть?
Да, но добыча падает. Ее уже нехватает битум бодяжить. Венесуэла закупает нефть у США
А не меняет свою тяжёлую нефть на лёгкую сланцевую, чтобы их смешать и получить топливо?
Ну можно сказать и так, покупает легкую нефть что б разбодяжить битум и продать уже тяжелую нефть.
Ибо НПЗ перестроить на другой сорт или смесь тот еще гемор по деньгам и времени.
Вот и мешают до нужных значений.
Встречал грязные намёки, что после перегонки из смеси средние фракции всё равно не получишь. Так зачем мешать?
Могу лишь предположить что в процессе нагрева часть легких фракций сцепляется с частью распавшихся цепочек тяжелых фракций увеличивая выход нужных продуктов.
Может, какой катализатор для этого придумали? Впрочем, это к экспертам.
Как говаривал Остап Бендер, к пожарной охране это не относится.
Есть и несколько другая точка зрения у http://agitpro.su/rossijskij-ugol-pobezhdaet-vragov-i-konkurentov/
Почему другая? Наоборот. Продажи угля тоже (как и газа) будут расти и в Китай и на Запад, чтобы заменить уменьшающуюся добычу и продажу нефти. Это будет уменьшать срок до истощения каменного угля открытой добычи. Вы же не думаете, что нынешний правящий класс волнует, что будет в России через 30 лет? Кроме, быть может, некоторых исключений.
Хотя, может, не всё так плохо.
Растущий контроль России над венесуэльскими запасами нефти
http://ehorussia.com/new/node/14638
Подробности: https://regnum.ru/news/2305316.html
С этими запасами просто путаница. Не раз уж на АШ-е пытались разобраться.
Отсюда https://pronedra.ru/coal/2017/03/15/krupneyshie-ugolnye-mestorozhdeniya-mira/
Россия может похвастаться самыми щедрыми месторождениями угля, однако зачастую они находятся в труднодоступных регионах, что осложняет их освоение. Кроме того, не все залежи являются извлекаемыми по геологическим причинам. Предлагаем вашему вниманию рейтинг угольных бассейнов мира, таящих в себе колоссальные природные богатства, большая часть которых так и останется в недрах земли, не будучи извлечённой на поверхность.
Топ-10 крупнейших угольных месторождений мира
1
Тунгусский бассейн, Россия (запасы угля — 2,299 трлн тонн)
2
Ленский бассейн, Россия (1,647 трлн тонн)
3
Канско-Ачинский бассейн, Россия (638 млрд тонн)
4
Кузбасс, Россия (635 млрд тонн)
5
Иллинойсский бассейн, США (365 млрд тонн)
6
Рурский бассейн, Германия (287 млрд тонн)
7
Аппалачский бассейн, США (284 млрд тонн)
8
Печорский бассейн, Россия (265 млрд тонн)
9
Таймырский бассейн, Россия (217 млрд тонн)
10
Донбасс — Украина, РФ, ДНР и ЛНР (141 млрд тонн)
Приведённый выше рейтинг ни в коей мере не отображает реальной ситуации с показателями разработки месторождений, а лишь показывает масштаб крупнейших геологических запасов мира без привязки к фактическим уровням разведки и извлечения полезных ископаемых в той или иной стране. Суммарное количество доказанных запасов на всех месторождениях в государствах, которые являются лидерами угледобывающей отрасли, значительно меньше, чем объём геологических залежей даже в одном крупном бассейне.
Топ-10 крупнейших угольных месторождений мира
Спасибо за ссылку. Но по ней, вроде, угля на 500 лет хватит. А я писал о том, что каменного угля, который можно добывать открытым способом, хватит лет на тридцать. А дальше его добыча станет труднее и дороже.
Да с этими деньгами и вся проблема. Уголь 50 долларов за тонну выгодно добывать лет тридцать,
А если 500 долларов за тонну, то и все 300 лет (например). ИТД.
А как на самом деле. Фиг его знает.
У нас позиции схожие, так что прощаюсь. Счастливо.
До свидания. Переходить от денег к ЕРОИ неинтересно. Вы знаете.
И тут "совершенно случайно" выясняется, что на Донбассе запасов, даже более качественного угля (доступного для добычи) насчитывается 140 млрд. тонн. Причем есть люди, считающие эту цифру заниженной.
На Донбассе уголь относительно дорогой. Я пишу, что через 30 лет закончится каменный уголь добываемый открытым способом. Дальнейшая добыча будет гораздо дороже. Это как обычная нефть и битумная.