Сейчас заметил, что каждый комментарий пользователя 
АнТюр сопровождается комментарием администрации весьма сомнительного содержания
Непонятна цель размещения подобного текста
Текста не привожу, ибо есть статья за подобные слова
Посмотреть, как это выглядит можно в комментарии к статье https://aftershock.news/?q=comment/4329528#comment-4329528
Комментарии
Ну Вы как с Луны свалились
Здесь подпись даётся исключительно за Дело, её заслужить надо.
А как вы оцениваете ее содержание?
Нет ли здесь пропаганды того самого фашизма?
Что указывает на отсутствие такой пропаганды?
А нет ли в вашем нике пропаганды фашизма ? Приветствие фашистов тоже с буквы З начинается ?
Это руна "Зиг" (победа). У Гарри Поттера на лбу тоже такая была ))
Я оцениваю её как заслуженную.
Я понял, о чем вы.
Но сам текст. НЕ является ли он пропагандой русского фашизма? Должен ли он повторяться десятки сотни раз.
Как воспримет этот текст человек первый раз его увидевший?
Не является, должен, ибо все должны знать , воспринимается соответственно со своим мировоззрением и тараканами в голове, а те кто ещё и видит что это комментарий администрации то понимает что это краткая характеристика .
Характеристика чего именно? И почему в форме пропаганды русского фашизма?
Не нуди. Не нравится - не ешь.
Если вы про содержание текста, то слово "нравится" не подходит.
Здесь уместно ставить вопросы;
1. допустимо ли размещение такого теста публично
2. с повторением десятки и сотни раз в публичных комментариях.
3. Может, стоило ограничиться обсуждение утверждением Антюра тогда, когда он его написал и больше к нему не возвращаться
Можете ли вы выразить ваше мнение, в такой постановке вопроса?
///Если вы про содержание текста, то слово "нравится" не подходит.///
Действительно, не подходит. уже блевать хочется от антюровских испражнений. Чем дальше, тем хуже.
В данном случае комрады немного не правы. Это не характеристика, а цитата (или основная мысль) высказанная самим АнТюром. Читая это, окружающие понимают с каким *** имеют дело.
Сомнительность - она от подписанного, а не от администрации. Нет, даже так: комментарий - от администрации, сомнительность - от АнТюра.
Да.
подпись на АШ служит для быстрой идентификации собеседника.
В случае конкретно Антюр-а - это его цитата.
Кто считает это унижением, нарушением прав и т.п. - интернет большой.
Да исправить уже на *** Угроза фашизма преувеличена итальянцами™... Перегибы не страшны. Итальянский фашизм должен быть представлен во власти России в разумных пределах" (с) *** и пускай уже все узбагоятся за Сутьбу радетеля на АШ - всех - претендентов на кремлёвский Трон от российской диаспоры из фашистой Италии (Рима, ну и Ватикана... куда жеж без этих столпов эмиграции то, ога.)
Нормальный, придя в общество, сначала, хотя бы, немного осматривается - кто, где, почему и как.
Ворвался, ЗАМЕТИЛ, оповестил всех - спасибо! Благодетель!
Вы сейчас в каком амплуа выступили? С какой целью? Вы здесь зачем? Вас кто-то звал? Вы обижены отсутствием подписи? Не волнуйтесь, Вам не грозит - Вы вылетите раньше, чем успеете получить "погоны"!
Не понял вас.
Кто-то должен был заметить. Почему вы не заметили?
Лучше скажите : уместен ли такой текст под каждым комментарием Антюра?
Какую смысловую нагрузку он несет?
А та ваще на хто, шоб тут присутствующим вопросы задавать подобные???
Кто тебя уполномочил, акромя твоей ограниченности, право подписавшего оспорить???
Я, посмотрел сегодня публикацию под заголовком "Техническое. АШ превращается в сайт "знакомств"?" https://aftershock.news/?q=node/556570
и решил, что так обсуждаются различные вопросы публикации и жизни сайта
Непонятки с сайтом/на сайте это одно, а вот личные возражения к политике руководства иное, тут кмк или в личку пишите иначе борцунством пустым пахнет(проскакивают тут такие не редко).
Глазастый! Как сумел?! Суперсила! Да Вы супергерой!
Даже не знаю. Видимо, слепой.😂
Не расстраивайся, скоро и у тебя будет.
Да не, не успеет!
не нибудет
этож печкин
просто выпилят
это инкарнация удава, кстати ник тоже был из двух или трех заглавных латинских букв.
столько времени прошло, а всё такой же умствующий зануда ))
За сеогдняшний день кем я только не был.
Я не понял. Это плохо или хорошо?
Знаете, как бороться с занудами? Не вступать с ними в общение.
Написал зануда что-то, не отвечайте ему. Если только он не оскорбил вас, или не стал агитировать против правительства или не написал антизаконных призывов и пр.
Ведь легко же на самом деле
))))) ох и зануда!
ограничьте свое появление на ресурсе по пятницам через раз и будет вам счастье
Поколение индиго.. У Тюрина бы и спросил, зачем на жёрдочку вскакивать?
А почему у Тюрина?
Ведь ясно написано " Комментарий администрации"
Хорошо. Спроси у администрации, а не свети таблом.
Вот я и спросил.
Другого способа не нашел. Обычнно бывает какой-то пункт меню. Или еще что-то. Нет такого
Это для кого написано?
Где то, о чем вы пишете?
Да вы еще и слепой.
В footere на каждой странице.
Куда пойти?
В подвале.
Промотайте страницу до конца, и слева внизу, над всплывающим окошком отзывы и предложение увидите искомую надпись.
Спасибо. Не обращал внимания
Z, а сам не догадываисси?..
Это - для дураков! А он - умный! Для Вас ли объяснять?!😉
Чё сразу-то налетели,заклевали?
Да тролль это, косит под тупого... Почитайте комменты, постоянно на морозе...
То дерьмо, которое Тюрин плеснул на АШ ему прикрепили в виде постоянной подписи к его комментариям, чтобы остальные АШевцы и гости видели с кем имеют дело.
Цитата - лучшая в данном случае характеристика.
Его цитату - ему на лоб.
П.С. - "Через месяц и три недели индеец Зоркий Зэт заметил, что четвертой стены нет" )))
Мое мнение:
1 текст Тюрина нужно было уничтожить, а его предупредить
2. Ни в коем случае не тиражировать его. Ибо читателю первый раз, как и мне, прочитавшему его, он покажется агитацией за русский ф.
Поэтому новичкам лучше для начала читать и только потом, разобравшись писать.
А подписи служат своего рода адекватомером носителя. Читаешь и понимаешь стоит ли тратить своё время на дискуссию с таким камрадом или ну его нафиг.
Мнение хорошее, можно сказать, даже - отличное! Но, на Вашем собственном ресурсе! Их есть у Вас? Тогда - туда! А тут, как впрочем и везде, перед тем, как сделать "выход с цыганочкой", не худо бы с обстановкой ознакомиться. Ведь говорит же "администрация" - поживите, почитайте. А Вы - нет, сразу с "революцией"!😂
https://aftershock.news/?q=node/543398
Ваша позиция "Я имею право на свое мнение" понятна.
Но вы должны понимать, что за некоторые мнения, можно и ответить.
За примерами ходить далеко не надо: Удальцов, Мальцев это нынешние. Разного рода антисоветчики в СССР 70-х - 80-х.
Троцкисты, бухаринцы и прочие в 30-х.
Ну и вы со своим мнением, тоже можете продолжить этот список, если ваше мнение будет противоречить законам и настроениям общества
Страницы