История с массовыми выступлениями в защиту Кирилла Серебренникова если правильно ее освещать, может помочь россиянам укрепить культурную и этическую самоидентификацию. В конце концов должно дойти до сознания, что деятельный русофоб и "Ягрузин", противник самоопределения Крыма, активист Болотной и «Стратегии-31», защитник балета «Тангейзер» и американцев-усыновителей российских детей и просто вор, в первую очередь борец за разгул ЛГБТ, это не светоч русской культуры, а системный ее разрушитель.
Так почему сначала права ЛГБТ, а потом активисты готовы на все, что угодно по поручению заморских "партнеров". В чем фокус, почему нестандартная личная сексуальная ориентация, доведенная до состояния каминг-аут, приводит человека к взглядам несовместимым с целями своего народа. И здесь все просто - это утрата стыда. Люди потерявшие стыд, петухи или пидоры, как это звучало в уголовном мире - позора не имут. Русская же традиция говорила, что позора не имут - только мертвые. Именно поэтому содомиты стараются вызвать чувство стыда у окружающих и внедрить в сознание людей вину за несуществующие прегрешения, например обвинить обычных русских граждан в попытке заморить голодом жителей восточной Украины. В то же время вину, в основном, коренных жителей Украины руководителей Советской Украины - коммунистов, перестали видеть. Непрерыво идет нагнетание чувства вины за отказ отдавать в Америку русских детей, хотя говорить надо об условиях для жизни детей в родной стране или формируется чувство вины из нормального желания иметь сильную армию защитницу национальных интересов и тд.
Заглянув в Википедию можно узнать что "по мнению ряда антропологов, изучающих стыд и его проявления - стыд имеет большее значение в коллективистских культурах (Япония, Китай, Бразилия, Греция, Иран, Россия, Южная Корея). Тогда как в культурах Запада, базирующихся на индивидуализме, произошло замещение стыда виной. Значимость стыда в коллективистских культурах, среди прочего, является следствием того, что в этих культурах социальные нормы разделяются практически всеми и следовать им обязательно."
Слово стыд имеет общее происхождение с английским study «состояние глубокой мысли или созерцания, состояние душевного недоумения, сомнения, беспокойства, состояние удивления или удивления» хотя изначально «рвение» к учению возникло, из PIE «нажимать, палка, стучать, бить», что совпадает с шумерским (sа) tud - бить и аккадским tudittu - костыль (стыдить). В то же время shame - skam произошло от PIE *skem-, from *kem- прикрыться, а древнескандинавское слово kinnroði - покраснеть в английском языке просто забылось.
Что же получается - даже на уровне терминов, русские люди учились у старших не совершать постыдные вещи под страхом наказания, а англосаксы живут даже не краснея и в крайнем случае просто прикрываются. И это только один из многих культурных триггеров отличающих русскую и атлантическую традиции.
Ну а зачем "мировой закулисе" в России нужны представители ЛГБТ в управлении финансами, культурой, наукой и образованием, и на что они способны на Афтершоке всем хорошо известно. Бороться же с бесстыжими можно только одним способом - методично доводить до них и окружения ВИНУ за происходящее и привлекать к ответственности. В свое время "фабрики мысли" начав свой поход по уменьшению рождаемости рекламой унисекса и прочих невинных штучек, открыли кумулятивный эффект связанный с массовой педерастией - это демонтаж государственности, происходящий из-за разрушения системы ответственности. Содомиты выходят за рамки коллективной ответственности и плюют на ответственность индивидуальную, а в системе своих клановых (бригадных) отношений они всегда правы.
Вторым крылом направленным на пропаганду бесстыдства являются осквернители. Известные Pussy Riot и FEMEN это авангард будущей вакханалии бесстыдства. За подобные действия надо просто бить, ведь каждый в отдельности готов ударить того кто осквернил могилы его предков, так же надо защищать от осквернения всю страну. Рядом с осквернителями иногда переступая грань иногда нет идут специалисты по хабалу. Среди европейских евреев подвергшихся безпрецендентным гонениям сформировался определенный стиль жизнеутверждающего юмора, хорошо усвоенный в Англии. И если Галкин тонко троллит, то более примитивные люди типа Рынской, Садальского или Новодворской не стесняются осквернять места обитания.
Сегодня в Америке президента выбирает большинство состоящее из женщин, негров, незаконных иммигрантов и "опущенных слоев населения" то есть это все те кто еще сто лет назад не имел права голоса. В криминальном жаргоне про такое говорили, что "петухи" разбушевались или "суки" правят беспредел, но нельзя отдать должное высокой организованности и партийности содомитов, причем основная опасность их в том что многие прикидываютсяя нормальными людьми. И если негра или женщину сложно не разглядеть, то с бесстыжими все значительно хуже.
Комментарии
Называть вещи своими именами, чем на АШ и занимаемся. Методично и целенаправленно. В первом абзаце не хватает определения "вор".
Да. И автору замечание - не надо использовать лукавый новояз типа ЛБГТ.
Есть нормальная терминология - содомиты, говномесы и т.д.
торопимся. "вор" можно будет добавить после приговора.
Автор очень тонко и грамотно упомянул лишь одну фамилию в первом предложении. Дальше рассуждает весьма абстрактно и обтекаемо. Привязать определения к упомянутому, можно лишь с определенной натяжкой.
Почему же, если воровство очевидно? Вы с такими заявлениями рассуждаете в навязанной извне парадигмой.
Говоря "ВОР" в отношении человека, который у вас деньги украл, вы оперируете не юридическими смыслами, а морально-оценочными, не приговор выносите, а указываете на явление.
демагогия
Отдельное "спасибо" за защиту русского языка при полном наличии политкорректности, ибо должностное лицо.
Но пидарас всё-таки звучит красивше! ;-))
Вора добавил.
https://aftershock.news/?q=comment/4321442#comment-4321442
Это дело - лакмус для нашей, действующей власти. Если угодно, на профпригодность и последовательность в принимаемых решениях. Сейчас либерда и метросексуалы празднуют локальную победу. Всё-таки, согласитесь, домашний арест это ни разу не СИЗО. Хочется надеяться, что это обычная уголовка, а не политический заказ. Пока подождём. Цыплят по осени считают. [сугубое имхо]
.. здесь нет никакой победы либерды, это изменения в УК РФ (за экономические преступления не держат в СИЗО)
Зато в колониях держат.
А иметь нетрадиционную ориентацию, попав к уголовникам ...
.. после суда, само-собой, куда он денется .. жить ему и дальше на казенные деньги, в "местах не столь отдаленных" (с)
Ну вообще это означает что есть серьезные доказательства вины этого нашего "светилы". Применение меры пресечения означает что либо уже предъявлено обвинение, либо в скором времени будет предъявлено. А предъявление обвинения и означает, что есть доказуха и что "светиле" корячится срок. Следователь абы кому абы какое обвинение предъявлять не будет, поскольку это - незаконное привлечение в качестве обвиняемого - уголовная статья для следователя.
Так что для "светилы" все очень печально.
Аватарка Гриффина шикарна. Арканианец штоле? :)
Копипастить не буду, но твоя мысль, камрад, тут развёрнута догола.
Мне тут просто добавить нечего
кроме ТБМов. Всё верно и правильно написал.А на фотке это кто?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В 20е годы, целые демонстрации были под лозунгом "Долой стыд". Проверить бы Колонтай на легальность доходов.
В 90-е без всяких демонстраций крутили порнуху в каждом втором кинотеатре. Это от действующей власти зависит, а не от Колонтай.
Я помню, боролись со СПИДом как могли, в основном методом погружения.
Вот погрузимся в это состояние и спросим (себя,ессно,кого же ещё): отчего же не видно деятелей уровня А.Тарковского? Почему так рьяно защищают убожество обнаженных гениталий? Охраняют финансовую поляну для умственно убогих? Просто жадность? Или что-то ещё? М.б. умница Тарковский сказал бы что-то настолько убедительное,что всё ТВ и кино станут просто пигмеями, не королями голыми, а пигмеями?
Наверное, современная богема не стоит того, чтобы там засвечивались гении. Ее даже многие талантливые люди сегодня заметно сторонятся.
Потому,что очень грязно.
позвольте, но режиссер Тарковский тоже был содомит-русофоб. просто тогда нельзя было показывать в своих фильмах жопу, поэтому жопу он показывал аллегорически. живи он в наше время, мало отличался б от серебренниковых.
ps. притом что пара-тройка фильмов у него вполне годные
Сравнить любимого НАРОДОМ художника с ворюгой из конуры - это надо постараться. На сегодняшних уродо никто не пойдёт даже за 10 р входной билет.
лично я вполне себе выходец из народа, Тарковского народ не любит. в отличие от креаклов. повторяю: с поправкой на время между ними нет принципиальной разницы
Умело заменена тема. Речь в статье и в моём комменте не конкретно о Тарковском. Речь в комменте об УРОВНЕ Тарковского. Не считаете его конкретно, заслуживающим Вашего восхищения и уважения-замените по Вашему предпочтению. И тогда, насколько понял, не будет никаких различий наших точек зрения.
Желаю власти честно проработать официальную версию обвинения. Полностью ее поддерживаю. Жалко только, что для молодежи это всего лишь очередной наезд на "светоча свободы и прогресса". Увы, но, вижу это, общаясь с ними, очень часто.
Нехрен вообще притягивать за уши педивикии.
Толковый словарь Ожегова: СТЫД:
1. Чувство сильного смущения от сознания предосудительности поступка, вины. Испытывать с. Гореть (сгорать) от стыда (испытывать сильный стыд; разг.). Ни стыда, ни совести нет у кого-н. (совершенно бессовестен; разг.). К стыду своему (признаваясь в своей неправоте). 2. Позор, бесчестье. С. и срам так поступать!
Этимология
Происходит от праслав. *stydъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. стыдъкъ (αἰσχρός, ἀναιδής; Супр.), русск. стыд, укр. стид, белор. стыд, сербохорв. сти̑д «стыд», сти́дак «последний кусок на тарелке, который каждый стесняется брать», чешск. stydět se «стыдиться», stydký «постыдный», словацк. stуdiеť sа, польск. wstyd «стыд». Связано чередованием гласных со сту́да. Знач. «стесняться, стыдиться» и «стынуть» являются родственными. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
Значение
- изучение, исследование ◆ To conduct a study — Проводить исследование
- мн. ч. учёба, приобретение знаний; изучение ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
- мн. ч. курс по изучению, -ведение, -знание (академический предмет) ◆ Religious studies — Религиоведение
- этюды, научные занятия ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
- предмет (достойный) изучения ◆ You should have seen his face watching you, it was a study! — Нужно было видеть его лицо, когда он смотрел на тебя - вот это было зрелище, я тебе скажу! C. Chaplin
- научная работа, монография; очерк, исследование, статья ◆ Scientific study — Научный труд
- рабочий кабинет ◆ Along the hallway, from the study, came Jocko’s voice. — По коридору, из кабинета, послышался голос Джоко.
- глубокая задумчивость; мечтательность, фантазии ◆ He stood in a study — Он стоял в задумчивости
- искусств. набросок, эскиз, этюд ◆ «A study in Scarlet» — «Этюд в багровых тонах» (название первой повести о Шерлоке Холмсе Артура Конан Дойля)
- муз. упражнение, этюд ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
- человек, который быстро выучивает, запоминает что-л. (особенно об актёрах, заучивающих роль) ◆ He is a fast study — Он быстро заучивает роль
- намерение, цель ◆ The acquisition of a fortune was the study of all — Конечной целью каждого было приобретение богатства
КГАМ! Зачем натягивать стыд на study? Задорновщина какая-то. Афтар, выпий йаду!Для того чтобы говорить о общем происхождении слов Стыд и Study http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=study желательно не искать их в современных словарях, а обратиться к среднеанглийскому 1300 года и ранее. http://www.dictionary.com/browse/study?s=t Римская империя и Норманнское завоевание оказало сильное влияние на язык древних англов, и за этим влиянием лингвисты вообще готовы не замечать, что англы говорили не на латыни и не на германских языках. Переселение англов из Ютландии, Полабья принесло в современный английский славянскую компоненту. И признать это придется так же как это сделал Пол Ве́кслер — израильский лингвист, уроженец США, профессор лингвистики Тель-Авивского университета (Израиль) в отношении истоков идиша. А английский израилизм никто не отрицает так же как и то что западные славяне (сербы и тд) и евреи компактно проживают тысячи лет и отличаются только вероисповеданием.
Мой самый любимый пример связи славянских и английских слов - это SHALL и WILL в русском это ЖЕЛАТЬ и ВЕЛЕТЬ. Нам истоки различия этих слов понятны а англичанам нет.
А вот у шумеров šala [PITY] wr. ša3-la2 "pity"- жалкий (шало-пут)
Насчет Википедии можно посмотреть и английскую статью. https://en.wikipedia.org/wiki/Shame Они действительно много говорят про вину и рассматривают истоки вины автономные или общественные. И когда у них автономность стыда исчезла даже в терминах (не краснеешь значит не выдаешь себя и не стыдишься сам) то все свелось к позору, то есть стыдно - когда видно, и оказалось, что позор для них не позор вовсе. А дальше идите и прибивайте мошонки к мостовой.
Типичная клинтоновщина: смена темы -с маразма в искусстве на размазывание каши по терминам.Насмотрелись в ток-шоу на польские технологии увода от темы.
А полный список неполживых надо было сюда. Или вы боитесь сделать им некомфортно? )
"Бороться же с бесстыжими можно только одним способом - методично доводить до них и окружения ВИНУ за происходящее и привлекать к ответственности." - с последним у нас проблема
Вы не учитываете диалектичность морали этой группы лиц.
Эта деятельность будет восприниматься как вопиющая несправедливость, как гонения со стороны «быдла».
Ну и напоминаю, что современная юридическая Система (выстраиваемая по канонам западнизма) стоит на сугубой убыточности понятия справедливости.
Ещё раз о голодоморе
Фасмера я сознательно цитировать не стал, поскольку он один из отцов основателей неполживости. Но одна статья у него проскочила честная и то с оговоркой на географические сложности контактов Междуречья и Северного Причерноморья. Хотя от Триполья до Вавилона расстояние такое же как от Триполья до Парижа. При этом все знают об Анне Киевской, которую на повозке отправили в Париж, но не могут принять, что в свое время часть трипольцев добрела на повозках до Евфрата, который начинается в Армении.
А слово такое ЛОХАНЬ
Sumerian - lahan [BOTTLE] [FLASK] wr. la-ha-an "a bottle"
Akkadian - lahannu, flask - бутыль, колба
Фотография - кадр из фильма Трюкач.
Интересный комментарий по делу Серебренникова на днях написал Хазин М.
Ссылка
http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/54647-o-dele-serebre...
этот ваш Хазин - смешная петрушка.
отличный пример плюрализма мнений в одной голове
В вопросе сложных взаимоотношений власти и народа понимание того, что эти самые взаимоотношения зависят от многих факторов (экономические, политические, религиозные и прочие) и, соответственно, наличие множества мнений, в данном случае, только плюс, мне так кажется. "Плюрализм мнений в одной голове" приведет к консенсусу.
Если вы думаете что данные отношения строятся только так, как записано в неких бумажках называемых законами -- то вы ещё больший петрушка..
В связи с этими завываниями людей "искусства и культуры" встаёт ВОПРОС: "А чем, собственно, занимается у нас министерство культуры и руководитель этого заведения?
Спонсируют продвижение культуры в массы. Типа такого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B...(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Рассуждая о стыде и провинности (чтобы не сказать вине), надобно бы не смешивать стыд и совесть.
Стыд могут испытывать люди как наделенные совестью, так и без оного недостатка (с точки зрения современного и продвинутого человека). Стыд – это публичная реакция индивида, как результат публичного же неблаговидного поведения.
Стыд также может не проявиться у человека с совестью, если он вопреки досужему мнению намеренно совершает поступок сообразно своей совести, а не только лишь общественно хвалебное. Настоящий джентельмен снимет с себя
исподнеепоследнюю рубашку, чтобы прикрыть неловкость внезапно посрамленной дамы.В этой части я показываю на различия между представителями нашей культуры и цивилизованных народов. Стыд и вина различны во многом, а внутреннее – совесть, присутствовать может и там и здесь. В целом, деградация человеческих сообществ наблюдается, ко всему прочему, там и так, где и как, такие качества как совесть, перестают быть в наличии у плебса и примкнувшим к ним слоям доселе кичившихся своей культурмультурностью, и становятся привилегией "высших" обществ.
Потеря стыда происходило на условном западе продолжительное время и началось не вчера, а позавчера. Если обратиться, как пример, к кельтской истории, то можно обнаружить кардинально иное качество института стыда в отличие от окружающих народов, которые восприняли библейские лекала как руководство к действию и утратили связь с предками и значит предали себя.
Предательства происходят и ныне, и вокруг, и повсеместно...
Ливеры выступили сплоченно в защиту ,а где патриотические партии чего молчат ? А то кучка дегенератов создает видимость поддержки народом "деятелякультуры".
Вор-не вор но прессуют его не за это. Как верно подметил автор. А вот зачем этому садомиту Путин лично выделил грант - вопрос очень интересный.