Ещё раз о голодоморе

Перед коммунистами стаяла цивилизационная задача Русского проекта - создание в России буржуазной (городской) цивилизации. Для этого нужно было решид две взаимосвязанные задачи - провести индустриализацию и уничтожить "архаичное" село. "Архаичное" село коммунисты уничтожали продразверстками, раскулачиванием, коллективизацией, голодоморами, укрупнением поселений, алкоголизацией, апартеидом (ущемлением прав сельских жителей). И коммунисты решили эту задача. 

///////Почему в Одессе, где продовольственные пайки опускались до 70-100 г в сутки сколько-нибудь резкого подъема смертности не было, а в деревнях был/////

Потому, что Одессу коммунисты развивали как ячейку буржуазной цивилизации.

Кстати, уничтожить "архаичное" село на Украине коммунисты не смогли. Поэтому в 90-х она победило и сегодня на Украине селюковская цивилизация.

Тема, кстати, поднята давно. Здесь ещё автор опирается на спорынью

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/

А в приведённой Вами статье можно видеть очень существенное уточнение:

Поначалу даже врачей массовые случаи опухания и смерти от токсикоза поставили в тупик, эпидемия получила название «септическая ангина». Лишь через 30 лет медики детально разобрались и дали феномену научное наименование –  алиментарно-токсическая алейкия. Коварство заболевания в том, что токсин накапливается в организме постепенно, симптомы проявляются со временем, и когда заболевание становится очевидно, внутренние органы зачастую уже поражены фатально, лечение не дает результатов. Особенно в случае, если врачи не понимают, от чего лечить человека. В 30-е годы природа аиментарно-токсической алейкии была еще не ясна, окончательно этот вопрос был разрешен только в 60-е годы.

Любопытно, что в комментариях к автору народ пишет про спорынью, хотя в этой новой интерпретации спорынья вообще не упоминается;) Т.е. можно говорить о работе над ошибками?

Да, это похоже на правду. И сейчас жадность тоже дает сногосшибательные результаты на Украине. Макаренко тоже указывал на некоторые недостатки крестьянства и кулачества, сельской и мелкой буржуазии.

Если оперется на эту историческую версию, то произошедший с хохлами евромайдаун закономерен.

А разрытие и употребление в пищу содержимого кормо­вых камер мышей, полевок и других вредителей не привело к массовым отравлениям перезимовавшим зерном

Чаще всего мышевидные грызуны устраивают слож­ные системы неглубоких нор, которые могут занимать большие пространства, это объясняется склонностью зверьков к колониальным поселениям. На отдельных площадях посевов многолет­них трав в Винницкой, Киевской, Черкасской, Черновицкой областях коли­чество колоний в некоторые годы может достигать 150­400 колоний на 1 га. Размножаться вредители могут круглогодично. Например, полевка обыкно­венная за год может прино­сить от 7 до 10 пометов. После трехнедельной (иногда даже меньшей) беременнос­ти она обычно приносит по 5-15 детенышей. Здесь важно учитывать, что одна роди­тельская пара серой полевки имеет потенциальную воз­можность дать за год потом­ство около 1 млрд особей. Вредоносность полевок очень высокая. На отдельных полях в степной и лесостеп­ной зонах при наличии 50-60 колоний на 1 га и неправиль­ном или несвоевременном регулировании численности грызунов потери зерна ози­мой пшеницы могут состав­лять 35-40%.

Прочитал статью на http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=978&view=article

Согласен с заключением автора про спорынью. Но возникает вопрос, почему поражение спориньей КРИТИЧНО массово пришлось на 31-33г.

-Урожайность падает,

- крестьяне-единоличники не могут эффективно вести хозяйство,

- "... продовольственная катастрофа была предопределена...",    

- «Русскiя Ведомости» (11 сентября 1909 г.) пишут из Владимiрской губернiи: «Во ржи урожая нынешняго года оказалось громадное количество спорыньи....

- потайные ямы с зерном в сырой земле

Автор подал эти факты которые появились не в 31 году. И логично предположить что эти факторы должны  линейно по нарастающей сказываться на смертности начиная с 17 по 35 год. Я не увидел внятного объяснения от С. Миронина, и С.Покровского почему 31-33 массовый на фоне предыдущих годов.